Teadlased on juba pikka aega rääkinud maavälistest tsivilisatsioonidest. Kuid kui varem tegelesid selle küsimusega üksikud entusiastid, keda peeti kas ekstsentrikuteks või hullumeelseteks, siis nüüd on see teema huvitatud paljudest, paljudest eri erialade teadlastest. Ja nad usuvad kindlalt, et elu ei eksisteeri ainult planeedil Maa.
Elu on võimalik igal pool
Ühe konverentsi teadlased väitsid: miljardites tähesüsteemides leidub tõenäoliselt planeete, kus on mingisugused elusolendid: kas üherakulised või humanoidsed. Pealegi võib viimane olla maainimestest palju targem. Vendade leidmiseks on erinevaid viise. Kuid muljetavaldavaid tulemusi pole veel.
Teaduskonverentsil "Astronoomia horisondid: maaväliste tsivilisatsioonide otsimine" väitis Venemaa Teaduste Akadeemia astrofüüsika spetsiaalse observatooriumi juhtivteadur, füüsika- ja matemaatikateaduste kandidaat Grigory Beskin järgmist: "Peamine probleem on see, et me ei tea, kust otsida. Meie raadioteleskoop - üks võimsamaid maailmas - on saanud palju signaale, mida pole veel võimalik seletada. Võib-olla on nende allikaks meile tundmatud loodusnähtused. Kuid on võimalik, et see on teise tsivilisatsiooni tegevuse ilming. Universumi vanus on 15 miljardit aastat, päikesesüsteemi vanus on 4,5-5 miljardit aastat. Enamik tähti on palju vanemad kui "maa" päike. Ja kui kuskil on tsivilisatsioone, siis on nad meist palju "küpsemad". Kui nad otsivad ka kontakte, siis saavad nad kasutada erinevaid meetodeid, milleks me pole veel üles kasvanud. Ma kardan, et me maalased"Väike", peaaegu arenemata ja ometi ei saa me aru, millisel tasemel peaksime mõistlikke kontakte otsima.
Me eksisteerime anomaalias
Juba rohkem ja rohkem astronoome usub, et päikesesüsteemi struktuur on ebanormaalne. Ja kõige julgemad teadlased ütlevad: meie maailm loodi kunstlikult. Miks see arvamus tekkis? Venemaa Teaduste Akadeemia kosmoseuuringute instituudi töötaja, füüsika- ja matemaatikateaduste doktor Leonid Ksanfomality ütleb seda järgmiselt: „Tänaseks on 144 tähesüsteemist avastatud 168 planeeti. Ja seal on neil planeedisüsteemid ehitatud järgmiselt: suurim planeet asub selle valgustile lähemal. On selge muster: mida väiksem on planeet, seda kaugemal on ta oma tähest. Meil on Päikese lähedal "ketramas" väike elavhõbe. Ja hiiglane planeetide Jupiteri ja Saturni orbiidid mööduvad meie tähest kaugel. Muidugi on teaduslikke mudeleid, mis toetavad seda anomaalset asukohta. Kuid praktikas pole astronoomid teleskoopidest sarnaseid süsteeme leidnud."
Reklaamvideo:
Muidugi on igast reeglist erandeid. Samuti on võimalik, et on olemas sarnase struktuuriga süsteeme. Lõppude lõpuks on taevas lõputu. Inimkond on uurinud ainult kõige väiksemat - kõige väiksemat osa sellest. Aga näed, huvitav fakt.
Päikese-maapealse füüsika instituudi töötaja, füüsika- ja matemaatikateaduste kandidaat Sergei Yazev rääkis samas vaimus: “Paar aastat tagasi võis maaväliseid tsivilisatsioone päikesesüsteemi struktuuri sekkumises“süüdistada”vaid teadlane, kes ei hoolinud oma mainest. Aga kuidas siis kõiki neid anomaaliaid mõista? Muidugi võib igaüks neist leida mingisuguse teadusliku ratsionaalse seletuse, ehitada mudeli. Kuid praktikas pole meie päikesega sarnaseid tähesüsteeme veel avastatud. Võib-olla tugevamate teleskoopide ilmnemisel kõik muutub, kuid nüüd võib selgituseks võtta kunstliku sekkumise mudeli. Kui eeldame, et intelligentne elu Universumis eksisteerib tingimata, siis pole see versioon teistest halvem. Ja mitte tingimata „silmas pidanud vennad“ei “ehitanud” sihipäraselt meie süsteemi välja, nagu see osutus. Võib olla,kõik anomaaliad on võõrtsivilisatsiooni esindajate mõne arusaamatu tegevuse kõrvalsaadused."
Kas maavälistes tingimustes on elu võimalik?
Aastaid on väidetud, et Maa on ainulaadne planeet. Elu tekkis siin tänu hämmastavalt arenenud looduslikele tingimustele: atmosfäär, vesi, taimestik, mis neelab süsinikdioksiidi ja vabastab hapnikku jne. Tänapäeval on teadlaste väljavaated elust muudes tingimustes märkimisväärselt laienenud.
Astronoomide tähelepanekute kohaselt on enamus teadaolevate tähesüsteemide planeetidest sellised hiiglased nagu Jupiter. Neil on väga kõrge temperatuur ja hapnikusisaldus on napp. Teadlased pakuvad siiski, et elu on võimalik isegi sellistes hävitavates tingimustes maaelanike jaoks.
Venemaa Teaduste Akadeemia biokeemia instituudi teadur Aleksei Topunov tõi tulnukate elu kaitseks järgmised argumendid: „Miljard aastat tagasi, kui siin elu alles algas, oli ka atmosfääris väga vähe hapnikku. Mis tahes lähedal asuva tähe järgi määratletakse Maa hapnikuvabana. "Eluandev" gaas ilmus alles siis, kui taimed hakkasid seda fotosünteesi tagajärjel eraldama. Jah, nüüd ei saa meie planeedi elanikud hapnikuta hakkama. Kuid Maal on organisme, mis kasutavad hapniku asemel lämmastikku, väävlit ja isegi rauda. Neid on vähe, need on iidsete aegade alged. Kuid möönan, et elu tekkimise ajal Maal oli neid arvukamalt ja nad olid võrdsetes tingimustes "hapnikuga". Ainult et viimased võitsid millegipärast Päikese all asuva koha võitluse ja hakkasid Maad enda jaoks üles ehitama. Ja kui teised võidaksid,siis hingasime mitte hapnikku, vaid lämmastikku või näiteks vesiniksulfiidi. Hapnikupuudus planeedil ei tähenda, et see oleks elutu. Kõrge temperatuuri osas on Maal mikroorganisme, kes elavad vulkaanidel, kuumades kuumaveeallikates. Nad suutsid kohaneda temperatuuridega 100-150 °. Ma ei kujuta ette tuhande kraadises kuumuses elavat olendit, kuid see ei tähenda, et selliseid olendeid ei saaks olemas olla. Peame välja töötama maale alternatiivse biokeemia. Võtta planeet mis tahes tingimustega ja mitte lihtsalt võrrelda seda Maaga, vaid proovida mõista, millised eluvormid sellel võivad areneda. "kuumades kuumaveeallikates. Nad suutsid kohaneda temperatuuridega 100-150 °. Ma ei kujuta ette tuhande kraadises kuumuses elavat olendit, kuid see ei tähenda, et selliseid olendeid ei saaks olemas olla. Peame välja töötama maale alternatiivse biokeemia. Võtta planeet mis tahes tingimustega ja mitte lihtsalt võrrelda seda Maaga, vaid proovida mõista, millised eluvormid sellel võivad areneda. "kuumades kuumaveeallikates. Nad suutsid kohaneda temperatuuridega 100-150 °. Ma ei kujuta ette tuhande kraadises kuumuses elavat olendit, kuid see ei tähenda, et selliseid olendeid ei saaks olla. Peame välja töötama maale alternatiivse biokeemia. Võtta planeet mis tahes tingimustega ja mitte lihtsalt võrrelda seda Maaga, vaid proovida mõista, millised eluvormid sellel võivad areneda."
Kas Marsil ja teistel meie planeetidel on elu?
Eespool mainitud Aleksei Topunov usub, et Marsil on elu võimalik. Oli ju vett, voolasid jõed. Tõsi, planeedil on suur erinevus päeva- ja öötemperatuurides (vahemikus +10 kuni -100 °), seega on Punase planeedi ideaalseks elupaigaks pinnase sügavad kihid. Teadlane ei väida, et seal peituks kõrgelt arenenud "roheliste humanoidide" rass, kuid mingisugune lihtsaim elu võib siiski olemas olla.
Teadlased viitavad ka sellele, et elu on võimalik kõrgel temperatuuril Veenuse ja Merkuuri sügavusel. Jupiteri, Saturni, Uraani ülemistes kihtides ja ka Neptuunil on mõned elusolendid. Neptuun on külmunud vee pall. Ja maa liustikel mägedes elavad ja paljunevad kõige lihtsamad mikroorganismid rahulikult. Miks ei saaks midagi sellist Neptuunil elada?
Astronoomide sõnul on intelligentset elu tuvastades kõige lootustandvamad Jupiteri kuud: Io, Europa, Ganymede ja Calisto. Siin valitseb atmosfäär ja Jupiteri läheduse tõttu toimub satelliitidel aktiivne seismiline tegevus, vulkaanid purskavad, mistõttu pinnale jääb vastuvõetav temperatuur.
Ja lõpuks veel üks üllatav fakt. 1969. aastal maandus kaks aastat varem maandunud Surveyor 3 lähedal kuule Ameerika kosmoseaparaat Apollo 12. Astronaudid demonteerisid aparaadi ja toimetasid osa mehhanismidest Maale. Kujutage ette teadlaste üllatust, kui nad leidsid maamõõtja üksikasjade põhjal õhuvabast ruumist kaks kuud Maal ohutult elanud maapealsed bakterid!
Mihhail Eršov. XX sajandi ajakirja saladused
