"Kui Laseme Maha Vähemalt ühe UFO, Algab Tähtedevaheline Sõda" - Alternatiivvaade

"Kui Laseme Maha Vähemalt ühe UFO, Algab Tähtedevaheline Sõda" - Alternatiivvaade
"Kui Laseme Maha Vähemalt ühe UFO, Algab Tähtedevaheline Sõda" - Alternatiivvaade

Video: "Kui Laseme Maha Vähemalt ühe UFO, Algab Tähtedevaheline Sõda" - Alternatiivvaade

Video:
Video: Verschwörung oder Aufklärung? Die UFO-Beweisfotos der US-Regierung | Galileo | ProSieben 2024, Mai
Anonim

Ta oli 1960. aastatel Kanada kaitseminister, kes domineeris külma sõja ajal riigi sõjaväes - ja kui ta pensionile jäi, teatas ta avalikult, et me pole universumis üksi ja mõned kosmosest pärit külalised elavad siin tegelikult. Maal.

Kas see on fantaasia? Kas keegi tegelikult vaatab meid? Täna räägime mehega, kes ütleb, et ufod on tõsine äri - Paul Hellyer.

Sophie Shevardnadze: Täna on meil külas väga kuulus inimene, endine Kanada kaitseminister Paul Hellyer ja ta usub, et Maal on kosmilisi eluvorme. Tore, et olete meie saates. Miks te ütlete, et ufod on sama reaalsed kui meie pea kohal lendavad lennukid?

Paul Hellyer: Sest ma tean, et nad on. Tegelikult on nad meie planeedil käinud juba tuhandeid aastaid ja siin on üks teid huvitavatest juhtumitest kõige rohkem, kui annate mulle sellele vastamiseks kaks või kolm minutit. See juhtus külma sõja ajal, 1961. aastal, moodustatud rühmas oli umbes 50 ufot, kes lendasid Venemaalt lõunasse Euroopasse ning liitlaste väejuhatus oli väga mures ja peaaegu valmis paanikanuppu vajutama, kuid nad pöördusid ümber ja läksid läbi Põhjapoolus. Nad otsustasid uurimise läbi viia ja see kestis 3 aastat.

Ja nad otsustasid ja olid täiesti kindlad, et vähemalt neli liiki tulnukaid on seda planeeti külastanud juba tuhandeid aastaid. UFO-de ajalugu on meil pikk ja loomulikult on viimase paarikümne aasta jooksul olnud palju rohkem tegevust, kuna leiutasime aatomipommi ja nad on väga mures, et võime uuesti kasutada tuumarelvi ja kuna Kosmos on üks. Ja see mõjutab mitte ainult meid, vaid ka teisi kosmose humanoide. Nad kardavad väga, et me võime olla nii rumalad, et kasutame jälle aatomirelvi ja see oleks väga halb nii meile kui ka neile.

SS: Ükski tõsine teadlane pole kunagi avalikult kinnitanud tõendeid tulnukatega kohtumisest - miks teadlased ei kinnita fakte, kui need on olemas?

PH:Kardan, et nad peavad reaalsuse aktsepteerimiseks piisavalt muutuma. Kui nad teevad isegi 10 protsenti minu viimase 8 aasta jooksul tehtud uuringutest, on nad sama veendunud kui mina. Ma mõtlen, et nad saavad seda teha veelgi kiiremini. Kuid võib-olla vajavad nad veidi rohkem aega, kuna neil polnud sõjalist tausta (nagu minul), kuid on nii palju toredaid raamatuid, mis räägivad kõiki neid lugusid ja saavad neid autentida. Neid vaatlusi kinnitas rohkem kui üks tunnistaja, samuti radar, ja tulnukad maabusid maailma eri paikades, sealhulgas Venemaal. Oli väga kuulus juhtum, ma ei mäleta koha nime, kuid episood oli sel ajal laialt kajastatud. Üks mees kirjutas sellest raamatu ja siis ostsid prantslased kirjastamisõiguse,seetõttu ei levitatud teavet kogu maailmas …

Tõendeid on lihtsalt palju. Kui keegi võtab puhkuse, et veidi uurida ja uurida, siis sellest piisab. Mõned inimesed on huvitatud ja võtavad aega, teised aga ütlevad lihtsalt: "Oh, tead, see on fantastiline." Kuna olen selles küsimuses üldsusele tuntud, saan tõenäoliselt kolm või neli kirja nädalas kõikjalt maailmast, inimestelt, kes tegelikult vaatlust nägid. Ja mõned neist viidi tegelikult laevadele ja mõned veeti tegelikult teisele planeedile. See teave … on ülisalajane. Kõik on korraldatud nii, et valitsused sellest ei räägiks. Kuid kui kuulate teatajaid ja inimesi, kes on selles valdkonnas töötanud ja kes teavad, mis tegelikult toimub, olete üllatunud, kui palju teavet on. Ja sellega tutvumine ei võta kaua aega.

Reklaamvideo:

SS: Vaata, on teatud probleem. Mõned neist, kes teatavad ufode nägemisest ja tulnukate röövimisest, on näidanud, et teevad seda selleks, et kuulsaks saada, raha teenida - või lihtsalt naljana. Kuidas saaksime ilukirjandust faktidest lahutada?

PH:Tõe väljaselgitamiseks peate kulutama palju aega … me kasutame väljendit "nisu eraldamiseks sõkaldest" ja see nõuab palju pingutusi. Kui olin minister, jälgisin sidet. Ja kui me neid kontrollisime, siis umbes 80 protsenti, kümnest kümnest, ei olnud tõelised, need olid Veenuse või plasmamoodustiste vaatlused või tosin muud asja, kuid 15 või 20 protsenti oli seletusteta ja nad olid tõelised Lendavad objektid. Ühel konverentsil, kus ma osalesin … see oli Las Vegases … oli jutt ühelt tüübilt, kes kirjutas õnnetustest raamatu. Ja juhtumeid on olnud kümneid ja kümneid ning paljud neist on väga - väga hästi dokumenteeritud, seega oleks võimatu neid tõendeid vaadata ega jõuda järeldusele, et nende sõidukite õnnetused on tõelised.

SS: Kas teil on kunagi olnud oma kohtumisi tulnukatega?

PH: Ei, ma pole välismaalastega kokku puutunud. Nägin UFO-d Torontost umbes 120 miili põhja pool, Muskoka järve ääres, kus mul on suvila. Kaks aastat tagasi tänupühal, mida tähistatakse oktoobris … [mu naine?] Ta ütles, et soovib õue minna ja tähti vaadata, nii et … ma pole suur ööelu austaja … aga panin mütsi pähe ja läksin sellega välja. Ta vaatas üles taeva idaossa ja ütles: "Täht on olemas", ma pöörasin teistpidi ja ütlesin: "Oh, siin on midagi palju heledamat kui täht", ja ta vaatas sinna ja vaatasime kaelani ufosid. peaaegu "ei purunenud".

See kestis umbes 20 minutit. Ja see oli kindlasti UFO, kuna see võis kolme või nelja sekundiga oma taevas asukohta kolme kuni nelja kraadi võrra muuta. Vaatasin üle - ühtegi satelliiti, kes seda saaks teha, polnud ka kosmosejaam. Ja nagunii ei saa ta nii kiiresti liikuda. Ja muud seletust polnud peale selle, et see oli tõeline ufo. Kaks päeva hiljem istusin pimedas mugavas toolis ja vaatasin. See naasis peaaegu samasse kohta ja lõbustas mind nii kaua, kui ma seda vaatepilti talusin. Siis naasesin dacha juurde, kuid see oli väga huvitav, sest taevas langes kiiresti ja naaseb siis alguspunkti. See liikus paar kraadi ja tegi ringi ning pöördus tagasi astronoomilise kiirusega. Nagu teate, reisivad nad tõenäoliselt väga-väga kiiresti.

SS: Nii et see nägi välja nagu langev täht, mis langeb väga kiiresti ja tõuseb siis uuesti üles? Kuidas see välja näeb?

PH: Noh, see nägi välja nagu tähed.

CC: Kas see nägi välja nagu täht?

PH: Ma ei tea, kas olete isiklikult kunagi Piiblit lugenud või mitte, kuid arvan, et Petlemma täht oli üks "Jumala" lendavatest alustassidest.

SS: Samuti ütlesite mulle, et inimesed kirjutavad teile nädalas 3-4 meili ja nad tegelikult rööviti või neil oli kohtumisi tulnukatega. Kas nad ütlesid teile, kes need tulnukad tegelikult välja näevad? Ma mõtlen, et see kõik on huvitav - kuidas ma saan teada, kas ma näen välismaalast ja kas ta röövib mind?

PH: Esimene küsimus, mille peaksite küsima, on see, kui palju liike on? Varem arvasin, et neid on kahte kuni kaksteist liiki. Mõni aasta tagasi Torontosse tulnud Apolo misjon astronaut Edgar Mitchell, kes temaga õhtustasime, nõustus, et neid on kaks kuni kaksteist sorti. Kuid hiljutised teated, mille sain erinevatest allikatest, ütlevad, et on umbes 80 erinevat liiki ja mõned neist näevad välja nagu meie, ja nad võivad kõndida mööda tänavat ja te ei tunne neid ära, kui kõnnite ühe isendi järgi. Neid nimetame nii "põhjamaa blondideks" - "põhjablondideks" kui ka "pikkadeks valgeteks", kes praegu töötavad USA õhujõududega Nevadas.

Nad suudavad sealt välja tulla. Ja neil olid mõned nunnadeks riietatud naised, kes käisid Las Vegases poodlemas ja neid ei leidnud keegi. Mul on sõber, kes nägi ühte meest tänaval kõndimas. Tema saab teada. Nad olid erinevad ja ta parandas selle. Siis on veel lühikesed hallid, nagu neid nimetatakse, ja neid näete enamikus multifilmides. Neil on väga-väga õhukesed käed ja jalad, nad on väga lühikesed, veidi üle viie jala, neil on suurepärane suur pea ja suured-suured pruunid silmad. Kuid on erinevaid tüüpe ja te peaksite teadma, et kuna need on erinevad tüübid, teavad nad, et nad kõik on erinevad. Kui näete lühikest halli, saate kindlasti aru, sest te pole kunagi varem midagi sellist näinud. Aga kui näete ühte "põhjamaalast", siis tõenäoliselt ütlete: "Oh, ma ei tea, kas ta on tõenäoliselt Taanist või mujalt."

(Jätkub)

Intervjuu telekanali RT ingliskeelsele versioonile (Russia Today)

Soovitatav: