Tänaval mees sõimab ilma. Avalikkusele teeb muret kliima metamorfoosid. Ja teadlased-klimatoloogid on vaoshoitud: nad on uurinud minevikku, väidavad olevikku ja näevad tulevikku ette. Miks meie hädaldamine ebanormaalsete talvede ja kevadete pärast jätab need inimesed ükskõikseks? Miks paneb moekas arutelu globaalse soojenemise üle neid oksendama? Miks nad kliimaküsimustest häirituna lähevad vilkalt üle teistele - geopoliitilistele, majanduslikele ja religioossetele?
Garamalaste raske õnn
Esiteks seetõttu, et neid ei huvita apokalüptilised õudusjutud: Maa kliima on mitu korda muutusi läbi teinud. Ja need muutused, mis põhjustavad inimestele tõsiseid probleeme, tulid kogu inimkonnale kasuks. Alles hiljuti uskus teadlane, et tsivilisatsioon sündis siis, kui viimase jääaja äärmuslikud tingimused asendati holotseeni pehme kliimaga (umbes 10 tuhat aastat tagasi). Professor Neil Brooksi (Ida-Anglia ülikool) uurimistöö ei jätnud aga nendest vaadetest kivi kõrvale.
Kõik algas süütult. Garamantese (Liibüa) tsivilisatsiooni uurides leidis professor, et selle hiilgeaeg umbes 3000 aastat tagasi langes koletisele kataklüsmile: maine paradiis muutus kõrbeks ja väheste säilinud järvede ümber tungles inimesi. Rasked ajad sundisid neid tegema koostööd ja looma keerukaid struktuure linnade kaitsmiseks.
Veel rohkem. Professionaalse pilguga vaatas Brooks kogu tsivilisatsiooni ajaloo ja väitis, et kataklüsmid ainult stimuleerisid selle arengut. Ilma nendeta istuksid inimesed endiselt puude otsas või tegeleksid kogunemisega, sekkumata tehnoloogia arengusse. "See tähendab, et tsivilisatsioon ei ole süsteemse edasiliikumise tagajärg, vaid ainult" katastroofiliste kliimamuutustega kohanemisvajaduse kõrvalsaadus ".
Norwichi teadusfestival, loengust ülirõõmus, tardus uskmatusse.
Meie vastus "Curzonile" Seal on nii noor teadus - paleoklimatoloogia, kliimaajaloo teadus. Ta sai staatuse XIX sajandi 80ndatel ja pühendunud paladiin - tänases Venemaal. Tehnikateaduste doktor, Moskva energeetikainstituudi professor ^ Ülemaailmsete energiaprobleemide labori juhataja Vladimir Klimenko kirjutab raamatuid ja peab loenguid. Kuumapäised, kes räägivad polaarjää sulamisest, Golfi voo jahenemisest, Alaska ilmade kehtestamisest Euroopas, pooluste nihkumisest ja inimese sünnitanud pahatahtlikust mõjust maailmale, saavad dr Klimenko jõupingutustel külma duši. Brooksi sensatsiooniteooria on harmooniliselt sulandunud paljude aastate Venemaa vaatluste süsteemi. Teadlased jõudsid sarnaste järeldusteni, ehkki üks pärines inimkonna ajaloost ja teine kliima ajaloost.
Reklaamvideo:
Näljased ajud ja jalad on toidetud
On tulnud teisigi aegu - kõigi maailma rahvaste eeposides on kuldajastust säilinud hea mälestus. Seda umbes neli tuhat aastat kestnud perioodi nimetati kliimaoptimumiks: looduslikud tingimused olid äärmiselt soodsad, temperatuur oli 1–1,5 kraadi kõrgem kui tänapäevane. Kuid VI ja IV aastatuhande eKr. e. toimus taas katastroof: looduslike muutuste tõttu Maa orbiidil vähenes mussoonituulte aktiivsus, kliima muutus kuivemaks ning elanikkond kolis taas sinna, kus olid veevarud ja viljakas pinnas. Selle perioodiga on seotud Aafrika, Mesopotaamia, Lõuna-Aasia, Hiina ja Ladina-Ameerika varased tsivilisatsioonid. Külmahoog hakkas langema, kuid mitte jäljetult: enne seda kogusid iidsed hiinlased kolm saaki aastas; nüüd on see võimatuks muutunud - oli vaja kasvatada haritava maa pinda, oli vaja uusi,vastupidavamad relvad. Pronks asendati rauaga.
Kuumus asendub korduvalt külmaga - ja nüüd külmas VI sajandil eKr. e. ilmub maailmareligioonidest kõige iidsem - sünnivad budism, zoroastrianism ja džainism; Konfutsius (VI – V sajand eKr) paneb aluse Hiina maailmavaatele; Vana-Kreeka kunst õitseb sajandil eKr)
Justinianuse musta taeva all
Kliima halvenemisega kaasnesid mitte ainult külmavihmad, mõnikord oli põud katastroof. Juhtus ka tõsisemaid kataklüsme. Suurbritannia ajakirjaniku David Keyesi sõnul muutusid 535–536 AD iidsele maailmale katastroofiliseks. e. "Päike, Procopiuse sõnul, paiskas peaaegu terve aasta kasina valgust, olles tumenenud nagu kuu, ja toimuv oli nagu varjutus." See säras, kuid ei soojendanud mitte ainult Bütsantsi kohal. Mesopotaamias polnud lumi haruldane. Araabias andis nälg (põua tagajärg) üleujutustele, Hiinas loodi vastupidi suur kuiv maa. Elu kas suri või suri: dendrokrokrokroloog Mike Bee või (Belfasti ülikool) puurõngaste analüüs näitab, et Iirimaal 536 tammepuu kasvamine lakkas. Sarnased tulemused saadi Rootsis, Soomes,California Sierra Nevada ja Tšiili.
Päikese "tumenemist" täheldati kogu ökumeenis - õhusaaste oli ülemaailmset laadi. Tõenäoliselt oli katastroofi põhjuseks plahvatus, mis toimus tollase tsivilisatsiooni perifeerias ja ei saanud seetõttu dokumentaalset kinnitust. Indoneesia Krakatoa vulkaani juhtumipattud.
Hoidume järeldustest - anname fakte. Massilised epideemiad, stepihõimude ümberasustamine läände, mitmete suurriikide surm Kesk- ja Lõuna-Ameerikas, anglosakside võidukäik, kes Suurbritannias ei kohanud vastupanu, peaaegu kogu Gallia vallutamine frankide poolt, Pariisi tõus, Vahemere traditsiooniliste keskuste allakäik, islami tekkimine ja kiire levik … kas sündmused langesid kokku 6. sajandi keskpaiga kliimakatastroofiga? Ja kas tasub sama kokkusattumust seletada tõsiasjaga, et keskaegne kliima maksimum asendati renessansi pikaajalise jahenemisega?
On aeg märkida, et klimaatilise „murdumisperioodiga“(külmavihm, põud) kaasnes loominguline ja tehniline plahvatus, õitsenguaega (sooja ja niisket) iseloomustas aga paigalseis. Jämedalt öeldes, kui Rooma on jõukas - impeeriumi äärelinnas küpsetatakse inimesi kuumusest ja näljast, tõuseb rõõmsalt ja võidab võitluses vägeva, kuid küllastunud impeeriumi vastu.
On selge, kes on süüdi
Taas oli Euroopas 18. sajandi lõpus palavik. Juunis 1783 algas kahe Islandi vulkaani: Hekla ja Laki purse. Vulkaanitolm ja mürgised aurud tormasid Euroopasse, põhjapoolkeral muutus see järsult külmaks. Nürnbergi ajalehed märkisid, et suvel võis päikest näha palja silmaga. Möödusid külmad ja lahjad aastad, leiva hinnad tõusid, Marie Antoinette lausus oma ajaloolise fraasi saiakeste kohta, Prantsusmaa pettis revolutsioonide kuristikku. Süüdi olid kõik: magusaisukad kuningad, jahedapäised valgustajad ja ennekõike Islandi vulkaanid.
Teadlaste aeg on laieneda lisaks ajaloolistele ja geograafilistele kaartidele ning kliimakaartidele. Oletame (vähemalt!), Et kliima mõjutab moraali- ja käitumisnorme; mõelda, et selle muutus (ehkki mitte koheselt) viib inimese mentaliteedi muutumiseni või isegi konfessionaalse kuuluvuseni. Ei? Miks elavad protestandid valdavalt kõrgel laiuskraadil, moslemid kuivas tsoonis ja peaaegu eranditult ekvatoriaalses tsoonis animistlike veendumuste järgijad?
Mida siis nüüd teha?
Mõelge sõbralikult - oodake igal juhul. Järgmise viiekümne aasta jooksul tõuseb temperatuur samamoodi nagu viimase saja kahekümne jooksul, tipp on umbes 2200. Seda ei saa vältida - antropogeensete tegurite roll planeedi saatuses on tugevalt liialdatud. See ei ole kõigile halb: Venemaa, Ukraina jaoks tõotab see periood olla kliimatingimustes väga soodne, mis on murettekitav. Soojenemine toob kaasa tohutute piirkondade kuivamise Ida-Euroopas, Siberis ja Põhja-Ameerikas. Kohalik elanikkond, olles mõjutatud elementidest (ja kooskõlas ajaloolise pretsedendiga), võib võtta vaimse ja intellektuaalse missiooni, jättes "jõukad" riigid lagunema. Tegelikult on see hirmutav - hiljutise lahkumineku läbisime väga valusalt. Ja kui see pole veel lõpp?
Siis tuleb veel üks külmavõitu. Ja see saab olema pikk. Kõik looduslikud tegurid eelistavad seda stsenaariumi. Nad arvutasid, et järgmine supervulkaan kukub peaaegu kokku. Professor Klimenko väidab, et astronoomilise kella järgi „elame väga lühikese interglaciaalse perioodi lõpus. Nüüd on see viis kuni kaksteist."
Noh, soojendame end lõpuks üles, jätame järeltulijatele põnevad memuaarid. Neil ei pruugi aga olla aega lugeda: teadusliku ja tehnilise läbimurde ning tugeva külma ilma tingimustes peavad nad keerutama!
F. Grischuk. “Huvitav ajaleht. Tsivilisatsiooni saladused №21 2008
