Venemaa kohta - elevantide kodumaa pole isegi naljakas. Kuid krokodillide kodumaast pole kõik nii lihtne. Üsna usaldusväärsed kirjalikud allikad võimaldavad meil väita, et peaaegu 19. sajandi lõpuni leiti krokodille meie riigi läänest. Et mitte öelda, et kõikjal, aga ikkagi, nagu öeldakse, märgati neid.
Lugesime inglase Jerome Horsey kuulsaid märkmeid, mis pärinevad 16. sajandi lõpust. Aastal 1589 läks ta taas Venemaale. Tuleb meeles pidada, et 100% Venemaad ja hiljem Venemaad külastanud välismaalastest ei olnud dokumentide järgi mitte ainult kaupmehed või suursaadikud, vaid ka välisagendid.
Spioonid, lihtsamalt öeldes. Kas paavsti saag või mõni Euroopa monarh. Ja nende märkmed on omamoodi aruanded keskusele. Nii kirjutab see Horsey. (Tsitaat: Jerome Horsey. Märkmeid Venemaa kohta. XVI - XVII sajandi algus. M.: Moskva Riikliku Ülikooli kirjastus, 1990.)
Seal on endiselt palju ebajumalakummardajaid, kes toituvad kodus justkui penateid, mingisugust nelja lühikese jalaga madu, nagu musta ja rasva kehaga sisalikke …
Roomajad rebisid odadega
“Lahkusin õhtul Varssavist, läksin üle jõe, kus pankrannikul lebas mürgine surnud krokodill krokodillid, mille mu mehed odadega kõhu rebisid. Samal ajal levis selline hais, et sain sellest mürgituse ja lamasin haigena lähimas külas, kus sain minu kui välismaalase jaoks nii kaastunnet ja kristlikku abi, et toibusin imekombel."
See tähendab, et tänapäeva Valgevene piirkonnas, Lääne-Venemaal, avastab see kogenud agent, Inglise kaubandusettevõtte kõrge ametnik, kes on rohkem kui üks kord Venemaale reisinud ja seda piirkonda hästi tundnud, tundmatu looma.
Reklaamvideo:
Järgmisena võtame üles ajalooteaduses veelgi autoriteetsema inimese, ka elukutselise spiooni, Austria ja paavsti saadiku Sigismund von Herbersteini märkmed. Ta on Venemaal käinud kaks korda. Enne Horseyt. Aastatel 1517 ja 1526. Tema analüütilist ülevaadet "Märkused Moskva asjade kohta" peavad paljud teadlased üsna usaldusväärseks. Siit kirjutab ta jälle Lääne-Venemaa piirkonnast.
“See piirkond kubiseb saludest ja metsadest, kus saab jälgida kohutavaid nähtusi. Seal on endiselt palju ebajumalakummardajaid, kes toituvad kodus, nagu penates, mingi nelja lühikese jalaga madu nagu musta ja rasva kehaga sisalikud, pikkusega mitte üle kolme laiuse ja Givuoiteks. Määratud päevadel koristavad inimesed oma kodu ja kummardavad kogu perega neid aupaklikult, roomates välja tarnitud toidu juurde. Ebaõnnetused on tingitud asjaolust, et madujumalat toideti halvasti."
(Tsiteerin: Herberstein Sigismund. "Märkusi Moskva asjade kohta". Peterburi, 1908.)
Kolm ulatust on umbes 60–70 sentimeetrit. Herbersteini mainitud "penatid" on jumalad, vanade roomlaste kolde patroonid, siis oli see selge igale kreeka-rooma mütoloogias kasvatatud haritlasele.
Mis meil on pärast kahe välisagendi Venemaa-reisist teatiste lugemist? 16. sajandil elasid riigi läänes kummalised olendid, mis sarnanevad tänapäevaste krokodillide või tohutute sisalike-jälgivate sisalikega. Ilukirjandus? Vaevalt.
Seal on palju inimesi
Ja mida nad kirjutasid nendel tundmatutel loomadel nendel aastatel?
Kui avate "Vene kroonikate täieliku kogu", leiate sealt Pihkva kroonikate jaotisest alla 1582 hämmastava sissekande: "7090 (1582) suvel olid jõe loomad ja Korkodili lutia sulgemise viis ammendatud, neid oli palju kogu maa; ja peitis pakid ning peitis teised. Samal aastal suri Tsarevitš Ivan Ivanovitš Slobodas, 14. novembril."
Ehk jälle Lääne-Venemaa, jällegi tundmatu "korkodil", ainult et nad pole enam taltsutatud, "kodujumalused" ja inimesi ründavad kurjad kiskjad!
Kõige autoriteetsem vene teadlane, NSVL Teaduste Akadeemia ja seejärel Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik, ajaloolane Boriss Rybakov oli kindlalt veendunud krokodillide olemasolus iidsetel aegadel Venemaa territooriumil. Ta toob teise kroonika näite. Ka samadest kohtadest.
Mazuuria kroonikal on hämmastav lugu Volhhi (Volkhva, Volkhov), Sloveenia linna, praeguse Veliki Novgorodi rajaja, vürsti Sloveni poja muutumisest. Niisiis kutsub prints ühte jõge, mis suubub Ilmeni järve, oma naise Šeloni nimega, ja teist, järvest välja voolavat ja hiljem tagasi voolavat, Volhhoviks, oma poja auks. Kellest saab libahunt.
"Selle vürsti sloveeni Volhovi suur poeg on kurat ja nõid, kes siis tigedalt inimestesse, deemonlike trikkide ja unistuste abil loob ja korgivalmistaja lutago metsalise kujundiks muundub ning selles Volhovi jões lebab, veetee ja need, kes teda ei kummarda, neelavad uusi, uputavad neid; Selleks, inimeste huvides, siis neveglasi, needuse tõeline jumal, ja tema Thunder ehk Perun, narekosh."
Pärast Volkhvi surma maeti ta „suure matusepühaga neetud neveglase käest suure nutuga ja ta valas haua kõrgele, nagu oleks mädanenud. Ja pärast kolme päeva pärast seda neetud pidu ärkab maa üles ja neelab korgitegija alatu keha ning tema haud ärkab tema kohal põrgu põhjas ja isegi tänaseni, nagu öeldakse, ei täida teie auku märk. " Jällegi "Corcodel"! Ja Volhovi jõel. Sama ala. On selge, et see on värvikas legend ja metafoor. Aga … juba kontseptsioon … Lugesite seda vapustavat teavet, hakkasite mõtlema, võib-olla ajasid tollased vene inimesed midagi segi? Kust üldiselt tuleb arusaamatu sõna "korkodil", krokodill? Mida nad selle all mõtlesid?
Kas me tegeleme fossiilidega, mis elustuvad?
Vene inimesed teadsid suurepäraselt, millest nad räägivad. Tuleb mõista, et üsna märkimisväärne arv vene palverändureid külastas Iisraeli, Egiptuse ja Süüria pühasid paiku ning muidugi nägid nad tõelisi krokodille. Ja nimetades Pihkva lähedal ilmnenud kiskjaolendeid "korkodiliks", teadsid esivanemad hästi, millest nad rääkisid. Suurima slaavi paganluse uurija akadeemik B. A. Rybakov oma raamatus "Vana-Vene paganlus" kummardasid IV-X sajandil Novgorodi slaavlased salapärast sisalikujumalat "karkodili" kujul.
„Novgorodis, kus Dobrynya poolt 983. aastal loodud Peruni pühakojale eelnes mingisuguse„ korkodili “pühakoda, on säilinud ka sisaliku arhailise kultuse kaja.
Sisaliku kuju leidub sageli Novgorodi ja Pihkva maade kultuuri- ja arheoloogiamälestiste seas. Selle metsalise kohta on selle aja erinevatest majapidamistarbetest palju pilte - taldrikud, kausid, relvad. Akadeemik Rybakov usub, et “Vene krokodilli” olemasolu on väljaspool kahtlust, kuna nad on jätnud oma jäljed paljude Loode-Venemaa jõgede ja järvede kohanimedesse. Yashchino jõgi, Yashchino järv, asulad Yashchera, Malaya Yashchera ja mitte kaugel Klinist oli isegi Päästja-Krokodillide klooster! Tänapäeval on see Spas-Krokodilino küla.
Järk-järgult läheneme oma ajale. Siin on väga ametlik dokument, ehkki Venemaa keskosa. See on Arzamase linna arhiivis:
„Suvel 1719. aasta 4. juunil hukkus 4 päeva maakonnas suur torm, tornaado ja rahe ning paljud veised ja kõik elusolendid. Ja madu langes taevast, Jumala viha läbi kõrvetatud ja lõhnas vastikult. Ja meenutades Jumala määrust meie ülevenemaalise suveräänse Peter Alekseevitši armusest 1718. aasta suvest kuni Kunshtkamerani ja kogudes selle jaoks erinevaid kurioosumeid, koletisi ja igasuguseid friike, taevaseid kive ja muid imesid, visati see madu kange topeltveiniga tünni …"
Paberile kirjutas alla Zemski komissar Vassili Štõkov. Kirjelduse järgi oli taevast alla kukkunud väetisel koletisel lühikesed jalad ja tohutu suu täis teravaid hambaid. See tähendab, et kirjelduse järgi haiseb tüüpiline givoot, mida Herberstein nägi 200 aastat varem, sama vastikult kui Gorsey kirjeldatud "korcodil"!
Vaatame nüüd seda probleemi kaasaegse teaduse pilgu läbi. Kirjelduse järgi ei omista praegused eksperdid looma mitte krokodillidele, vaid pigem ihtüostegidele. Ichthyostega on varajaste neljajalgsete perekond, kes elas umbes 367–362,5 miljonit aastat tagasi ja oli esimene vaheline seos kalade ja kahepaiksete vahel. Ihtüostegesid võib pidada siirdevormideks ristõieliste kalade ja maismaa selgroogsete vahel. Ihtüostegidel olid küll jalad, kuid nende jäsemeid ei pruugitud kõndimiseks kasutada. Ihtüostegidel oli sabauim ja mõned meeleorganid, mis toimisid ainult vees. Nende keha oli kaetud väikeste soomustega.
Tõepoolest, ihtüostegid sarnanevad väga krokodilliga. Kuid nad surid välja mitu miljonit aastat tagasi. Kas siis mõned inimesed elasid veel umbes 150–300 aastat tagasi ja kohutasid meie esivanemaid? Üsna. Pidage meeles, et veel mitu ristisuunalist olendit, keda peeti miljoneid aastaid tagasi välja surnuks, coelacanth, tabati esmakordselt alles 1938. aastal Chalumna jõest India ookeani liitumiskohas. See oli sensatsioon, sest samas vanuses elava dinosaurusega kohtumist peeti võimatuks ja see oli teada ainult kivistunud jäänustest.
Üllatuslikult pärineb uusim teave põhjapoolsete krokodillide kohta väga hiljutisest ajast. 19. sajandi teisel poolel sattusime ühe Valgevene kiriku tarbeesemete inventeerimisel järgmise vormi juurde: „Kiriku keldrit avades nägime shkileete, mis olid väga iidsed, sest need polnud enam kollased, vaid valged ja valged. Üks shkilets nagu mees, ainult tohutu, teine on mingi loom, nagu krokodill. Nad lamasid kõrvuti ja nende vahel puistati palju varastusi."
Minski etnograafide arvates püüti viimane loom tatari soode piirkonnast kinni - siin on taas soo, 1885. aastal! Ja tema topis kaunistas pikka aega Minski reaalkooli zooloogiakontorit. Ja see kadus alles kodusõja segaduses 20. sajandi alguses. Nüüd tatari soode piirkonnas on see kesklinn, seal on spordipalee. Ja kirjelduse järgi on need samad "givoites". Värvuselt must, kuni meeter ja väga metsik.
Kas need loomad saaksid nüüd ellu jääda? Enamik selle küsimuse uurijaid, krüptosooloogid, vastavad jaatavalt.
