Miski pole uskumatum
V. Lukjanov
Väheseid jooni teatmeteosest: “… Nüüd on väljas surnud elevantide sugukonnast imetaja, kes elas Plastiotseeni teises pooles Euraasias ja Põhja-Ameerikas. Nad jõudsid 5,5 meetri kõrgusele ja kehakaalule 10–12 tonni. Surmamise põhjused pole täielikult teada, ehkki arvatakse, et nad surid kliimamuutuste ja inimhõimude lakkamatu jahi tagajärjel. Mammud kadusid Maa pinnalt umbes viisteist tuhat aastat tagasi …"
Meie esivanemate jaoks olid need samasugused rutiinid kui meie ajal koerad, kassid, hobused ja lehmad … Kas te kujutate ette järgmise sajandi maailma ilma koerte ja kassideta ?! Nii et meie sajand oleks pidanud kaugete esivanemate jaoks tunduma enam kui kummaline, kui neile oleks öeldud, et meil pole mammuteid.
Mammut elas
Teaduslik maailm liigitab mammuti sõbralikult pikaajaliselt väljasurnud loomaks. Ükski bioloog pole veel põhjanaabrite ekspeditsioonidelt "värskelt tapetud" mammuti nahka toonud, seetõttu seda pole olemas. Teadlaste jaoks on küsimus ainult selles, millised kataklüsmid mammutid välja surid. On kaks peamist versiooni: inimesed söövad mammuteid või nad tapsid kliima (külm). Tegelikult, kui ma poleks olnud loomakaitsja, oleksin ma esimest versiooni paremaks soovinud.
Eelmise sajandi alguses oli kõige populaarsemaks hüpoteesiks ürgsete jahimeeste hämmastav osavus, kes olid spetsialiseerunud üksnes mammutite söömisele. Pole kahtlust, et inimesed sõid mammute, seda tõestavad primitiivse inimese kohad mammuti luu jäänustega. On isegi võimalik, et suurte loomade küttimise ajal õppis inimene ära kollektiivse töökorralduse ja omandas kõne, nii et võlgneme mammutitele mitte ainult seda, mida nad sõid, vaid ka kõigile inimestele, kes meil on.
Reklaamvideo:
Fresko Moskva ajaloomuuseumis kujutab lihtsust, kuidas inimesed tapavad suurte kividega mammuteid. Meie mõistuse võit primitiivse lihaste mäe üle meelitab meie uhkust.
Kuid sellise jahi õnnestumisse ja õnnestumisse on raske uskuda, piisab sellest, kui meenutada, et nii India kui ka Aafrika elevandid käisid kuni viimase ajani täiesti rahulikult palju paremate relvastatud inimestega ja hoidsid neid endast lugupidaval kaugusel. Aasia jahimehed pidasid üldiselt elevandi söömist kahjumlikuks - sellest on palju vaeva, kuid vähe kasu, palju tulusam on võtta noor ja rumal elevant kavalusega, kasvatada ja kasutada seda raskel tööl lemmikloomana ning võimsat mehhanismi, mis ei vaja varuosi.
Kui muistsed inimesed saaksid elusaid mammuteid kinni püüda, oleksid nad neid taltsutanud ja majapidamises kasutanud, sest rumal on lihtsalt süüa seda, mida tänapäevased Aasia elevandijuhid peavad suurimaks rikkuseks ("kana, mis muneb kuldseid mune"). Miks jahtida võimsaid pätid, kui ümberringi leidus arvukalt erinevaid ulukiliike?
Ka õhtusöögilauale langes mammutite liha - muistsed inimesed ei põlganud mädanenud liha ja kanget, eriti kuna nad kohtasid külma ja õnnetuste tagajärjel hukkunute värskeid kehasid. Ja isegi ilma mammute söömata poleks iidne inimene vabal mammuti luust mööda saanud, mida on majapidamises nii mugav kasutada (peale suhteliselt kergete kihvade ja raskete kivide, siis polnud siis veel ühtegi vastupidavat ehitusmaterjali).
Nii et "rohelise" rõõmuks surid mammutid tõenäoliselt mitte inimeste tõttu. Siis - kliima?
20. sajandi lõpus oli kõige populaarsem versioon Siberis ja Kanadas toimunud kliimamuutuste järsust muutumisest, mille tagajärjel jäid suured põhjataimede taimtoidulised imetajad (mammut, villane ninasarvik) oma tavapärase toidu ära ja said kiirelt väljasuremise. Kuid mingil põhjusel ei mõjutanud need muutused nende kaasaegset - muskushärg (muskushärg), kes mitte ainult ei jäänud ellu, vaid ei peata tänapäeval hoolimata mis tahes klimaatilistest kataklüsmidest paljunemist.
Sellised kaalutlused panevad krüptosooloogid kahtlema mammutite üldises väljasuremises.
Kas mammut on elus?
Moskvat külastanud välismaalased kirjutasid mammutite olemasolust. Geograaf Qian oma märkmetes aastatel 188-155 eKr. kirjutas: "… loomadelt leitakse … hiiglaslikke metssigu, harjastes põhjaosa elevante ja põhjapoolse ninasarviku perekonda."
16. sajandil kirjutas Austria keisri Sigismund Herbersteini suursaadik oma väljaandes "Märkused muskuside kohta": "Siberis … on väga palju linde ja mitmesuguseid loomi, näiteks sooblased, märterid, koprad, erminid, oravad … Lisaks kaal. Samamoodi on jääkarud, hundid, jänesed "… Kaal või kõik - see loom sarnaneb kirjelduse järgi sama mammutiga. Juba 20. sajandi alguses oli Kalym handi seas kummaline mammuthaug, keda hüüti "kõik", paksude pikkade juustega ja suurte sarvedega. Mõnikord hakkasid "kõik" nii hulluks, et järvede jää murdis kohutava mühaga …
Siberit vallutanud Ermaki sõdalased kohtusid metsades ka tohutute karvaste elevantidega.
Nii Ob-ugri ugrilased kui ka Siberi tatarlased kirjeldasid karvast elevanti detailselt: "Mammut on oma olemuselt tagasihoidlik ja rahulik loom ning inimeste suhtes hell; mehega kohtudes ei ründa mammut teda."
Krüptozooloogi M. Bykova märkmetes on teavet tänapäevaste kohtumiste kohta mammutiga. Lääne-Siberi ühel jõel purjetasid jõe ääres aeglaselt mitu kohalike elanikega paati. Järsku tõusis veest kolm meetrit kõrge, pikkade juustega kaetud keha. Ühte või teist jalga tõstes hakkas see neid vee peal peksma. Pärast seda kõikus ta lainetel ja sukeldus vette …
Möödunud sajandi 40ndatel taiga kohal lendanud piloodid rääkisid ülalt vaadatutest tohututest poristest loomadest …
Muidugi oleks mammutil raske karmides Siberi talvedes ellu jääda. 1990ndatel ilmus vene ajakirjanduses esmakordselt versioon, et mammutid oleksid külma eest kaitsmiseks võinud minna üle … poolveelisele eluviisile! Sellise eluviisiga suudavad suured loomad taluda isegi 60–70-kraadiseid külmakraade - kui nad nagu rohud varjavad vett, mille temperatuur on vähemalt null. Veelgi enam, mida suurem on loom, seda mugavamalt ta end vees tunneb. Ja mis võiks olla suurim mammut maakeral? Küsimus on ainult selles, kui mõnus on mammut vees tunda?
Parem kui suudame mõelda! Mammutt ujub (ujus) hästi, lähimad sugulased - elevandid, nagu suhteliselt hiljuti selgus, on suurepärased ujujad, ujudes mõnikord kümneid kilomeetreid meres. Ja mammutite kauged sugulased - kuulsad mere-sireenid - on säilitanud elevantidega ühised märgid: piimanäärmed, molaarid muutuvad kogu elu jooksul ja tihasarnased lõikehambad.
Ja elevandid säilitasid ka mereloomade mõned omadused, neil on võime kiiritada ja kuulda infraheli, mis jääb allapoole inimese kõrva tundlikkuse läve (sellised võimed on ainult mereloomadel, näiteks vaaladel). Veelgi enam, Melbourne'i ülikoolis elevantide embrüoid uurinud Austraalia zooloog Anne Gate leidis, et reisikohvrid ilmusid palju varem, kui tavaliselt arvatakse. E. Gate on veendunud, et elevandid olid kunagi isegi kahepaiksed …
Kõik see on nii veenev, et see on üllatav - miks me ikkagi ei näe Moskva jõe vees hõõrumas mammuteid? Ehk kui eksikombel on mammutid degenereerunud, siis tasub nende hõimu taaselustada? Nüüd ei lase me neil raisku minna.
Mammut jääb elama !?
Venemaa on elevantide kodumaa, ütlen seda täiesti irooniata. Kui keegi kahtleb, kas esimesed (endiselt karvased) elevandid leiti kunagi tänapäeva Siberi territooriumilt, siis pole neil varsti enam midagi katta. Kui kus tohutult karvased elevandid uuestisündivad, siis ainult Vene Siberis.
Mõte kunstlikult paljundada mammuteid ilmus muidugi populaarse ajakirja "Noorte tehnoloogia" lehtedel esmakordselt fantastilise jutuna. Kuid nagu teate, eriti laisk lugeja ei viitsi lugeda just seda ajalehte, et see on vaid ulme, ja võtab kõike, mida ta loeb, tegevusjuhendina.
Möödunud sajandi 90ndate lõpus, pärast esimesi edukaid kloonimiskatseid, oli ka teateid hüpoteetiliste aretusloomade loomise projekti kohta, mis plaanitakse kunstlikult luua, kasutades geenitehnoloogiat ja muid kaasaegsete teaduste saavutusi. 1996, suvi - Jaapanis moodustati teaduslik ekspeditsioon Siberisse, et leida Jaapani igikeltsa kihi “mammutide kalmistul” isase mammuti surnukeha, seejärel isoleerida mammuti sperma mitte hävitatud DNA molekuliga, vaid saadud materjaliga elevandi väetamiseks.
Eeldati, et ilmunud vasikas on 2/3 tüüpilisest mammutist ja ainult kolmandik elevandist. Võib-olla hiljem on võimalik luua terve uute (vanade) loomade koloonia, peaaegu täielikult sarnane nendega, mis vaid paar tuhat aastat tagasi Siberis väljasurnud olid. Niisiis, ülesanne number üks on värske mammutirümba leidmine.
Esmakordselt leiti mammuti jäänuseid Siberi igikeltsast 1798. aastast. Sellest ajast alates on selliseid leide tehtud mitusada. Põhjas (Jakuutias, Kolõmas, Tšukotkas, Alaskas) leidub sageli luid, kihvasid ja isegi praktiliselt terveid rümpasid, mõnikord mädanenud. Kõige sagedamini esinevad sellised leiud kullakaevurite töö ajal, kui ekskavaatorid eemaldavad suured pinnase ja turba kihid.
Samuti leitakse igikeltsades suhteliselt hästi säilinud mammutite surnukehad. Siiani on põhjapoolsed elevandid pinnalt eemaldatud samal ürgsel viisil. Neid pesti külmunud maapinnast kuuma veega. Selle tõttu ei olnud võimalik säilitada kogu juuksepiiri, nahka algsel kujul ja kannatada said ka siseorganid.
Mammutide kalmistud või mammutite puukoolid?
1996. aasta hooajal ei õnnestunud Vene-Jaapani ekspeditsioonil leida sobivat kandidaati tulevase mammuti-elevandi "isaks" … Meie "Cosmopoiski" liikmed tegelesid enam kui aasta ka sobiva mammutirümba otsimisega. Soovitud värskuse isendi leidmise lootust toitis suhteliselt hiljutine lugu inimväärse säilivusega "Dima the mammoth" isendist, mille avastas ekskavaator, puhastades Magadani piirkonnas Susumani lähedal kuldset kandvat kihti.
Hiljem viibisid nendes osades kosmoseuurijad, küsitledes kuldkunstnikke sama "Dima nr 2" kohta … Varsti rääkisid nad näiliselt vajaliku proovi leidmisest salaja ühes kaevanduses, kuid … ka geneetikud polnud seekord rahul.
1997, 29. juuli - rühm Jakutia looduskaitseministeeriumi bioloogiliste ressursside osakonna ja kohaliku mammutimuuseumi spetsialiste lendas Ustya-Yanovsky rajooni, kus jahimehed leidsid Maksu-Nuoka jõe kaldalt mammuti jäänused.
Hiiglaslik karvane elevant kaotas oma kihvad ja osa peast, kuid tema rümp puhkes igikeltsa jääkõlgedes. Viimane asjaolu on väga oluline, sest Jaapani teadlased vajavad suguelunditega kõige puutumatumat torsot … Ja jälle lükkasid teadlased leitud fossiili tagasi.
XX sajandi 90-ndate aastate lõpus õnnestus rahvusvahelisel uurimistööde ekspeditsioonil esimest korda maailmas kaevandada täiesti terve mammut. Esimesena avastas fossiilse mastodoni rümba Vene ekspeditsiooni liige nimega Zharkov. See perekonnanimi määrati mammutile. Ekstraheerimise tehnoloogia oli üsna keeruline ja aeganõudev. Terve meeskond töötajaid kaevamiste ajal lõi seal stabiilse mikrokliima, temperatuur polnud kõrgem ega madalam kui miinus 15 kraadi.
Žarkov ise (mammut) kaalus 4 tonni, kuid koos jää ja pinnase rööptahukaga, millesse ta oli suletud ja millega ta eemaldati, koguni 23 tonni. Kõik see seoti kopteriga Mi-26, mis tõmbas mammuti igikeltsast välja … Esimene mammuti DNA proov saadeti uurimiseks.
Aastatel 1999–2000 jätkusid mammutkorjuste otsimise katsed. Kord saime liiga hilja teate "väga värske" rümba avastamise kohta. Kuni me jaapanlaste poole helistasime, kuni leidsime reisi jaoks raha, kuni leppisime sõjaväega kokku lennutranspordi abis nagu värske mammutiliha … sõime seda! Meid edestasid ärimehed, kes teenisid gurmaanide iha rahuldamiseks palju raha, suunates Prantsuse turiste ja professionaalset peakokki otse Siberisse …
Nii et ühing "Cosmopoisk" kutsub endiselt kõiki jahimehi ja artelliärisid üles mitte ainult vana palvega "Vaadake - teavitage!", Vaid ka uuega - "Ära söö!"
Aeg näitab, kas otsimootorid suudavad leida, ja teadlased eraldavad mammuti seemnerakud ja alustavad sellega katset. Ja kui vene, Yakuti, Jaapani uurijate lootused on õigustatud, võib inimkond saada katse peagi sensatsioonilise tulemuse tunnistajaks.
Siberi juured Nesen?
Põhjamees on mammuti olemasolu veel üks argument. Järve pinnale Neseni tüüpi koletiste ilmumise pealtnägijate kirjeldustes ilmuvad sageli järgmised üksikasjad: pikk painduv kael ja selle taga vee kohal tõusev keha (tagasi?). Mammutide vees eksisteerimise toetajad väidavad, et tegelikult on see kõrgelt tõstetud pagasiruum ja mammuti pea! Ilus versioon! Või nagu skeptikud ütleksid: hämmastav legend …
Tegelikult on palju lihtsam eeldada, et vees ei varitsenud 60–75 miljonit aastat tagasi elanud kriidiajastu plesiosaurused ja muud roomajad, vaid mammutid, kes elasid „ainult“kümme tuhat aastat ja võib-olla vaid mõni sajand tagasi. Eespool on juba kirjutatud, kas mammutid suudavad külmas vees külmas kliimas ellu jääda. Muidugi saavad!
Ja kui plesiosauruste pead ilmusid ainult Siberi reservuaarides (aga ei, neid on nähtud suhteliselt soojas kliimas Inglismaal, Iirimaal, Ameerikas ja isegi Aafrikas), siis oleksin esimene versioon, kus sisalikeks on veelindude mammutid, kes eksivad sisalike vastu. Aga miks peaks mammut, kui eeldame, et nad Aafrikas ellu jäid, peituda vee all ja seal ?! Ja kui mammutid tulevad vähemalt aeg-ajalt kaldale, siis miks pole neid näha tihedalt asustatud Šotimaal ja Iirimaal? Või on Siberis mammutid, Aafrikas aga mitte mammutid?
Tõsi, Neseni ja eelajaloolise elevandi suguluse kaitsmiseks on veel üks "aga". Ebaselgetel mammutitel ja veetutele koletistel on veel üks ühine nendega seotud omadus - vara. Mõlemal on kõik kummituslike kronomiraažide tunnused.
Mammuti ajajooned?
Nii et paljusid lugusid, et alles 100-200-300 aastat tagasi nähti taiga kadunud nurkades mammuteid, pole praktikas veel kinnitatud. On selge, et maa peal pole mammutite jälgi, kuid tänase päevani on endiselt täiesti ebaselge, kas mammut suri välja, supledes postuumses hiilguse kiirtes või kas ta supleb jäises Siberi vees, jäädes tundmatuks. Ja kui … ei üht ega teist?
Kui lihtsustatud on kõik, kui eeldada, et mammutid surid tõesti välja, kuid aeg-ajalt - kui selleks on loodud vajalikud füüsilised tingimused ja vaatlejate emotsionaalne seisund - ilmuvad nad meile kogu oma hiilguses. Kui reaalsed nad sellistel hetkedel on? Napoleoni sõdade sõdalased ega plesiosaurused ega XXV sajandi tähelaevade piloodid pole enam reaalsed - nad kõik juba olemas või puuduvad veel. Või on nad olemas, kuid mitte meie ajalises ruumilises reaalsuses, kui meie riigis kuvatakse televiisoripildi abil reaalsus televiisoripildiga, kui selles on televiisoripilt.
Telerit esmakordselt näinud metslase vaatevinklist on mammut värvilisel ekraanil tõeline, kuid üsna varsti on metsik inimene veendunud, et ulukite liikuva pildi jaht kukub täielikult läbi. Kas me oleme uued metslased tohutu loodusliku “televiisori” ees, mis näitab meie ees pilte kaua surnud koletistest?
V. Tšernobrov
