Tõde Sõjast? Kellele Seda Nüüd Vaja On? Ühe Tähe Lugu - Alternatiivvaade

Tõde Sõjast? Kellele Seda Nüüd Vaja On? Ühe Tähe Lugu - Alternatiivvaade
Tõde Sõjast? Kellele Seda Nüüd Vaja On? Ühe Tähe Lugu - Alternatiivvaade
Anonim

Mul on hea sõber, rindesõduri poeg. Reservohvitser. Ta teenis ajal, mil sõjaväes teenis veel palju eesliini ohvitsere. Kuulsin temalt palju huvitavaid eesliinilugusid. Nii pöördus ta tema poole palvega öelda midagi isa või rinde sõdurite sõprade mälestustest.

Andis talle lingi oma kanalile. Ta luges lugusid, luges kommentaare ja keeldus otsesõnu sõnadega: „Eesliini lood? Tõde sõjast? Kellele seda nüüd vaja on? Kirjutage nii, et mõni kärsakas "asjatundja" hakkab väitma, et see kõik on valed ja leiutised? Mulle piisab sellest, kui olen seda kuulnud inimestelt, keda usun. Veelgi enam, ma polnud ainus, kes neid lugusid kuulas, ja me ei nõudnud kelleltki mingit dokumentaalset kinnitust. Me kõik kuulasime ja lihtsalt uskusime.

Sõjas toimunu polnud kaugeltki üksik - see on fakt. Aleksander Matrosov ei olnud üksi, tema vägitükki kordasid teised, kuid sageli nimetud kangelased mitu korda. Kapten Gastello mängu korrati mitu korda, kuid keegi ei mäleta kunagi nende elu andnud kangelaste nimesid "Isamaa, Stalini eest".

Ja nüüd peab keegi tõestama, et rünnaku ajal ei karjutud mitte ainult "Isamaa eest", vaid ka "Stalini eest"? Milleks?

Ja kuidas tõestada Moskva miilitsa loo õigsust, kes nägi oma silmaga, kuidas rünnakule põgenedes jooksis tema kõrval hingeldades väga keskealine mees. Kuidas kuul selle vanamehe südamesse torkas, kuid ta jätkas jooksmist ja jooksis juba surnult vaenlase kaevikute juurde. Kas vajate ka tõendeid?

Ja kust saaksin dokumentaalseid tõendeid selle kohta, kuidas T-34 sõitis tankitõrjemiini otsa, kuid juhtus nii, et süütenöör oli roomikute vahel. Talv, pakane neljakümnes. Tanki ja miini vähimgi liikumine plahvatab! Ja eakas sapöör soojendas külmunud maad mitu tundi hingeõhuga ja lükkas selle paljaste sõrmedega kaevanduse alt välja. Üle päeva lamas eakas mees külmunud maa peal, kuid tõmbas rööviku alt lõpuks välja miini. Kes suudab seda tõendada ja kellele seda vaja on?

Lihtsalt proovige leida teavet IL-2 õhusõiduki kohta. Teadaolevalt oli ründelennuki esimene versioon kahekohaline, kuid siis sellest loobuti. Lisaruum on tähtsusetu, kuid see häiris lennuki joonduse tasakaalu ja suurendas selle kaalu. Seetõttu viis see kiiruse vähenemiseni ning ka manööverdusvõime halvenemiseni.

Ründelennuk otsustati muuta ühekohaliseks, mis parandas oluliselt selle taktikalisi ja tehnilisi omadusi. IL-2 piloot ütles mulle (jällegi ei ole dokumentaalseid tõendeid ja lindistusi), et kui Messer satub meie ründelennuki sabasse, näitab Saksamaa piloot ühte või kahte sõrme. Ja see tähendas: tulista sind esimesest või teisest etapist alla? Sakslased tulistasid kere all. Õliradiaatori kahjustused viisid mootori kiiluni ja kõik.

Reklaamvideo:

Nad ütlevad, nad ütlevad ainult, et mingi ime läbi jõudis Stalinini tavalise Nõukogude piloodi kiri, kes sõna otseses mõttes palus pakkuda kaitsekohta teisele inimesele, kes võis tulistada tagant tulevaid vaenlase võitlejaid. Ja siis lakkasid sakslased pärast esimest kohtumist meie pilootidele sõrme näitamast.

Kuid jällegi pole selle kohta mingeid tõendeid. Endine rünnakulennunduse piloot ütles meile seda akadeemias ja me ei küsinud temalt mingeid tõendeid, vaid lihtsalt uskusime.

Nii et see on geograafia lugu ja las mu lood jäävad mulle."

Mida ma siin öelda saan? Ma saan temast suurepäraselt aru. Kuid siiski loodan, et ta mõtleb ümber ja saadab veel lugusid.

Soovitatav: