Inglismaa üks eredamaid Inglise dünastiaid - Plantagenets pärineb Angevini dünastia (Prantsusmaa) ühest harust. Nimi Plantageneta tuleneb planta genista lille nimest, mis on pikka aega olnud Anjou krahvi embleem.
Plantagenetid valitsesid Normandiat, Gasconyt, Guienne'i ja Inglismaad. Richardi isast Lõvisüdamest sai esimene Plantageneti Inglismaa kuningas. Just tema lõpetas parunitülid ja lõi tugeva tsentraliseeritud võimu. Kuid Plantagenetsi jõud ei kestnud kaua, 1399. aastaks see hääbus ja kaks tuhmunud suure dünastia järeltulijate haru - Yorks ja Lancaster - hakkasid trooni eest võitlema. Yorki vapil oli valge roos ja Lancasteril punane. Seetõttu nimetati nendevahelist sõda, mis kestis kolmkümmend aastat, Scarleti ja Valge Roosi sõdadeks.
Lancastereid toetasid peamiselt parunid, Yorksi aga aitasid aadlikud, feodaalid ja uus aadel. Võitlust peeti mõlema poole vahelduva eduga, kuid 1461. aastal sai Lancaster tohutu kaotuse ja loovutas kuningliku trooni Yorksile. Edward IV-st (1442–1483) sai Inglismaa esimene Yorgi kuningas. Osa tema valitsemisajast langes Scarleti ja Valge Roosi sõjale, kuid teda peeti Inglismaale rahu toonud kuningaks. Pärast Edward IV ootamatut surma läks kuninglik võim üle tema vennale Richard III-le. Kuid oma tegude ja otsustega pöördus ta tolle aja kõige mõjukamate inimeste vastu ja suri võitluskaaslaste reetmise tagajärjel lahinguväljal (Bosworthi lahing). Järgmise kuninga, Lancasteri dünastia Henry VII abielu Yorki Elizabethiga ühendas lõpuks Scarlet ja White Roses ning lõpetas pikaajalise võimuvõitluse kahe klanni vahel. Kolmekümneaastane sõda laastas Suurbritannia aristokraatia ridu. Ülejäänud elanikkonnale ei põhjustanud see sõda käegakatsutavat kahju.
Aga tagasi kuningas Edward IV päevade juurde. Shakespeare kirjeldas seda monarhi lahke ja nõrga inimesena. Kuid kirjanik eksis. Kuningas Edward IV pidas kinni peamisest eluprintsiibist "Tapa, muidu tapetakse!" Ja tema südametunnistusel on palju aristokraate, kes olid tema käsul hävitatud trooni lähedal. Edward IV äkksurma varjas pikka aega tema naine, kuna küsimus, keda regentideks määrata, oli otsustatud seni, kuni hilise kuninga, 12-aastase Edwardi vanim poeg täisealiseks saab. Kuninga noorim poeg - Richard oli sel ajal vaid kümme aastat vana. Kuid kuninga vend Richard ei kavatsenud oma ametist loobuda, ta sai aru, et päästab oma elu ainult ühel juhul - kui ta ise saab kuningaks. 1483. aasta juunis teatati, et kuningas Edward IV lapsed olid ebaseaduslikud, kuna kuningas ise oli bigamist ja seetõttutema lapsed kaotasid õiguse mitte ainult Inglise troonile, vaid ka kogu isa pärandusele. Mõlemad vürstid majutati Torni.
Pärast nende onu Richardi kroonimist polnud keegi teine poistest kuulnud. Kuidas kujunes nende laste saatus? Mõni ütles, et endise kuninga pojad olid elus. Ilmunud olid isegi petised, kes võtsid Richard ja Edwardi nimed, nõudes nende õigusi kuninglikule troonile. Calaisi kindluse komandant on teatanud teatud James Tyrrellilt. Ta tunnistas üles kuningas Edward IV laste tapmise. Tyrrel väitis, et kuningas Richard III (poiste onu) käsul tappis ta koos käsilastega lapsed ja mattis nad tornis trepi alla, kuhjates sinna kivihunnik.
Alles aastal 1676 maeti väikeprintside säilmed Westminsteri kloostrisse. Aastal 1933 viidi nende säilmete uurimine läbi ja ta kinnitas, et need kuuluvad 12-15-aastastele lastele, kellel on lähedased suhted.
On versioon, et käsu vendade tapmiseks andis mitte Richard III, vaid tema järeltulija Henry VII. Sellega lahendas ta kaks probleemi: rikkus Richard III mainet ja varjas oma kuritegu. Seda versiooni kinnitab asjaolu, et kui lapsed surid Richard III käsul, oleksid nad 10–12-aastased, mis tähendab, et onu ei tapnud oma vennapoegi. Sel juhul oli tõeliseks tapjaks Tudori kuningas Henry.
Puuduvad andmed Henry Tudori kohta, kes oleks võimeline valgustama seda salapärast ja kohutavat lugu - kuningas oli kuulus oma maniakaalse saladuse poolest. Just Tudori käe all üritati varjata Richard III lühikese valitsemisaja kohta võimalikult palju teavet.
Reklaamvideo:
On teada, et Richard III võttis meetmeid, et kaitsta Suurbritannia tootjaid väliskonkurentide eest, patroniseeris kaubandust. Lugesin palju, mis oli aga tavaliselt tolleaegsete monarhide jaoks. Tema valitsusajal ilmus kuninglikesse korteritesse suur raamatukogu. Õukonnamuusikud rõõmustasid kuninga külalisi imelise mängimisega. Richard III aega kirjeldav Shakespeare eksis paljuski. Näiteks elas ta koos oma naise Anna Neville'iga 13 pikka õnnelikku aastat. Ja kuigi ta suri vahetult enne abikaasa surma, polnud see kindlasti tema süü. Võib-olla lühendas tema elu igatsus surnu, kümneaastaselt oma ainsa poja Eduardi järele.
Ja kuigi Richard III suhtus halastamatult kuningavõimu vastu vandenõus süüdi olevate isandatesse, oli Henry Tudor temaga võrreldes tõeline koletis: ta saatis aristokraate ja nende perekondi massiliselt blokki. Henry VII hukkas ka Buckinghami hertsogi, kelle reetmine oli ta troonile tõstnud. Samuti muutus Henry Tudori käe all elamine tavainimestele raskemaks - iga-aastane maksude tõus, sunnitud ümberasustamine uutele maadele. Tuhanded kerjused rändasid mööda Inglismaa teid, kes kuninga käsul kinni võeti ja hukati. Ahne Tudor lõpetas oma rahvale leiva väljaandmise lahjadel aastatel ja ei vähendanud ka lahja aastatel makse. Kõik see viis selleni, et inglased hakkasid nostalgiaga meenutama oma Yorki dünastia Richard III valitsusaega.
Kahjuks ühines Shakespeare hukkunud kuninga Richard III laimamisega. Kuulus inglise filosoof, jurist ja humanistlik kirjanik Thomas More osales Yorki Richardi deemonliku kuvandi loomises, kelle sulest ilmus raamat "Richard III lugu". Thomas More ei olnud korrumpeerunud häkkimine ja Richard III mustusega segunedes pidas ta oma kui tõelise humanisti ja türannide vastu võitleja kohustust. Tema vastumeelsus Richard III vastu Thomas More'i sisendati tema mentorisse, kardinal John Mortonisse, kes vihkas kuningat. Asjaolu, et More ei olnud Richard III kohta levinud kuulujuttudes täiesti kindel, näitavad tema kirjutatud sõnad: "Neil päevil tehti kõike salaja, öeldi üht, teist vihjatakse, nii et midagi selget ja avalikult tõestatud polnud." Sellest hoolimataThomas Morei teoses näeb Richard III välja nagu moraalne koletis, kellel on suured füüsilised puuded.
Iroonilisel kombel seisis Thomas More silmitsi saatusega, mis sarnanes tema laimatud kuningaga - tema mälestuse hukkamine ja hävitamine. Mora hukati Tudori poja Henry VIII käsul. Tema raamat oli pikka aega range keelu all. Mõned Inglise ajaloolased kirjutasid sellest mõned leheküljed ümber. Isegi Shakespeare kasutas Thomas More raamatut paljude oma näidendite kirjutamiseks, sealhulgas Richard III. Shakespeare'i näidend leidis hulgaliselt publikut. Richard III määrati palgamõrvari rolliks. Ajaloolised uuringud on näidanud, et Richard III väärib tulevaste põlvede silmis paremat saatust ja võib-olla on kätte jõudnud aeg selle monarhi kohta tõtt rääkida.
