Ametlikult arvatakse, et enamik mammutitest suri umbes 10 tuhat aastat tagasi Visla jääaja viimasel jahutamisel. Mõni loomarühm elas kauem. Näiteks Wrangeli saarel oli vähem kui neli tuhat aastat tagasi veel võimalik kohtuda väikese rühmaga kidurate mammutitega.
Kuid on võimalik, et mammutid on tänaseni ellu jäänud ja selle tunnistajaid on palju. Nende lugude kohta saate rohkem lugeda sellest artiklist ja selles keskendume ühele konkreetsele asjaolule: mammutnahast saabaste mainimisele 19. sajandi kirjanduses.
Tsüklist "Jahimehe märkmed" Ivan Turgenevi loos "Khor ja Kalinitš" on huvitav fraas: "…" Noh, siin ma olen, ja näete … "Selle sõna peale tõstis Khor jala ja näitas saapat, tõenäoliselt mammutinahast …"
Selle fraasi kirjutamiseks pidi Turgenev teadma mitut asja, mis 19. sajandi keskpaigaks oli üsna kummaline. Ta oleks pidanud teadma, et seal on selline mammutist metsaline, ja teadma, milline nahk tal on. Ta oleks pidanud teadma selle naha kättesaadavusest. Tõepoolest, teksti järgi otsustades ei olnud see, et tavaline keset raba elav talupoeg kannab mammutnahast saapaid, Turgenevi jaoks midagi erilist. Kuid see asi on endiselt näidatud mõnevõrra ebatavaline, haruldane.
Tuleb meenutada, et Turgenev kirjutas oma märkmeid peaaegu nagu dokumentaalfilme, ilma ilukirjanduseta. Sellepärast on need märkmed. Ta edastas lihtsalt muljeid huvitavate inimestega kohtumisest. Ja see juhtus Orjoli provintsis ja üldse mitte Jakuutias, kus leidub mammutkalmistuid. On olemas arvamus, et Turgenev väljendas end allegooriliselt, viidates pakiruumi paksusele ja kvaliteedile. Aga miks mitte siis "elevandinahk"? Elevandid olid siis hästi tuntud. Aga mammutid …
Ametliku versiooni kohaselt oli nende teadlikkus siis tühine. Ühe esimese „akadeemilise“säilinud pehmete kudede jäänustega mammutskeleti leidis jahimees O. Šumakov Lena jõe deltast, Bykovski poolsaarelt 1799. aastal. Ja see oli teaduse jaoks suur haruldus. 1806. aastal oli akadeemia botaanik M. N. Adams korraldas luustiku väljakaevamise ja viis selle pealinna.
Näitus koguti ja eksponeeriti Kunstkameras ning hiljem viidi see üle Teaduste Akadeemia zooloogiamuuseumisse. Ainult neid luid nägi Turgenev. Enne Berezovski mammuti avastamist ja esimese topise loomist (1900) möödub pool sajandit. Kuidas ta teadis, milline nahk mammutil on, ja määras selle isegi käest kätte?
Reklaamvideo:
Mammuti karkass
Nii et ükskõik, mida keegi võib öelda, on Turgenevi loobutud lause hämmastav. Rääkimata asjaolust, et "alati külmunud" mammuti nahk ei sobi karusnahaäride jaoks üldse. Ta kaotab oma omadused.
Samal ajal pole Turgenev ainus 19. sajandi kirjanik, kes lasi sellel "väljasurnud metsalise" ümber libiseda. Keegi muu kui Jack London edastas oma loos "Kolmanda astme aja jäänused" loo jahimehest, kes kohtus Põhja-Kanada avarustes elava mammutiga. Tänuks maiuse eest kinkis jutustaja autorile enneolematu trofee nahast õmmeldud muklukid (mokasiinid).
Loo lõpus kirjutab Jack London: „… ja ma soovitan kõigil väheseusulistel külastada Smithsoni institutsiooni. Kui nad annavad soovitusi ja jõuavad määratud ajaks, võtab professor Dolvidson kahtlemata need vastu. Muklukke hoitakse nüüd tema juures ja ta kinnitab, kui mitte, kuidas need on saadud, siis igal juhul, mis materjal neile läks. Ta väidab autoriteetselt, et need on õmmeldud mammuti nahast ja kogu teadusmaailm on temaga nõus. Mida sa veel tahad?.."
Veel on raske öelda, mis on tõsi ja mis on väljamõeldis. Kuid ma arvan, et "mammutiuuringute" viimane punkt pole veel paika pandud.