Poliitiliste uudiste, krimikroonika ja kliimamuutuste osas ei pööra me kuidagi tähelepanu hämmastavatele teaduslikele aistingutele. Kuid asjata! Eelmisel kolmapäeval, 21. märtsil arutati Vene Teaduste Akadeemia Severtsovi ökoloogia ja evolutsiooni instituudis rahvastevahelise talitustevahelise töörühma korralisel koosolekul, mida juhatas bioteaduste doktor Ariadna Filippovna Nazarova, neli tundi.
Teadusvaatlejate jaoks, kes seda teavet kindlasti kasutavad või kloonivad, pakun kohe välja mitu nimevarianti: "Inimkonna maaväline päritolu", "Inimese evolutsioon? Ei, revolutsioon!”,“Vene teadlased Charles Darwini vastu”.
Ühesõnaga, inimene ei pärine kindlasti ahvist. Tõepoolest, inimesed ja ahvid maa peal pole leidnud selliseid esivanemaid, mis kinnitaksid Darwini evolutsiooniteooriat.
Naaseme koosoleku enda juurde Venemaa teaduste akadeemia maailmas tunnustatud instituudis. Seal tehti kaks mahukat teadet.
Esimese aruande tegi bioloogiateaduste doktor Aleksander Belov.
Teisega - Venemaa Loodusteaduste Akadeemia akadeemik Andrei Tyunjajev.
Aleksander Belovi aruanne oli pühendatud uute arheoloogiliste leidude arutamisele. Arutelust järeldus, et inimese kujunemine ehk inimese kujunemine ei kulgenud Darwini rada pidi, see tähendab ahvist inimeseni, vaid vastupidises järjekorras. Lihtsamalt öeldes võivad ahvid olla inimeste degradeerumise tulemus.
Teine võimalus on see, et ahvid ja inimesed võivad olla iseseisvad bioloogilised harud, mis ei ole kuidagi seotud.
Reklaamvideo:
Belov tegi ise sellised järeldused, tuginedes lõualuude, üksikute hammaste, koljude ja muude luude fossiilsetele proovidele.
Andrei Tyunjajevi aruanne oli pühendatud Aafrika inimese päritolu teooria probleemidele ja see koostati koos Harvardi ülikooli professori Anatoli Kljusoviga.
Aruanne näitas veenvalt, et vanade andmete ja uute andmebaaside põhjalikuma uurimise põhjal on pilt inimeste levimisest üle maakera omandanud teistsuguse kuju, kus Aafrika inimpopulatsioonid ei ole geneetiliselt teiste maa peal elavate inimeste esivanemad.
Mis nad siis on? Lihtsalt külgne haru, mis lahkus 130 tuhat aastat tagasi praeguse Vene tasandiku ja Ida-Euroopa territooriumilt.
See oli Venemaa tasandiku territooriumil olnud peamine elanikkond, mis eelnes kaasaegsele Kaukaasia inimesele.
Andrei Tyunjajev tõestab, et tema positsioonilt näeb inimareng välja ka nagu degradeerumisprotsess, kus ajalooliselt edasi on inimene Venemaa tasandikult, seda degradeerunum.
Ja geneetika seisukohalt on luustiku muutused ja nahavärvi muutused lagunemisprotsesside loomulik tulemus.
Nii et neljatunnise sessiooni kinnistas lõpuks üks ühine teema - inimese päritolu.
Üldiselt arvatakse, et küsimus inimese esialgsest ilmumisest maa peale jääb üsna pimedaks. Ja sellega seoses ei saa kõrvale heita isegi sellist eksootilist versiooni nagu inimese ilmumine kosmosest maa peale.
Seda viimast versiooni toetab vähemalt kaks fakti.
Esimene. Tegelikult pole tänapäeva inimesest leitud iidseid bioloogilisi eelkäijaid.
Teiseks. Isegi kõige iidsemad leiud annavad tunnistust inimese sirgest kehahoiakust, sellest, et tema varbaid ei pandud kõrvale nagu ahvide oma. Ja mis kõige tähtsam, inimese genoomist pole leitud ühtegi vanemat kui 260 tuhat aastat pärinevat geneetilist markerit.
Kuid revolutsioonilise ehk degradeeriva teooria kasuks annab tunnistust mitte ainult välimuse muutus, vaid ka luude struktuur.
Lagunemine on Austraalia aborigeenidel selgelt nähtav.
Antropoloogia ja geneetika järgi saabus kaasaegne inimene Austraaliasse umbes nelikümmend tuhat aastat tagasi. Sellesse vanusesse dateeritud leiud on ülesehituselt palju progressiivsemad kui selle mandri praeguste aborigeenide leiud.
Kui iidsed koljud on vaid poole sentimeetri paksused, siis Austraalia kaasaegsetes aborigeenides ulatub koljuluu pooleteise sentimeetrini ja erineb samal ajal palju primitiivsema struktuuri poolest, mis loomulikult viitab kolju moodustumissüsteemi lagunemisele.
… Venemaa Teaduste Akadeemia A. N. Severtsovi ökoloogia ja evolutsiooni instituudis toimunud kohtumisel olid kohal erinevate valdkondade spetsialistid. Bioloogiateaduste arstid, meditsiinitöötajad, süsteemianalüüsi juhtivad spetsialistid jt. Ja kõik, nagu nad ütlevad, nõustusid: kõnelejatel on tõenäoliselt õigus.
Niisiis, oleme teiega, kallid sõbrad, iidsete astronautide, astronautide, tulnukate järeltulijad. Või jumalad - nagu sulle meeldib.
Küsimus on ainult selles, kus, millal ja seoses sellega, mis nad sellele hämmastavale planeedile, mida me nimetame Maaks, jõudsid.
Kuid ulmekirjanike jaoks on see endiselt ammendamatu teema.
Sergei Eremeev
