Iga tsivilisatsioon jätab selle taha jälje. Kui tsivilisatsiooni arengutase ei olnud kõrge, jääb see jälg savianumate fragmentide ja muude sarnaste prahtude kujul. Arenenumad kultuurid hoiavad ajaloolastele ja arheoloogidele juba relvade, tööriistade ja kunstiteoste näidiseid. Noh, kõige arenenumad jätavad endast maha kõige huvitavamad detailid - nende arhitektuuri jäänuste kujul.
Siinkohal on vaja mõista, et arhitektuur enne ideoloogia ja meedia tekkimist täitis oma ülesandeid. Tõepoolest, selleks, et näidata võimu suurust või religioosse kultuse sügavat tarkust, pole vaja "vaatajat" koormata ajalooliste kroonikate lugemisega ja igasuguste vaidlustega. Piisab ühest pilgust, näiteks Luxori kuningapaleele või Giza püramiidile, et mõista konkreetse dünastia põhijooni ja selle poliitika suunda.
Arengu haripunkti jõudnud tsivilisatsioonid tabasid alati äärmuslikku arhitektuuri, mida tol perioodi tehnoloogiad said endale lubada. Kuid kuna see oli tänapäevase betooni väljanägemisest veel kaugel, muudeti kõik iidsete tsivilisatsioonide hooned vundamendist tippu kitsenevaks. Selline hoonete paigutus võimaldas suuremat konstruktsioonilist tugevust.
Püramiid on ideaalne kuju, mis annab suurepärase kombinatsiooni monumentaalsusest ja tugevusest. Just korrapäraste nelinurksete püramiididena tuuakse kõik teadaolevad iidsete tsivilisatsioonide arhitektuuri näited, mis on jõudnud meile.
Egiptuses, mis on traditsiooniliselt seotud püramiididega, on neid umbes 120. Kui aga vaadata selliseid struktuure üle kogu maailma, selgub, et umbes 200 püramiidi asub Ida-Aasias, umbes sada - mõlema Ameerika territooriumil.
Üllataval kombel pole kõige iidsemad püramiidid üldse need, mis ehitati Egiptusesse. Esimene seda tüüpi hiiglaslik struktuur oli Tepe-Sialki kompleks, mis asus Iraanis. Püramiidikujuline konstruktsioon oli valmistatud põletatud savitellistest ja oli umbes 30 m kõrge. Alles 20. sajandil avastatud varemete kõige esimene dateerimine põhjustas teadlaste seas šoki: iidse ziggurati vanus oli üle viie tuhande aasta, see tähendab, et see ehitati peaaegu viis sajandit varem kui Egiptuse esimesed püramiidid!
Kõiki püramiide, hoolimata nende ehitamise ajast või materjalist, millest need on valmistatud, teeniti kultuse või usu ülesanneteks. Sageli oli nende kasutamine ühekordne ja neid kasutati pigem haudade või monumentidena - selle näiteks on Vana-Egiptuse või Kesk-Hiina püramiidid, mida haudadena kasutati. Siiski leidus ka püramiide, mida pidevalt kasutati pühakodadena, samuti rituaalide pidamise kohti. See on eeskätt iseloomulik Mehhiko püramiididele ja sellistele hoonetele nagu Borobudur või Pranga.
Teadlased ei ole veel leidnud vastust küsimusele, kuidas ehitatakse 90% meie juurde tulnud püramiididest. Täpsemalt paistavad olevat loogilised seletused selle kohta, kuidas ehitust saaks teostada ja kust materjal pärineda, kuid antud juhul tehtud eeldused tekitavad üldjuhul küsimusi selliste konstruktsioonide otstarbekuse kohta, olenemata sellest, milliseid eesmärke need täidavad.
Reklaamvideo:
Näiteks selgitades Egiptuse püramiidide ehitamise meetodeid, viitavad mõned teooriad spetsiaalse kaldtasandi ehitamisele, et pidevalt kasvava püramiidi plokke mööda seda liigutada. Kõik oleks korras, aga juba lennuki ehitus on võrreldav püramiidi ehitamise tööjõukuludega; lisaks pole selge, kuhu pinnas hiljem läks, kust see kaldus lennuk valati?
Või sama huvitav küsimus. Kui nad hakkasid Mehhikos püramiide taastamiseks lahti võtma, märkasid nad, et eriti suured plokid olid omavahel ühendatud spetsiaalsete raudklambrite abil. Veelgi enam, nende juurde oli võimalik pääseda ainult ise klotse lõhustades. Kuidas sattus raud kiviplokkide sisse? Ja kust tuli raud Põhja-Ameerikas, kui pronksiaeg valitses seal enne Kolumbust?
Sellised küsimused ootavad endiselt nende otsuseid. Siiani võib öelda vaid kahte asja: kas püramiidide loojad polnud sugugi nii ürgsed kui me arvasime, või ehitati sellised struktuurid üles, kui mitte abiga, siis vähemalt kellegi täpsema juhendamisel. Viimasel ajal on üha enam teadlasi kaldunud teisele vaatenurgale. Kõige hämmastavamad inimkonna leitud esemed leiti kas aladelt, kus asuvad püramiidid, või olid nende tsivilisatsioonide elupaikades, kes harrastasid püramiidide ehitamist.
Selliste esemete loetelu on üsna pikk, kuid erilist tähelepanu väärivad sellised asjad nagu Saqqara lind ja Columbia kuldlennuk. Mõlemad artefaktid leiti 19. sajandi lõpust ega tekitanud erilist elevust (ja nad ei oleks võinud seda põhjustada, sestpeale polnud veel lennundust), kuid aja jooksul viis nende uurimine tõelise sensatsioonini. Need on stiliseeritud lennumasinad; pealegi näitavad nende suurendatud koopiate testid, et need sobivad lennuks üsna hästi. Lind lendab nagu purilennuk, kuid "lennuk" on oma kuju ja õhuvoolude tõttu sujuvam - hüperhelikiirusega lennuk, näiteks Ameerika X-37. Ja üldiselt tekib seda seadet vaadates küsimus - kas Boeingu insenerid ei kopeerinud oma X-37 Colombia lennukilt …
Tõeline üllatus teadlastele oli püramiidide avastamine Bermuda ja Kariibi mere saartel ookeani põhjas. Nende välimus ei sarnane meie planeedil leiduvate sarnaste ehitistega. Siiani pole isegi versioone nende päritolu või selle kohta, kes põhimõtteliselt oleks võinud neid ehitada.
Kahtlemata üks asi: nagu meie päevil on supervõime märgiks näiteks kosmosetööstus, nii olid iidses maailmas omariikluse krooniks need moodustised, mis suutsid ehitada püramiide. Need inimesed teadsid maailmast palju rohkem, kui me arvame; nad jätsid maha tohutu kultuuripärandi. Millise pärandi me jätame?
