Selles artiklis tahaksin rääkida ühest väga olulisest teemast, mis huvitab paljusid. Nimelt, kas tulevik on midagi kindlat? Ja kui jah, siis kas seal on võimalik "ühe silmaga vaadata"?
Aastatuhandeid on inimesed püüdnud teada saada, mis neid seal, tulevase käänaku ümber ootab. Preestrid, oraaklid, ennustajad, nõiad, prohvetid - see on vaid puudulik loetelu nendest "ametitest", mis on seotud tuleviku ennustamisega. Ja tuleb märkida, et rohkem kui üks kord oli juhtumeid, kus nende ennustused täitusid ja seda kõige väiksemate detailideni. Selle kohta on teavet ajaloos ja isegi igapäevaelus seisavad paljud meist silmitsi tõsiasjaga, et nad või sõbrad on "aimanud ja kõik täitus".
Sellegipoolest ärge unustage - paljusid ennustatuid ei juhtunud kunagi ja mõnikord juhtus vastupidine. Mis on siis selle mõte - selles, et mõned inimesed "teavad" tulevikust vaadates paremini kui teised? Või on see muutumas? Või on õiged ennustused lihtsalt õnnetus ja tulevikku on võimatu teada? Esitan oma seisukoha selles küsimuses.
Oma saatuset käsitlevas artiklis kirjutasin, et näen seda kui potentsiaalset “valikuvõimaluste komplekti” iga inimese jaoks. Mõne jaoks on see esialgu üsna ulatuslik, teiste jaoks aga väike. Nende valikute kogus ja "kvaliteet" sõltuvad paljudest teguritest. Peamised neist on:
- eelmistes eludes võetud kohustused,
- soovid ja püüdlused eelmistest eludest, mis siis erinevatel põhjustel ei täitunud
- meie praegused eesmärgid ja soovid
- alateadlik iha "hõimuvaimude" järele, see tähendab lähedaste inimeste järele, kellega oleme silmitsi paljude kehastustega.
Nii on igal algselt sündides inimesel juba mitu põhilist elustsenaariumi. Aja jooksul kaovad mõned võimalused, sest need "kahvlid", kus neid saaks realiseerida, on möödas. Seevastu võivad ilmuda muud valikud.
Miks siis prognoosijad näevad ainult ühte võimalust ja kuidas nad seda üldse teevad?
Reklaamvideo:
Kui välistada otsese petmise juhtumid (mida on kahjuks palju), siis inimesed, kellel on tõesti ekstrasensoorseid võimeid, pöörduvad oma teadvuse infovälja poole, kust nad üritavad teavet lugeda. Infoväli on omamoodi globaalne kataloog, kuhu salvestatakse kõik võimalikud sündmuste variandid.
Iga inimese hing on selle ühise valdkonnaga lahutamatult seotud ja panustab sinna pidevalt - sõna otseses mõttes iga sekund, mis me elame, ja iga mõte, mis peas vilgub, kirjutatakse sinna. Lisaks sisaldab infoväli kõiki mineviku ja tuleviku variante.
Kui aga psüühilisi võimeid ei arendata, pääseb "tavaline" teadvus ligi vaid selle välja mõnele osale. Nimelt - andmetele teie mineviku kohta ja ainult teie praeguses elus. Kõik muud andmed, mis sealt tulevad, settivad alateadvusse ja neile puudub juurdepääs. Ainult aeg-ajalt imbub teave ebamääraste aimduste ja aistingute kujul - seda nimetatakse intuitsiooniks.
Siiski on inimesi, kellel puudub tavaline "andmete blokeerimine" ja nad saavad infoväljale päringu saata ja sellele vastuse saada. Ja seetõttu vaadake enda ja teise inimese tulevikuvõimalusi. Kuid kõik pole siin nii lihtne.
Esiteks peate soovitud vastuse saamiseks õigesti sõnastama ja küsimuse esitama. "Oraakli" teadvus peaks sel juhul olema suunatud kõige tõenäolisema variandi nägemisele ja selle õigele kaalumisele. Kuid juhtub, et on mitu peaaegu sama tõenäosusega varianti, nad vaatavad ja kirjeldavad ühte, kuid see juhtub teise tagajärjel.
Teiseks, kui lähitulevikku nähakse suhteliselt selgelt, siis mida edasi, seda raskem on sellega arvestada. Lähimate valikute tõenäosuse määravad juba praktiliselt varasemad tegevused, kuid kaugem tulevik pole alati. Seetõttu on raske öelda, milline võimalikest variantidest 20 aasta jooksul realiseerub.
Kolmandaks, lisaks hästi välja töötatud "visioonile" peab tulevikku vaataval olema erapooletus. Kui üks inimene ennustab teisele tulevikku, siis mingil määral tungib see tema teadvusesse. Ja on tõenäoline, et kõige tõenäolisema variandi asemel “loeb” ta oma kliendi tugevat soovi või hirme. Kui vaatate enda või lähedaste tulevikku, siis on soovmõtlemise tõenäosus veelgi suurem.
Ja veel üks oluline punkt - inimene, kes on loomult kahtlane ja kergeusklik, võib ennustusse täielikult uskuda, isegi kui see on tema enda jaoks ebasoodne. Ja kuigi tema jaoks on paremaid valikuid, "tormab" ta teadvuse ja tegudega ennustatule nii palju, et see juhtub nii …
Milliseid järeldusi sellest kõigest saab teha? Tuleviku saab kahtlemata teada erineval viisil - omaenda sisetunde abil või isegi pöördudes nende poole, kes seda ennustada oskavad (siin pean silmas inimesi, kes on selleks tõeliselt võimelised). Siin on aga väga lihtne mööda vaadata - kuna tavaliselt on mitu võimalust ja nende tõenäosus muutub pidevalt.
Lõppkokkuvõttes on igaühel meist valida - teada saada, mis tulemas või mitte, kuulata ennast või usaldada teisi rohkem, uskuda, et kõik on ette nähtud, või proovida mõjutada meie tulevikku …
Autor: Viktorya Nekrasova
