Uute metsade istutamine pole loodusele alati kasulik, leidsid Prantsuse teadlased. Pärast 1750. aastat Euroopas kasvanud puud on kliima soojenemist tegelikult veelgi intensiivistanud. Uus uuring on kajastatud ajakirjas Science.
Aastatel 1750-1850 vähenes Euroopa metsade pindala järsult - umbes 190 tuhande ruutkilomeetri võrra. Tööstusrevolutsioon aga peatas selle protsessi. Tänu söe, nafta ja gaasi muundamisele peamisteks energiaallikateks aastatel 1850–2013 suurenes metsamaa Euroopas 386 tuhande ruutkilomeetri võrra.
Lisaks on kõik need territooriumid enam metsikud olnud: nüüd reguleerivad metsamehed kuni 85 protsenti Euroopa metsadest. Haljasalasid hallatakse teaduslikult. Eelkõige tähendab see, et sinna istutatakse kiiresti kasvavaid, majanduslikult väärtuslikke puuliike (mänd ja kuusk).
Kuid see poliitika aitab globaalset soojenemist tegelikult kaasa. Esiteks eraldab metsa raiumine atmosfääri süsinikku, mis oli varem ladustatud lehestikus, surnud puudes ja mullas. Teiseks mõjutab okaspuude ülekaal laialeheliste liikide suhtes oluliselt albedot - päikesekiirguse hulka, mis peegeldub kosmosesse. Männid ja kuused neelavad rohkem soojust kui tammed ja pöök.
“Kaasaegsed metsad salvestavad vähem süsinikku kui nende 18. sajandi eelkäijad. Okaspuude poole liikumine soojendas Euroopat peaaegu 0,12 kraadi. See kasv on ligikaudu võrdne kuue protsendiga fossiilkütuste põletamise mõjust globaalsele soojenemisele,”ütles juhtiv autor Kim Naudts.
Teadlased soovitavad mitte pidada uute metsade istutamist kliimamuutuste imerohuks ja olla ettevaatlik, milliseid puuliike metsamehed istutavad.
