Hargneva Universumi Teooria Ja Meie Tulevik - Alternatiivvaade

Sisukord:

Hargneva Universumi Teooria Ja Meie Tulevik - Alternatiivvaade
Hargneva Universumi Teooria Ja Meie Tulevik - Alternatiivvaade

Video: Hargneva Universumi Teooria Ja Meie Tulevik - Alternatiivvaade

Video: Hargneva Universumi Teooria Ja Meie Tulevik - Alternatiivvaade
Video: Mis on maailmaruumi lõpus? 2024, Mai
Anonim

Mida tulevikult oodata? Kas tasub seda oodata, kui see võib olla juba tulnud? Kas mäletame nii tulevikku kui ka minevikku? Need banaalsed ja samal ajal kummalised küsimused ootavad nende vastuseid, mida hargneva universumi teooria on valmis andma.

Varem tõstsin teema inimese mälu saladustest, nn "Mandela efektist", valemälestustest ja "Deja Vu". Seejärel jõudsid minu artiklid otsingumootorite tippu ja levisid kiiresti võrgus. Sellest ajast peale on erinevad ressursid korduvalt palunud seda artikliseeriat jätkata, kuid sobivat ja tõeliselt huvitavat mõttematerjali polnud. Kuni selle ajani.

Täna räägin ainult ühest teooriast, mida mainisin varem, kuid nüüd - piisavalt üksikasjalikult.

See on hargneva universumi (dendrocontinuum) teooria, mis muu hulgas selgitab paljusid meie mälu mõjusid.

Täna ei vaidle keegi vastu, et elame muutuste ajal. Ja igal järgneval hetkel võib juhtuda see, mida teadlased nimetaksid hargnemispunktiks. Möödusime temast või ta ainult terendab ees, see pole teada; võib-olla pole ta üksi ja neid on palju rohkem.

Selles osas on huvitavad paljude nägijate ennustused meie kodumaa ja üldse slaavi rahvaste saatuse kohta. Niisiis sisaldavad Nostradamuse ja Wanga ennustuste ärakirjad muu hulgas kirjeldusi olukordadest, mis meenutavad väga viimastel aastatel maailmas toimunut. Nägijad, mis on iseloomulikud, pöörasid erilist tähelepanu Lähis-Idale, ebastabiilsusele, milles nende peaaegu solidaarse arvamuse kohaselt tekivad tõsised maailma murrangud. Ja mis seal salata, nüüd näeme neid. Kuid meid kõiki peaks rohkem huvitama, mida need murrangud näiteks Vanga arvates lõpuks Venemaa taaselustamisele viivad, selle parimas ja õiglasemas versioonis.

Kas see juhtub? Kas Wangal oli õigus? Kõige kummalisem on siin see, et vastused neile kahele küsimusele võivad olla vastupidised. Ja seda seletatakse juba teooriaga - dendrocontinuumi teooriaga.

Hargneva Universumi kohta on juba palju räägitud, sellest hüpoteesist on pikka aega saanud mitte ainult ulmekirjanike eelisõigus, vaid ka füüsikute tõsiste arutelude teema. Ma peatun sellel vaid lühidalt, kuna meid kõiki huvitavad rohkem selle tagajärjed kui põhjused.

Reklaamvideo:

Lihtsustatult öeldes on palju universume, mis erinevad suuresti või peaaegu märkamatult sellest, milles praegu, kallis lugeja, olete. Uue Universumi sünd toimub suure tõenäosusega peaaegu iga minut - kohe, kui kuskil maailmas toimub valikusündmus. See tähendab, et kui keegi inimene ja see võib olla kas riigi president või lihtne sõdur kuskil Süüria ja Türgi piiril, teeb otsuse alternatiivsete võimaluste hulgast, millest igaüks viib hüpoteetiliselt tõsiste tagajärgedeni.

Dendrocontinuumi teooria, nagu te ilmselt juba aru saite, viitab sellele, et kõik nimetatud alternatiivsed võimalused on rakendatud puu-Universumi "harudes".

Mis on siis inimese mälul sellega pistmist?

See on väga lihtne. Ilma kosmoloogia džunglisse minemata proovime alustada kaugelt. Kui eeldame, et harude-Universumite eraldumine toimub pidevalt ja multiversumi tekkimise algusest peale ning võtame hüpoteetiliselt arvesse isegi minimaalseid erinevusi füüsilistes konstantides (näiteks gravitatsioonikonstandis), siis võime jõuda järeldusele, et aeg on täiesti identne või erineb üksteisest detailides Universumid saavad liikuda erineva kiirusega. Teisisõnu piisab isegi sekundi murdosa erinevustest, et mõned universumid saaksid ajas edasi liikuda, teised aga jäävad maha, hoolimata sellest, et sündmused neis arenevad samamoodi.

Lugejal on seda veel lihtsam pähe panna, seda saab seletada järgmiselt. On paralleelne Venemaa, kus nüüd näiteks 2017. a. Ja on üks, milles 2007. "Meie" 2007. aastat ei saa tagasi anda ja tulevikku pole veel tulnud, ajas rändamine on fantaasia. Ja paralleelsesse 2007. aastasse jõudmine on teie jaoks täiesti võimalik. Ütlen veelgi rohkem - iga inimene saab hakkama.

Deja Vu (juba nähtud) ja siinsed tulevikuennustused-ennustused eksisteerivad üksteisega kergesti koos ja neid seletatakse, tuleb teha vaid üks väike oletus. Tunnistades iga inimese seotust tema lugematute kehastustega teistes maailmades ja ajavööndites ehk Akasha välja olemasolu.

Ja siin satub kõik oma kohale. Ja valemälestused (erinevused universumites või võime olekut kuni hargnemiseni meenutada) ja Deja Vu (teises universumis on sündmusi juba toimunud) ja Jame Vu (enamikus teistes universumites neid sündmusi ei toimunud) ning eelseisva ohu tunne (ja see See ei pea juhtuma selles Universumis, kuid siiski tasub usaldada sensatsiooni, selle kinnitamist, katastroofide ajal magamist) ja isegi "ekstrasensoorseid" võimeid.

Seda teooriat, mis muidugi pole minu enda oma, võin üsna märgatavalt laiendada ja selgitada talle enamikku neist uskumatutest asjadest, mis mõnikord juhtuvad inimteadvusega. Kui see artikkel äratab huvi, jätkan hea meelega ja räägin teile ka meie tulevikust.

Soovitatav: