Hoolimata asjaolust, et kaasaegne maailm on tehnoloogilise arengu ühes tipus, pole kõik teadmised minevikust tänapäevani säilinud. Tegelikult tundub, et mõned leiutised läksid kaduma ja mõned vanad tehnoloogiad on kaasaegsetele arusaamatud. Allpool on toodud viis kaotatud tehnoloogiat, mis siiani teadlaste tähelepanu köidavad.
Rooma tsement
Kaasaegne betoon, mis on segu tsemendist, veest ja täitematerjalidest nagu liiv või kruus, leiutati 18. sajandi alguses ja on tänapäevases maailmas kõige tavalisem ehitusmaterjal. 18. sajandil välja töötatud kompositsioon pole aga kaugeltki esimene betoonitüüp. Põhimõtteliselt kasutasid betooni pärslased, egiptlased, assüürlased ja roomlased. Viimane lisas ehitussegule kustutamata lubi, killustikku ja vett - just see kompositsioon andis Roomale Pantheoni, Colosseumi, akveduktid ja termid.
Nagu paljud teised teadmised antiikajast, läks see tehnoloogia keskaja algusega kaotsi - pole imelik, et seda ajaloolist ajastut tuntakse ka pimedana. Retsepti kadumist selgitava populaarse versiooni kohaselt oli see midagi ärisaladust ja väheste sellele surnud inimeste surmaga unustati see ära.
On märkimisväärne, et komponendid, mis eristavad Rooma tsementi kaasaegsest tsemendist, jäävad endiselt teadmata. Rooma tsemendi abil püstitatud hooned on juba aastatuhandeid seisnud, hoolimata elementide mõjust - meie ajal kasutatav tsement ei saa sellise vastupidavusega kiidelda. Mõned ajaloolased usuvad, et roomlased lisasid hoonesegule piima ja verd - eeldatakse, et selle protsessi käigus moodustunud poorid võimaldasid kompositsioonil temperatuurimuutuste mõjul laieneda ja kokku tõmbuda, ilma et see kokku kukuks. Kuid tsemendi tugevus purustati teiste ainetega, kuid keegi ei saa kindlalt öelda, millised.
Damaskuse teras
Reklaamvideo:
Damaskuse teras, uskumatult tugev metallitüüp, oli Lähis-Idas laialdaselt kasutusel umbes 1100–1700 pKr. Põhimõtteliselt sai seda tüüpi teras tuntuks tänu sellest valmistatud mõõkadele ja nugadele. Damaskuse terasest sepistatud terad olid kuulsad oma tugevuse ja teravuse poolest: arvati, et Damaskuse mõõk võib kergesti kive ja muid metalle lõigata, sealhulgas nõrgematest sulamitest valmistatud soomust ja relvi.
Damaskuse teras on seotud Indiast ja Sri Lankalt pärit mustrilise tiigliterasega. Sellisest terasest terade kõrge tugevus tulenes tootmisprotsessist, mille käigus segati kõva tsementiit veidi pehmema rauaga, mille tulemusena olid tooted nii tugevad kui ka paindlikud.
Damaskuse terase sepistamise tehnoloogia kadus umbes 1750. aastal. Selle juhtumise täpsed põhjused pole teada, kuid on mitmeid versioone, mis seletavad neid põhjuseid ühel või teisel viisil. Kõige populaarsem teooria on see, et Damaskuse terase valmistamiseks vajalik maak oli otsakorral ja relvamehed olid sunnitud üle minema alternatiivsetele terade tehnoloogiatele.
Teise versiooni kohaselt ei teadnud sepad ise seda tehnoloogiat - nad lihtsalt sepitsesid paljusid terasid ja katsetasid nende tugevust. Eeldatakse, et juhuslikult said mõned neist Damaskusele iseloomulikud omadused. Olgu kuidas on, isegi praeguses tehnoloogia arengu etapis on Damaskuse terase loomise protsessi võimatu täpselt taastada. Hoolimata asjaolust, et sarnase mustriga labad on tänapäevalgi olemas, ei suuda tänapäevased käsitöölised ikkagi Damaskuse terase tugevust saavutada.
Antikythera mehhanism
Ühe salapärasema arheoloogilise leiu, Antikythera mehhanismi, leidsid sukeldujad 20. sajandi alguses Kreeka Antikythera saare lähedal uppunud iidselt laevalt. Pärast laevahuku jälgede uurimist jõudsid teadlased järeldusele, et laev pärineb 1. või 2. sajandist eKr. Samal ajal oli leitud mehhanism oma ülesehituselt uskumatult keeruline: see koosnes enam kui 30 käigust, kangist ja muudest komponentidest.
Pealegi kasutas see diferentsiaalülekannet, mis, nagu varem oletati, leiutati alles 16. sajandil. Ilmselt oli seade mõeldud Päikese, Kuu ja teiste taevakehade asukoha mõõtmiseks. Seda mehhanismi kirjeldades nimetavad mõned eksperdid seda mehaaniliste kellade algkujuks, teised aga peavad seda esimeseks teadaolevaks analoogarvutimasinaks.
Liikumise komponentide täpsus näitab, et seade ei olnud omamoodi. Seevastu ajaloolised andmed mehhanismide kohta, mille struktuur sarnaneb leiuga, pärinevad 14. sajandist, mis tähendab, et tehnoloogia on kadunud juba üle 1400 aasta.
Kreeka tuli
Kreeka tuli, põlev segu, mida Bütsantsi impeerium ja teised riigid kasutavad sõjalistel eesmärkidel, on üks kuulsamaid kaotatud tehnoloogiaid. Midagi sarnast algupärasele napalmile jätkas Kreeka tuli isegi vees. Selle hirmuäratava relva kõige kuulsam kasutamine toimus 11. sajandil, kui Bütsants kasutas araablaste vastu tuld ja lasi nad põgeneda.
Alguses valati Kreeka tuli väikestesse anumatesse, mis süüdati ja visati vaenlase pihta nagu moodne Molotovi kokteil. Hiljem leiutati sifooniga vasktorudest koosnevad installatsioonid - neid lahingumasinaid kasutati vaenlase laevade süütamiseks. Lisaks on teavet käsitsi paigaldamise kohta, mis ebamääraselt meenutas tänapäevaseid leegiheitjaid.
Muidugi kasutavad meie aja relvajõud põlevaid segusid, mis tähendab, et tehnoloogia ei saa öelda täiesti tundmatuks. Teiselt poolt hakati napalmit arendama alles 20. sajandi 40ndatel ja Kreeka tulekahju algne koostis kadus pärast Bütsantsi impeeriumi allakäiku - seega jäi tõhus tehnoloogia siiski sajanditeks kadunuks. Siiani on raske täpselt öelda, kuidas aine koostis kadus. Lisaks ei tea teadlased, mida oleks võinud segu valmistamiseks kasutada.
Varaseima versiooni järgi võis Kreeka tulekahju sisaldada suurt annust soolapetrit. See versioon lükati aga peagi tagasi, sest soolapeter ei põle vees ja just selle omaduse omistati Kreeka tulele. Kui uskuda uuemat teooriat, oli põlev aine mingi naftasaaduste või toornafta kokteil, samuti kustutamata lubi, kaaliumnitraat ja võib-olla ka väävel.
Apollo ja Gemini tehnoloogiad
Selgub, et mitte kõik kaotatud tehnoloogiad ei pärinenud antiikajast - isegi suhteliselt hiljutised teaduse ja tehnika arengud võivad jääda kaasaegsetele arusaamatuks. Kahekümnenda sajandi 50., 60. ja 70. aastatel viisid kosmoseprogrammid Kaksikud ja Apollo inimkonna silmapaistvamate saavutusteni kosmoselennu valdkonnas. Eelkõige räägime NASA suurimast edust, nimelt Apollo 11 programmist ja inimese maandumisest Kuule. Omakorda varasem Kaksikute programm aastatel 1965-66. andis teadlastele väärtuslikke teadmisi kosmoselennu mehaanika kohta.
Muidugi ei saa programmide Kaksikud ja Apollo saavutusi kaotada selle sõna traditsioonilises tähenduses, sest teadlaste käsutuses on endiselt kanderaketid Saturn-5, samuti killud teistest kosmoseaparaatidest. Teisalt ei tähenda mehhanismide omamine veel teadmisi tehnikast. Fakt on see, et "kosmosevõistluse" suure tempo tagajärjel ei dokumenteeritud nii hästi, nagu NASA kaasaegsed töötajad sooviksid. Lisaks kiirustamisele muudab olukorra halvemaks asjaolu, et laevade üksikute komponentide ja seadmete töötamiseks mõeldud programmide ettevalmistamiseks palgati eratöövõtjad.
Pärast programmide lõppu lahkusid erainsenerid, võttes kaasa oma kavandid ja skeemid. Seetõttu jääb nüüd, kui NASA kavandab uut lendu Kuule, suur hulk vajalikku teavet kättesaamatuks või on see täiesti kaootilises olekus. Põhimõtteliselt jääb NASA jaoks praegustes oludes üle vaid pöördtehnoloogia, st olemasolevate laevade analüüs.
