A. A. Kuru sõnul on Surozhi ja Amastridi hagiograafiliste legendide teated Vene rünnakutest Musta mere rannikul 9. sajandi esimesel poolel, Bütsantsi ja ida tõendid Russi kampaaniatest 9. sajandi teisel poolel. ja 10. sajandi esimene pool. piki Musta ja Kaspia mere kallast ning tõendid Venemaa seosest Kaukaasia ja selle rahvastega viitavad Aasovi kaguosa olemasolule, mis oli seal juba iidsetest aegadest, alustades uudistest sipelgate kohta 6. – 7. mered. Ainult Primorskaja Rus sai teha suuri vägedega sagedasi kampaaniaid, mis olid ohtlikud Musta ja Kaspia mere elanikele ning Konstantinoopolile endale.
Kaisarea diakoni Leo sõnul naasis Venemaa pärast Bütsantsi-vastaseid kampaaniaid Kertši väina "Bosporus Cimmerian". Constantine Porphyrogenitus, loetledes hõimud, samastab lagendikke venelastega, kes tegi mererünnakuid. Kreeka allikate ja meie kroonika järgi IX-XII sajandil. lõunas Aasovi ja Mustast merest kuni Kiievini eksisteeris Vene riik.
Muistsetes allikates (enne Vladimir Monomahhi) algab vürstide nimekiri Olegist (prohvet Oleg) ja rõhutatakse, et ta on Venemaa vürst, ning autorid selgitavad, mida nad ütlevad Kiievis istunud Vene printsi kohta. See näitab, et oli veel mõni vürst Oleg ja ta ei olnud Venemaa vürst. Aastal 6387 (879) Sylvesteri kirjutatud "Juttu aastatest" on öeldud, et Kiievi tulevane vürst Oleg "on pärit Ruriku perekonnast", st. ta on variaanlaste suguvõsast ja noorema väljarändaja Novgorodi kroonikas nimetatakse Olegit "Ruriku kuberneriks" ja teda ei nimetata vürstiks. Sylvestrist liigub erinevatest hõimudest pärit sõdalasi värbav Oleg põhjadest paatidega Smolenski ja Ljubitši ning võtab Kiievile lähenedes kõigepealt välja Ugruse kindluse, mis asub Kiievist lõunas ja katab selle, ehkki linna pole põhja poolt kaitstud. Olegi armee koosnes variaanidest, tšudi, sloveenidest, Maryst, Krivichist,ja Kiievis istuvad Askold ja Dir väikese salgaga. On selge, et Sylvester, rääkides Kiievi vallutamisest Olegi poolt, eksis, võttes materjali vanemast allikast, registreerides Kiievi vallutamise usaldusväärse fakti lõunast, mitte põhjast. See muudab kogu loo tähendust ja näitab, et see on teise teksti muutmine, kus Oleg liigub lõunast, võtab kõigepealt Ugorski kindluse, seejärel Kiiev, kuulutab end Kiievi ja Vene maa vürstiks, koondab vägesid. Seejärel kolib ta Smolenski Ljubitši, võtab nad ära, koputab varglased Novgorodist välja, avaldab novgorodlastele austust, liidab linna oma valdustega ja naaseb Kiievisse.et ta on teise teksti ümbertöötamine, kus Oleg liigub lõunast, võtab kõigepealt ugri kindluse, seejärel Kiiev, kuulutab end Kiievi ja Vene maa vürstiks, koondab vägesid. Seejärel kolib ta Smolenski Ljubitši, võtab nad ära, koputab varglased Novgorodist välja, avaldab novgorodlastele austust, liidab linna oma valdustega ja naaseb Kiievisse.et ta on teise teksti ümbertöötamine, kus Oleg liigub lõunast, võtab kõigepealt ugri kindluse, seejärel Kiiev, kuulutab end Kiievi ja Vene maa vürstiks, koondab vägesid. Seejärel kolib ta Smolenski Ljubitši, võtab nad ära, lööb varglased Novgorodist välja, paneb novgorodlastele austuse, liidab linna oma valdustega ja naaseb Kiievisse.
Oleg on ajalooline isik, kreeklased tundsid teda, sõlmisid temaga lepinguid, tegelesid kaubandusega. Olegi lepingus Bütsantsiga on ta Venemaa vürst, räägib vene keelt, vannub Peruni, Veles. Tema põhilepingu kreeklastega kirjutas ametnik Ivan "Ivani pühakiri" vene keeles … ning sellele kirjutasid alla keiser Leo ning keisrid Aleksander ja Konstantinus kuupäevaga kreeka keeles "2. september, süüdistus 15", mille kroonik märkis aastaks 6420, s.o e. 912
Olegit tunnevad ka kasaarid, kellega ta sõda pidas ning lõpuks neid alistas ja välja ajas Krimmist, võib-olla ka Tamanist.
1912. aastal paljastas Ameerika kaevur iidse juudi dokumendi - Khazar Kagani kirjad Sevilla aadlikule, juudi Shaprutile ja tema vastus. Selles dokumendis mainitakse Venemaa kuningat Khalgu. Teadlased peavad teda meie kroonikaks Prohvetlik Oleg. See räägib Olegi liidust Bütsantsi keisri Romaniga (Lacapenus 919 - 944) ja Olegile kingituste sõnumist.
Sylvester ei lisanud oma kroonikasse lepinguid 907 ja 912. Need kokkulepped ja ka Olegi Konstantinoopoli-vastase kampaania üksikasjad lisati vürst Mstislav Vladimirovitši valitsemisajal "Pärast hulga-aastaseid lugusid" pärast 1118. aastat, kui taastati Sylvesteri poolt välistatud. Sylvester ei pannud ka Igor Vana lepinguid kreeklastega. Olegi lepingud kreeklastega aastatel 907 ja 912. näitavad, et Oleg on Venemaa vürst ja vanim ning kõik on talle allutatud. Ta on Vene maa peremees, mitte Igor, keda Sylvester nimetab Ruriku pojaks ja kes peaks olema peremees. Olegi lepingud ei ütle Igori kohta midagi. Lisaks allub Igor Olegile, mitte Oleg Igorile. Olegi lepingud tõestavad Bütsantsi jõhkrat kaotust, mis alistus võitja Olegi armule. Sylvester ei saanud sellest teada anda,ta allus Kiievi Kreeka metropoliidile ega tahtnud teda enda vastu õhutada. Samad põhjused ei võimaldanud tal sõlmida Igori lepinguid. 944. aasta lepingus on selgelt öeldud, et Igoril oli suur pere. Tal oli kaks venda - vanem, kes suri enne 944. aastat, ja noorem, kes samuti suri. See on vastuolus Sylvesteri teabega, kelle sõnul on Igor Ruriku ainus poeg. Igoril oli hüüdnimi Vana, et eristada ennast teisest Igorist (Väike), kes oli Igor Oldi vanema venna poeg. Teades, et neil päevil kehtis Venemaal "redelitõususeadus", mille kohaselt valitseva printsi ei päri mitte poeg, vaid järgmine vend, tunneme prohvet Olegis kohe ära Igor Vana vanema venna. Seda tõendab Sylvesteri võltsimine, kes nimetas Igorit Ruriku pojaks ja Olegit sugulaseks. Seda tehti selleks, et tõestada Vladimir Monomahhi päritolu Rurikust ja seadustada Kiievis võimuhaaramine.
Viimastel andmetel olid Oleg ja Igor Antici vürstid. Kõigi keskaegsete autorite - ladina, bütsantsi, araabia ja osaliselt pärsia ning Khorezmi - andmetel asus Lõuna-Venemaa kusagil Doni suudmes seisnud Rosia linna ümbruses. Esmalt gootid, seejärel hunnid, seejärel kasaarid vallutasid linna, mis kaotas oma tähenduse ja kadus ajaloost. Selleks ajaks hakkas kerkima veel üks iidne linn - uus linn (Krimm), Krimmi ajaloos paremini tuntud kui Napoli, ehkki sküüdid - Taurus nimetas seda jätkuvalt iidseks nimeks Kirchadash, mis tähendab uut linna (kir-city, chadash-new). Oleg ja Igor lahkusid sellest linnast, kuna Khazari kirjad Hispaania juudi Shaprutile viitavad sellele linnale. Nendest allikatest saab teada, et Constantast (Konstantinoopolist) pärit Romani õhutusel ründas Oleg Khazari linna Smbray,milleks kassaari "Pesach", s.t. Badshvdy-nimeline väejuht ründas ootamatult Kreeka linnu ja hävitas need, vallutas oma linna tagasi ja sundis Olegit rahule. Siis alustas Venemaa Khagan Oleg liidus Khazaridega sõda Romani vastu. Kasari dokumendis kirjeldatud sündmused on Olegi sõja põhjus Bütsantsiga aastatel 906–907.
Reklaamvideo:
Prohvetlik Oleg oli sel ajal juba Kiievi suurvürst, kes lõi võimsa riigi, kellega arvestavad kõik naabrid, sealhulgas Bütsants. Bütsantsile on see ohtlik, kuna selle valdused ulatuvad Krimmi, kus lõunarannik Kerkunitudast Sugdeyani kuulus Bütsantsile ja oli koloonia Chersonesose linnaga (Korsun).
Olegi valduste keskus on Napoli (praegu Simferopol), alates Kreeka valdustest on see väga lähedal ja see teeb Bütsantsile muret. Lisaks oli Bütsantsil veel üks ohtlik naaber - kasaarid, kellele kuulub Doni suu. Nende käes Belaya Vezha (iidne Rosia linn) ning peaaegu kogu Aasovi mere ja Tamani põhjarannik. Caesar Roman Lacapenus otsustab nõrgendada mõlemat naabrit, seades nad üksteise vastu. Teades, et Olegi esivanemad kaotasid Aasovi põhjaranniku koos Rosia linnaga, mis nüüd on kasaaride omanduses, sõlmib romaan Olegiga rünnakuliidu Khasaria vastu ja lubab laevastiku sõjalist abi, sunnib Olegit alustama sõda Kaasase araablastega sõjas osalenud kasaaride vastu. Selle eest lubas ta Oleg Tamanile, Aasovi mere põhjarannikule ja Belaja Vežale. Kiievis viibiv Oleg annab oma nooremale vennale korralduse,kes elab Napolis ja kontrollib Olegi Krimmi valdusi, ründab kohe kasaare. Tema vend okupeeris üllatusrünnakuga Tamanile Sambray linna (vene keeles Tmutarakan) ja alistades Khasaari väed, kolib Belaja Vežasse. Samal ajal on Romani suursaadikud juba kasaaride juures, teavitades neid Olegi vägede rünnakust Tamanile ja pakkudes kasaarlastele liitu Olegiga. Bütsantsi reetmisest teada saades saadab Oleg suursaadikud Khazar Kaganisse ja pakub välja Bütsantsiga peetava sõja liidu, selgitades Bütsantsi topeltmängu. Kagan aktsepteerib Olegi tingimusi. Sõda algab. Olegi vend, kelle nimi pole säilinud, laseb kasaaridel oma valdused läbi ja kasaarid laastavad Krimmi rannikul asuvaid Kreeka linnu. Samal ajal alustavad Venemaa ja kasaarid merekampaaniat Konstantinoopoli vastu. Kuid Kreeka laevastikul õnnestus Egeuse merelt naasta,kohtas neid "Kreeka tulega" ja põletas Rusokhazari laevad. Olegi vend taandub ja maandub Traakia rannikul Fera linna lähedal, kus ta hukkub lahingutes kreeklastega. 906. aasta suvel. Suure 2000 laevaga laevastiku Oleg asub kampaaniasse ja võidab kreeklased, kes talle alistuvad, maksavad tohutut hüvitist ja kirjutavad alla lepingule, mida praegu nimetatakse 912 lepinguks. Kõik see tõestab prohvet Olegi ja tema sugulase lõunapoolset päritolu. A. A. Kur (Kurenkov) väljendab ideed, et Napolist pärit saatkond 839. a. alates Vene Tšekani tsaarist Kreeka kuningani oli see Olegi isalt. Kõik see tõestab prohvet Olegi ja tema sugulase lõunapoolset päritolu. A. A. Kur (Kurenkov) väljendab ideed, et Napolist pärit saatkond 839. a. alates Vene Tšekani tsaarist Kreeka kuningani oli see Olegi isalt. Kõik see tõestab prohvet Olegi ja tema sugulase lõunapoolset päritolu. A. A. Kur (Kurenkov) väljendab ideed, et Napolist pärit saatkond 839. a. alates Vene Tšekani tsaarist Kreeka kuningani oli see Olegi isalt.
Miks Krimmis vara valdav Oleg järsku põhja suunas kolis ja Kiievi vallutas? Sünoidide raamatukogus oli Novgorodis kirjutatud fragmentaarne kroonika, mis sisaldas lugu venelaste, sloveenide, krivitšide "saatmisest Venemaale, Ponetsky mere äärde, et öelda Rusile" … abi "leidude" vastu., Meryam "… Tekst märgiti 6364-s (864). Kroonika oli pärgament ja väga vana. Siin on näidatud, et suursaadikud ei läinud Venemaale "ülemeremaale", s.t. mitte Läänemere ääres, vaid Musta mere äärde, Musta mere piirkonna Lõuna-Venemaale.
IX sajandi keskel. Venemaa sattus raskesse olukorda. Lõunas liikusid kasaarid idast läände ja jõudsid Dnepri jõeni. Põhjas liikusid sel ajal Kama-Volga bulgaarlased idast, haarates Volgal vene hõimud. Läänest liiguvad variandid Euroopast maismaalt Lääne-Dvina suudmeni ja mööda Varangia merd (Läänemeret) mööda Neevat, Ladoga järve Ladoga ja mööda Sviri jõge Onega järve ja sealt lõuna suunas Valge järve piirkonda. Nii tuli Rurik sünnitusega. Katastroof oli kohutav. Otsijad rüüstasid, viisid elanikke orjusse, rüüstasid külasid ja linnu, panid talumatu austuse. See juhtus seni, kuni hajutatud hõimud hakkasid ühinema. Hõimud arutasid pikka aega, keda abi kutsuda, ja otsustasid abi saamiseks pöörduda Venemaa poole. Suursaadikud saabuvad prohvet Olegi juurde. Nii et A. A. Kur selgitab Olegi saabumist Kiievisse. Ta ajab variaanlased sealt välja, tapab kroonikad Askold ja Dir. Linnad ja külad lähevad tema kõrvale. Nii võtab ta võitlusega Ljubitši, Smolenski ja Novgorodi, kuhu asusid kroonika Rurik viikingid. Siis saab selgeks, miks Oleg lähenes lõunast Kiievile ja võttis kõigepealt Ugorski kindluse. Pärast oma venna prohvet Olegi surma Pärsias, ebaõnnestunud kampaaniat Konstantinoopoli vastu ja tema laevastiku hävitamist kreeklaste poolt, langes Lõuna-Venemaa umbes 920–930 Khazari võimu alla. Kiievi Venemaad ei valitsenud kasaarid. Sylvester ei räägi Olegi vabastamisest Volga piirkonnast kasaaride ja bulgaarlaste eest. Prohvet Olegi 31 valitsusaastast räägib Sylvester ainult viiest.kuhu asusid kroonika Rurik variandid. Siis saab selgeks, miks Oleg lähenes lõunast Kiievile ja võttis kõigepealt Ugorski kindluse. Pärast oma venna prohvet Olegi surma Pärsias, ebaõnnestunud kampaaniat Konstantinoopoli vastu ja tema laevastiku hävitamist kreeklaste poolt, langes Lõuna-Venemaa umbes 920–930 Khazari võimu alla. Kiievi Venemaad ei valitsenud kasaarid. Sylvester ei räägi Olegi vabastamisest Volga piirkonnast kasaaride ja bulgaarlaste eest. Prohvet Olegi 31 valitsusaastast räägib Sylvester ainult viiest.kuhu asusid kroonika Rurik variandid. Siis saab selgeks, miks Oleg lähenes lõunast Kiievile ja võttis kõigepealt Ugorski kindluse. Pärast oma venna prohvet Olegi surma Pärsias, ebaõnnestunud kampaaniat Konstantinoopoli vastu ja tema laevastiku hävitamist kreeklaste poolt, langes Lõuna-Venemaa umbes 920–930 kasaaride võimu alla. Kiievi Venemaad ei valitsenud kasaarid. Sylvester ei räägi Olegi vabastamisest Volga piirkonnast kasaaride ja bulgaarlaste eest. Prohvet Olegi 31 valitsusaastast räägib Sylvester ainult viiest. Sylvester ei räägi Olegi vabastamisest Volga piirkonnast kasaaride ja bulgaarlaste eest. Prohvet Olegi 31 valitsusaastast räägib Sylvester ainult viiest. Sylvester ei räägi Olegi vabastamisest Volga piirkonnast kasaaride ja bulgaarlaste eest. Prohvet Olegi 31 valitsusaastast räägib Sylvester ainult viiest.
Joachim ütleb, et Olga-Prekrasa pole lihtne tiitel, vaid Gostomyslovi klannist. Tatištšev selgitab märkuses, et Olga on Gostomysli lapselaps ja sündinud oma vanema tütre juurest kusagil Izborski lähedal. Tüüpiline kirje selgitab seda punkti. Seal on otseselt öeldud, et tulevane printsess Olga oli prohvet Olegi tütar. Kui aktsepteerida Tatištšovi arvamust, et Olga on Gostomysli lapselaps tema vanemast tütrest, siis selgub, et Olga isa on prohvet Oleg. Siit tuleneb redeli seaduste järgi tema pärimisõigus, mitte Igori õigus. Olegi lepingus kreeklastega alates 912. aastast. pärast Konstantinoopoli vallutamist Igor Staryt ei mainita. Oleg kuulub Gostomyslov Novgorodi perekonda. Gostomysli liin viidi mööda naisliini.
Oleg on esimene tõeline Venemaa riigi ehitaja. Ta lõi tugeva riigi, lõi esimese löögi Khazari Kaganaati. Viimaste andmete kohaselt oli loodud riigi peamine tuum Rosa jõe ääres elanud ja end "rusiks" nimetanud lagu. Teised ühendavad hõimud võtsid juhtiva hõimu nime ja peagi nimetasid kõik Kiievi riigi territooriumil asuvad slaavi ja antika hõimud end venelasteks ja venelasteks.
Olegi surma ümbritseb läbimatu saladus, nagu ka tema elu. Legend kirstu madu kohta on ainult osa saladusest. Dnepri piirkonnas leidub ainult rästikuid ja nende hammustamine ei ole surmav. Noorema väljaande Novgorodi esimeses kroonikas on Olegi surma lugu toodud erinevalt. "Ja hüüdnimi ja Olga prohvetlik; ja byahu inimesed prügikasti ja neveglasi. Ide Oleg Novgorodi ja sealt Ladoga. Druzayut ütle, justkui lähen tema juurde üle mere ja hammustan (hammustan) ussi jalga ja sellest tulenevalt ma suren: Ladosis on temast haud. " Siin on palju saladusi. Selgub, et prints Oleg suri teel Novgorodi Ladogas. Ladogas ja Olegi hauas, mida näitavad giidid.
Novgorodi kroonik ei eita Olegi surma maohammustuse tõttu, kuid teeb selgituse, mida Nestoril pole: madu hammustas Olegit mitte Dnepri ega Volhovi rannikul, vaid "ülemeremaal". Novgorodi kroonika ütleb, et pärast hammustust Oleg "haigestus". Sellest on selge, et prints toodi välismaalt surmtõbiste juurde ja ta soovis kodus surra. Kuulus leping kirjutati alla 912. aastal. (surma aastal) Bütsantsis. Me teame, et tavaline mürk, mida lisati toidule või veinile, oli bütsantslaste lemmik ja hästi arenenud tööriist soovimatutega toimetulekuks. Ja siis võiks maos kõike süüdistada.
Novegorodi ja Nesterovskaja kroonikates olevad Olegi surma kuupäevad ei lange kokku. Vahe on 10 aastat. Nestori andmetel suri Oleg suvel 6420 (912) ja Novgorodi kroonika andmetel suvel 6430 (922). Nestorovskaja kroonika originaaltekst Olegi surma puudutavates kohtades on puhastatud. Kustutatud teksti asemele pannakse teade, millel pole midagi pistmist Venemaa ajalooga - 1. sajandil elanud Tyoloni helenose filosoofi-Neopythagorase Apolonia lugu. PKr
Filoloogid usuvad, et Olegi hüüdnimi - "Prohvetlik" - Nestori ajal ei tähendanud "tarka", vaid viitas eranditult tema soovile võluväele. Ta oli preester, nõid, mustkunstnik, nõid. Ilmselt ei rääkinud kaotatud lehed ainult sõjaväe juhtimisest ja juhtimisest, vaid ka tema preestritegevusest. Ilmselt oli julge ja tahtejõuline nõid, kes investeeris võimuga, kristlike misjonäride suhtes sallimatu. Oli põhjust mitte armastada vürst Olegi kristlikke tsensoreid. Pärast Olegi surma muutus Ruriku riigi moodustamise protsess pöördumatuks.
