Voynichi käsikirjas kujutatud taimed näevad välja üsna reaalsed, kuid looduses selliseid lilli ei eksisteeri.
Ta polnud kunagi midagi sellist näinud. Kuid tema, antiigikaupmees ja kasutatud raamatute müüja Wilfrid Voynich, oli oma elu jooksul näinud palju iidseid käsikirju, rulle ja folooge. Kõik temast kakssada kolmkümmend viis lehekülge enne teda olid täidetud käsitsi kirjutatud teksti ja karmide jooniste, astroloogiliste graafikute, tundmatute taimede ja alasti naistega. Ainuüksi illustratsioonidest piisaks kogenud bibliofiili üllatamiseks. Kuid neid ei saanud tekstiga võrrelda. Raamat oli selgelt krüptitud või kirjutatud tundmatus keeles …
Kummaline keel
Tekst on kindlasti kirjutatud vasakult paremale, veidi "kaltsuka" parempoolse veerisega. Pikad lõigud jagunevad lõikudeks, mõnikord vasakus servas on lõigu algusmärk. Käsikirjas tavalisi kirjavahemärke pole. Käekiri on stabiilne ja selge, justkui oleks tähestik kirjutajale tuttav ja ta mõistis, mida ta kirjutab.
Raamat sisaldab üle 170 000 tähemärgi, mis on tavaliselt üksteisest eraldatud kitsaste tühikutega. Enamik tähemärke kirjutatakse ühe või kahe lihtsa pliiatsilöögiga. Kogu teksti saab kirjutada käsikirja 20-30 tähelises tähestikus. Erandiks on mitu tosinat erimärki, millest igaüks ilmub raamatus 1-2 korda.
Laiemad tühikud jagavad teksti umbes 35 000 erineva pikkusega sõnaks. Näib, et nad järgivad mõnda foneetilist või õigekirjareeglit. Mõned märgid peavad ilmuma igas sõnas (nagu täishäälikud inglise keeles), mõned märgid ei järgne kunagi teistele, mõned võivad ühes sõnas kahekordistuda (nagu kaks n pikka sõna), mõned mitte.
Reklaamvideo:
Teksti statistiline analüüs näitas selle loomulikele keeltele omast struktuuri. Näiteks sõna kordamine järgib Zipfi seadust ja sõnavara entroopia (umbes kümme bitti sõna kohta) on sama, mis ladina ja inglise keeles. Mõned sõnad esinevad ainult raamatu teatud osades või ainult mõnel lehel; mõnda sõna korratakse kogu tekstis. Ligikaudu saja illustratsiooni pealkirja vahel on väga vähe kordusi. Jaotises "Botaaniline" kuvatakse iga lehe esimene sõna ainult sellel lehel ja võib-olla on taime nimi.
Teisest küljest on Voynichi käsikirja keel mõnes mõttes üsna erinev olemasolevatest Euroopa keeltest. Näiteks pole raamatus peaaegu ühtegi sõna, mis on pikem kui kümme "tähte", ja peaaegu ei ole ühe- ega kahetähelisi sõnu. Sõna sees jagunevad tähed ka omapärasel viisil: mõned märgid esinevad ainult sõna alguses, teised ainult lõpus ja mõned alati keskel - paigutus on omane araabia kirjapildile (vrd ka kreeka tähe sigma variandid), kuid mitte ladina või kirillitsa tähestikus.
Tekst näeb Euroopa keeles oleva tekstiga võrreldes monotoonsem välja (matemaatilises mõttes). Leidub näiteid, kui sama sõna korratakse kolm korda järjest. Ebatavaliselt on levinud ka sõnad, mis erinevad ainult ühe tähe järgi. Voynichi käsikirja kogu "leksikon" on väiksem, kui tavalise raamatu "tavaline" sõnakomplekt peaks olema.
Kui Voynich näitas raamatut munkadele - Rooma lähiümbruse jesuiitide kolledži raamatukoguhoidjatele -, olid nad väga üllatunud ja hämmingus. Püha isad ei teadnud selgelt, millega nad tegelesid: salapärase käsikirja keel ega selle autor polnud neile teada. Kasutatud raamatumüüja avaldas soovi raamat osta - nad läksid temaga kohtuma. Nii jõudis 1912. aastal Ameerikasse Voynichi käsikiri - ja just selle nime all sai salapärane käsikiri peagi teada kogu maailmas.
Ettevõtlik Wilfrid tegi raamatust koopiad ja saatis selle kõigile linnadele välja - mis siis, kui leidub mõni raamatulugeja, kes suudab müstilised märkmed välja teha? Kogenud krüptograafid hakkasid dešifreerima ja … ei saavutanud midagi. Fotod kõigist käsikirja lehtedest on saadud krüptograafia suurimate spetsialistide poolt. Siiski reageerisid vähesed inimesed - tõenäoliselt kõik läbi kukkunud.
Teksti ei saanud dešifreerida. Kuid raamatu autoriks oli kandidaat …
PABON
Selgus, et Voynichi käsikiri oli enne jesuiitide raamatukogus lukustamist teinud pika teekonna.
Selle hämmastava raamatu esmamainimine pärineb 1586. aastast. Siis ostis selle Püha Rooma keiser ja Böömimaa kuningas Rudolph II, kes on ajaloo üks ekstsentrilisemaid valitsejaid. Okultism oli tema kirg. Suur astroloogia ja alkeemia fänn kogus ta tohutu raamatukogu, mida peeti tol ajal Euroopa parimaks. Alkeemikute töö eest oli keiser valmis maksma kõva valuutaga. Nii kinkis ta Voynichi käsikirja jaoks 600 kulddukat - 50 000 dollarit tänapäevast raha. Kes täpselt sellise ümmarguse summa välja aitas, pole teada: ajalugu pole müüja nime säilitanud. Kuid midagi on teada käsikirja autori isiksusest. Lisatud kirjas
raamatu juurde öeldi, et see oli kuulsa inglase Roger Baconi töö (XIII sajand). See alkeemik uskus kindlalt filosoofi kivi olemasolu ja otsis seda väsimatult.
Selle tulemusel avas ta püssirohu, ehkki ta ise väitis, et õppis seda saladust "Hiina tarkade" käest. Bacon omab aforismi: "Kes kirjutab saladustest kõigile kättesaadavas keeles, on ohtlik hullumeel." Tegelikult veenis see avaldus kõiki tema autorluses. Ütle, pidades silmas, et raamatu sisu on eriti oluline, krüpteeris ta selle … Paraku see ilus hüpotees ei leidnud kinnitust: uurinud Voynichi käsikirja rikkalikku illustreerivaid seeriaid, dateerisid eksperdid selle 15. – 17. St kirjutati siis, kui selle väidetav looja oli vähemalt 200 aastat igavesti maganud!
Teekond JÄTKUB
Olgu kuidas oli, Rudolph II valitsemisajal Baconi autorluses kahtlust ei olnud. Kogu keisri alkeemiline armee üritas käsikirja dešifreerida - kuid "teadmiste pähkel" oli kindel. Võib-olla sellepärast esitas Rudolph II salapärase raamatu keiserlike aedade direktorile Jacob de Tepenesile. Ta kinkis selle kellelegi teisele jne jne. Selle tulemusel sai käsikiri 1666. aastal Praha ülikooli rektori Johann Marki kätte. Olles seda sel moel keerutanud, läks teadlane pensionile ja saatis raamatu Rooma - Anastasia Kircherisse, nii et ta omakorda püüdis aru saada, mida Roger Bacon täpselt krüptis …
Roomas kadusid käsikirja jäljed. Nad mäletasid salapärast raamatut kaks ja pool sajandit hiljem - tänu Voynichile …
Muide, pool sajandit hiljem, 1961. aastal, muutis käsikiri taas omanikku. Bibliophile Henry Kraus ostis raamatu 24 500 dollariga. Ettevõtlik New Yorker tahtis selle edasi müüa, kuid tema küsitav hind - 160 000 - oli liiga kõrge. Pidin patroneerima: 1969. aastal esitas Kraus käsikirja pidulikult kingituseks Yale'i ülikoolile. Seal on ta olnud viimased nelikümmend aastat - haruldaste raamatute ja käsikirjade raamatukogus … Ta ootab, et ilmuks inimene, kes saaks seda lugeda.
YUSTAS - ALEX
Vahepeal jääb Voynichi käsikirja sisu saladuseks, mis on suletud seitsme pitseriga. Raamatu kirjutamiseks kasutatav tähestik on nii keeruline, et teadlased ei suuda isegi otsustada, mitu tähte see koosneb: kas 19 või 28.
Voynichi käsikirja uurimise üheksakümne viie aasta jooksul esitatud teooriate hulgas on üsna originaalseid.
Näiteks järeldas 1921. aastal Pennsylvania ülikooli filosoofiaprofessor William Roman Newbold, et kirjad ise ei tähenda midagi. Peamine on nende kirjutamise tehnika, kriipsud ja muud palja silmaga nähtamatud märgid.
Seda süsteemi kasutades dešifreeris Newbold mitu fragmenti, millest see järgnes … et käsikirja autor teadis raku struktuuri ning embrüo moodustumise protsessi spermast ja munast.
Kuid hilisem hoolikas analüüs lõpetas kogu professori uurimistöö: Newboldi "read" olid tegelikult aeg-ajalt ilmunud tindipraod.
Jaapani šifrite suur ekspert Prescott Courier oletas, et Voynichi käsikirja on kirjutanud vähemalt kaks autorit kahes erinevas keeles. Kuid mis seal täpselt kirjas on, milliseid eesmärke selle autorid taotlesid - Kuller ei osanud neile küsimustele vastata.
Fiasko all kannatas ka amatöörfiloloog John Stoyko, kes väitis 1978. aastal, et raamat on kirjutatud ukraina keeles, kuid täishäälikuteta. Ka kuulus prantsuse krüptograaf Jacques Guy polnud õnnelik, olles veendunud, et Voynichi käsikiri on vaid katse edastada mingit idamaist keelt - hiina või vietnami - kunstliku tähestiku kujul.
Lõpuks väsisid teadlased lollidena välja nägemast ja kahtlustasid tõsiselt, et tegelevad võltsimisega …
VÕLTS?
Ta oli esimene, kes selle mõtte õhus avaldas, 70ndatel. XX sajand Robert Brumbach. Ta väitis üsna kategooriliselt, et see oli kas keskaegne traktaat nooruse eliksiirist või 16. sajandi võlts.
Teine õnnetu sekretär Michael Barlow läks veelgi kaugemale: ta süüdistas Wilfrid Voynichi võltsingu loomises. Kuid Barlowi ei usutud.
Versioon, et võltsingu autor oli inglise seikleja Edward Kelly, kõlab palju veenvamalt. Keegi ja tal oli väga ulatuslik kogemus võltsimiste ettevalmistamisel. Nooruses süüdistati teda kaupmeeste ja muude dokumentide võltsimises. Kohus käskis Kelly kõrvad ära lõigata, mis tehti.
Kuid see kaotus ei peatanud Edwardit: ta koostas inglite keele sõnaraamatu, mis muidugi osutus mõttetu sõnade kogumiks.
Raskendavaks asjaoluks on asjaolu, et 1584. aastal tuli Kelly Prahasse ja teda esitleti keiserlikus kohtus. Aasta hiljem ostis Rudolph II salapärase raamatu.
Briti Keele ülikooli õppejõud Gordon Rugg on kindel, et Kelly otsustas ära kasutada keisri armastuse kõige salapärase ja ebatavalise vastu - sellepärast tegi ta "salapärase alkeemilise käsikirja".
Ja ta tegi seda nii peenelt, et viis läbi mitte ainult Rudolphi, vaid ka 20. sajandi väga auväärseid teadlasi …
Zakhar RADOVi lahtioleku
tund.
