Pole saladus, et Vatikanis on tuhat saladust. Püha Tool hoiab kogu maailma elanikkonna elu alati pulsil. Ja Vatikani kõige lemmikum meetod nende isekate huvide ja ambitsioonikate püüdluste elluviimiseks olid ristisõjad. Me võime ainult rõõmustada, et Vatikan on nüüd loobunud sellisest eriarvamuste mahasurumise vormist, kuna ristisõdade ajalugu annab tunnistust uskumatust julmusest, millega Vatikani sõdalased suhtusid rahvastesse, kellele tehti karistus.
Ristisõjad mitte ainult ei tugevdanud paavsti võimu ristiusustamisele allutatud aladel, vaid rikastasid ka paavsti trooni. Siiski võib kindlalt öelda, et ristisõjad tumestasid omakorda kristliku õpetuse puhtuse. Konstantinoopoli ja Jeruusalemma vallutamine ristirüütlite poolt oli nende röövellike rünnakute ilmekas näide. Jeruusalemm langes vallutajate surve alla 15. juulil 1099 reedel kell kolm pärastlõunal - päeval ja tunnil, mil Päästja kannatas. Linna hõivamisega kaasnenud julmused on vallutajate jaoks endiselt häbiväärsed. Ristirüütlite rünnaku ajal Konstantinoopolile (1204) oli linn õigeusu kuninga võimu all. Sissetungijad näitasid Konstantinoopoli rünnakus veelgi suuremat julmust kui Jeruusalemma rünnakus. Ristisõjad kestsid kolm sajandit - need tõid enamusele "vallutatud" rahvastest ainult kannatusi ja leina. Rooma preestrid, haarates ristiusu ideega kristlasi, muutsid kampaaniad mingiks sõjaretkeks, mis tegelikult taotles puhtalt maiseid eesmärke.
Kui vaimustus Palestiina kampaaniatest muutus Vatikani jaoks ebaoluliseks, pöörasid nad tähelepanu ortodokssetele idaslaavlastele ja eriti sellisele "tidbitile" nagu Venemaa. Esimesed ristisõdijad seadsid sammud Rootsi ja Liivimaa muinasvenelaste maale. Rootsi valitseja Birger asus paavst Gregorius IX ja paavst Innocentius IV juhtimisel ristisõjale Venemaale, mille peamine eesmärk oli õigeusu rahva pöördumine katoliiklusse. Kuid Aleksander Nevski põhjustas aastatel 1240 ja 1242 purustava kaotuse nii Saksa rüütlitele kui ka rootslastele. Seejärel muutis Vatikan taktikat - ta kandis peamise hoobi Venemaa loodeosast edelasse - Galiciasse. Paavsti käed olid poola katoliiklased, kes hakkasid õigeusu poolt oma kirikuid ära võtma ja neid kirikuteks ümber ehitama. Dominikaanlased ka sel ajal,ilmus slaavi aladele ja tutvustas inkvisitsiooni. Galicialaste kannatused jätkusid 350 aastat, kuni 1946. aastal ühinesid Galicia uniidid õigeusu kirikuga.
Vatikani raamatukogud sisaldavad käsikirju, millele on juurdepääs vähestel inimestel, kuna need talletavad teavet, mis ei kattu katoliku kiriku juhistega. Vähesed inimesed teavad, et Vatikan soovis tõepoolest saada paljude kõrgelt arenenud tsivilisatsioonide teadmisi (vaid üks viis selle eesmärgi saavutamiseks oli ristisõda), hoides saladuses nende kättesaamise allikat. See kehtib täielikult ühe iidsema slaavi tsivilisatsiooni - etruskide - teadmiste kohta. Arvatakse, et eesliide "et" enne nime "rus" tähendab, et me räägime valgustatud Rusist - kõrgkultuuri kandjatest. Siiani pole kindlalt teada, kust etruskid pärit on. Olemasolevate ajalooliste mälestusmärkide ja iidsete kirjutiste põhjal otsustades elasid etruskid Itaalias juba ammu enne Rooma asutamist. Kahjuksetruskide iidseid kirjutisi on võimatu lugeda - on isegi stabiilne väljend - "etrusk ei ole loetav!" Miks on ajaloolased nii kindlad iidsete etruskide tekstide dekodeerimise võimatuses? Võib-olla ei tahtnud etrusslased, et teadmised läheksid tsivilisatsioonile, mis polnud selleks veel ette valmistatud?
Arvatakse, et Etruria riik tekkis 1. aastatuhandel eKr. ja asus tänapäeva Itaalia territooriumil. Kuid selle riigi võim ulatus oma territooriumidest kaugele põhja ja lõunasse. Tõenäoliselt oli just etruskide tsivilisatsioon see, mis sai taaselustamise hälliks ja millel oli tohutu mõju tulevase (sellega seoses) Rooma tsivilisatsiooni kujunemisele. Salapäraste inimeste päritolust on mitu versiooni. Näiteks uskus Herodotos, et etruskid tulid Itaaliasse Vahemere idaosast. Dionysios Suur uskus, et etruskid on Itaalia põlisrahvas. 18. sajandil tehti ettepanek, et etruskid tulid Itaaliasse Alpide passi kaudu. Ja kuigi selle versiooni kohta pole veenvaid tõendeid, toetasid paljud saksa teadlased seda versiooni etruskide ilmumisest päikeselisse Itaaliasse.
Väga huvitava versiooni esitas 16. sajandil vene ajaloolane ja arheoloog Aleksandr Tšertkov, kes kinnitas teadusringkondadele, et etruskid olid slaavlased. Ja kuigi teadusmaailm ei kiirustanud temaga nõustuma, oli sellegipoolest arvamus, et venelased asustasid Itaalia territooriumi palju varem kui Rooma tekkimise aeg ja asutasid seal isegi kõige iidsema kultuuri keskuse. Poola kollektsionäär ja arheoloog Tadeusz Wolanski toetas etruskide päritolu slaavi versiooni. Ta suutis lugeda mõnda Lääne-Euroopast leitud etruski teksti ja pealdist. Wolanski lõi omalaadse tabeli, mis aitab etruskide tekste lahti mõtestada - ta kasutas etruski tähestikku, kirillitsa, poola ja böömi tähestikku. Ja kuigi keegi ei suutnud nende kahe teadlase järeldusi ümber lükata, on teave etruskide slaavi päritolu kohta varjatud.
Tänapäeval on etruski keeles teada umbes 12 tuhat kirjutist. Tuleb märkida, et etruski keel ei põhine ühelgi tähestikul. Kuid kuna mõned pealdised ei sisalda rohkem kui 20 sõna ja on tehtud kreeka tähtedega, õnnestus meil need läbi lugeda. Kuid etruski käsikirjad on jäänud mõistatuseks kõigile uurijatele.
1825. aastal soovitas Itaalia teadlane kasutada slaavi tähestikku etruskide tekstide dešifreerimiseks ja isegi demonstreeris seda. Kuid nad isegi ei kuulanud teda, sest ajaloolaste teaduskeskkonnas oli levinud arvamus, et slaavi rahvad tekkisid alles 6. sajandil pKr ja seetõttu on see versioon mõttetu.
Reklaamvideo:
Kui kasutame Volanski väljapakutud dekodeerimismeetodit, tõlgitakse Itaalia Krechu linna lähedal leitud hauakivil olev kiri järgmiselt: „Taeva jumal, Vima ja Dima kohal, riigireetmine sa Venemaa, võta minu maja ja laste hooldusõigus, parimad jezmenid! Hecate kuningriik on kaugel; Ma jätan maa põhja; Täpselt, ta, ta, see on! Kuidas ma sündisin, kuningas Aeneas! Elishas õnnelikult istudes kühveldate aastaid ja unustate; Umbes! Kallis hea!.
Mõni uurija nõustub, et etruski kirjad sarnanevad eluraamatu ridadega - „Kõigi jõgede jumal: Maidim, Ezienu Rasei, Ta hoolitseb ka minu maja ja laste eest. Rumal riigireetmine! Ekatezin on kaugel; Ainult usk - usk, millest kuningas Aeneas pärineb. Istub Ladaga ja Iljaga. Kas saate aru, kas unustate? Oh! Kallis hea!"
See tekst sarnaneb väga vanavene omaga. Jah, ja pealdises mainitakse sõna "Rass" - nii nimetasid lõunaslaavlased oma riiki ja pealdises esinevad kõnepöörded on omased iidsetele slaavlastele.
Seda, et suurema osa slaavlaste ajaloo ümberkirjutamise algatas just Vatikan, kinnitab dalmaatsia ajaloolase Mavro Orbini töö "Slaavi kuningriik" (1563-1610). Autor oli benediktiini munk. Kodumaal on ta tuntud kui tark, heasüdamlik, korralik inimene, keda eristab kõrge enesedistsipliin ja enesedistsipliin. Orbini oli tunnistajaks slaavlaste kurvale olukorrale, keda katoliku vallutajad sunniti jõule alluma. Orbini otsustas luua slaavi perekonna entsüklopeedia. Selleks pidi ta kasutama kloostrite ja templite hoidlaid, kus oli tõendeid slaavi kultuurist, samuti Itaalia raamatukogude materjale. Pärast munga surma kanti kõik tema teosed Vatikani arhiivi ja spetsialistidele ei olnud neid uurimiseks ligipääsetav, kuna need kuulusid keelatud kategooriasse.
1705. aastal kinkis üks Euroopa diplomaatidest Vene tsaar Peeter Suurele raamatu "Slaavi kuningriik" eksemplari. 1722. aastal ilmus see Peterburis mõningate lühenditega. Selle põhjal lõi munk Paisiy Hilendarsky kuulsa "slaavi-bulgaaria ajaloo". Orbini töö on kaasaegsete slaavlaste jaoks väga oluline - see sisaldab ainulaadset teavet, mis on kogutud vähetuntud allikatest või ammu kadunud tõenditest. Võib arvestada, et selliste fundamentaalsete teoste nagu "Jumalate teed" ja "Venelaste ajalugu" autorid said Orbini järgijateks. Need raamatud tõestavad, et protoindo-eurooplased ja indoeurooplased on slaavlaste järeltulijad.
Orbini tõi välja, et varem valitsesid slaavlased Põhja-Aafrikat, Aasiat, enamikku kaasaegsest Euroopast. Orbini sõnul selgub, et praegused norralased, taanlased, islandlased ja teised saksa-skandinaavia rahvad on slaavlaste otsesed järeltulijad.
Kuid kogu saladus saab varem või hiljem selgeks. Niisiis ilmus teave slaavlaste rolli kohta tänapäeva rahvaste ajaloos ja Vatikani peidikute kohta. Ja see on vaid üks saladusi, mis on peidetud katoliku püha trooni võlvidesse.
