Pikka aega ei sekkunud elukutselised astronoomid sellesse astroloogiliste ennustuste kaootilisse möllu, mis on hiljuti ajalehtede ja ajakirjade lehekülgi vallutanud, tungides sinistele ekraanidele. Kuid nüüd on nende kannatlikkus otsa saanud. Ameerika lääneriikide astronoomide teaduslik selts otsustas astroloogidelt ja nende toetajatelt küsida paar küsimust ja ise neile vastata, nii et pilt oli teaduslikust seisukohast äärmiselt selge. Seda tehti õigesti ja rahulikult, astroloogide väiteid valgustab tänapäevase teaduse objektiivne valgus sõna otseses mõttes igast küljest. Selle tulemusena tõestasid Ameerika Ühendriikide Vaikse ookeani ranniku astronoomid, et iidne ebausk on dogmaatiline, äärmiselt pealiskaudne ja tänapäeval ei saa seda võtta millegi tõsise vastu.
Astronoomid püüdsid olla viisakad, kuid ei kõhelnud lisamast, et ei märganud üheski astroloogiakontoris viimastele teaduslikele avastustele vastavat teleskoopi ega öötaeva kaarte. Kahetsuse ohkega märkisid nad oma kurva mulje prognoose koostavate inimeste intellektuaalsest tasemest. Ikka tahaks! hüüdsid nad. - Astroloogid töötavad kergeusklike elanike vajaduste rahuldamiseks, kes nõustuvad mis tahes üldiste sõnadega oma saatuse kohta.
Pärast küsimuste esitamist ja neile vastamist meenutas teadus justkui taas oma õigeusu kreedot. Astronoomide jõupingutustes on aga unustatud vana tõde, et ebausk on püsiv nagu metastaasid ja astroloogia põhimõtteid võib diskrediteerida, kuid neid ei saa ühe hoobiga välja juurida. Piisab, kui öelda, et pärast paljastava artikli avaldamist viis Gallupi instituut USA elanikkonna seas läbi uuringu ja leidis, et horoskoobi fännide arv riigis kasvab pidevalt. Nüüd on neid noorte seas 55%, ärimeeste seas - 33% ja pensionäride seas - peaaegu 75%. Enam kui 1200 Ameerika ajalehte trükitakse nüüd veerg nimega Astroloogi kolonn.
Oleme kindlad, et meie lugejatel on huvi tutvuda astronoomide küsimuste ja vastustega.
MILLEL PÕHineb PÕHINE ASTROLOOGILINE DOGMA?
Põhiprintsiip on desarmeerivalt lihtne: inimese iseloomu ja saatust prognoosib prognoosimisest huvitatud inimese sünnihetkel Päikese taeva asukoht Tähtkuju, Kuu ja planeetide seas. Kasutades üsna primitiivseid graafikuid, mida nimetatakse horoskoopideks, tõlgendavad astroloogid mineviku ja tuleviku elukäiku. Nad kohustuvad aitama nõuandeid mitte ainult üksikisikule, vaid ka ettevõtetele, spordiseltsidele, kasiinodele, muusikute ühendustele. Varem kohustusid nad aitama riigimehi - vaaraosid, kaisereid, sultane, andes soovitusi oluliste otsuste langetamiseks. Kuid sellised ennustused prognoosi kohta lõppesid mõnikord pea hakkimisega. Lõppude lõpuks ei saanud täpsus lihtsalt olla.
Esikümnes pole enam ühtegi hitti. Astroloogide seas tehtud märkamatu uuring näitas, et nad ei tea planeetide kriitiliste opositsioonide täpseid kuupäevi, Päikese massi, magnetiliste tormide tsükleid, kaugusi planeetideni, astronoomilised teadmised on pealiskaudsed. Astroloogia fännide seas valitseb teaduslik amatöörlus. See järeldus pole aga kaugeltki uus. Selle valmistas 16. sajandil kuulus saksa astronoom Johannes Kepler, süüdistades astrolooge tavasõnade kunstis, haarates kergeusklikud kliendid. Mitte vähem karmi etteheiteid samal sajandil "astroloogidele" heitis logaritmide looja Šoti matemaatik John Napier, kes nimetas astrolooge nutikateks mustkunstnikeks, kes teenivad raha tumedate inimeste ebausul. Kas horoskoopide usaldusväärsust on võimalik tajuda, pidades silmas asjaolu, et nende alus koostati juba ammu ja ei võeta arvesse tegelikku planeetide arvu?
Reklaamvideo:
Tõepoolest, horoskoobid ei arvesta Uraani, Neptuuni, Pluutot. Viimane neist avati alles 1930. aastal. Nüüd arutab teadusmaailm aktiivselt veel ühe päikesesüsteemi planeedi olemasolu koodnimega Charon. Seetõttu on astroloogidele järgmine küsimus loomulik:
- Mõistes mõnikord oma ennustuste ebatäpsust ja horoskoopide ebatäiuslikkust, miks ei tulnud teie ebaõnnestumiste üle peetud kahtluste ja pikkade arutelude põhjal mõte mõne muu Päikese ümber keerleva massiivse keha mõju inimeste saatusele? Oleksite võinud ise Uraani, Neptuuni ja Pluuto avastada või nende olemasolu ennustada. Kuidas igatsesite asteroidivöö kolossaalset massi - Marsi ja Jupiteri vahel lagunenud planeedi jälgi?
Ehkki küsimused on teravad ja isegi keerulised, on loogilised. Astroloogia jälgijate poolelt pole midagi oodata neile arusaadavaid vastuseid.
Iga inimese saatus on individuaalne, sõltub sõna otseses mõttes miljarditest erinevatest eluoludest, kokkupõrke tagajärgedest teiste inimestega, kellest igaüks on häälestatud oma miljardite olude lainele. Kui individuaalsed on horoskoobid selles olukorras? Kas nad saavad öelda täpse ennustuse praeguse päeva kohta, ütleme näiteks ameeriklasele, kes avab hommikul ajalehe ja otsib astroloogiarubriigist tavaliselt oma sodiaagimärki?
Kui simuleerida horoskoope arvutis, siis saab need oma olemuse järgi jagada mitmeks rühmaks. Gruppide koguarv on suhteliselt väike - üks 417 miljonile inimesele. Seega tekib astroloogilistes põhimõtetes teaduslik kahtlus. Selliste arvudega on erinevate inimeste jaoks samade hinnangute kokkulangevus äärmiselt suur. Ja nii juhtub tegelikult iga päev. Matemaatika on äärmiselt objektiivne. Arvutustest järeldub, et kui astroloog ei lisa oma horoskoobi näitajatele midagi ebamäärast, määramatut ja ei lisa oma üldistele sõnadele salapära ja müstilisust, siis ta kas ei meeldi üksikule kliendile või annab ennast üle, korrates üleeile tehtud "ettenägelikkust".
Ilmselt loodavad astroloogid teadlikult inimeste kalduvusele enesepettusele ja veendumusele igasuguses lootust lubavas šamanismis. Ühesõnaga kasutatakse ära inimeste nõrkusi.
Mustlaste nähtus on teadlasi selles osas alati üllatanud. Tänapäeva inimeste ümber tänapäeval arvutid ja muud elektroonika imed trükivad ajalehed fotosid teiste planeetide pinnalt ning keskaegse enesekindlusega inimesed sirutavad oma peopesa mustlasele, kes ei tea isegi satelliitide, arvutite, tuumareaktorite olemasolust …
Miks rõhutab astroloogia sünnihetke, mitte inimese ettekujutuse tähtsust? Kui õige see on?
Paljud astroloogid kalduvad oma eriala teaduslikuks liigitama, sest prognooside aluseks on täpsed arvud - sünnikuupäevad. Kuid seda on lihtne mõista ja näha veel ühte pettekujutelmat.
Iidsetest aegadest pärit inimese sünniaega peeti uue elu tekkimise hetkeks. Kuid täna omistab teadus sünnituse ainult pikaajalise inimkeha moodustumise kulminatsioonile emaüsas. Teadus on tõestanud, et individuaalsed isiksuseomadused kujunevad välja 9 kuu jooksul ja need on geneetiliselt paika pandud ammu enne eostamist. Sellest järeldub astroloogide töö teatav tahtlik lihtsustamine.
Võttes aluseks ainult sünnikuupäeva ja sellise juhusliku märgi nagu Päikese asukoht Tähtkuju märkide seas sel hetkel, suudavad astroloogid matemaatiliselt välja arvutada oma manipulatsioonid inimese saatusega, kuid võivad teha väga pealiskaudseid ja isegi ekslikke järeldusi, mis diskrediteerivad nende prohvetite elukutset. Alati võib juhtuda, et vastavalt nende "ettenägelikkusele" soovitatakse kliendile vastutustundlikku juhi ametit, sest ta on sündinud Lõvi märgi all. Jah, Leo on olemas, kuid igasuguste finantsarvutuste tegemiseks pole võimalust. Nii et võite sama hästi soovitada kurdil inimesel muusikuks hakata.
Teisel kliendil võidakse soovitada abielluda Neitsi tüdrukuga. Tundub, et see on hea märk, kuid soovitatav elukaaslane osutub tõeliseks võluriks, kes ei suuda rahus ja harmoonias elada. Seejärel leiab klient Kaalude tähisega naisega pereõnne, mis horoskoobi järgi, näete, talle üldse ei sobi. Ja selliseid lahknevusi võib olla miljoneid.
Kui, nagu astroloogid ütlevad, algab taevakehade mõju inimese saatusele alates sünnist, siis kas on võimalik seda asjaolu kasutada ja kuidagi neutraliseerida vastsündinu halb mõju?
Selle küsimuse on esitanud paljud astroloogid ja hommikuste horoskoopide austajad. Nad kõik pääsesid otsese vastusega. Kuid üks Kalifornia "astroloog" lubas korraldada "teadusliku eksperimendi" - filmida ebasoodsal hetkel ilmunud vastsündinu, kelle sees on sooja praega vooderdatud lambanahk. Ta palus väga raskelt loobuda sellistest katsetest ja puhtalt alkeemilisest emaka modelleerimisest …
Astroloogid väidavad, et planeedid mõjutavad inimesi gravitatsiooni, magnetismi ja loodete nähtuste kaudu. Selliste jõudude tegelik tähendus ja kombinatsioon pole neile teada. Kuid teadus mõistab seda hästi ja teadlased võtavad vabaduse väita, et sünnitusjärgse naise ümber sebiv ämmaemanda mass mõjub imikule gravitatsiooniliselt 9 korda rohkem kui kaugel Marsil. Mis puutub loode- ja magnetjõududesse, siis need pärinevad valgelt mantlilt elavalt inimeselt miljoneid kordi tugevamalt kui planeetidelt.
Ehk soovitavad ka siin astroloogid valida ämmaemandad mitte kogemuse, vaid eluskaalu järgi?
Kui astroloogid on võimelised tulevikku ennustama, häid päevi ja õnnenumbreid ära arvama, siis miks keegi neist ei kasutanud sellist annet muinasjutuliselt rikkaks saamiseks?
Tegelikult on astroloogid juba mitu sajandit püüdnud kiiresti rikkaks saada. Kuid nad ebaõnnestuvad. Ükski neist ei suurendanud näiteks oma börsil hästi mängides oma kontot. Keegi neist ei suutnud ennast võidetud loteriipiletiga õnnelikuks teha, kuid astroloogiakontorite lüüasaamise juhtumeid pärast võistluste juhtivate hobuste ebaõnnestunud ennustamist esines maailma erinevates riikides rohkem kui üks kord.
Võite tuua ka olukorra 1987. aasta oktoobris, kui kinnisvara, kulla ja masinaehitusseadmete aktsiate väärtus hakkas kogu maailma börsidel langema. Astroloogid võiksid oma ennustustega seda ette näha ja teenida miljardeid dollareid. Midagi sellist siiski ei juhtunud.
Hispaania sotsioloog Pedro Joselonga jagas hiljuti trükistes oma tähelepanekuid Hispaania ja Ladina-Ameerika jalgpalliklubide palgatud astroloogide ennustustest. Selgus, et ükski "tähistajatest" ei saanud teist lepingut sõlmida. Nende vead olid kohutavad …
Mis juhtub, kui astroloogide poole pöördutakse Vene vanasõnaga “Usalda, aga kontrolli”, mis on hiljuti USA-s väga populaarseks saanud?
Esiteks selgub, et astroloogia ei kasuta kogu päikesesüsteemis esinevate nähtuste ja mustrite kompleksi. Selline pealiskaudne lähenemine ei saa anda positiivseid tulemusi. Teiseks näitab statistiline lähenemine astroloogide prognoosidele, et valdavas enamuses juhtudest pole need õigustatud. Paljud teadlased kalduvad nüüd isegi äärmuslikule arvamusele, mille kohaselt ükski ennustus ei täitu, sest tegelikult ei saa need tõeks. Saame rääkida ainult üksikutest juhuste juhustest. Ja see on täpselt see, mis on kaugel tõelisest prognoosimisteadusest.
Selle kohta on palju näiteid. Michigani ülikooli psühholoogid ja sotsioloogid uurisid ühilduvuse põhimõttel 3000 abielupaari, lähtudes meeste ja naiste sodiaagimärkidest ja sünnikuupäevadest. Numbrid pandi arvutisse, mis järeldas, et 99% juhtudest pole astroloogilised dogmad siin õigustatud. Veel üks kurioosum on see, et 33% juhtudest ei teadnud õnnelikud paarid isegi seda, et nad ei sobi üksteisele astroloogiliste kaanonite järgi …
Paljud astroloogid väidavad, et Päikese asukoht tähtkuju tähtkujudes inimese sündimise ajal mõjutab elukutse valikut, karjääritempot ja maailmakuulsuse astet. Eelistatud sodiaagimärgid tuvastati sajandeid tagasi. Kas selles on terake põhjust?
Ameerika füüsiku John McGervey tehtud töö viis selle kõik absoluutse juhuslikkuse alusel jaotuskategooriasse. Matemaatilise modelleerimise abil viimase põlvkonna arvutis analüüsis ta viimase 200 aasta jooksul 6000 riigi ja 17 000 teadlase sünnikuupäeva erinevatest riikidest ning oli veendunud astroloogide asjatutes väidetes seaduspärasuses. Füüsik lisab oma järeldusele, et valdav osa kuulsatest isiksustest saavutas kuulsuse ja edu pärast põhikutse vahetamist. Ja see muutus ei mahu ka astroloogia dogmadesse. Meenutame, et Napoleon oli ametilt suurtükiväelane ja muusikust Herschelist sai astronoom …
Horoskoopide kontrollimisi on ka muud tüüpi, ja seda mitte natuke trikitamata. Prantsuse teadlane Michel Aucklin saatis ühe erineva horoskoobi 150 erinevale adressaadile palvega hinnata, kuivõrd see vastab nende valitud erialale, saatusele minevikus ja tulevikuplaanidele. Horoskoop reageeris Jäära märgile, see koostati üldsõnaliselt nagu "palju pikki reise", "osariigi mured" ja "rahaliste raskuste ootamatu lahendamine". Nii vastas 94% Pariisi teadlase adressaatidest, et selles ennustuses tunnevad nad täielikult oma elukutsega seotud saatust ja lootusi.
Isegi siis, ehkki väga suur protsent matše, kuid saagi olemus tuleks selgeks teha. Aucklen saatis horoskoobi oma naise ja laste mõrvarile, kes oli aastaid varjatud hulgimüügifirmas tagasihoidlikul ametnikul. Ta elas õnnelikult, ei läinud kunagi kuhugi, ei vaevunud millegi pärast ja tal ei olnud rahalisi raskusi. Vanaduseks andsid võimud talle kuriteo määramise andeks …
Austraalia astronoom Jeffrey Dean viis Melbourne'is läbi sama keeruka katse. Ta otsustas astrolooge katsetada väga omapärasel viisil. Olles saanud neilt horoskoope kahele tosinale tuttavale inimesele, kes olid eelnevalt ära märkinud sünnikuupäevad ja oma sodiaagimärgid. Seejärel pööras ta ennustused ümber, st asendas need vastupidiste väärtustega. Ja mida? 95% inimestest tunnistas neid kujundivahetajaid oma varasema elu ja ärikarjääri jaoks sobivaks …
Kuid teadlaste kontrollimisel pole muidugi trikid peamine.
Niisiis toimus omamoodi astroloogia lüüasaamine. Samas on see piisavalt demonstratiivne ja mõõdukalt viisakas. Kuid teadlased ei oleks teadlased, kui nad ei teeks mingisugust paradoksaalset järeldust. Ja loomulikult järgnes ta. Inimlikud teadusliku tõe ja õigeusu loogika pooldajad tapatalgute lõpus kuulutasid, et astroloogia võib ilmneda 21. sajandi alguses. See saab võimalikuks, kui osaleda kõigi astronoomia, astrofüüsika, geoloogia, sotsioloogia, geomagnetismi, molekulaarbioloogia, küberneetika saavutuste ja paljude tuhandete inimese saatust puudutavate parameetrite prognoosimisel ja paljude teiste teaduste poolt. Kõige tähtsam on kõige selle juures gravitatsiooniväljade arvutimodelleerimine, mis moodustuvad Päikesesüsteemis ja millel on väga oluline mõju kogu Maa elule,eriti kui keskenduda nende planeedi pinnale tema loodusliku satelliidi - Kuu kaudu. Selles piirkonnas on veel palju salapärast ja seetõttu suurte teaduste lai tegevusvaldkond - tohutud teadlaste meeskonnad, peamiselt astronoomid ja geofüüsikud, et tuletada uusi valemeid, koostada tabeleid ja selgitada keeruliste kosmiliste jõudude vanu konstande. Siis ilmub uus ennustav teadus, mille on loonud astroloogid diplomite ja Nobeli preemiatega. Kuid tõenäoliselt pole nad nõus seda uut tööstusharu astroloogiaks nimetama. Siis ilmub uus ennustav teadus, mille on loonud astroloogid diplomite ja Nobeli preemiatega. Kuid nad pole tõenäoliselt nõus seda uut tööstusharu astroloogiaks nimetama. Siis ilmub uus ennustav teadus, mille on loonud astroloogid diplomite ja Nobeli preemiatega. Kuid nad pole tõenäoliselt nõus seda uut tööstusharu astroloogiaks nimetama.
Autor - saksa MALINICHEV
