Kas olete ainulaadne? Maailmatunnetuses on vastus lihtne: olete erinev kõigist teistest inimestest sellel planeedil. Kas meie universum on ainulaadne? Mitme reaalsuse või paralleeluniversumi mõiste raskendab seda vastust ja väljakutseid: mida me teame universumist ja endast?
Ühe potentsiaalse mitme universumi mudelit nimetatakse mitme maailma teooriaks. Teooria võib tunduda piisavalt kummaline ja ebareaalne, et selle koht ulmefilmides ja mitte päriselus. Kuid pole ühtegi eksperimenti, mis saaks selle kehtivust vaieldamatult diskrediteerida.
Paralleelse universumi hüpoteesi teke on tihedalt seotud kvantmehaanika idee juurutamisega 1900. aastate alguses. Kvantmehaanika, füüsika haru, mis uurib mikromaailma, ennustab nanoskoopiliste objektide käitumist. Füüsikutel oli raskusi kvant-aine käitumise matemaatilisele mudelile sobitamisega. Näiteks footon, pisike valgusvihk, võib horisontaalselt ettepoole või tahapoole liikudes liikuda vertikaalselt üles ja alla.
See käitumine on teravas kontrastis palja silmaga nähtavate objektidega - kõik, mida näeme, liigub kas lainena või osakestena. Seda aine duaalsuse teooriat on nimetatud Heisenbergi ebakindluse põhimõtteks (PNG), mis ütleb, et vaatlusakt mõjutab selliseid suurusi nagu kiirus ja asend.
Kvantmehaanika osas võib see vaatlusefekt mõõtmise ajal mõjutada kvantobjektide kuju - osakest või lainet. Tulevased kvantteooriad, näiteks Niels Bohri Kopenhaageni tõlgendus, kasutasid PNG-d väites, et vaadeldav objekt ei säilita oma duaalset olemust ja võib olla ainult ühes olekus.
1954. aastal pakkus Princetoni ülikooli noor üliõpilane Hugh Everett välja radikaalse eelduse, mis erines populaarsetest kvantmehaanika mudelitest. Everett ei uskunud, et vaatlus tõstatab kvantküsimuse. Selle asemel väitis ta, et kvantainet jälgides tekib universumis mõra. Teisisõnu loob universum endast koopiaid, võttes arvesse kõiki tõenäosusi ja need duplikaadid eksisteerivad üksteisest sõltumatult. Iga kord, kui teadlane mõõdab footoni näiteks ühes universumis ja analüüsib seda lainena, analüüsib sama teise universumi teadlane seda osakese kujul. Kõik need universumid pakuvad ainulaadset ja sõltumatut reaalsust, mis eksisteerib koos teiste paralleelsete universumitega.
Reklaamvideo:
Kui Everetti mitme maailma teooria (TMM) on õige, sisaldab see palju tagajärgi, mis muudavad meie elutunnetuse täielikult. Iga tegevus, millel on mitu võimalikku tulemust, lõhestab universumi. Seega on lõpmatul hulgal paralleelseid universumeid ja igast inimesest lõpmatuid koopiaid.
Nendel eksemplaridel on samad näod ja keha, kuid erinevad isiksused (üks võib olla agressiivne ja teine passiivne), kuna kummalgi neist on individuaalne kogemus. Lõputu arv alternatiivseid reaalsusi viitab ka sellele, et keegi ei saa ainulaadseid saavutusi saavutada. Iga inimene - või selle inimese teine versioon paralleeluniversumis - on kõik teinud või teeb.
Lisaks järeldub TMM-ist, et kõik on surematud. Vanadus ei lakka olemast kindel tapja, kuid mõned alternatiivsed reaalsused võivad olla nii teaduslikult kui ka tehnoloogiliselt arenenud, et nad on välja töötanud vananemisvastase meditsiini. Kui surete ühes maailmas, jääb ellu teine versioon teist maailmas.
Paralleelsete universumite kõige häirivam tagajärg on see, et teie maailmataju on ebareaalne. Meie "reaalsus" on selles paralleelses universumis sellel hetkel täiesti erinev teisest maailmast; see on ainult väike lõpmatu ja absoluutse tõe väljamõeldis. Võite uskuda, et loete seda artiklit praegu, kuid teist on palju eksemplare, mida pole. Tegelikult olete isegi selle artikli autor kauges reaalsuses. Kas on siis oluline auhinna võitmine ja otsuste tegemine, kui võime need auhinnad kaotada ja valida midagi muud? Või elage, püüdes rohkem saavutada, kui suudame mujal tegelikult surnud olla?
Mõned teadlased, näiteks Austria matemaatik Hans Moravek, on püüdnud paralleeluniversumite võimalust kummutada. Moravec töötas 1987. aastal välja kuulsa katse nimega kvant-enesetapp, kus relv on suunatud inimese poole, mis on ühendatud kvarki mõõtva mehhanismiga. Iga kord, kui päästik tõmmatakse, mõõdetakse kvarki pöörlemist. Sõltuvalt mõõtetulemusest relv kas tulistab või mitte. Selle katse põhjal tulistab või ei tulista relv inimest, kellel on 50% tõenäosus olla igas stsenaariumis. Kui TMM ei ole õige, väheneb inimese ellujäämise tõenäosus pärast iga kvarkmõõtmist, kuni see jõuab nulli.
Teisalt väidab TMM, et katsetajal on alati 100% võimalus ellu jääda mingis paralleeluniversumis ja inimene seisab silmitsi kvantse surematusega.
Kvarkide mõõtmisel on kaks võimalust: relv võib kas tulistada või mitte. Siinkohal väidab TMM, et universum jaguneb kaheks erinevaks universumiks, et arvestada kahe tõenäolise lõpuga. Relv laseb ühes reaalsuses, teises aga mitte.
Moraalsetel põhjustel ei saa teadlased Moraveci katset kasutada paralleelmaailmade olemasolu ümberlükkamiseks või kinnitamiseks, kuna katsealused saavad olla surnud ainult selles konkreetses reaalsuses ja veel elus teises paralleelmaailmas. Igal juhul esitab mitme maailma teooria ja selle hämmastavad tagajärjed kõik, mida me universumi kohta teame.
Pole veel eriti selge? Pole midagi valesti …
