1863. aastal osalesid kaks üksteisest väga kaugel asuvat inimrühma kummituslikul koosolekul aurulaeva pardal. See on väga ebatavaline juhtum, millest on saanud vaimse uurimise ajaloos klassika.
Connecticuti osariigi Bridgeporti ettevõtja SR Wilmot sõitis 3. oktoobril 1863 Limericki linnal Inglismaalt Liverpoolist New Yorki. Tema õde Eliza oli temaga. Wilmot okupeeris ahtrikabiini, jagades seda inglase William J. Tate'iga.
Nende reisi teisel päeval puhkes merel vägivaldne torm, mis ei vaibunud üheksa päeva jooksul. Laev sai vigastada. Wilmot ei sallinud rulli ega lahkunud kabiinist mitu päeva.
Pärast kaheksat ööpäeva kestnud tormi rahunes meri veidi ja Wilmot suutis lõpuks magama jääda, mida tal hädasti vaja oli. Hommiku poole nägi ta unes, et nägi oma valges öösärgis oma naist kajuti uksele lähenemas. Uksel kõhkles ta, sest märkas, et ta pole üksi. Siis läks naine tema narile, kummardus, suudles ja paitas ning lahkus siis rahulikult.
Kui Wilmot ärkas, märkas ta ehmunult, et Tate kummardus, et teda ülemisest narist vaadata. "Noh, sa oled tubli, daamid tulevad teile külla," ütles Tate. Wilmot ei saanud aru, millest ta rääkis. Tate selgitas, et ärkas üles ja nägi valges öösärgis naist, kes sisenes salongi, suudles ja silitas magavat Wilmot. Tema kirjeldus vastas täpselt Wilmoti unistusele.
Siis küsis Tate Wilmoti õelt, kas ta oli nende kajutisse tulnud, kuid Eliza ütles ei. Siis rääkis Wilmot talle oma unistusest ja unenäo hämmastavast kokkulangemisest Tate nähtusega.
Wilmot ehmatas see juhtum nii ära, et küsis Tate'ilt kolm korda ja kõik kolm korda ütles ta talle sama. 22. oktoobril saabus aurik New Yorki, Wilmot ja Tate tegelesid oma asjadega ega näinud teineteist.
23. oktoobril sõitis Wilmot rongiga Connecticuti osariiki Watertownisse, et külastada oma naist ja lapsi, kes elasid seal proua Wilmoti vanemate juures. Naine küsis kohe Wilmotilt, kas ta nägi teda sel õhtul, kui ta seda und nägi.
Reklaamvideo:
Siis ütles naine talle, et kui ta kuulis teateid merel tormist, hakkas ta tema pärast väga muretsema. Veel enam muretses ta pärast seda, kui sai teada, et teine aurik, Afrika, oli sama tormi ajal karile jooksnud ja viidi tõsiste kahjudega Newfoundlandi St.
Öösel, mil torm vaibus, lebas proua Wilmot pikka aega ärkvel, mõeldes oma abikaasale. Umbes kella nelja ajal hommikul tundus talle, et ta lahkus majast ja läks teda otsima. Ta ületas möllava mere ja lähenes pikale mustale aurikule. Ta astus pardale, kõndis tagant ja leidis lõpuks Wilmoti kajuti. Ta kirjeldas üksikasjalikult
Wilmoti kajutis ja ütles, et uksele minnes nägi ta ülemisel naril meest, kes teda tähelepanelikult jälgis. Oli hetk, mil ta ehmus ja kõhkles, kas siseneda. Siis otsustas naine sisse minna, läks Wilmoti juurde, suudles ja silitas teda ning lahkus siis.
Hommikul ärgates rääkis ta emale oma teekonnast; see kõik oli nagu unenägu, kuid seda mäletati nii elavalt, et proua Wilmot ei suutnud kõigutada tunnet, nagu oleks ta tegelikult oma mehe juures aurikul käinud.
Aastatel 1889 ja 1890 kaalusid Psühholoogiliste Uuringute Seltsi liikmed seda juhtumit. Juhtumi üksikasjad andis neile üks Wilmoti sõber. Richard Hodgson, Edmund Garney ja Eleanor Sidgwick intervjueerisid tema õde Wilmotit ja tema naist; Tate oli selleks ajaks surnud. Teadlased hindasid seda juhtumit väga oluliseks, hoolimata asjaolust, et vahejuhtumi ja selle üksikasjaliku kirjelduse vahele jäi terve 20 aastat. Isegi kui arvestada vältimatuid mäluvigu ja võimetust Tate'ilt teavet saada, tuli tõdeda, et juhtum erines selgelt teadaolevatest kollektiivsete kahepoolsete nägemuste juhtumitest. Teadlased otsisid juhtunule selgitusi, kuid ühtegi neist ei saanud täielikult aktsepteerida.
Kollektiivsed nägemused, kus nägemusi võtab mitte üks, vaid mitu inimest korraga, on väga ebatavaline nähtus. Veelgi ebatavalisemad on kahepoolsed nägemused, kui agent ja taju näevad üksteist, nagu oli proua Wilmot ja Tate. Olukorra teeb veelgi keerulisemaks asjaolu, et üks tajujatest nägi seda kõike unes ja teine tegelikkuses, justkui oleks see materiaalse maailma nähtus. (Wilmot ütles, et ta nägi lapsena prohvetlikke unenägusid, kuid mitte kunagi midagi sellist.) Omakorda tundis agent proua Wilmot, et ta oli aurikul olnud, kuid juhtunu oli unenäo kujul.
Garney ja Sidgwick seostasid seda juhtumit telepaatia ja selgeltnägemisega. Proua Wilmoti intensiivne ärevus ja kõigi mõtete keskendumine abikaasale, soov teda näha ja teda maha rahustada - edastati telepaatiliselt Wilmotile. Neil oli unenägu, kuna ta magas sel ajal. Sijwick uskus, et unenägu on telepaatilise hüpoteesi kinnitus. Ja soov näha oma meest viis naise selgeltnägemisse ja ta nägi tema kajutit. Tate nägemuse selgitamiseks soovitasid teadlased Tate'ile omakorda saada Wilmotilt telepaatilist signaali. On veel üks teadlaste poolt tagasi lükatud variant, mille puhul salongis oli tegelikult olemas teatud objekt - nn “fantasmogeneetiline reaalsus”, mis paiknes kosmoses ja mõjutas Tate meeli. Ehk siis ehket proua Wilmot lahkus spontaanselt oma kehast ja ilmus aurulaevale ning Tate nägi teda võtmas.
Kaasaegsest vaatenurgast tundub telepaatia seletus asjatult tülikas ega seleta Tate nägemust. Kehast kaugemale minek on tõenäolisem. Kuid kaasaegsed uurijad ei suuda kokku leppida, mis on transtsendentsus. Wilmoti juhtum on tänaseni mõistatus.
