Düatloviitidega toimunud tragöödia versioonide seas on populaarseim UFO-rünnak.
Igal aastal koguneb Igor Dyatlovi juhitud Uurali turistide rühma surma päeval Jekaterinburgi salapärase tragöödia uurijad. Konverentsil-2018 osalenute hulgas oli ka korrespondent URA. RU-st, kes registreeris uurimise edenemise aasta jooksul. Kas Djatloviitide kohta oli teine kriminaalasi, milline tundmatu objekt hirmutas Komsomolskaja Pravda peatoimetajat ja miks soovis Napoleon Uurali mäestikku Otorteni arestida - URA. RU ülevaates.
Nad pildistasid oma tapjat ise
Paljude hüpoteeside seas on seda, mis juhtus ööl vastu 2. veebruari 1959. aastal Põhja-Uuralis Holatchakhli mäe nõlval (turistide mõrv Mansi jahimeeste poolt, sõjaväerelvade katsetused, tulekerad, tuumaplahvatus), UFO versiooni on alati peetud üheks eksootilisemaks. Hallikarvalised rähnid (paljud neist on juba vanaduses) kuulasid muigega alati ufoloogide argumente, et düatloviidid võiksid kohtuda tulnukatega. Kuid üllataval kombel sai just see versioon 2018. aasta Djatlovi konverentsil kõige populaarsemaks: selle kaitseks võttis sõna koguni kolm esinejat.
Severouralski teadlane Juri Jakimov, kes on korduvalt tulnud välja ideega, et djatloviidid surid "ufo-agressiooni" tagajärjel (ta esitas selle tagasi 2006. aastal), jagas oma muljeid kohtumisest nii tema isiklikult kogetud "kerge objektiga" kui ka metsnikuga Severouralsk Rudkovskilt 2002. aastal.
"See objekt reageerib inimese pilgule ja saadab talle õõtsuvaid laternaid," meenutas Severouralian. "Nad lähevad nagu rakettide saatmine inimesele tema pilgu järgi."
Jakimovi sõnul sobivad sellesse versiooni kõik djatloviitide surma asjaolud (eriti kiirgus ohvrite riietel ja valguslaigud düatloviitide filmide viimastel kaadritel). "Nad pildistasid ise oma tapjat," on Juri kindel, märkides, et Internetis ja meedias on avaldatud palju kaadreid kohtumisest sarnaste objektidega (näiteks võrdleb ta Tšiili helikopteri pilootide taevas tehtud pilte ja djatloviite).
Reklaamvideo:
"Peame võtma Tšiili eeskuju: looma riikliku komisjoni, uurima Djatlovi grupi filme ja tegema õiged järeldused!" - nõudis tulnukate kohta käiva versiooni järgija.
Teda toetas aktiivselt Uurali ufoloog, projekti Paranormal Russia juht Aleksey Korolev: ta jagas oma kogemusi taliujumises ja rääkis, kuidas ta koos sõbraga hiljuti sõrmed külmutas. "See on paganama piin!" - tunnistas ta. - Ja kujutage nüüd ette, millist valu kogesid düatloviidid, kes liikusid kiiresti neljanda külmumisetapi poole!
Kuid samal ajal vaatavad nad telki ega tee tagasipöördumiskatseid, ehkki soojad riided ja esmaabikomplekt on kindlasti olemas! " Ufoloogi sõnul võib turiste telgist välja ajada ja tagasitulekut takistada ainult hirm üleloomuliku ees. "Kuidas pidi grupp Põhja-Uuralis edasi elama ilma riieteta, suuskadeta, söögita, ravimiteta?" - imestab ta.
"Komsomolskaja Pravda" peatoimetaja kohtus UFO-ga
Kuid kõige ootamatum oli see, et "tulnukate versiooni" toetas "Komsomolskaja Pravda" ajakirjanik (väljaanne, mis rohkem kui teised tegelesid diatloviitide surma mõistatusega). "Ükskõik kui koomiline see ka ei tunduks, tuleb ka see versioon välja töötada," ütles KP erikorrespondent Natalja Varsegova, pärast mida rääkis ta kohtumisest UFOga, mida praegune Komsomolskaja Pravda peatoimetaja ja peadirektor Vladimir Sungorkin koges nõukogude ajal.
"1979. aastal oli ta BAM-i korrespondent ja sattus üheksast inimesest koosnevale ekspeditsioonile," ütles Varsegova. - Taiga läbimisel Zolotinka külast Chaniasse said nad tunnistada väga kummalist nähtust. Sõitsime nelja suure roomikutega maastikuautoga ja peatusime lagendikul. Hilisõhtul, kui pimedaks läks, ilmus taevasse objekt. Täna on kaks ekspeditsiooni liiget juba surnud, kuid intervjueerisin kõiki teisi: inimesed elavad väga erinevates kohtades, kuid kõik annavad absoluutselt ühesuguse "tunnistuse". Objekt ilmus lõuna poolt ja kõndis rangelt põhja poole. Keegi mäletab mitut "prožektorit", üks kiir "kõndis".
Alguses otsustasid nad, et otsivad neid kopterist (grupp ei pidanud tähtajast kinni). Kuid kui nad mõistsid, et sellest "helikopterist" ei kostnud heli (ja sealses süvendis, oleks see kilomeetrite kaupa kuulda olnud), selgus, et siin on midagi valesti."
Natalia sõnul oli üks BAM-i liikmetest nii hirmul, et ta jooksis maastiku taha. Sel ajal jätkas objekt lähenemist, kattes need oma valgusega, ja siis jooksis juht Nikolay Minyuk oma maastiku juurde, hakkas vilkuma esitulesid ja karjuma talle "kolmekorruselise roppusega". "Ja äkki kaob see objekt sujuvalt taevasse," ütleb Varsegova. - Ühel tüübil oli Saksamaalt toodud hea Zeissi binokkel ja nad tegid selle põhja ümbermõõdul kroomitud sileda põhja ja midagi sellist nagu "kerge muusika". Seal oli ka mingisugune gaasitoru, mis siis laiali läks."
Kui me ekspeditsioonilt naasime, pöördus kuu hiljem meistrimees autojuhi poole ja palus tal Moskvast saabunud teadlased viia kohale, kus nad nägid "kuradit". "Me mõõtsime kiirgustaset - täpselt selles kohas, kus see objekt nende kohal möödus, läks kiirgus mõõtkavas," ütleb Natalya. - 50-100 meetri kaugusel sellest kohast oli taust normaalne. Kuid kõige huvitavam on see, et teadlased said selle nähtuse kohta teada mitte selle brigaadi, vaid täiesti erinevate inimeste käest, kes elasid läheduses Skovorodino külas. Seejärel järgisid teadlased selle objekti rada Skovorodinost kuni Laptevi mereni."
Dyatloviitide kohta oli teine kriminaalasi
Djatlovi ekspertide selgroog peab aga jätkuvalt kinni tragöödia sõjalis-kriminaalsest versioonist: düatloviidid olid tunnistajaks teatud relva katsetamisele, misjärel nad "puhastusgrupi" poolt kõrvaldati. Viimane idee, mida teadlased üksikasjalikult arutavad, on see, et düatloviitide surma kohta oli teine tõeline juhtum ja see, mida meile 2000. aastatel näidati, on "näiv".
Vladimir Ankudinov (endine RSFSR justiitsministeeriumi kohtuekspertiisi uurimise kesklabori uurali ekspert, kes töötas omal ajal koos Djatlovi kohtuasja kohtueksperdi Boriss Vozrozhdennyga) osutab turistide surma kriminaalasjas mitmele vastuolule. Niisiis, tunnistaja Popovi ülekuulamise protokoll koostati 6. veebruaril (kui djaatloviidid polnud veel isegi kaotsi läinud). Pealegi pandi kuupäev kaks korda paika ning kohtuasja algatamise otsus koostati piirkondliku prokuratuuri kirjaplangil, mida Ivdel Tempalovi linna prokuröril ei olnud.
Teadlane tuletab 1959. aastal ekspertidena kaasatud Moskva mägironijaid meelde, kes veel märtsis oma järelduses (see on toimikus) viitavad ekspertide järeldustele, mille kohaselt telk seestpoolt noaga lahti rebiti. Kuid tellimus telgi uurimiseks anti ekspert Churkinile alles 3. aprillil (valmis 16. aprillil). Samuti märgib Ankudinov, et arhiivis esitatud kriminaalasjas esitatakse mõned dokumendid koopiate kujul.
Kus on originaalid? Seal, kus neid rohkem vaja on, teise, aga tegelikult põhilise kriminaalasja materjalides,”on uurija kindel.
Sellise juhtumi olemasolu seab tema arvates kõik oma kohale. Eelkõige rabab teda prokuröri käitumine, kes isiklikult "veetis surnukuuris neli päeva", mis oli Ankudinovi sõnul enneolematu juhtum nõukogude ajal. "Ainult peaprokurör oleks võinud teda selleks julgustada," soovitab uurija nimetada siit "peamise" kriminaalasja algatamiseks mõeldud "kandidaate" - need on sõjaprokuratuur ja eriprokuratuur. "Põhijuhtumi võiks isegi lõpule viia," soovitab rähn. "Võib-olla toimus kohtuprotsess ja võib-olla leitakse kunagi ka kohtuotsus."
"NLKP Keskkomitee arhiivide dokumentidest (mille Komsomolskaja Pravda avaldas aasta tagasi) Galina Sazonova (Vietnamist pärit uurija - toim.) Leeris piirkondliku komitee protokollilt kõigi poliitbüroo liikmete allkirjad," ütleb Natalja Varsegova. - Selgub, et kui piirkondliku komitee protokolli paber jõudis keskkomiteesse, kehtestati Aristovi (teine isik pärast Hruštšovit) resolutsioon kõigi NLKP keskkomitee sekretäride tutvustamiseks. Ja seal on Brežnevi, Furtseva, Suslovi allkirjad - kõik kuus sel ajal olnud liiget. Kas Brežnev ja teised teadsid, kuidas diatloviidid surid? Miks kõik siis teadsid, aga me ei tea praegu midagi?
Natalja sõnul pannakse lähitulevikus tema ja tema abikaasa Nikolai Varsegovi uurimistöös põhirõhk Djatlovi rühma liikme Semjon Zolotarevi identiteedi uurimisele, kes tekitab uurimistöös palju kahtlusi (paljud peavad teda turistide grupis KGB spiooniks). "Mida rohkem sukeldute Semjon Zolotarevi elulooraamatusse, seda rohkem on vastuolusid," ütleb ajakirjanik. "Ei ühti isegi tema eluloo, tegeliku sünnikuupäevaga."
Napoleon tahtis Otorteni võtta
Nagu ikka, oli Djatlovi konverentsil koht ja aeg veidrana tunduvate teadlaste sõnavõttudeks. Niisiis hämmastas sel aastal kõiki Aleksander Korolev, kes esitles end pensionil olnud kolonelleitnandina - sõjaväe peakorteri endise analüütikuna. Tema sõnul peitub Stalini kõikvõimsuse saladus selles, et talle kuulus "võimukoht", mis pensionäri sõnul asub täpselt Põhja-Uuralis - Otorteni mäel. Tema arvates unistas Hruštšov selle koha enda valdusesse võtmisest, selleks saatis ta sinna turistide ekspeditsiooni. Kõik nad olid KGB agendid ja olid surmale määratud, sest "kui inimesed sinna jõuavad, tabab neid tundmatu jõud".
Koroljovi sõnul läks Napoleon 19. sajandil täpselt Venemaale: see polnud üldse 1812. aasta Isamaasõda, vaid prantslaste ekspeditsioon Uuralitesse "Matreya" otsimisel, millest pidi saama Otorteni mägi. Hoolimata asjaolust, et paljud kuulasid "sõjaanalüütikut" naeratades (ja keegi keerutas tema templis näpuga), aplodeerisid nad talle südamest.
Kuntsevitš tahab endiselt kahte miljardit
Djatlovi konverentsi - 2018 ajal pidas Djatlovi rühma mälufondi juht Juri Kuntsevitš kõne, milles kajastas organisatsiooni aasta tegevustulemusi: koristati Djatloviitide haud Mihhailovski kalmistul, mälestustahvel Djatlovi rühma kümnenda liikme Juri Judini mälestuseks. märgitakse ära obeliski mälestustahvli autor Gennadi Ptitsyn. Dyatloviitide kohta ilmus mitu raamatut, sealhulgas tšehhi ja inglise keeles (autor Donnie Eichar USA-st) ning Jekaterinburgi trükikoda alustas almanahhi teise köite “Dyatlov Pass. Uuringud ja materjalid.
Kõige tõsisemad on plaanid kriminaalasja taasalustada djatloviitide surma korral. Tõsi, advokaat Leonid Proshkin konverentsile ei tulnud, kuid edastas sõnumi, milles kinnitas, et on valmis selle juhtumi ette võtma, kuid see nõuab märkimisväärseid jõupingutusi (ja raha).
Kuntsevitš rääkis ka plaanidest luua "Djatlovi tee", mille jaoks kavatseb fond riigilt küsida kahe miljardi rubla suurust toetust. Rada kulgeb mööda Auspiya jõe kallast ja viib Dyatlovi passini. See on mõeldud nii turistide abistamiseks (neile reisimise ajal mugava peavarju andmiseks) kui ka looduse kaitsmiseks inimeste eest.
"Turistivoog on seal praegu väga suur," ütles fondi aktivist Jelizaveta Kuzmina. "Ökosüsteemil on suur koormus - taigal pole aega hakkama saada".
Tema sõnul on mõte korraldada passile endale "klaasitud ruum", kuhu tulevikus on võimalik rähnide kogunemine üle kanda: see on "vaade pääsule". "Uus Vasyuki!" - kommenteeris üks konverentsi külalistest skeptiliselt.
"Muide, see aitab arendada põhjaosa: edastame gaasijuhtme Tjumeni piirkonnast ja lõpuks ilmub gaas Ivdelisse, mida siiani pole! - ütles Kuntsevitš huumoriga. Korjandused plaanivad korraldada Ushma Mansi külla muuseumi või isegi Mansi etnopargi ning meelitada Mansi endid turismiärisse - teenindades turistide voogu. Veelgi enam, Kuntsevitš ja ettevõte kavatsevad Djatlovi passi piirkonnas areneda mitte ainult matkamise, vaid ka raftingu (parvetamine põhjajõgedel) ning ekskursioonid "karukoobastesse". "Seal on nii väikelennukite maandumisrajad kui ka labor, kus saab uurida ülespaigutusi, et sinna saaksid lennata kerged õhusõidukid (paragliderid ja deltaplaanid)!"
Et vähemalt veidi ette kujutada, kuidas see saab olema, näitas Kuntsevitši assistent konverentsi külalistele 3D-installatsiooni enda loodud maastikust Djatlovi passi piirkonnas: linnulennult näete Kholatchakhli, Otorteni mägesid, Djatlovi passi, Auspiya ja Lozva jõe orge ning üle selle ilu lendamist. mäeküljele kukkunud rakett ja tohutu Yeti kuju, kes uudishimulikult vaatab kõike, mis mäe otsast toimub.
Andrei Guselnikov
