Meie laual on kaks ajakirja märkust, kaks pisikest lööki tohutul universumi pildil, mida oleme juba pikka aega proovinud lahendada. Faktid, faktid, miljonid igasugused faktid ja sama palju kahtlusi, kuidas mõista kogu seda suurejoonelist mitmekesisust? Ja kahtlus kimbutab endiselt südames, kuid järk-järgult tuleb enesekindlus - vastus ühele meid piinavale küsimusele on leitud! Juba on tunda igale uurijale nii soovitud õnne hingust - siin see on, lahendus! Kuid samal ajal hakkab hinges sündima midagi murettekitavat ja tuleb selgelt arusaamine, et tavaline inimlik hirm segab meid. Lõppude lõpuks ei räägi me millestki transtsendentselt abstraktsest, vaid oma lähitulevikust. Nagu tunneks kohtuotsust ootav isik teda juba enne …
Esimene asjaolu on teada juba pikka aega. Demograafide ja statistikute pikaajalised vaatlused võimaldasid luua üsna selge mustri - kõigi maailmasõdade ja sotsiaalsete katastroofide eel sündinud laste seas hakkab poiste suhteline protsent kasvama ja see protsess jätkub kuni hetkeni, mil kriisi üle elanud riik hakkab šokkidest taastuma ja haavu lakkuma. Täpselt nii, inimesed ei usu ikka veel katastroofi võimalikkusse, loodavad seda siiski vältida, kuid konfliktieelne pinge on õhus juba küpsemas ja emake loodus kiirustab juba valmistuma inimhullude plahvatusteks, kiirustades uute võitlejate loomiseks nende asemele, kes varsti kindlasti lahinguväljal lebavad. …
Veretuid sõdu pole ja mehed surevad esimesena. Nii oli see sajandi alguses enne Esimest maailmasõda, nii oli see ka enne Teist maailmasõda, mis puhkes sajandi keskel, ja siin on uus fakt, uued tõendid kiretute demograafiliste lisade kohta - viimastel aastatel on sündinud poiste suhteline protsent nii palju kasvanud, et kui see nii jätkub, ja edasi, siis elame XXI sajandil "uue patriarhaadi" ajastul. Või annab kogu see sama inimlik rumalus sajandi lõpus meile uue maailmasõja, mis on saja aasta jooksul kolmas.
Ma ei taha sellisesse väljavaadesse uskuda. Mis ma oskan öelda! - teha selliseid ennustusi mõneks poolõppinud müstikuks, kelle teadmised ei ulatu kaugemale koolist või parimal juhul instituudi haridusprogrammist, võiks tema üle lihtsalt naerda, aga lõppude lõpuks, halb õnn, on need ennustused tavaliste spetsialistide tähelepanekud, ausalt öeldes, vähe kalduvad mis tahes põhjusel müstikasse langeda.
Nende ülesanne on lihtne - faktide välja ütlemiseks on nad materialistlikult taiplikud inimesed. Ja ometi pärinevad nende uurimused millestki metafüüsilisest, millestki meile kõigile valusalt tuttavast, mis on üles toodud "vanaema juttudes" maailmalõpu ja teise tulemise kohta. Sõjad, katastroofid, kohutavad laastamised, epideemiad … mida kõike muud on meile lubanud terve armee erineva astme, mastaabiga ja mainega prohveteid? Ja nüüd saab kogu see vatsakeeleline oraakelivalve nende kasuks uusi tõendeid. Ja kus? - nende igaveste vastaste, materialistide leerist! Selle üle on põhjust mõelda. Ja juba üsna kahjutult erinevate tõlgendajate suus, kõlavad kõigi aegade ja lugupeetumate ennustajate Michel Nostradamuse ähvardavad tsitaadid ja tõlgendused prohvetisalmidest, viidates eelseisva aastatuhande vahetusele: Aastal 1999 ja 7 kuul
Taevast ilmub suur hirmutamiskuningas …
Enne ja pärast sõjajumalat valitseb õnnelikult.
(10. sajand, nelinurk 72) Kui suur sajandite tsükkel uueneb, Reklaamvideo:
Verine vihm, piim, nälg, relvad ja katk, Taevas on näha tuld, lööb pikki välke.
(Century 2, Quatrain 46) Tegelikult ajendas see meid taas pöörduma Nostradamuse "sajandite" poole ja tegema veel ühe meeleheitliku katse tema hoiatuste ebamäärase tähenduse lahti harutamiseks. Lõppude lõpuks ei ole me kindralid, me ei vaja sõda selle ordenite ja medalitega ning võib-olla on nägija sõnade järgi vähemalt mingi vihje, kuidas uut katastroofi vältida? Noh, kui te ei suuda seda vältida, siis vähemalt võimaluse korral valmistuge selleks. "Kui ma teaksin, kuhu kukkuda, oleksin kõrred laiali ajanud." Miks mitte?
Mitte nagu õlekõrred, sada sulevoodit inimesed seda ei kahetseks! Muidugi lõhnab see omamoodi okultismi järele ja ometi - emake loodus annab juba täiesti materialistlikke häiresignaale, sünnitades juba uusi sõdalasi, nii et võib-olla tasub vähemalt mõneks ajaks oma materialistlikest eelarvamustest eemale pääseda ja proovida fakte analüüsida juba vähem kallutatud? Tulevikku vaadates võime öelda, et pilt, mis hakkas meie ees avanema just sellest hetkest, kui visa kangekaelse eelarvamuse asemel püüdsime nägija sõnadele rakendada ranget loogikat ja mitte vähem ranget matemaatikat, osutus see nii hämmastavaks, et vähehaaval ei jäänud meie skepsis püsima ja jälgi. Pealegi hakkas ebamäärase oraakli asemel järk-järgult meie ees ilmuma dr Nostradamuse täiesti uus nägu - kaine analüütiku nägu,kaugel saladuste hullusest, kuid samas teades ette kõike, mis meiega läbi sajandite juhtuma peab.
Tundub uskumatu, kuid kuhu minna faktidest? Saate ise veenduda meie loogiliste ja lihtsate arvutuste õigsuses. Ja ometi, olenemata sellest, kui raske on faktidega vaielda, on veelgi keerulisem seostada oma ideed maailma kohta sellega, et Michel Nostradamus teadis tulevikku ette ja mitte ainult ei eeldanud sündmuste erinevaid versioone, vaid nägi neid sündmusi üksikasjalikult. Isegi aeg, mil tema ennustuste sisemine loogika avaldati, oli talle hästi teada 440 aastat enne selle juhtumist.
Ja ta teadis ka, et ihaldatud võti, mille abil keegi kaugemast tulevikust saaks tungida tema sajandite püha pühadesse, peaks olema peidetud just sinna, kust ei eelarvamustega okultist, astroloog ega pealegi külm teda kunagi ei otsiks. matemaatik. Miks mitte? Lihtsalt sellepärast, et see on igav. On igav vaadata tähelepanelikult kiitusi, mille Nostradamus pühendas Henry II-le oma kirjas sellele monarhile, ja veelgi igavam mõista samas kirjas toodud piibellikke kronoloogiaid. Mis me neist ditürambidest ja piiblilugudest hoolime, kui läheduses, sõna otseses mõttes ühes või kahes lõigus, avanevad sellised suurejoonelised pildid tuleviku lahingutest ja riigipööretest! Silm püüab igavatest ja arusaamatutest kohtadest kiiresti läbi libiseda.
Kahju, et just sõnad, mis paistsid "tõeliste uurijate" tähelepanu tulevaste saavutuste suurepärasest kirjeldusest kõrvale juhtivat, osutusid üsna läbipaistvateks vihjeteks selle raamatu kasutamiseks. Võtame näiteks fraasi, mis lõpetab Nostradamuse ühe kronoloogia. Pärast pikka arusaamatute kuupäevade loetlemist lisab prohvet ootamatult: "Ma (…) arvutan tegeliku ettekuulutuse vastavalt ahela järjekorrale, mille lahendus on rangelt astronoomiaseaduste järgi ja minu loomulike võimete põhjal."
Miks, see on selge üleskutse alustada dekodeerimist siit! Üle nelja sajandi märkamata jäänud üleskutse! Uskumatu! Võtme asukoht on märgitud mustvalgel ja seda märkasime alles kümnendal lugemiskorral! Kuid nagu hiljem selgus, osutus Nostradamus suurepäraseks meistriks, kui inimese mõte kõrvale tõsta, tähelepanu keskpunktile sekundaarsetele probleemidele suunata ja peamisest kõrvale juhtida. Nüüd on meie jaoks peaaegu naljakas, kuidas me ei osanud neid peaaegu otseseid märke märgata, kuid siis vajasime oma uurimistöö alguses kogu oma keskendumisvõimet ja arusaamatu teksti peaaegu silpide lugemist.
Sellest hetkest peale lakkas meie ülesanne „okultismi lõhnaga“- meil oli mingi kood ees ja me lihtsalt tahtsime selle lahti harutada. Midagi sellist, nagu tavaline Shtirlitsast rääkivate spioonifilmide dekooder, ei jõua ära oodata, millal saab lugeda teatud Eustace'i salajast teadet teatud Alexile. Kui töö käigus hakkasid piiblikangelaste elu ebaselged kuupäevad mingil moel muutuma tõeliste ajalooliste sündmuste kuupäevadeks - 1792, 1812, 1914, 1938, 1945, jooksid hanemuhud mööda selgroogu. Need kuupäevad koos tabavate kommentaaridega rääkisid halastamatu selgusega - kõik täitus täpselt, mis tähendab, et ülejäänud saavad tõeks.
Niisiis, 1999, 2002, 2035. Maailm läheneb revolutsioonile, mis on kõige grandioossem neist, mis on juba juhtunud Maa pika ajaloo jooksul. Võite muidugi kahelda, kuid mida teha nende ennustustega, mis on juba täidetud? Kas kirjutada need kokku juhusena? Ligi paarkümmend ajaloo võtmekuupäeva, mis tuleb kokkulangevusena maha kanda? Kas pole liiga palju? Ja mis saab kuupäevast, mille saime nii ühemõttelise kommentaariga, vihjates selgelt šifri avalikustamisele: "1997. aastal ilmus see, kes oli esimene, kes paljastas kaldealase tarkuse (või kirjutise)?" Ja kuskil, mitte üheski kohas, ei rikutud Nostradamuse loogikat. Ei, tagant alla jooksev jahedus ei taha kaduda. Siiski on möödunud neli sajandit ajast, mil Michel Nostradamuse sõnum lõpuks adressaadid leidis! Kuid Issand on temaga, megalomaaniaga,meie teenused selles küsimuses on väikesed - me lihtsalt lahendasime Nostradamuse pakutud loogilise probleemi.
- Nagu eksamil olevad õpilased, ei kahtlusta keegi testi edukalt sooritanud õpilast, et ta naudib oma geeniuse mõtisklust. Nii et näiteks kui üks meist läbis Einsteini teooria testi, ei tulnud talle pähe võrrelda oma teenuseid teaduse ja ühiskonnaga tema saavutustega. Kuid mitte ainult sellest ei saanud meid haaranud erutus ja mitte ainult see, et esitatud pilt purustas radikaalselt kõik meie ideed ruumist ja ajast. Kõige olulisemaks osutus see, et ilmnenud faktide taga hakkas ilmnema meie Maa elu arengu kõige olulisem seadus - jah, on sündmusi, mida inimene ei suuda muuta või isegi oma tähtaegu edasi lükata, kuid samas on inimestel alati võimalus neid teha sündmused, kui mitte veretud, siis vähemalt veidi vähem julmad!See andis mulle lootust. Tõepoolest, mitte Saatan pole see, kes sõdu sütitab ja ohtlikke nuppe vajutab. Ei, inimesed teevad seda ja kes teab, võib-olla õnnestub viimasel hetkel veenda neid mõistma ja ohtlikele kiusatustele vastu? Kahjuks ei liialda me vähimalgi määral - viimasel hetkel.
1999. aastani on jäänud veidi vähem kui aasta, 2002. aastani neli aastat ja kui täna meetmeid ei võeta, võib mõni neist aastatest olla igaühe jaoks viimane. "Veel kord, kuid viimast korda värisevad kõik kristlaste kuningriigid ja ka uskmatud kakskümmend viis aastat hirmust. Tuleb pidada veelgi ägedamaid lahinguid. Külad, linnad põletatakse … Imikud visatakse hävitatud majade seinte vastu. Allilma isand teeb nii palju kahju, et peaaegu kogu maailm hävib ja kõle …”Ja ainus küsimus on, kas me seda tahame? Ma ei tahaks. Pealegi on need aastad ainult eelmäng sellele heledale päevale 2035, mille kohta prohvet ütles: „Mis saab, pole kunagi olnud nii ilus kui saab“ja „Pärast seda algab Saturni teine sajand - kuldne aeg. Looja näeb oma rahva piinu ja ütleb:Saatan tuleb kinni püüda. Siis sõlmitakse rahu Jumala ja inimeste vahel. " Mis siis - kuivata kreekerid eelseisva katastroofi ootuses? Või on parem, nagu Nostradamus meid peaaegu palub, proovida seda helget päeva võimalikult kõigile lähemale tuua? Lõppude lõpuks ei vaja see mitte nii palju - olge lihtsalt inimene, hoolimata sellest, mis ümberringi toimub.
Lõppude lõpuks ei vajuta mees seni, kuni ta on mees, ohtlikku nuppu, ükskõik milliste karistustega hullunud komandörid teda ähvardavad. Jah, ja kreekerid, ehkki see on hea asi, kas nad saavad tõesti lohutada lähedaste ja lähedaste kaotusest tingitud valu? Mis kasu on enda säästmisest, kui teie pere ja sõbrad on igaveseks kadunud? Lisaks ei jätku leivapuru, et end kogu elu ülal pidada. Lühidalt, ükskõik, kuidas te seda vaatate, saab sellest olukorrast olla ainult üks väljapääs - ainult siis, kui inimesed elavad ühe perekonnana, austades ja toetades teineteist, ainult siis, kui nad on valmis oma elu naabrite nimel kinkima, alles siis on nad võitmatud.
Ja just nii kirjutas prohvetitest suurim Michel Nostradamus umbes 440 aastat tagasi. Ütlen ausalt, vastake, kas pole see asi, mille poole igaüks meist järk-järgult püüdleb, oodates seda siiski mitte endalt, vaid oma naabrilt? Kas on kuidagi teisiti, kui kujutleme, et sama lubas meile kuldset ajastut? Ja kas me tõesti vajame sõda, et ühel päeval mõista, et olenemata sellest, mis me ise ja ümbritsevad inimesed oleme, võime olla õnnelikud ainult kooselus ja harmoonias. Viimasel ajal on taas tekkimas uus rahvusvaheline konflikt, kui Iraak on teatanud, et on valmis sõjaks Ameerika Ühendriikidega. Iraak pole oma naabreid pikka aega sõjaga ähvardanud, vaid taas on küsimus, mis teoreetiliselt oleks tulnud lahendada vastastikuse austuse põhimõtete järgi, otsustada tugevuselt, justkui oleks tugevatel õigus otsustada, kasmissugune nõrkus võib olla ja säilitada igavese probleemi "mis on hea ja mis halb?" lahendamisel viimane sõna.
Lihtsalt inimesed pole midagi õppinud ega usu, et varem või hiljem põhjustavad väiksemad erimeelsused suuri plahvatusi. Noh, uskmatus iseenesest ei ole karistatav. Pealegi on see raamat pühendatud sellele, mis usu asemel pakub just neid teadmisi, mida pole üldse vaja järgida, kuna kõike kontrollib nii matemaatika kui ka inimese elementaarne loogika. Ja kui meie sõnade tõesusesse satub kahtlus, võite võtta tavalise kalkulaatori ja viie minuti jooksul lihtsate arvutuste abil veenduda, et Nostradamus ei eksinud peaaegu üheski tema krüptitud kuupäevas, miks peaks ta siis meie lähitulevikus?
