Me kõik teame lugu valitud rahvast, kes rändas läbi kõrbe nelikümmend aastat, kuni lõpuks tõotatud maale jõudis. Muistsete juudide kõrbes viibimise ajal juhtus kaks sündmust, mis ei lakka mind enam huvitamast.
Ühel päeval kutsuti Mooses Siinai mäele ja seal sai ta juhised laeva ehitamiseks. Moosese teise raamatu 25. peatüki 40. salmis käsib Issand iisraellaste juhti veenduda, et kõik toimub talle näidatud mustri järgi. Mis selles siis imelikku on?
Olen usklik. Jumala olemasolus ja universumi loomises ei kahtle ma. Kuid miks näitas Jumal Moosesele kasti näidist ja käskis tal tungivalt järgida selle valmistamisel kõiki juhiseid?
Milline see ark täpselt oli?
Teoloogilises kirjanduses võib selles küsimuses leida mitmesuguseid arvamusi. Neist kõige kuulsama järgi oli tegemist akaatsiapuust kastiga, mis oli väljast ja seest kullaga vooderdatud.
Ja mida see kast sisaldas? Selle üle vaidlevad ka teoloogid. Mõni väidab, et see oli "mõne püha kivi hoidla", teine - "Issanda kaasaskantav aujärg", kolmas veel - "kast, kuhu pühad esemed veeti" või, nagu uskus teoloog Richard Fatke 19. sajandi keskpaigas, - "tühi anum". sest Issand elas temas. Kindlasti on teada ainult see, et laeva hoidjad olid spetsiaalselt koolitatud preestrid - leviidid.
Piiblist ja ka Etioopia kuningate raamatust (Kebra Negest) on selge, et laev oli märkimisväärne oht ja sai korduvalt surmaga lõppenud õnnetuste põhjustajaks. Iga kord, kui iisraellased telkisid, panid Levini suguharu preestrid laeva püha telki - telki.
Reklaamvideo:
19. sajandil elas Berliinis filosoof, matemaatik ja juudi kooli direktor Lazar Bendavid. Ta uuris põhjalikult piibellikke traditsioone ja jõudis järeldusele, et isegi telgis olles oli laev täis surmavat ohtu. Ülempreester sisenes alati telgis kartusega ja lahkudes õnnitles ennast õnneliku tagasituleku puhul.
See kõik tundub väga segane
Ka kaks britti, George Sassoon ja Rodney Dale, on mitu aastat Arki probleemiga tegelenud. George õppis selleks aramea keelt. Rodney on elukutselt bioloog ja valdab hästi tehnikat.
Paljude dokumentide seas töötasid nad välja Zohari raamatu, mis on osa judaismi müstilisest õpetusest Kabalas. Selles raamatus on arkile pühendatud ligi viiskümmend lehekülge - palju rohkem kui teistes pühakirjades.
Zohari raamatus räägitakse lisaks arkile ka teatud "vanast vanast vanamehest". Ilmselt oli sellel "muistsel vanainimesel" kaks pead, milles vedelikud voolasid ühest teise. Ülemine, väike pea sisaldas aju ja keegi ei avanud seda kunagi. Torud tulid alumisest peast välja ja sisenesid sinna uuesti. "Muistse vanainimese" maos põles ere valgus. Sellel olid ka torud, mis ühendasid kahte munandit ja peenist.
Briti teadlastele oli üsna ilmne, et selline kirjeldus ei saa kehtida ühegi vanema mehe kohta. Pigem räägime kindlast masinast. Sessun ja Dale analüüsisid teksti lause põhjal lausete kaupa hoolikalt ja tulemuseks oli vetikate tootmise aparaadi skeem, umbes nagu "mannamasin".
Stuudios telesaate ajal küsisin dr Johannes Fibagilt, mida ta sellest arvab. Aastaid on ta töötanud selliste kummaliste seadmete ja nende ajaloo kallal.
- Hr doktor, mis see auto on?
- Põhimõtteliselt muud kui vetikate kasvatamise paak.
- Kuidas see asi töötab?
- Aparaadis ringleb rohevetikakultuur nagu klorella. Seda kultuuri kiiritatakse võimsa valgusallikaga. Abihoidla annab süsivesikuid, rasvu ja muid lisaaineid. Kogu see segu ringleb läbi torusüsteemi, mis vahetab hapnikku ja süsinikdioksiidi atmosfääriga ning eraldab liigset soojust. Lõppkokkuvõttes nõrutatakse klorella läga teise anumasse ja töödeldakse nii, et tärklis hüdrolüüsitakse osaliselt maltoosiks. Maltoos põleb kergesti ja annab tootele mee vahvlimaitse. Moosese teise raamatu 16. peatüki 31. salm ütleb, et manna on sama valge kui koriandriseeme ja maitseb nagu meekook. Vedel toode tilgutatakse kahte väikesesse anumasse - iidse inimese nn munanditesse - ja väljendatakse lihtsa kraaniga - "peenisega".
George Sassooni ja Rodney Dale'i "mannamasina" rekonstrueerimine.
Foto: uhlib.ru
- Ja kust tuleb energia selle seadme tööks?
- Seadet ei leiutanud iisraellased, nad kasutasid seda ainult. Usume, et selle autorid on maavälise tsivilisatsiooni esindajad, kes olid tuttavad tuumaenergiaga ja kellel võib olla ka plutooniumi minireaktor.
- Meie kaasaegsed kosmosetehnoloogiad kasutavad sarnaseid reservuaare - näiteks satelliitides. Neid nimetatakse minireaktoriteks ja kui nendega varustatud satelliit Maale kukuks, oleks sellel väga tõsiseid tagajärgi. Meie puhul räägime kõige tõenäolisemalt minireaktorist, mis genereerib vetikakultuuri jaoks kiirgust ja varustab energiat kogu seadmega. Kui kiiresti kultuur paljunes?
- Piibli järgi toodeti mannat iga päev. See tähendab, et vetikamaterjale töödeldi 24 tundi ööpäevas. On teada erinevaid vetikaid, näiteks klorella, mis soodsates valgustingimustes kahekordistab oma massi päevas.
- Kes võiks olla huvitatud inimeste, eriti väljavalitu, läbi kõrbe juhtimisest ja sellise toiduga söötmisest?
- Mis oli lõpuks motivatsioon, seda ma ei tea. Piibli tekstide ja Zohari raamatu põhjal võime vaid järeldada, et teatud sündmused on aset leidnud. See rahvas veetis kõrbes nelikümmend aastat. Ainult teine põlvkond, kes sündis pärast Egiptusest lahkumist, pääses tõotatud maale. Isegi rahva juht Mooses ei jõudnud selleni.
"Kui" mannamasin ", nagu me kunagi otsustasime seda nimetada, sai tuumareaktorist energiat, kujutas see ohtu inimeste elule. Me teame, et laev on põhjustanud mitmeid teadaolevaid surmajuhtumeid. Kuhu ta kadus? Lahustunud õhus või on sellest mingeid jäänuseid?
- On põhjust arvata, et jäänused on olemas. Näiteks on olemas keskajast pärinev huvitav teave, mis sisaldub Parsifali legendis …
- … Wolfram von Eschenbach? …
- … Täitsa õige! See legend põhineb Püha Graali müüdil, mida kirjeldatakse kui leiba tootvat anumat. See, nagu mõned muud tekstis olevad viited, on seotud "mannamasinaga". Wolfram von Eschenbach nimetab Graali eestkostjaid "templariteks". Ajaloolisi tõendeid on piisavalt, mille kohaselt templirahvad - katoliku vaimse-rüütliordu rüütlid - läksid Palestiinasse just seda aparaati, Püha Graali või "mannamasinat" otsima. Ilmselt oli Püha Graal mõnda aega Prantsusmaal.
Miks keegi ei küsi tänapäeva templirüütlite juhilt, kus seda asja hoiti?
- Templirite ordu lakkas olemast kolmsada aastat pärast teekonda Pühale Maale. Ilmalikud võimud tundsid innukat huvi oma rikkuse vastu. Süüdistus sisaldab teatud iidoli kirjeldust, mida vennad templid austavad. See langeb üllatuslikult kokku Zohari raamatus sisalduva "mannamasina" kirjeldusega.
- Niisiis viitas Wolfram von Eschenbach iidsetele muistenditele, mis rääkisid leiba tootvast masinast. Templid olid suure tõenäosusega tuttavad sarnaste ja võib-olla samade tekstidega, kuna nad läksid Palestiinasse ja leidsid sealt vähemalt auto osad. Ja kus see auto täna on?
See on keeruline küsimus, kuid on tõendeid, mis viitavad mitmele kohale, kuhu templirahvas teda peita võis. Näiteks Gisori loss, mis asub Pariisi ja ranniku vahel, või Idamaade mets, mis asub Seine'i ja Obi jõe vahel Troy linna lähedal.
- Miks keegi teda seal ei otsinud ja ei leidnud?
- Gisori lossiga on seotud tõeliselt hämmastav lugu. 60-ndate aastate alguses sulgesid Prantsuse sõjaväelinnad lossi, kui tema endine hooldaja väitis, et maa alla maeti suured metallkastid. Tehti arheoloogilisi väljakaevamisi, mis kestsid kuus kuud. Täna on lossile juurdepääs taasavatud, kuid keegi ei tea siiani, mida arheoloogid leidsid ja miks sõjavägi kogu selle putka tegi. - See on tõesti väga kummaline. Teie viimases raamatus, mis kirjeldab üksikasjalikult "mannamasina" ajalugu ja pakub välja tema identiteedi Püha Graaliga, mainitakse veel ühte kohta, kus selle masina jäänused võivad olla.
Oak Islandil, mis on üks Kanada ranniku lähedal asuvatest saartest, on väga nutikas vahemälu, mida on otsitud umbes kaks ja pool sajandit, kuna arvatakse, et see sisaldab aardeid.
- On teada, et saarel on aare ja keegi ei suuda seda leida?
- Täpselt. See on väga keeruline vahemälu - arvukate kõrvalgaleriidega miin, kuhu pole seni kellelgi õnnestunud tungida.
- Ja miks?
- Sest need galeriid on üle ujutatud merest tulnud veega. Kaevatud auk täidetakse veega.
- Ma ei saa ühest asjast aru: templid elasid Prantsusmaal, miks peaksid "mannamasina" osad asuma Kanada saarel?
- On hüpotees, et templid juba enne Kolumbuse Atlandi ookeani ületamist. Olles Euroopas tagakiusatud, püüdsid nad kõigi vahenditega päästa oma "iidolit". Seda tõendavad usaldusväärsed kirjandusallikad. Lisaks teame, et Tammsaare aare pole sugugi tavaline piraatide aare, kuna see on radioaktiivne. Nii on ka "mannamasin".
- Aga siis on see ohtlik.
- Tammsaare kaevandusest kerkis pinnale mitmesuguseid orgaanilisi aineid: puidukilde, nahatükke, pärgamendijääke. Need dateeriti C14 meetodil. Tulemused olid väga vastuolulised: kuupäevad eKr, keskaeg ja isegi 3000 pKr …
- … Aga see on lihtsalt absurd!
- Täitsa õige. Ja ometi on dateerimisandmed järgmised. Praktikas võib see tähendada ainult ühte: kaevanduses on radioaktiivse kiirguse allikas, mille mõju moonutab uuringu tulemusi. Tammsaarel pole uraani ega uraanitõrvamaaki. Seetõttu on ainult üks ja ainus võimalus …
- … Kunstlik radioaktiivne allikas - näiteks minireaktori jäänused! Templid põgenesid üle ookeani ja tõid kaasa vähemalt osa "mannamasinast". Uues maailmas polnud neil kuhugi kiirustada, keegi ei jälginud neid ja nad panid Tammsaarele keeruka vahemälu, kuhu nad peitsid oma "aarde". Kogu selles loos on vaieldamatu see, et kunagi oli vetikate tootmiseks masin, mida tänapäeval saab rekonstrueerida Zohari raamatu iidsete tekstide põhjal, et see masin oli halva kohtlemise korral eluohtlik ja lõpuks Wolfram von Eschenba- Ha, seal on kirjeldus sama leiva tootmise aparaadist, mis kuulus templiristide ordule, mille eraldi osi me endiselt otsime.
See intervjuu lõppes.
Siinkohal tuleks teha mõned täpsustused. Johannes Fibag rääkis vastuolulistest dateerimisandmetest ja kasutas terminit "C, 4". See sümbol viitab süsiniku isotoopile. See on kergelt radioaktiivne, tuleb meile kosmosest ja sisaldub kõigis orgaanilistes ainetes ning seetõttu inimeste, loomade ja taimede kudedes. Iga radioaktiivne materjal laguneb ja sellel on kindel poolväärtusaeg. C14 jaoks on see 5600 aastat vana. Seega, teades C14 isotoopide algkogust antud aines, on objektis tekkimise kuupäeva lihtne arvutada selles säilinud isotoopide arvu järgi. Kuid meie puhul andis see meetod täiesti uskumatu tulemuse - 3000 pKr. Kuidas seda saab seletada? Tammsaarel on selgelt radioaktiivne allikas, mis eraldab märkimisväärses koguses C14.
Mis see "manna" on? Kas tõesti on taevast kukkunud leib?
Viimaste aastakümnete jooksul on Piibli "taevast langenud leiva" päritolu kohta esitatud palju hüpoteese. Mõni rääkis ohaka okstest voolavast mahlast. Teised pakkusid, et need on sipelgate sekreteeritud jaanileivajäätmed või fruktoos ja maitsevad nagu mesi. "Mannat" on tuvastatud ka omamoodi samblikuna. Jumalikku toitu võeti isegi pääsukeste ja tuvide karjadele.
Kõigi nende versioonide nõrk koht on asjaolu, et kõik neis kaalutud looduslikud toiduvalikud on saadaval väga lühikese aja jooksul - parimal juhul mitu kuud aastas. Piibli „mannale“viidatakse kui igapäevatoidule.
Ja mis oli laeval selle "mannamasinaga" pistmist?
Ta genereeris energiat. Üsna sageli tekitas ark sädemeid ja paljud iidsetes tekstides mainitud surmad on seotud arkiga. Teadmised kaasaegsetest tehnoloogiatest võimaldavad teil vaadata antiikaja traditsioone erineva pilguga. Palju annab täna tunnistust sellest, et mitu aastatuhandet tagasi keegi "valis" inimesed ja viis nende peal läbi toitumisalase katse.
Mis oli katse eesmärk?
Ilmselt inimese vastupidavuse määra määramine ekstreemsetes tingimustes koos monotoonse, ehkki valku sisaldava toiduga.
Milleks see eksperiment oli?
Samal põhjusel, milleks selliseid katseid tänapäeval vaja on, kui katsetatakse sportlaste ja sõdurite reaktsiooni teatud tüüpi toitumisele. Kosmoselendude ajal on sellised toiteallikad hädavajalikud, eriti kui tegemist on pikkade teekondadega, näiteks Marsile.
Niisiis, meie ees on tehnoloogia, mis vaevalt sobib meie esivanemate maailmapilti. Võib-olla kuulub see tehnoloogia maavälisele tsivilisatsioonile? Traditsioon räägib selle teooria kasuks, Nad räägivad isegi sellest, kuidas mõned meie esiisad rändasid universumisse. Aabrahami apokalüpsisest (seda teksti ei olnud Piiblis ja see kuulub apokrüüfide hulka) võime lugeda, kuidas Aabrahami külastasid kaks välismaalast, kes selgelt ei kuulunud meie maailma. Ta ise ütleb, et tema külalised polnud inimesed.
Edasi öeldakse, et suitsupilv ilmus justkui ahjust ja leegid süttisid. Nii võõras kui ka Aabraham tõusid taevasse. Seal üleval põles kirjeldamatult ere valgus, liikusid kummalised figuurid ja kõlasid inimkõrvale arusaamatud kõned.
See aga ei üllata mind absoluutselt: tulnukad suhtlesid oma emakeeles, kuhu inimlik arusaamine pole ligipääsetav.
Aabrahamil oli oma sõnadega soov "maa peale kukkuda". Sest koht, kus ta end leidis, pöörati üles ja alla. Tähed sähvisid ülevalt ja alt tema juurest.
Esimest korda kosmoselinna külastanud maa elanik oleks pidanud kogema just sellist tunnet. Hiiglaslik ratas taevas pöörles pidevalt ümber oma telje. Ainult sellise pöörlemise tagajärjel tekib tsentrifugaaljõud ja see toimib kunstliku raskusjõuna. Ilma tsentrifugaaljõuta oleks kõik kaaluta olekus, nagu astronaudid meie tänastes kosmoselaevades. Ainult tsentrifugaaljõud võimaldab teil oma jalgade alt leida tuge, millel saate isegi gravitatsiooni puudumisel mugavalt seista.
Aabraham ütleb, et "kõrge koht", kus teda "hoiti", pöörles ümber oma telje. Täpselt selline tunne tekib tohutu kosmoselaeva sees.
On silmatorkav, et selliseid üksikasjalikke jutustusi leidub iidsetes pühakirjades. Mõistan suurepäraselt, miks neid tekste on seni tõlgendatud psühholoogilisest või religioossest vaatenurgast.
Aeg ei seisa aga paigal. Iidsete ilmutuste ees loori kergitamiseks on vaja uut nägemust.
