Aastakümneid on maailmas ringi käinud legendid Venemaa tsaaride aaretest. Ammu enne revolutsiooni välispankadesse investeeritud Venemaa kuld erutab inimeste meelt. Nad ütlevad, et juurdepääsu sellele avavad salapäraste kontode arv, kas krüpteeritud kuninglike laste mänguasjades või usaldusväärselt võimalike pärijate mällu peidetud. Kas nendes avaldustes on tõde?
Protsent eraldamisest
Asjade tegeliku seisukorra väljaselgitamiseks püüame kasutada teavet võimalikult lähedal algallikatele, nimelt: kuningliku perekonna ühe liikme, suurvürsti Aleksander Mihhailovitši mälestused, mis avaldati veel 1933. aastal. Kuningliku perekonna lähima sõbra ja sugulasena (ta oli vanaonu ja samal ajal Nikolai II õemees) teadis suurvürst hästi viimase Venemaa keisri kõiki tulusid ja kulusid.
Millistest allikatest sai kuninglik perekond oma sissetuleku? Esiteks - assigneeringud riigikassast keisri perekonna ülalpidamiseks. Summa oli märkimisväärne - üksteist miljonit rubla aastas läks kuningliku pere osaks. Seejärel - Suurbritannia ja Saksamaa pankadesse investeeritud kapitali intressid ning lõpuks konkreetsetelt maadelt saadav tulu.
Katariina II omandatud konkreetsed valdused koosnesid arvukatest kaevandustest ja tööstustest, viljapuuaedadest ja viinamarjaistandustest, mis hõivasid sadu tuhandeid aakreid maad. Nende kogumaksumus ulatus saja miljoni kuldrublani, kuid tulu oli suhteliselt tagasihoidlik - 2–2,5 protsenti aastas.
Seda tagasihoidlikkust seletatakse valitseva dünastia tuntud skrupulaarsusega diplomaatia ja sisepoliitika küsimustes. Näiteks Vene šampanjat "Abrau-Durso", mille tooraine kasvas kuninglikes viinamarjaistandustes, ei reklaamitud kunagi laialdaselt, kuna see võib põhjustada Prantsuse vahuveinitootjate kriitikat.
Kuninglike aedade puuvilju müüdi kohapeal, odavalt. Seda tehti nii, et Vene vasakpoolne ajakirjandus ei näinud keiserliku perekonna konkurentsi eraaednike ja -vedajatega.
Reklaamvideo:
Samal põhjusel keelas keiser rahandusministril kategooriliselt investeerida tsaari säästud Venemaa või välismaistesse eraettevõtetesse - nii et ei tuleks juttu, et autokraat oleks isiklikult huvitatud ühestki tööstusharust.
Tollased võimud olid kõigis sellistes küsimustes väga hoolikad ja seetõttu hoiti tsaari raha, ehkki välismaistes, kuid üksnes riigile kuuluvates pankades.
Niisiis sai kuninglik perekond aastas umbes paarkümmend miljonit rubla - tohutu summa! Kuid selleks, et aru saada, kas seda on palju või vähe, tuleb kulusid hinnata.
Paleedel on ahvatlevad võlvid …
Lõviosa sellest rahast läks Vene vara - paleede, palee muuseumide ja parkide - hooldamiseks. Näiteks teenindas Talvepaleed 1200 inimese personal. Hoolimata asjaolust, et tsaar ise viimastel aastatel Talvepalees ei elanud, oli see vajalik, sest siin korraldati pidulikke vastuvõtte ja väliskülaliste balle. Etiketi järgi on kuuendiku maa valitseja lihtsalt kohustatud oma külalisi hiilgavas õhkkonnas vastu võtma. Lisaks oli palee siis muuseum, kus hoiti kaitset ja hooldust vajavaid väärtuslikke kogusid.
Tsarskoje Selo Aleksandrovski ja Katariina palee ning nendega külgnevate parkide ülalpidamine nõudis suuri kulutusi. Ainuüksi Tsarskoje Selo palee administratsiooni töötajad jõudsid kuussaja inimeseni. Samuti ei tohi unustada Peterhofi paleed ja selle kuulsaid purskkaevusid, Krimmis asuvat Livadia paleed, Suurt Anitškovi paleed, kus elas Dowageri keisrinna Maria Feodorovna.
Moskvas asuva Kremli palee ülalpidamine läks maksma päris senti. Kolm tuhat palee töötajat pidid maksma kuupalka, toitlustama, vormiriideid välja andma, pensionile jäänud inimesed aga pensione. Lisaks ootasid kõik ulukihooldajad, peigmehed, jalamehed, kokad, aiapidajad, kelner, neiu ja muud sulased kaks korda aastas kingitusi kuninglikult perekonnalt - jõulude ajal ja suveräänse nimekaimu päeval. See võib olla kell, sõrmus või kuldne sigaretikohver - tsaari jaoks on asjad odavad, kuid mitme tuhande tükikese kogusega teenisid nad kopsaka summa.
Edasi tulid keiserlikud teatrid: kolm Peterburis ja kaks Moskvas, kusjuures kõik viis teatrit tekitasid kaotusi. Vene kunsti toetamiseks kulutas tsaari pere kaks miljonit rubla aastas teatrite ja balletitrupi ülalpidamiseks.
Keiserlik Kunstiakadeemia nõudis ka tõsist materiaalset tuge. Ametlikult oli ta riigikontol kirjas, kuid kuna tema usaldusisikuteks olid keiserliku perekonna liikmed, kandsid nad vastavalt kulud.
Väiksed asjad
Suurvürst loetleb oma mälestustes pikka nimekirja keisri kantud lisakuludest. Näiteks: „Punase Risti Selts kavatses lõpetada haiglaosakonna ehitamise suurde kaubandus- ja tööstuskeskusesse, kuid sellel puudub raha.
Adjutanttiib kaotas kaartidel 25 tuhat rubla, talle anti kahju maksmiseks 24 tundi.
Ühe austatud kindrali lapselaps pöördus Kõrgema nime poole palvega väljastada lõpetamiseks 1500 rubla.
Valves olnud politseiniku tapsid röövlid, jättes oma pere rahata … ja palju-palju muud.
Otse kuninglikule perekonnale kulunud kulud nägid välja sellised: igal neist kahekümnest miljonist suurvürstil oli õigus aastaseks kahesaja tuhande rubla üüriks. Igale suurvürstinnale anti abielu sõlmimisel kaasavara miljoni rubla ulatuses. Sündides sai keiserliku perekonna liige kapitali miljon rubla. Selle tulemusena jäi pärast kõigi pensionide väljaandmist, sündinud või abielus olevate sugulaste, töövõtjate ja töötajatega arveldamist, teatrite toetamist ja muud heategevust aastas umbes kakssada tuhat rubla keisri isiklikuks vajaduseks. Siinkohal oleks vaja lisada vanavanaema nelja miljoni rubla suurune pärand, mille Nikolai II sai nooruses, kuid see raha müüdi välja juba kolm aastat pärast tema kroonimist.
Kui palju tikud maksavad?
Kuninglike laste õnneks jäi nende raha täiskasvanuks saamata ja jõudis üsna muljetavaldava summani. Kuid viimase keiserliku perekonnaga kujunesid asjad hoopis teisiti. Keisrikohtu ministri "pädeva" korralduse järgi krahv B. V. Fredericks paigutati enne Esimest maailmasõda Berliini panka "laste" miljoneid, mis jäid sinna 1923. aastani. 1923. aastal olid Saksa pankurid valmis keiserliku perekonna pärijatega arveldama, andes neile oma äranägemise järgi seitse miljonit tsaariaegset raha, mida keegi enam ei vajanud, või kuusteist miljonit Saksa paberraha. Siinkohal tuleb märkida, et 1923. aasta novembris tõusis inflatsioon Saksamaal rekordtasemele - Saksamaa mark langes ühe dollari eest nelja miljardi kahesaja miljoni margani. Teisisõnu,kuninglikust kuusteist miljonist poleks tikkarbi jaoks piisanud.
Suurbritannia riigipanka investeeriti endiselt raha - tohutult kakssada miljonit kuldrubla. Kuid suurvürsti tunnistuse kohaselt sõi see raha Esimese maailmasõja ajal täielikult ära: „Keegi ei oodanud nii kohutavat kestade kulutamist, mis ilmnes juba sõja esimestel päevadel. Üksused, mis polnud veel tulistanud, olid närvilised ja raiskasid asjatult palju kestasid. Seal, kus vaenlase eemale tõrjumiseks oleks piisanud kahe või kolme purunemise lõhestamisest, raisati sihitult sadu tuhandeid püssikuule. Püssid kaotasid, visati püsse. Suurtükipargid liikusid rindejoonele liiga lähedale ja langesid vaenlase kätte. Paar kuud pärast sõja algust hävitati Pariisi “päästmise” käigus Vene teine armee, mis koosnes kaardiväerügementidest, täielikult ja nõudis asendamist.
Kõik teavad, et sõda on väga kallis ettevõtmine. Ja ma arvan, et võib uskuda suurvürsti Aleksander Mihhailovitši, kes väitis oma loo lõpus, et kui viimasel Vene keisril oleks võimalus ellu jääda ja lahkuda näiteks Inglismaale, siis selleks, et eksisteerida, peab ta töötama nagu lihtne emigrant.
Igor Saveliev. 20. sajandi saladused, nr 9, 2009
