Tõeline õiglus - Alternatiivvaade

Tõeline õiglus - Alternatiivvaade
Tõeline õiglus - Alternatiivvaade
Anonim

Kõige huvitavam asi Franklin Roosevelti reformide (milleks muutus mõnikord ja siis üha sagedamini) arengus on mitteametlik õiglus eliidi liikmete üle. Igal ajal oli õiglane kohtuotsus - kas rahalise, nomenklatuuri või muu oligarhia üle - võimatu. Muidugi on kohtud mõistnud kohtud surma rohkem kui üks või kaks korda, kuid see juhtus reeglina siis, kui nad kaotasid võimuvõitluses.

Omal ajal ütles Boriss Strugatsky intervjuus ajalehele “Novaja Gazeta” (nr 8, 6. veebruar 2006) õigesti: Ühiskonna muutmiseks on vaja muuta kohtusüsteemi; kohtute vahetamiseks on vaja muuta ühiskonda. Veelgi parem, minu arvates iseloomustab olukorda Brežnevi ajastu keelatud nõukogude ditty:

Üha sagedamini unistan aastast aastasse

Kõigile nõukogude inimestele

Näita kohtuprotsessi

NLKP keskkomitee üle.

Pean ütlema, et pühendasin isiklikult (korraga) palju aega ja vaeva, et meie riigis oleks võimalik õiglane ja õiglane kohtuprotsess finants- ja nomenklatuur-oligarhide üle. Olin kummalisel kombel edu lähedal. Räägin teile sellest tööst veidi, kui räägin noosfäärilise majanduse uutest tekkivatest mehhanismidest ja valitsusväliste organisatsioonide rollist neis. Nende organisatsioonide roll kasvab meie maailmas jõudsalt ja see on väga hea. Tegelikult on valitsusvälistest organisatsioonidest nüüd saamas tõeline alternatiiv poliitilistele parteidele, usuorganisatsioonidele, riigikorrale ja TNC-dele, nii poliitikas kui ka majanduses (vabaühendused, millel puudub ideoloogiline värvus). Mulle isiklikult tundub uus ühiskond võimatu, kui nendest nn "kolmanda sektori organisatsioonidest" ei saa tõelist jõudu, kuid sellest hiljem.

Roosevelti reformide ajal ja pärast neid hakkas ühiskond läänes tõsiselt vabanema sõltuvusest finantsoligarhiast. Mõnikord oli võimalik, et valikulistele ametikohtadele tulid inimesed, keda TNC-d altkäemaksu ei andnud või kes neid ei väljendanud. Ja rahva võitlus oma õiguste eest hakkas aeglaselt, kuid üha täpsemalt saama reaalse võimaluse toetuda seaduse toetusele. Ja just sellega algab igasuguse oligarhilise süsteemi lõpp, millest ka marksismi klassikud aru ei saanud.

Reklaamvideo:

Just siin algas meie tsivilisatsiooni tõeline üleminek uuele kvaliteedile, kuid paraku seda ei realiseeritud ja see jääb teadvuseta tänaseni. Võimalus muuta inimtsivilisatsioon oligarhiliseks ei pruugi veel jääda, nagu Ivan Efremov meid romaanis "Härja tund" hoiatas. Noosfääriline maailmavaade, vastupidiselt kommunistile, ei kannata naiivse veendumuse kohaselt, et "helge tulevik" on vältimatu.

Kõik Ameerika Ühendriikides kirjeldatud protsessid toimusid kaugeltki tsiviliseeritud, kuid vastavalt monopoli parimate seadustele. Võitlus ei käinud mitte elu, vaid surma nimel. Võib juhtuda, et president Roosevelt pidi nende muutuste eest oma eluga maksma. Tema surma asjaolud pole siiani täielikult selged ning korralikku uurimist pole läbi viidud.

Roosevelt suutis hakkama saada peaasjaga: viia USA majandusse sisse riikliku reguleerimise ja planeerimise elemendid ning viia osariik ja riiklikud riigid mitteametliku ja pidevalt kasvava üksikisiku ja ühiskonna kontrolli alla.

See parandas radikaalselt olukorda majanduses. Riik vabanes kapitalistlikku maailma vaevanud muserdavatest ületootmise kriisidest. Kuid veelgi olulisem on midagi muud: algas ühiskonna moraalne paranemine. Krediidi- ja finantsmehhanismi domineeriv osa hakkas nõrgenema, mis tähendab, et loomaseaduste toimimine hakkas nõrgenema.

Ja siis oli see nagu NSV Liidus ja Hiinas vastavatel ajaloolistel perioodidel: kiire kriisist väljumine, kiire majanduse taastumine. USA-st on saanud maailma võimsaim võim.

Roosevelti läbi viidud teisenduste põhijoon on väga selgelt nähtav. Need vähendasid oluliselt monopolide mõju ja suurendasid oluliselt riigi mõju. See näitas väga selgelt Marxi ja Engelsi põhimõttelist viga. Riik, selgub, pole alati rõhumise ja allasurumise aparaat suuromanike käes. See on ka nende vastu võimeline töötama. Ja siin avaneb kolossaalne teoreetilise töö väli. Selgub, et riikluse areng võib toimuda mitte ainult finantseliidi, antud juhul huvide kaitsmise kaudu. See on võimeline muutma riigi vastukaaluks ja tõhusaks vastukaaluks oma mõjule.

See tähendab, et riigimehhanism on võimeline muutuma süsteemiks, mis piirab imperialistide omavoli, sundides eliiti seadustega tõsiselt arvestama, sotsiaalmajanduslike suhete arengu dünaamikat suunama kõigi ja kõigi, mitte ainult monopolistide huvides. Ja nagu ütles unustamatu Mihhail Sergeevitš: "Protsess on alanud."

Jätkub…

Soovitatav: