Planeet Mars on juba ammu tähelepanu äratanud. Varem uskusid paljud astronoomid, et veeta pinnase niisutamiseks on arukate olendite ehitatud kanalid. Pärast automaatjaamade lendu Marsile selgus, et "kanalid" on lihtsalt tohutud tektoonilised praod, sarnaselt maiste jõgede kanalitega.
Kuid Mars osutus iidse idamõistatuse kosmiliseks versiooniks: tungimine ühte müsteeriumi sunnib meid lahti harutama kaks uut. Sellepärast tekkiski küsimus: kui Marsil pole praegu elu, siis kas seda ei olnud üks kord? Veel 1973. aastal Bakuus 24. astronautikakongressil teatas Nõukogude astronoom V. Moroz, et „varem voolasid Marsil jõed ja loksusid … järved, rõhk oli atmosfäärilähedane. Marsil võib leida maismaaorganismidele lähedasi elusolendeid."
Küsimused, kas Marsil oli kunagi asustatud, kas seda külastasid astronaudid teistest maailmadest, tekivad paratamatult, kui arvestada mõnda Marsi fotot, mille on teinud kosmosesondid "Mariner-9" ja "Viking-1".
Välismeedia on NASA-d süüdistanud, et see varjab avalikkuse eest mitmeid kosmosepilte, mis näitavad, et mitte maapealsed ei saatnud esimesed sondid Marsile. Mõned NASA peakorteri kõrged ametnikud ja eksperdid deklareerivad mitteametlikult Marsil maaväliste tsivilisatsioonide inseneritegevuse jälgi kunstlike ehitiste kujul, mis meenutavad linnu, püramiide ja kosmoselaeva prahti.
Elysiumi platoo piirkonnas avastas "Mariner-9" 1972. aastal "nelinurkse püramiidi väljale" sarnaseid moodustisi. Lõunapolaarpiirkonnas haaras "Mariner-9" geomeetriliselt korrapäraseid struktuure, mis sarnanevad tehiskonstruktsioonidega. NASA eksperdid on üsna kindlad, et Mariner 9 1972. aastal pildistas linna varemeid.
Veel ühe ebatavalise foto tegi Viking 1 1976. aastal Kydonia piirkonna põhjapoolkeral, kus arvatakse olevat ka teisi Egiptuse püramiide meenutavaid “varemeid”.
Kuid kõige huvitavam Marsi koosseisudest leiti umbes 9 km Kydonia "püramiididest" ida pool. Selle foto avaldas NASA. Sellel on struktuur, mis näeb välja nagu inimese nägu. Kummaline tume rõngas on nähtav ka "püramiidide" vahetus läheduses.
Mis puutub "kosmoselaeva" rusudesse, siis viitab Washingtoni allikale teadlane R. Draker: "Vrakid eemaldati optilise eraldusvõime piiril, umbes 15 miili kaugusel NASA sondist. Piltidel on umbes kaks kolmandikku täismetallist (?) Laevast, mis võib olla kas silindrikujuline või plaadikujuline … Näete laeva poolt kaevatud vagu … pinnases.
Reklaamvideo:
Samuti oletatakse kõrgeima vulkaanilise Olümpose mäe otsas asuva "täiesti ümmarguse" moodustise võimalikku kunstlikku päritolu, mille väidetavalt tulnukad on ehitanud oma laevade maandamiseks.
Rida sarnaseid hüpoteese sisaldab kolme Marsi suurima vulkaani asukoha kokkulangemist kolme Egiptuse püramiidi plaaniga Gizas.
Arvestades, et teatud Ameerika Ühendriikide ringkonnad võivad tõesti olla huvitatud teabe varjamisest, on mõttekas objektiivselt hinnata hüpoteeside paikapidavust Marsi moodustiste kunstliku päritolu kohta Kydonia ja Elysia piirkondades.
Avaldatud kaartide ja fotode põhjal uurisid teadlased reljeefi üldisi ja kohalikke jooni, said ekspertarvamusi, viisid läbi morfoloogilisi ja kompositsioonianalüüse, Marsi koosseisude füüsikalist modelleerimist, võrdlust kuupinnaga, Egiptuse ja Mehhiko püramiidide kuju ja paigutust.
Lisaks mitmele kraaterile ja vormita koosseisule paistab fotol silma üle tosina geomeetriliste kontuuridega objekti. Nende hulgas on tume rõngas, täiesti erinevalt kraaterist, neli suurt ja mitu väikest "püramiidi". Väikesed Marsi "püramiidid" on suuruselt ligikaudu võrdsed suurte egiptlaste omadega Gizas või hiljuti Brasiilia džunglis avastatud, mille kõrgus ulatub 250 meetrini.
Kuid isegi need hämmastavad struktuurid näevad välja nagu laste mänguasjad, kui võrrelda neid Marsi suurte "püramiididega", mille suurus on koletu. Niisiis, suurima "püramiidi" aluse külg on umbes 1,5 km, kõrgus võib ulatuda 1 km-ni, kui mitte rohkem (Cheopsi püramiidi külje pikkus on 230 m, kõrgus 147 m).
Kummalised kujundid on paigutatud üsna tihedasse rühma umbes 25 ruutmeetri suurusele krundile. km. Nende terav, geomeetriliselt range chiaroscuro paistab hallil künklikul taustal hästi välja ja sarnaneb isegi tsüklopeaalsete mõõtmetega linnastunud maastikuga, mis toob taas esile kunstliku päritolu idee.
Kuid Maal pole selliseid hiiglaslikke tehisstruktuure ja mõistus keeldub uskumast nende olemasolu eluta Marsil. Kuid kas see on piisavalt tugev argument - mitte Maal? Kas meil on põhjust tingimusteta eitada võimalust eksisteerida Galaktikas või isegi Päikesesüsteemis tsivilisatsioone, mis on võimelised koloniseerima Marsi, kunagi õitsenud planeeti? Teoreetiliselt pole selline võimalus välistatud.
Lisaks ei tohiks unustada, et Marsi raskusjõud on ainult 1/3 maakera jõust, nii et Marsi koosseisude tohutu suurus tundub uskumatu ainult maiste tehiskonstruktsioonide puhul. Selle gravitatsiooniga Marsil võib inimesetaoline olend olla hiiglane. Kas ei saa arvata, et müütilised hiiglased, kellele muistendid kiviaja megaliitide ehituse omistavad, tulid Marsilt? Kas sellist tulnukat ei olnud Saharas Tassili mägedes pildistatud kalju nikerduste seas Prantsuse maadeavastaja Henri Lot, kes nimetas teda "marslaste suureks jumalaks"?
Mis puutub kõige intrigeerivamasse haridusse - "nägu", siis mõned usuvad isegi, et see on naise nägu, sest seda raamib midagi sellist nagu juuksed. Tõepoolest: silmad, suu ja nina on nii sümmeetrilised, chiaroscuro on nii antropomorfne, et selle loomulikku päritolu on raske uskuda. Lisaks on "nägu" suunatud rangelt mööda Marsi meridiaani, mida on keeruline juhuslikult seletada.
Näo pikkus on umbes 1500 m. Kuna NASA fotol on päikesekiirte langemisnurk umbes 20 °, võib bareljeefi kõrgus ulatuda 550 meetrini.
Mis see on? Surmarask, mis haarab hüpoteetilise Marsi tsivilisatsiooni tragöödiat, mõeldes vendadele suunatud tummale üleskutsele? Omamoodi Marsi sfinks, sama salapärane kui Egiptuse oma? Või on see ikkagi looduse mäng?
Ametlik teadus väidab, et nii "nägu" kui ka "püramiidid" on tõesti looduse mäng, ei midagi muud. Chiaroscuro on lumi või kõrge peegelduvusega piirkonnad. Kuigi ta tunnistab ilmset: mitmel reljeefsel kõrgendusel on geomeetriliselt korrapärane kuju.
Muidugi pole Marsi "varjuteatris" kunstlike moodustiste varje lihtne leida, isegi kui need tegelikult olemas on. Saadud tulemusi tuleb hinnata seda kõike silmas pidades. Kuid valguse ja varju kontuuride välimus ülestõstetud ribidel, valatud varjude kuju ja pikkus, varju erinev tihedus valgustamata küljel, vähemalt suuremates koosseisudes, on tüüpiline mitte lahtiste vigade korral, mitte vulkaanide puhangute või koonuste puhul, vaid kõrguste, ruudu- ja ristkülikukujuliste plaan.
Ettevaatlikumad uurijad toovad näiteks Marsi tegelaste looduslikud ja kunstlikud analoogid. Looduslike hulgas on Ranger 9 poolt saadud telepild Kuul asuva Alphonse kraatri keskmäe telepildist ja Türgis Kappadookia ümbruses ilmastikuolude "püramiidid". Kunstlikest on Egiptuse püramiidide varjud.
Kunstlikud struktuurid ja nende komplektid erinevad looduslikest koosseisudest suurema tellimisastme, planeerimisel teatud mustrite poolest. Kas Marsi kujundite koosluses on geomeetrilisi mustreid, kas Maa peal on analoogiaid arhitektuurikompleksidega? Keegi ametliku teaduse esindajatest selliseid mustreid ei otsinud.
Teadlaste tehtud kompositsioonianalüüs näitas ootamatult, et kui "püramiidide", "näo" ja tumeda rõnga kontuurid on enam-vähem õigesti määratletud, siis need ei asu kaootiliselt, vaid moodustavad korrastatud keeruka süsteemi.
"Näo" ja suurima "püramiidi" telg on esimeses lähenduses paralleelsed ja suunatud põhja poole (nagu Giza püramiidikompleks). Ülejäänud kolme suure "püramiidi" teljed on üksteisega paralleelsed ja pöörlevad meridiaani suhtes umbes 16 ° (alfa-nurk).
On uudishimulik, et nurk 16,36 ° on Maa vanima megaliitmälestise Stonehenge'i paigutuse aluseks ja määrab paljude teadlaste kinnitusel paljude teiste iidsete struktuuride geomeetria.
Egiptuse püramiidide varje võib nimetada ka Marsi moodustiste varjude kunstlikuks analoogiks.
Sellisel juhul on kõigi jooniste asukoht ja mõõtmed justkui vastastikused ja sõltuvad nende aluste külgede teljejoontest ja puutujatest. Tume rõngas asub „püramiidide” ja „näo” hõivatud välja keskel, nii et rõnga keskelt tõmmatud ring katab kogu kompositsiooni.
Absoluutsete mõõtmete osas pole Marsi suurtel "püramiididel" analooge Maa inimtekkeliste struktuuride seas. Kuid kompositsioonilisest aspektist ilmnevad mõned analoogiad. Marsi kompleksi kujundite paigutus on põhimõtteliselt võrreldav Mehhiko püramiidide paigutusega, näiteks Päotuse ja Kuu püramiidid Teotihuacanis, Uxmali ja Chichen Itza püramiidid ja templid. Analoogia seisneb püramiidide üsna tihedas, omavahel ühendatud paigutuses ja mis kõige tähtsam - Marsi moodustiste ja maismaa püramiidide telgede samas pööramises meridiaani suhtes sama nurga all.
Ilmnenud tõestusmaterjal Marsi "püramiidide" kunstliku päritolu kohta võib vaevalt olla juhend. Fakt on see, et just meridiaani suhtes kulgeb Kydoonias rida vigu. Ja mitte ainult Kydoonias, vaid ka Elysiani platool, peaaegu kõikjal Marsil, on rikked lääne või ida pool meridiaanist alfa või kahe alfa nurga all. Sarnane muster on tüüpiline maavigade korral. Võimalik, et meil on tegemist mingi uue seaduspärasusega looduses ja … iidsete inimeste arhitektuuriga, mis pole iseenesest vähem huvitav.
Ja ometi, olles näinud "Marsi sfinksi" nägu, olles mõistnud vormide geomeetriat, nende korrastatust, nõuab nende vormide loomuliku päritolu näiliselt loomuliku ideega nõustumine palju vaeva.
Marsi koosseise analüüsides on võimatu vältida küsimust maismaa püramiidide ja nende võimalike Marsi kolleegide ehitamise eesmärgi kohta. Viimaste mõeldamatud mõõtmed, kui need on tõesti püramiidid, seavad kahtluse alla vaaraode püramiidide-hauakambrite ja nüüdseks teaduses aktsepteeritud ideed.
Kui Marsi pildid on tõesti kunstlikud struktuurid, siis see muudab radikaalselt meie ideid intelligentsuse päritolust Universumis. Kas pole Marsi "püramiidid" ja "nägu" materiaalsed tõendid tulnukate tsivilisatsioonide olemasolu kohta?
Ja kui lisada veel palju objekte, nagu pead, näod, kujundid, käed ja muud "skulptuurid", mille uurijad avastasid juba meie sajandil tehtud värvifotodel, siis võib sakramendiküsimusele "Kas Marsil on elu" vastata jaatavalt: "Vähemalt kindlasti oli!"
O. BULANOVA
