"Kahtluse korral on ärevus parem kui pettekujutlus." - Manzoni
Minu poja klassiõpetaja, gümnaasiumi kooli ajalooõpetaja, kuulis oma õpilastelt kõigepealt riigist nimega Suur Tartari. Kuid see pole üllatav. See on uskumatu õnn, kui kohtute oma teel erakordse inimesega. Mul, erinevalt pojast, oli rohkem õnne. Minu instituudi ajalooprofessor on alati olnud süsteemist kõrgemal ja tänu temale juhtus see - Suure Tartari ajaloo uurimine muutus elukestvaks äriks. Teiseks, pärast põhikutset.
Ja ma jõudsin sellisele elule, uurides Venemaa rahasüsteemi. See on minu endise professori, ajalooteaduste doktori Shumilovi MM-i lemmikhobune, kes oli üks esimesi, kes pani mind mõtlema, et ajalugu on võimatu uurida. Sellest saab aru ainult siis, kui omandatud teadmised kõrvale heita ja avatud ja usaldusväärseid fakte analüüsida. Alustan sellest:
See, nagu näete, on esimene Venemaa raha - hõbemündid (selle valuutaga maksti Juudasele tema reetmise eest, 30 tükki) ja viimane - praegune viis rubla. Tootmistehnoloogia areng on ilmne, kas pole? Mis nende vahel juhtus?
Nagu teate, ei saa inimene sündida ja kirjutage kohe "Danae" või vähemalt "Must ruut". Ta õpib pikka aega sirgjooni joonistama, seejärel valdab skaalat, kompositsiooni, paletti jne. Sama näeme kunstiobjektide, majapidamistööriistade ja rahatähtede tootmise dialektikas. Aasta-aastalt, sajandilt sajandile, kogemuste ja teadmiste kogumise käigus arendatakse oskusi üha enam ja mitte vastupidi.
On ainult kronoloogilisi kõrvalekaldeid, võttes arvesse geograafilisi viiteid. Näiteks Scythias laialt levinud rauavalamist omandati Euroopas alles 17. – 18. Ja Amazonase džungli indiaanlased pole temast seni kuulnud. Vaatame siis dünaamikat, kuidas Venemaal müntide vermimise kunsti täiustati:
Reklaamvideo:
Siiani on kõik selge.
1. Baarid hõbedast, harvemini kullast, sest see on kallis. Kuidas lugeda nende nimiväärtust? Tavapäraselt, nagu me hiljuti määrasime virtuaalses eküüüksuses rahvusvaheliste arvelduste kaupade maksumuse. Grivnates - 25 kn (ühe näärenaha maksumusest).
Horvaadid, hästi tehtud. Ärge unustage, mis on Kuna!
Ja grivna oli võrdne 20 NOGATS-iga. Nogata - samaväärne lambaliha maksumusega - on turupäeval särav. Need. hakkimisel selgub - 1 tükk hõbedat (grivna) = 25 kunat = 20 jalga = 50 rezansi. On selge, et normaalses majanduses on inflatsioon haruldane. Kuid vastupidine protsess - lihtsalt, kui kaupade mahu kasv ületab pidevalt sularaha mahu kasvu -, viimased muutuvad kallimaks ning väikeste kaupade ja teenuste eest tasumiseks tuleb need pooleks, kvartaliks lõigata.
Seejärel hakati arvutuste hõlbustamiseks vardasid tükeldama, see on:
2. RUBL. Üsna varsti oli valuutal vaja passi, nägu või vöötkoodi ja siis hakati igale rublale häbimärki panema ja nüüd see ilmus! Esimene münt on kaal!
Kõigepealt kaubamärgiti küljelt õhukesi vardaid, seejärel hakati paksemaid grivnaid kändudeks lõikama ja suhteliselt korrapärase ümmarguse kujuga münte - raha markeerima:
Dengi Ivan Julm - Boriss Godunov.
Siinkohal oleks ehk sobiv mõelda sõna "raha" ehk "dengi" tähenduse üle. Nüüd ei ole lihtne kindlaks teha, kuidas see sõna igapäevases kõnes kõlas, sest kirjaviisi kasutati kõige sagedamini lühendatult ja ilma täishäälikuteta. Tõenäoliselt olid mõlemad hääldused võrdselt kasutuses, nii pehme märgiga kui ilma: - kindlalt, DENGA.
Millegipärast tahavad tänapäeva ajaloolased kindlasti tuletada sõna "raha" türgi "T'nge" või "T'mga" päritolu. Teatud hetkeni jagan nende innukust, kuid lõpuks jõuan järeldusele, et nad otsivad valet kohta. Miks otsida vene sõna juuri vene keelest teisejärgulistest keeltest? Kas sõna "päev" on vene keel? Pole kahtlust. Kas "ha" lõpp on vene keel? Jällegi pole kahtlust.
Päev on ajavahemik hommiku ja õhtu vahel. Ha on liikumist tähistav lõpp. Reisige jalgsi, maismaal või üldiselt. Niisiis, inimese kehaosa nimetatakse sabaks. Vabandust, aga GA. Ja ringi hulkuv inimene on hulkur. Hobune kappab. Lind, kes lendab kevadel põhja poole, sinna, kus on RA, on see HA-HA-RA, kus kaks korda rõhutatakse “ha”. Ja pole juhus, et seda, kes esimest korda tähtede juurde lendas, kutsuti GAGARINiks.
Seal on palju muid sõnu, nagu "goner", "haggard", "töökas töötaja" (tramp, kes teenib teel, kus nad on nõus talle maksma) ja … VARYA-HA. Varianid pole viikingid ega rootslased. Variaanid on inimesed, kes keetsid Ilmeni mere põhjarannikul Russa vürstiriigis soola, seigeldes linnades ja külades, kus kärud olid täis soolakotte.
Nende mõtiskluste põhjal võib oletada, et "raha" oli algselt omamoodi liikumise mõõdupuu ühe päeva jooksul. Need. ühe päeva hommikust õhtuni saadud mündid, see on HA PÄEV.
Aga tagasi arutelu teema juurde:
Siiani näeme mündiäri loogilist ja korrektset arengut. Kuid me ei tohi unustada, mida meie ajaloolased räägivad. Ja nad ütlevad, et grivna ilmus Venemaal hiljem kui mündid. "Mongoli-tatari" invasiooni ajal. Oleme juba näinud, et see pole päris tõsi, ja ma tahan juhtida teie tähelepanu sellele hetkele! Eelnevalt kohtume "ekslike" dateeringute juhtumitega, kui ühe ajastu esemeid paigutavad "teadlased" meelevaldselt erinevale ajaloole. Jätkame esialgu uurimist. Ilmunud on uus rahaühik - EFIMOK:
See on nn efimok "märgiga", see tähendab koos järgneva tembeldamisega. Traditsioonilised ajaloolased väidavad, et see on Lääne-Euroopa taaler, mis oli käibel ainult välisspetsialistide teenuste eest tasumiseks. On uudishimulik, et odamees "vasardas" nägu taalerile endale, kuid kuupäev … Väga huvitav! Kas mäletate, kui Venemaal ilmus tänapäevane kronoloogia? See on kõik! Siin on veel üks "ajaloolaste" vale. Sel ajal ei saanud nad Venemaal teiste inimeste arvu vermida. Ja üldiselt hakati münte kuupäeva vermima alles 18. sajandi keskel, kui Peetrus oli kadunud! Ja siin on, kuidas seletada selle raha "Thaleri" päritolu!?:
See on Aleksei Mihhailovitši efimok.
Ja see on Paul I efimok!
Probleem on jälle … Okei, mis seal kronoloogilises mõttes on? Ahaa! Jõudsime Peetri juurde!
Mida me näeme? Õige! Päris loomulik oskus raha vermimises 18. sajandi alguses. Müntidel pole tavaliselt kuupäeva ega nimiväärtust! Jah, müntide nimed on ilmunud:
Pool - 1/8 senti, Polushka - 1/4, Denga - pool senti, Semishnik ja Grosh - 2 kopikat, Altyn - 3 kopikat, Dvuhhroshovik - 4 kopikat,
Pjatak - 5 kopikat, Peenraha - 10 kopikat, Pyatialtynniy - 15 kopikat, Kahe nurga all - 20 kopikat, Pool viiskümmend kopikat - 25 kopikat, 50 kopikat, Noh, rubla ise, 100 kopikat.
Nimed ilmusid, kuid numbreid polnud! Miks? Kas polnud lihtsam kirjutada kohe araabia numbritega? Ja kõige tähtsam on vermimise kvaliteet. See on armetu, kas te ei nõustu? Võib-olla vermiti neid vürst Svjatopolki ajal? Ei, need mündid (vt eespool) olid veelgi oskuslikumalt teostatud! Ja mis tasemel oli kunst 18. sajandi alguses? Vaatame meistriteost:
Noh … töö on väga delikaatne, ei saa midagi öelda. Aga ta on tükk! See suurmeister tegi siiski, et me näeme Peetruse müntide ja selle kääbuse vahel selget vastet. Umbes samale tasemele vastab nende oskuste tase, kes sel ajal selles kohas vermisid münte ja lõid selliseid miniatuure. Nad ei ole vastuolus, ei tekita dokkimata jätmise tunnet.
Vaatame nüüd, mis vermiti pärast "kõige suurema ja suurema" surma:
Peeter II rubla.
Kuupäeva veel pole, aga kuidas toodangu tase "tõusis"!
See on Katariina II rubla.
Kuupäev on juba ilmunud ja vermimise raskus on selline, et tänapäevane rubla "puhkab"! Mis meil on 19. sajandiga? On, mida imetleda!
Arva ära, kui palju see münt kollektsiooni mustal turul praegu väärt on?
Pea millestki kinni!
Miljon viissada viiskümmend tuhat moodsat rubla!
Pole ka odav münt. Miljon nelisada tuhat, kas seal on peidus? Siis saate osta.
Need mündid pole nii kallid. Neid on palju. Tänapäeva rahaga vermimise üsna võrreldav kvaliteet.
Siin peaksite pöörama tähelepanu Pauluse Esimese monogrammile. Miski ei muretse? Ja mind väga. Ja sellepärast. Kas meie praegune patrick Kirill nimetab end esimeseks Kirilliks? Ei, ta ei tea, kas hiljem Kirillit tuleb. Aga kui see juhtub, siis nimetatakse teda kindlasti Cyril II-ks. See on selge. Aga kuidas saaksid Pavel ning Aleksander ja Nikolai end nimetada "Esimeseks"? Isegi Peeter Suurt ei nimetatud kunagi esimeseks. Sest keegi ei teadnud, kas tuleb teine ja kolmas. Kõige loogilisem seletus on see, et kogu “Firstide” ajalugu võltsiti hiljem, kui seal olid juba päris “teised”.
Nüüd algab lõbu. Oleme juba üsna selgelt eristanud Venemaa müntide vermikute oskuste taseme edenemist ja võime hõlpsasti üles ehitada ajalooliste sündmuste kronoloogia vastavalt vermimise tasemele. Kõik seni langeb peaaegu ametliku "valitsejaga" kokku, välja arvatud grivnade koht - hõbekangid (need paigutati hilisemasse perioodi), efimki roll ja tekkisid kahtlused Peeter I raha dateerimise suhtes. Nad näevad valusalt käsitööd, võrreldes vahetult järgnenud perioodiga pärast Peetri surma. Võite minna tagasi ja uuesti vaadata … Proovime nüüd paigutada selle ajaskaalale:
See on dirham.
Tonnid neist on leitud Venemaa territooriumilt. See on kõige levinum “iidne Venemaa münt”.
Tunnistage nüüd endale ausalt, kui palju see "varakeskaegne" münt tänapäevast erineb?
Öelge võlts? Tunnistan, et see, mis on pildil. See võib olla võlts, kuid neid on kümneid tuhandeid! Loe lähemalt artiklist "Ajaloolistest võltsingutest".
Tuleb välja, et IX sajandil tembeldati dirhammid mehaanilistele pressidele ja tuhande aasta pärast vermiti neid lihtsa klišeega? Kuid isegi kui te seda usute, siis mis on juhtunud kogu see tuhat aastat, vermimistehnika purunemine?
Võrdleme veel kord dirhami suhteliselt noore 19. sajandi mündiga. Ta vabastati 13 aastat pärast riigi "Kreeka" sündi.
Kuidas on? On vahet? Kas see on lihtsalt kaasaegse legeeritud mündi rekonstrueerimine? Heidame pilgu "välismaistele" "araabia" dirhammidele:
Kuidas on? Vaatame teist, aga lähemalt?
Esikülg.
Tagurpidi.
Kui tunnete end ebamugavalt, siis olete aru saanud samast asjast nagu mina.
Nad tahavad meid veenda, et see on Venemaa vanim münt. Niisiis, me kasutasime kõikjal välisvaluutat, siis ütlesime, et ei … Alustame parem baaridega. See on nii loominguline, tulete poodi, küsite elektrilise lihaveski hinda, võtate rinnast välja kaltsu, millesse on mähitud hõbeoksad, ja küsite müüjalt kirvest: - „Hei, juhataja - keskaegse rämpsu müügi konsultant, anna mulle kirves, ma teen nüüd raiun ilma muutusteta rublasid!"
Ei ühtegi kutti! Nii see ei toimi. Pärast välkmäluseadme leiutamist ei naase keegi disketile. Dirhamid hävitavad oma olemasoluga kõik, mida ajaloolased on kuhjanud. Need on täiuslikud, kaasaegsed. Need on levinud kogu Skandinaavias, Baltikumis ja Venemaa Euroopa osas. See tähendab, et need on tunduvalt nooremad kui ürgsed Peetruse mündid.
Noh? Mis ajastul me dirhameid "kleepime"? Asjaolu, et tegemist oli massilise maksevahendiga, ei tekita "ajaloolaste" seas poleemikat, kuid kui vihjasin just sellele, et see võib olla meie münt, siis olin peaaegu rebenenud! Seda küsimust isegi ei arvestata! Ja miks? Siit saatis üks mu sõber imelisi pilte:
Vaadake pealdisi, jooniseid lähemalt ja proovige arvata, mida näete? Saraceni varustusele mõeldes? Sa eksid … See on Suzdali muuseumis vana slaavi sõdalase soomus.
Vaadake ise ja veenduge ise. Mis siis nüüd? Millised ideed? Millised on järeldused? Jah, muide, soomusel olev ornament on täis märke, mida õigeusu keelab kujutada. Ilmselgelt on kiri araabia keel (või on see originaalne venelane?), Kuid sellel pole midagi pistmist muhamedanluse kui religiooniga. Noh, siin me oleme, nagu öeldakse …
Nüüd jääb pusle lisada ja minu versioon on järgmine:
Me pole venelased. Oleme kõik hambakivi. Täpsemalt öeldes on venelased samad Tartari lahutamatud osad nagu tatarlased, baškiirid, polovtslased, petšegid, sküüdid, pelasglased, Antes, Veneti, hunnid, kasakad, alanid, tserkessid jne. See on meie ühtsuse saladus, me oleme üks mitmekordse kehastusega rahvas. Elame impeeriumi varemetel, mis oli kogu maailmas tuntud kui Suur Tartaria (Grande Tartaria, aka Mogol Tartaria). Ja see teave pole varjatud, seda lihtsalt ei teatata!
Selle riigi kohta on olemas dokumentaalsed tõendid kogu maailmas. "Impeeriumi" kontseptsioon on minu arvates siin kohatu. Impeerium tähendab kolooniates parasiteerivat metropoli. Tartary polnud selline. Kõik rahvad elasid koos ja samal ajal ei sundinud keegi kedagi sunniviisiliselt.
Daniel Kelleri venekeelne kaart 1590. aastast. (Suurendamiseks võite klõpsata)
Daniel Kelleri (Daniel Cellarius Ferimontanus) ja Gerard Mercatori esimene Lääne-Euroopa kaartide tõlge maailmas 1590. aastal Mihhail Volki poolt vene keelde tõlgitud.
Miks pole kogu Lähis-Ida, India, Hiina ja Indohiina minu jaoks üllatav? Olen näinud päris mitu sellist kaarti. Meenutagem aga segadust ning poolakate poolt Moskva ja Smolenski vallutamist. Kõik on ilmne. See ei olnud meie mõistes segadus, see oli Lombardia (katoliiklaste) otsene agressioon ja osa maadest kaotas Tartari ajutiselt ka siis. Kuid ta jätkas võitlust. Venelased ei anna alla! Ja seda kõike kirjeldatakse ajaloos! Ainult tõlgendus pole sama! Võitjad tõlgendavad sündmusi! Ja mitte Tartary ei võitnud. Emelyan Pugatšov ja Stepan Razin on viimased Tartari kindralid.
Itaalia vürst Aleksandr Vassiljevitš Suvorov, Rymniku krahv, Püha Rooma impeeriumi krahv, Venemaa maa- ja merevägede kindralissimo, Austria ja Sardiinia vägede feldmarssal, Sardiinia kuningriigi suurvürst ja kuningliku vere prints, kõigi Venemaa sõjaväe- ja väliskorralduste ševaljee.
Nüüd on ta Venemaa kangelane. Kangelane? - Kahtlemata. Venemaa? - Siin peate mõtlema.
Autor: kadykchanskiy
