Inimsugu areng on üks paljudest saladustest, mida teadus asjatult seletada üritab. Ühest küljest, kui järgime loodusliku valiku teooriat, on liigi homo erectus järsu transformatsiooni homo sapiensiks statistiline tõenäosus null. Teisest küljest on inimeste evolutsioonilised anomaaliad täielikult kooskõlas hüpoteesiga mõne kõrgema intelligentsuse sihipärasest geneetilisest sekkumisest. Milline? Kui me räägime jumalatest, siis seal olid need liha ja vere jumalad …
Imeline muundumine
200 tuhat aastat tagasi muutus humanoidolend - homo erectus (erectus man) ühtäkki homo sapiensiks (homo sapiens). Primaadi homo erectus eksisteeris ilma märgatavate muutusteta 1,2–1,3 miljonit aastat, levis Aafrikast Hiinasse, Austraaliasse, Euroopasse ning seejärel hakkas kliimamuutuste tõttu tema populatsioon vähenema, kuni see täielikult kadus … Kuid kui suurem osa homo erectus liikidest oli välja suremas, muutusid ülejäänud isendid homo sapieneks. Nende aju maht suurenes (950-lt 1450 cc-le), nad said kõnevõime, nende anatoomiline struktuur lähenes tänapäeva inimese struktuurile. Miks ja kuidas see juhtus (väga lühikese aja jooksul), on siiani ebaselge, hoolimata sellest, et sellist hüpet on püütud seletada palju.
Sellele imelisele ümberkujundamisele ei pööratud aga kunagi erilist tähelepanu, kuna see hämmastas mitte ainult vaimulikke, vaid ka selliseid lugupeetud evolutsiooniteadlasi nagu Noam Chomsky ja Roger Penrose. Tõepoolest, rakendades evolutsiooniliste põhimõtete süsteemi homo sapiensi suhtes, tuleks jõuda paradoksaalsele järeldusele, et inimkonda ei tohiks selle praegusel kujul üldse olemas olla - nii järsk arenguhüpe ei saanud juhtuda lihtsalt sellepärast, et "seda ei saa kunagi olla".
Alasti ahv
Tavaliselt on inimese käsitlemisel olendina, mis ei mahu evolutsiooniteooria raamidesse, tema aju mahu suurendamine ligi 50% ja kõne saavutamine. Siiski on endiselt palju salapäraseid hetki ja ajutisi ebakõlasid, millele tõsised teadlased tähelepanu pööravad, ja võimatu on seda selgitada ilma jumaliku või tulnukate sekkumise hüpoteesi abita.
Reklaamvideo:
Esiteks torkab silma juustepiiri kadumine Homo sapiensis. “Funktsionaalses mõttes on inimene täiesti alasti ja täielikult välismaailma mõjule jäetud. Ja hoolimata sellest, kui palju karvu me nüüd tema kehale loeme, on läbi luubi vaadates neid siiski väga vähe ja selline olukord nõuab selgitust,”kirjutab Desmond Morris oma fundamentaalses teoses“Alasti ahv”.
Võrreldes Homo sapiensit 4237 muu imetajaliigiga, millest enamus on osaliselt või osaliselt karvaga kaetud, märgib teadlane: „Alasti ahv (mees) seisab eraldi, erinedes palja nahaga tuhandetest karvastest, räsitud või villast tipust imetajatest … Kui tal on karvu kadunud, siis ilmselt pidid olema üsna kaalukad põhjused."
Segadust tekitab ka homo sapieni naha haavatavus. Tingimustes, kui jalule tõusnud mees läks välja savannisse, kus temast sai kiskjate jaoks kerge saak, jääb imestama, et tema karvavaba nahk oli ja on teiste primaatide nahaga võrreldes nii habras.
Selle partituuri kohta on esitatud palju keerukaid teooriaid, kuid seni pole keegi pakkunud tõeliselt vastuvõetavat selgitust. Ainus järeldus, mida sellest ilmselt saab teha, lähtudes järkjärguliste muutuste põhimõttest: oma arengu käigus veetis inimene pikka aega kas vees või soojas kliimas.
Kõigele öeldule tuleb lisada toiduga seotud "veidrused". Enamik loomi neelab toitu kohe alla, samal ajal kui inimesed võtavad luksuse närimiseks aega veeta. Ka selleni jõudis ainult järk-järgult, see tähendab pika evolutsiooniperioodi tulemusena.
Kujutises ja sarnasuses
Paljudes piiblilugudes, näiteks veeuputuse kohta, võib näha paralleele teiste iidsete tekstidega ning Pühakirjas toodud inimkonna loomise lugu pole ainulaadne.
Ühes Mesopotaamia allikast antakse juhised, et inimese loomisel annab peajumal oma abilistele:
Võtke savi Maa sihtasutusest
Ja vormida sellest varda.
Ma leian häid, asjatundlikke noori jumalaid, Kes sellele elu sisse puhub”.
Piibel ütleb ka, et inimene loodi maa tolmust. Ja siin on aeg meenutada, et 1. Moosese raamatus mainitud heebreakeelne sõna tolm, tihane, pärines kõige iidsemast - sumeri keelest. Sumeri keeles tähendab TI. IT "seda, millel on elu". Ehk siis loodi Aadam juba elavast ainest?
Seejärel viidi läbi järgmine operatsioon: „… Issand Jumal pani inimese sügavasse unne ja võttis magades ühe ribi välja ning sulatas seejärel inimese naha kohale, kust ta ribi välja võttis. Issand jumal võttis mehelt võetud ribi ja tegi temast naise."
Kuid kas see on tõesti ribi? Sumeri keeles võib tihane tähendada nii ribi kui ka elu. Niisiis, võite ette kujutada, et Aadam võeti esimese naise loomiseks tema eluainest. Täna ütleksime, et see aine on inimkeha rakust pärinev DNA.
Muistses akkadi allikas, mida tuntakse selle peategelase Atrahasis nime järgi, on inimese loomisele pühendatud sada stroofi ja palju rohkem üksikasju kui 1. Moosese raamatus. Pealegi tegutseb siin palju jumalaid, kes täidavad erinevaid funktsioone. Üks jumalatest, Enki, annab korraldusi ja teda abistab jumalanna nimega Nintu, mis sumeri keeles tähendab "Ribi daami" või "Elu leedi":
“Nintu näppis neliteist savitükki;
Ta pani neist seitse paremale, Seitse on vasakul.
Tark ja õppinud
Jumalanna sünnitas kaks korda seitse sündi -
Seitse olid sündinud isased, Seitse - naine.
Sündinud jumalanna
Ajasin neile elu sisse.
Need olendid olid inimesed
Loodud Emajumalanna”.
Neid uusi olendeid nimetatakse sumeri tekstides Lu-Lu, mis sõna otseses mõttes tähendab "segatud". Ülaltoodud sõnad savi kohta, mille "teadlikud noored jumalad" inimeseks muudavad, võivad tähendada, et homo sapiens loodi jumala ja ürgse humanoidolendi hübriidina.
Nüüd, XXI sajandil, võime tunnistada võimalust, et inimeste - iidsetes allikates kirjeldatud meeste ja naiste - loomisprotsessid viidi läbi Aadama ja Eeva kloonimise teadusliku protsessi kaudu.
Kellele seda vaja oli?
Piibel ütleb, et enne inimese loomist polnud kedagi, kes seda maad hariks. Viis tuhat aastat tagasi savitahvlile kirjutatud Atrahasis ütleb sõna otseses mõttes järgmist: "Kui Maa oli veel väga noor, töötasid jumalad, nende töö oli kurnav, nad olid kurnatud." Samuti kirjeldatakse, kuidas jumalad mässasid oma juhi Enlili vastu, kes pani nad tööle. Siis kutsuti jumalate isa Anu taevast, et ta soovitaks, kuidas edasi elada. Pandi kokku nõukogu, kus jumal Enki, tuntud ka kui Ea, pakkus välja järgmise lahenduse:
“Las sünnijumalanna loob lihtsa töötaja.
Las ta künnab maad, las ta eemaldab jumalate töökoormuse!"
Ja inimene loodi. Ja eemaldas jumalatelt töökoormuse. Me saame ainult mõistatada selle üle, kuidas surematud jumalad meid lõid, olles nüüd sunnitud oma tahtest töötada kulmu higis?
Gleb Tšernov. XX sajandi saladused, nr 43, 2008
