Hoolimata teabeküllusest kummituste, selgeltnägijate, lendavate taldrikute ja muude "tundmatust" sfäärist pärinevate nähtuste kohta, on vähesed valmis avalikult tunnistama, et usuvad vähemalt mõnda neist.
Niipea kui inimene räägib müstilisest loost, mis temaga on juhtunud, naeravad nad tema üle, keeravad näpuga tema templi juurde või hakkavad teda veenma juhtumi puhtalt materialistlikus taustas … Miks me nii "üleloomulikku" kardame ja seda ignoreerime?
Võib-olla peaksime alustama sellest, et inimesed saavad kõige sagedamini valesti aru sõnade "müstik", "üleloomulik", "teispoolsus", "tundmatu" tähendusest. Me ei räägi mingist väljamõeldud maailmast, vaid nähtuste kogumist, mis jääb inimkonnale endiselt seletamatuks. Ja seetõttu suhtume neisse umbusaldavalt.
Teadusseadused on üsna selged. Niisiis, tulemus on ette teada, mis saadakse erinevate parameetrite kokkulangemisel. Kuid me ei tea, kuidas näiteks kummitusi tehakse. Need ilmuvad spontaanselt ja kaugel sellest, kui te neid konkreetselt ootate.
Parapsühholoogia ja sellega seotud valdkondade nähtuste peamine omadus on nende taastootmatus. See tähendab, et kui selline nähtus leidis aset üks kord, ei tähenda see, et see korduks, isegi kui aeg, koht ja muud komponendid on sarnased. "Ja kuna see ei tööta alati, siis ei saa see kunagi olla!" - Skeptikud ja õigeusklikud vaidlevad.
Tegelikult võib see juhtuda, kuid ei pruugi juhtuda. Muide, meie anomaalsete ja müstiliste nähtuste klassifikatsioon võib nende olemust valesti hinnata. Nii et kui võtta kummituste fenomen, siis mõned pealtnägijad räägivad reaalsete inimestega sarnastest fantoomidest, teised udustest kujunditest ja kolmandad arusaamatutest heledatest kobaratest …
Ja kust me saime idee, et need on samas järjekorras nähtused? Võime eeldada, et mõnel juhul on kummitused meie kujutlusvõime vili, mõnel juhul on nad tegelikult teisest maailmast pärit inimeste hinged ja kolmandas - mingisuguse kiirguse ilmingud …
Kui võtta teispoolsusest välja veel üks levinud nähtus - poltergeist, siis on see ikkagi vähem üheselt mõistetav. Selliste episoodide uurimine näitab, et enamikul juhtudel põhjustavad füüsikalised tegurid nagu ventilatsiooniprobleemid, akustilised ja optilised efektid, kommunikatsiooniprobleemid, erinevate objektide nagu raudtee lähedus ja lõpuks loodusnähtused kõrvalist müra, objektide liikumist, lekkeid ja tulekahjusid.
Reklaamvideo:
Mõnikord on "poltergeisti" autorid ulakad lapsed või petised (kummalgi on selleks oma põhjused). Ja ainult umbes üks protsent juhtudest ei leia seletust. Kuid see ei tähenda, et siia oleks kaasatud pruunid või muud "peenest" maailmast pärit üksused.
Kummaline on kuulata inimesi, kes väidavad, et nad ei usu ufosid. Lõppude lõpuks tähistab lühend "tuvastamata lendavat objekti". Keegi ei väida, et need objektid on seotud tulnukate luurega. Need võivad olla ükskõik millised - valgusefektid, meteoriidid, mänguasjad, lennukid, salajased sõjalennukid …
Igasuguste "kontaktidega" on see juba keerulisem. Nüüd räägitakse üha enam tulnukatega kohtumisest ning varasemaid kummalisi olendeid eksitati pühade, inglite ja deemonitega. Kuid kas kõik, kes väidetavalt nendega "kohtusid", valetavad? Muidugi mitte. Võib-olla inimesed tõesti midagi näevad, kuid see võib olla kas tõeline suhtlus teatud üksustega või hallutsinatsioon (mõnikord massiivne). See tähendab, et igal juhul peate olukorraga konkreetselt tegelema. Kuid see pole põhjus kõike eitada.
Juba ammustest aegadest uskusid inimesed endeid. Ja tänapäeval, hoolimata sellest, kui intelligentne ja haritud inimene on, on ebatõenäoline, et tema süda ei võbise, kui must kass ületab teed …
Psühholoogid räägivad nn maagilisest mõtlemisest. Meie esivanematel oli tavaline, et jumalikustati ümbritsevat maailma, elades seda oma kujutluses erinevate vaimudega. Viimased võivad saata jahile näiteks õnne või viljakust või neid võib haiguste, õnnetuste või viljasaagi tõttu karmilt karistada … Usuti, et vaimud on vihased kellegi peale, kes nende seadusi ei järgi. Lisaks võisid üleloomulikud jõud hoiatada nii peatsete ebaõnne kui ka eelseisvate meeldivate sündmuste eest.
Nii tekkisid tõekspidamised mustast kassist, kes lubas hädasid, et kass, kes peseb külalisi, "peseb" külalisi, et majas pole võimalik vilistada ega lävest väljapoole prügi pühkida - raha ei tule … Esmapilgul pole nende asjade vahel otsest seost. … Kuid siiski riskiksid väga vähesed inimesed saatuse veel kord vihastamisega. Kuid vestluses kõrvaliste inimestega kinnitame, et me ei usu müstikasse.
Kuna neid nähtusi kas on või pole olemas … Midagi ei saa tõestada! Ja isegi kui midagi müstilist juhtub, proovime seda kõigepealt seletada terve mõistuse seisukohalt - "lihtsalt ette kujutatud", "unistanud", "juhuslik kokkusattumus" jne.
Las ma ütlen teile saladuse: tegelikult pole müstikat! See tähendab, et see on olemas, kuid ainult meie endi peas. Maailm on kogu selle mitmekesisuses, lihtsalt mitte kõik asjad, mis selles esinevad, ja mitte kõik selle seadused pole meile selged ja arusaadavad. Või äkki pole inimene võimeline universumi struktuuri "üksikasjalikult" realiseerima. Siit ka usk müstikasse ja selle miinus - skepsis. Siiski on teie otsustada, kuidas sellesse suhtuda.
