Suur osa sellest, mida peame Euroopa teaduse tooteks, oli inimkonnale teada juba iidsetel aegadel, kuid hiljem unustati ühel või teisel põhjusel. Pealegi, kuna teiste inimkultuuride teadus on arenenud hoopis teistmoodi kui meie oma, võivad säilinud mälestusmärkides olla peidus teadmised, mis pole meile veel teada.
Täna teame, et vaaraod (autorite vaaraod?) Investeerisid püramiididesse teaduse saavutusi, mille päritolu ja meetodeid me ei tea. Leiame sealt numbri "pi", täpse arvutuse päikese aasta pikkuse, Maa raadiuse ja kaalu, kauguse Maast Päikeseni, astronoomilise seaduse võrduspäevade pretsessiooni kohta, pikkuskraadi väärtuse, tegeliku suuna põhja poole ja tõenäoliselt paljude teiste, veel dešifreerimata andmete.
Vaidlus käib umbes kümnendike kohta ja sellest hoolimata annab püramiidide ehitus tunnistust tehnikast, mis jääb meile täiesti arusaamatuks. See on 6,5 miljonit tonni kaaluv tehismägi. Kuni 12 tonni kaaluvad plokid paigaldatakse üksteisele poole millimeetri täpsusega. Kõige sagedamini väljendatakse kõige tasasemat mõtet: vaaraol oli tohutult palju orje. Jääb selgitada, kuidas nende tohutute rahvahulkade majutamise probleem lahendati? Ja mis on sellise pöörase ettevõtmise põhjused? Kuidas eemaldati karjääridest plokid? Klassikaline egüptoloogia lubab tehnikana kasutada ainult kivimipragudesse aetud märga puidust kiile. Ehitajatel olid ainult kivist vasarad ja saed, mis olid valmistatud pehmest vasest. Mis veelgi saladust paksendab: kuidas nad raiuti,tõstetud ja paigaldatud kive kaaluga 12 tonni? 19. sajandil oli meil kõige suurem töö kahe obeliski transportimiseks, mida vaaraod sundisid tosinaga vedama. Ja kuidas valgustasid egiptlased püramiidide sees olevaid ruume? Kuni 1890. aastani teadsime ainult lampe, mis suitsutasid ja võlvid tahmaga katsid. Püramiidide käikude võlvidel polnud aga vähimatki tahma jälge. Kas nad püüdsid päikesevalgust ja suunasid seda optilise süsteemi abil sissepoole? Läätsesid ei leitud.kas nad püüdsid päikesevalgust ja suunasid selle optilise süsteemiga sissepoole? Läätsesid ei leitud.kas nad püüdsid päikesevalgust ja suunasid selle optilise süsteemiga sissepoole? Läätsesid ei leitud.
Teaduslike arvutuste jaoks vahendeid ei leitud, mitte midagi, mis viitaks keerulisele tehnoloogiale. Või tasub ikkagi tunnistada, et hämmastavad arhitektid ja sisekujundajad oma vaarao megalomania rahuldamiseks eemaldasid, transpordisid, kaunistasid, tõstsid ja viisid kokku suuruse ja konfiguratsiooniga Suure Püramiidi poole millimeetri 2,6 miljoni ploki täpsusega, sattusid neile kogemata pähe. Ja seda kõike orjade vägede poolt, kes lõid selle kõik puidutükkide ja saagide abil papi lõikamiseks ja kandsid kõike enda peal? Me ei tea peaaegu midagi sellest, mis juhtus viis tuhat aastat tagasi. Samuti ei võta me arvesse seda, et läbiotsimisi viisid läbi inimesed, kelle jaoks kaasaegne tsivilisatsioon on ainus võimalik tehniline tsivilisatsioon. Sellegipoolest on võimalik, et meie omast täiesti erinev mõte võiks luua tehnika,mitte vähem täiuslik. Mõõtevahendid ja materjalide käitlemise meetodid, millel pole midagi pistmist meie teadaolevaga, mis ei jäta peaaegu jälgi.
Tavaliselt kipuvad tänapäeva teadlased Vana-Egiptuse ehituse suurejoonelist ulatust omistama ehitajate usulisele kinnisideele või vaaraode türanniale, kes nende sõnul võiksid endale lubada kogu riigi hävitamist, et endast sajandeid mälestus jätta. Tundmatu seletamine religiooni järgi on tavaline meetod. Palju lihtsam on eeldada igasuguseid pööraseid ideid kui tunnistada teise taseme teadmiste ja tehnoloogia võimalust. Vahepeal, kui nad hiljuti Jaapanis tahtsid ehitada Cheopsi püramiidi koopiat, selgus, et Jaapani tänapäevased ehitusseadmed ei luba kive nii täpselt lihvida kui iidsed egiptlased.
Bagdati aku
Reklaamvideo:
Võimalik, et paljud teised meie ajal kultuseks peetud objektid on tegelikult iidsete tsivilisatsioonide tehnoloogia näited. Näiteks läks Saksa insener Wilhelm Königi poolt täiesti juhuslik visiit Bagdadi muuseumisse, et avastada, et Iraagist leitud lamedad kivid ja sildid "jumalateenistuse objektid" olid tegelikult elektriakud, mis töötasid kaks tuhat aastat enne Galvanit.
Kaasaegsed uurijad viitavad Ameerika mandri tsivilisatsioonide hämmastavale antiigile. Cortez oli üllatunud, kui avastas, et asteekidel oli tsivilisatsioon samal tasemel kui hispaanlastel. Kuid täna teame, et nad elasid kõrgema kultuuri - tolteekide kultuuri - jäänustest. Toltecid ehitasid Ameerika hiiglaslikud monumendid. Teotihuacani ja Sholuli päikesepüramiidid on kaks korda suuremad kui Cheopsi püramiid. Kuid tolteegid ise olid täiuslikuma maiade tsivilisatsiooni järeltulijad, mille jälgi leiti Hondurase, Guatemala, Yucatani džunglitest. Džungli kaosesse maetud tsivilisatsioon on kreeklastest palju vanem ja sama palju sellest kõrgem. Millal ta suri ja kuidas? Igal juhul surid nad kaks korda, sest ka siinsed misjonärid kiirustasid käsikirju hävitama, kujusid purustama ja altareid hävitama.
Paljudes valdkondades oli maiade teadus kreeklaste ja roomlaste omast parem. Sügavad teadmised matemaatikast ja astronoomiast võimaldasid neil täiendada kalendri kronoloogiat ja teadust. Nad ehitasid observatooriumid, mille kuplid olid paremini orienteeritud kui 17. sajandi Pariisi observatoorium. Päikeseaasta täpse kestuse kehtestasid nad 365,2420 päevaks ja pärast pikki arvutusi jõudsime peaaegu täpse arvuni 365,2422 päeva. Egiptlased võivad olla jõudnud samasse lähendustasemesse, kuid selle tunnistamiseks tuleb uskuda püramiidide vaidlusalustesse kirjavahetustesse, samal ajal kui maiade kalendrid on meie käes.
Boliivia ja Peruu kõrged platood sarnanevad teise planeediga. Õhurõhk on poole kõrgem merepinnast ja ometi elavad seal inimesed. Nende asulad tõusevad 3500 m kõrgusele. Neil on kaks liitrit verd rohkem kui meil, viie miljoni verepalli asemel - kaheksa, nende süda lööb aeglasemalt. Radiosüsiniku meetod näitab, et inimesed elasid siin 9000 aastat tagasi. Värskeimad andmed võimaldavad selle kuupäeva tagasi lükata vähemalt 21 000 aasta võrra. On täiesti võimalik, et inimesed, kes oskasid metalle töödelda, pidasid observatooriume ja valdasid teadust, said ehitada hiiglaslikke linnu 30 000 aastat tagasi.
Andides sagedaste maavärinate ajal ei saanud iidsete linnade struktuurid kunagi kahjustada, samas kui paljud hilisemal ajal püstitatud hooned hävitati. Selgus, et nende iidsete struktuuride iga plokk paaritub naabritega nagu pusletõmmise tükid, moodustades lahutamatu ühenduse. Kuidas see ehitati, jääb saladuseks.
Peruu maadeavastaja ja filosoof Daniel Rousseau asus 1952. aastal uurima Andides 3800 m kõrgusel asuvat Marcahuasi kõrbealustikku. See on elutu platoo, kuhu pääseb ainult hobusega. Rousseau avastas seal kaljusse raiutud loomi ja inimnägusid, mis olid nähtavad ainult suvise pööripäeva ajal chiaroscuro mängul. Ta leidis sealt teisese perioodi loomade kujud, näiteks Stegosaurus; samuti Lõuna-Ameerikas täiesti tundmatud lõvid, kilpkonnad ja kaamelid. Ühel tahutud mäel on kujutatud vana mehe pead. C-14 meetodi abil on pildi vanust võimatu kindlaks määrata: orgaanilisi jääke pole. Geoloogilised omadused on sajandite pimeduses kadunud.
Osa Prainka tehtud niisutustöödest saime nüüd teha vaid väga vaevaliselt ja isegi siis võimsate elektriliste turbodrillide abil. Ja miks inimesed, kes rattaid ei tundnud, ehitasid tohutuid asfalteeritud teid? Ameerika arheoloog Hayat Burrill on kolmkümmend aastat pühendanud Kesk- ja Lõuna-Ameerika kadunud tsivilisatsioonide uurimisele. Tema arvates ei teostatud ehitustöid mitte iidsete kivide lõikamise vahenditega, vaid graniiti söövitava radioaktiivse koostisega - omamoodi graveering suurte püramiidide skaalal.
Tšiili rannikust 3000 km kaugusel asuv Lihavõtte saar on sama suur kui Jersey. Kui esimene eurooplane, Hollandi navigaator, 1722. aastal maandus, arvas ta, et saarel elavad hiiglased. Sellel vulkaanilise Polüneesia maa tükil kerkib 593 tohutut kuju. Mõni neist ületab 20 m kõrgust ja kaalub 50 tonni. Millal need püstitati? Kuidas? Nende salapäraste mälestusmärkide uurimise tulemusena arvatakse, et seal saab eristada kolme tsivilisatsiooni tasandit, millest kõige täiuslikum oli kõige iidsem. Nagu Egiptuses, on tohutu tuffi, basalti, laava plokid ühendatud hämmastava kunstiga. Kuid saare reljeef on karm ja mõned väikesed puud ei saa uisuväljakute materjalina toimida. Kuidas kive veeti? Ja kas siin saab rääkida tohutult lihttöölistest? 19. sajandil oli Fr. Ülestõusmispühade arv oli 200 inimest - kolm korda vähem kui kujud. Sellel viljatu mullaga saarel, kus pole kunagi olnud ühtegi taolist metsalist, on ebatõenäoline, et üle kolme või nelja tuhande inimese võiks kunagi elada. Ja mis siis?
Nii nagu Aafrikas ja Lõuna-Ameerikas, hoolitsesid esimesed Lihavõttesaarele maandunud misjonärid, et kõik surnud tsivilisatsiooni jäljed kaoksid. Kujude jalamil lebasid iidsed puidust tahvlid, mis olid kaetud hieroglüüfidega - need põletati ära ja väike osa saadeti Vatikani raamatukokku, kus on juba palju saladusi. Kas nad püüdsid hävitada iidsete ebauskude jäänuseid või kustutada tõendeid muudest teadmistest?
1950. aastal sai Ameerika Ühendriikide Kongressi raamatukogu Türgilt kingitusena Türgi admirali Piri Reisi 16. sajandist pärit kaartide koopiad. Nendest aegadest säilinud Türgi dokumentide järgi joonistati need kaardid vanadelt kaartidelt, mis arvatavasti pärinevad Vana-Egiptusest. Need näitavad eksimatult mitte ainult kõiki selleks ajaks tuntud mandreid ja ookeane, vaid ka Ameerika veel uurimata sisepiirkondi ning siiani avastamata Austraaliat ja Antarktikat. 1952. aastal uuris neid dokumente väljapaistev kartograaf Arlington G. Mallory. Ta nentis, et Põhja-Ameerika reljeef, Kanada mägede ja järvede joonistamine, mandri põhjatipu kallaste kontuurid ja Antarktika reljeef (jääga kaetud ja meie aja järgi keeruliste mõõtevahenditega kaardistatud suurte raskustega) on täiesti täpsed.
India vanimad eepilised tekstid Ramajaana ja Mahabharata kirjeldavad õhulaevu, mis aegade alguses taevas lendasid. Need nägid välja nagu "muna või spetsiaalse helendava palli kujulised taevasinised pilved". Nad võivad teha palju pöördeid Maa ümber. Neid pani liikuma "eetriline jõud, mis tabas maandumist maandumisel" või "tundmatust jõust lähtuva vibratsiooni abil". Nad tegid "leebeid ja meloodilisi helisid", kiirgasid "sädelust nagu tuli", nende trajektoor ei olnud sirge, vaid tundus "pika lainelise joonena, mis läheneb neile või liigub Maalt eemale". Materjal, millest need kestad tehti, määratakse nendes töödes (umbes kolm tuhat aastat vana ja kahtlemata kirjutatud palju kaugematest mälestustest), mis koosneb mitmest metallist, millest mõned olid valged ja heledad, teised punased.
Kuidas neid kirjeldusi tuleks tõlgendada? Lihtsaim viis lennukite kohta käivate sõnumite mahakandmiseks on kujutlusvõime ja kujutlusvõime. Kuid kas isegi skeptikut ei hoiataks järgmine detail: India jumalad ja kangelased võitlevad taevas mitte draakonite ega lindude, vaid pilootlennukitega, mille pardal on kohutavad relvad? Peaaegu kõigil maailma rahvastel on legendid "tiivuliste hobuste" ja muu "õhutranspordi" kohta, kuid India allikad sisaldavad tehnilisi omadusi, teavet mootorite tööpõhimõtte kohta ja "õhuvankrite" ehitamiseks vajalikke materjale - vimanuid.
Kolm ainet: kaks tahket ja üks vedelik - mis on saadud laboris raamatus toodud valemite kohaselt, demonstreeris hiljuti teadlane Narin Sheth Hyderabadis toimunud riiklikul sümpoosionil "Teadus ja tehnoloogia iidses Indias". Ja see on tugev tõend selle kohta, et iidsed India dokumendid pole väljamõeldised.
Muistsete hindude relvad segavad ka meie tuumaenergia ajastu inimeste kujutlusvõimet. Mausola Parvas on kummaline kirjeldus, mis on mõistetamatu nii 19. sajandi etnograafidele kui ka meile. See näeb välja selline: „See tundmatu relv, raudvälk, hiiglaslik surma sõnumitooja, on kogu Vrishnise ja Andhakase hõimu tuhaks muutnud. Söestunud laipu oli isegi võimatu tuvastada. Juuksed ja küüned kukkusid välja, potid murdusid ilmse põhjuseta, linnud muutusid valgeks. Mõne tunni pärast muutus kogu toit mürgiseks. Välk muutus peeneks pulbriks."
"Mahabharatas" on mainitud teatud "kest", mille plahvatus on "sama kõrge kui 10 000 päikest seniidis". Selle kasutamine on tagajärgedelt tõeliselt kohutav ja viib kõigi elusolendite surma. Tuumakatsetuste pildist rabatud professor Oppenheimer meenutas seda lõiku "tuhandetest päikestest". Muidugi tekib pärast "Mahabharataga" tutvumist analoogia selles kirjeldatud episoodi ja tuumapommi plahvatuse vahel, kuid tõenäoliselt pole see üheselt õige: me oleme oma aja lapsed ja mõtleme selle aja mõistes. India eepose superrelval on mitu nime ja kõigil selle sortidel on tõeliselt kujuteldamatu hävitav jõud - nad võivad „kogu selle mööduva maailma põletada“.
Neljakümnendatel ilmus Madrases väike väljaanne raamatust "Sõda iidses Indias". See fundamentaalne töö kuulub professor V. R. Dikshitarile. Milliseid relvi ja sõjatehnikat siin pole! Varustus vaenlase salajaseks jälitamiseks ja varjupaik tema avastamisvahendite eest, tohutult erinevaid "tulirelvi", "surmakettaid", täiuslikke sõidukeid.
Näib, et just tema ülivõimas relv hävitas iidse India tsivilisatsiooni. Mohenjo-Daro varemeid uurides jõudsid arheoloogid D. Davenport ja E. Vincenti järeldusele, et linna hävitas üks võimas plahvatus. Epitsentri ala on selgelt piiritletud, kus kõik ehitised olid maapinnaga tasandatud. Keskusest äärelinnani väheneb hävitamine järk-järgult. Varemete hulgast leiti sulanud kive ja savitükke, mis kunagi kuumutati umbes 1500 ° C-ni ja seejärel jahtusid kiiresti. Üldpilt on väga sarnane Hiroshima ja Nagasaki tuumaplahvatuste tagajärgedega.
Kuid iidsed indiaanlased kasutasid kaotatud teadmisi mitte ainult sõjalistel eesmärkidel. Indias on endiselt sammas - "Ashoka sammas", mis on valmistatud puhtast rauast. Alates selle püstitamisest (III sajand eKr) pole see kolonn roostetanud. Kaasaegsed metallurgid annaksid roostevaba raua valmistamise saladuse väljaselgitamiseks palju …
Ka esimestel sajanditel eKr ehitatud must pagood on Indias tänapäevani säilinud. Selle katust kroonib monoliitne kiviplaat kaaluga 2000 tonni. Isegi kaasaegsed ehitusseadmed ei ole võimelised selliseid koormusi tõstma.
Ühest Põhja-India koopast leiti astronoomiliste kaartide saatel pealdised, mis kinnitasid tähed asendisse, kus nad olid 13 tuhat aastat tagasi.
Läheme tagasi Euroopasse. 1900. aastal avastasid käsnataotlejad Antikythera saare (Kreeka) lähedal uppunud iidse laeva jäänused, kust nad tõstsid üles palju pronksist ja marmorist esemeid. Leide hoolikalt uurides märkas Kreeka arheoloog V. Stais, et pronksitükkides on nähtavad mehhanismi jäänused. Edasised uuringud näitasid, et seade on valmistatud 1. sajandil. EKr. ja see on mehaaniline astronoomiline kell, millel on mitu valimisnuppu, mis näitavad päikese ja planeetide liikumist. Seade sarnanes tänapäevaste kellamehhanismidega, sellel oli palju hammasrattaid. Keegi ekspertidest ei eeldanud, et vanad kreeklased seda teaksid.
Vana-Kreeka ja Rooma pakuvad meile erilist huvi, sest nende eeskuju on jälgitav: kuidas täpselt teadus ja tehnoloogia võib kaduma minna ja täielikult ununeda.
Vanadel roomlastel olid laialdased teadmised arhitektuurist ja linnaplaneerimisest. 1. sajandil pKr. nad ehitasid 6-korruselisi maju; Eurooplased õppisid seda uuesti 19. sajandil. (muidugi ehitati keskajal ka kõrgeid torne, kuid see on palju lihtsam kui suure hoone ehitamine). Roomas asuva Panteoni kupli läbimõõt on 41 m. Keskajal ei osanud eurooplased kuplit üldse ehitada; alles renessansiajal ilmuvad väikesed 15-20 m pikad kuplid ja alles 18. sajandi lõpuks. kuplite ehitamisel jõudsid Euroopa arhitektid vanade roomlaste tasemele.
Pärast ristiusu omaksvõtmist ehitatud Vana-Rooma hoonetes on palju primitiivsemat ehitustehnoloogiat kui Rooma impeeriumi õitseajal. Kristlikud basiilikad näivad olevat üksteiselt kopeeritud, koosnevad paljudest korduvatest elementidest ja neil pole kupleid. Bütsantsis oli olukord mõnevõrra parem, kuid isegi seal ei olnud ehitajatel hoone struktuuri täpseks arvutamiseks meetodeid ja nad ehitasid selle juhuslikult. Konstantinoopolis asuva Sophia katedraali kuppel kukkus ehituse käigus mitu korda kokku; lõpuks tehti see algsest kujundusest väiksemaks ja tohutu ohutusvaruga. Samal põhjusel valmistatakse õigeusu kirikuid paljude väikeste "kuplitega", mida saab ilma arvutusteta ehitada.
Põhjus, mis sellise tagasilöögi põhjustas, on hästi teada: kristluse kehtestamise ajal hävitas kirik suurema osa teadus- ja filosoofiateostest ning ka teadlased ise. Fanaatilised kristlased põletasid Aleksandria raamatukogu esimest korda. Rooma impeeriumi viimaste sajandite ja varakeskaja ehitajad ei teadnud üldse ühtegi ehitusarvutust; nad kas kopeerisid varasemate hoonete elemente või tegutsesid kapriisiga, omal vastutusel ja ohul.
Romaani stiilis hoonetes ei ole isegi tugiraami, mida antiikaja kreeklased on tundnud iidsetest aegadest ja roomlased kartaagolastest ning mis ilmusid ka antiikaja Babüloonia lõpuhoonetes. Romaani stiilis hoonetes täidab kandefunktsiooni kogu sein, mis nõuab palju (5–7 korda) rohkem kivi.
XI sajandil. juhtus kogu keskaegse arhitektuuri jaoks oluline sündmus: Prantsusmaal avastati ühes kloostris Vana-Rooma Vitruviuse traktaat "Arhitektuurist". Pärast selle traktaadi uurimist õppisid keskaegsed ehitajad uuesti karkasshoonete ehitamist, mis tõi kaasa uue stiili - gooti - tekkimise. Just neil päevil tekkisid müürseppade salajased loožid, mis hiljem muudeti vabamüürluseks. Vitruviuse traktaadis sisalduva teabe omamine võimaldas vähendada ehituse maksumust peaaegu 10 korda - tänu kivi kokkuhoiule ja arenenumale tehnoloogiale.
Keskaegsed ehitajad ei saanud Vitruviuse traktaadist aru ainult ühest: kuplite ehitamisest. Kui gooti ehitised vajavad nende arvutamiseks ainult nelja matemaatilist toimingut, siis kupli arvutamiseks peate teadma ka ruutjuure ekstraheerimist. Kui vanad roomlased teadsid, kuidas seda teha "veerus", nagu korrutamine ja jagamine, siis keskajal ununes juba juure mõiste.
Nad mäletasid teda tänu araablastelt vallutatud Cordoba ülikoolile. Sel ajal oli moslemimaailmas teadus arenenum kui Euroopas. Siis ei saanud kirik enam endale lubada mingite teadmiste lämmatamist: kristlasi tungles igal pool araablased ja türklased, sõjaks oli vaja teadust ja tehnikat. Seetõttu ei kogunud araablaste teadussaavutused kloostritesse tolmu, vaid neid kasutati ettevõtluses, mis oli renessansi algus.
Nii et teaduse ja tehnoloogia võib unustada kahel põhjusel:
1. Teaduslike teadmiste ja nende kandjate teadlik hävitamine religioossetel või poliitilistel eesmärkidel. Seda näeme kristliku Euroopa näitel. Hiina keisrid põletasid raamatuid ka salkadena, mida nad pidasid kahjulikuks.
2. Kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni surm mõne katastroofi tagajärjel. Näide - Mohenjo-Daro; ilmselt mitte ainus näide. Veelgi enam, isegi kui teaduslikud teadmised säilivad järeltulijate jaoks, kuid nad pole nende kasutamiseks piisavalt arenenud, võivad need hukka minna täiesti juhuslikult. Nii toodi Bütsantsis kõik iidsed teaduslikud ja kunstilised tekstid Konstantinoopoli raamatukokku. Selline tsentraliseerimine rikkus nad ära: raamatukogu põles 1203. aastal ristisõdijate poolt Konstantinoopoli tormijooksu ajal. Seda poleks juhtunud, kui kirjandusmälestisi ei hoitaks lihtsalt raamatukogus, vaid neid loetaks ja kasutataks ettevõtluses: siis valmistataks neist koopiaid.
Kui teadmisi ei esitata dokumentides, vaid vastupidavamate esemete kujul, siis on oht, et tema järeltulijad lihtsalt ei saa aru, nagu juhtus Bagdadi muuseumi patareidega. Niisiis, me teame, et teadmised on paigutatud Egiptuse püramiididesse, kuid me võiksime sellest lahti mõtestada ainult selle, mida me ise teadsime. Lihtsalt egiptlase ja meie tsivilisatsioonide mõtteviis on väga erinev. See, mis tundus iidsetele egiptlastele ilmne, on meie jaoks täiesti harjumatu. Kui tahame oma teaduslikke teadmisi samamoodi põlistada, siis tõenäoliselt ei mõista ka kauged järeltulijad, kes meie kultuuri ei tunne, isegi kui nende enda teadus on piisavalt kõrgel tasemel.
Kasutatud väljavõtted raamatutest:
J. Bergier, L. Povel "Võlurite hommik", A. Belov "Antropoloogiline detektiiv", N. Glazkova, V. Landa "Kadunud tsivilisatsioonide kosmose jäljed".
