Kaotatud Inimesed: Kes Seisid Inimeste Ja Dinosauruste Vahel? - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kaotatud Inimesed: Kes Seisid Inimeste Ja Dinosauruste Vahel? - Alternatiivne Vaade
Kaotatud Inimesed: Kes Seisid Inimeste Ja Dinosauruste Vahel? - Alternatiivne Vaade

Video: Kaotatud Inimesed: Kes Seisid Inimeste Ja Dinosauruste Vahel? - Alternatiivne Vaade

Video: Kaotatud Inimesed: Kes Seisid Inimeste Ja Dinosauruste Vahel? - Alternatiivne Vaade
Video: RIA dinosaurused 2024, Oktoober
Anonim

Esimesed tsivilisatsioonid pidasid oma esivanemaid sisalikeks, kes tulid merest. Teadlastel on kahju, kes võiksid siis Maa asustada.

Esimesed tsivilisatsioonid pidasid oma esivanemaid sisalikeks, kes tulid merest. Teadlastel on kahju, kes võiksid siis Maa asustada.

SELGITUSED on selle kohta juba pikka aega ringlenud … "Kadunud lüli" teooriat, mis justkui ühendaks tohutuid eelajaloolisi sisalikke ja inimkonda, on teadlased kogu maailmas aktiivselt arutanud sada aastat, kui mitte rohkem. Esiteks kadusid planeedil dinosaurused, siis ilmusid inimesed välja - kõik tundub loogiline. Probleem on selles, et siiani ei saa keegi kindlalt öelda: mis täpselt juhtus sellel perioodil, kui mõned olid juba JUBA väljasurnud, kuid veel polnud teisi? Üks populaarsemaid versioone on see, et hiiglaslikul perioodil, kui dinosaurused kadusid (65 miljonit aastat tagasi) ja inimesed tulid (2–3 miljonit aastat tagasi), asustas Maad tundmatu olendite salapärane rass …

Koletistest võiks elu lõpuni Maal saada inimese esiisadeks

"See on üsna kummaline asi," ütles Chicago paleontoloogia muuseumis töötav Ameerika teadlane Robert Martin ajakirjale Nature antud intervjuus. - Aga fakt jääb faktiks. Esimesed teadaolevate kahepoolsete olendite kivistunud jalajäljed pärinevad ajast, mil sisalikud kadusid. Millised olendid nad olid - ükskõik milline uus rass või lihtsalt apsakad, mis ilmusid viiskümmend miljonit aastat varem - ma ei oska öelda. Kuigi muidugi on meil juba vaidlusi ja arutelusid, kuid kas need "kahejalgsed" ei hävitanud järk-järgult kõiki dinosauruseid, jahtides neid nagu tavalist mängu?

1961. aastal avastas Prantsuse maadeavastaja Cesar Gemani ekspeditsioon Kongo ligipääsmatus kõrgel mägipiirkonnas (Marguerite Peak) pügmiide hõimu "Mong" (umbes 40 põliselanikku), kes polnud kunagi valget meest näinud. Leiu andis hämmastavaid tulemusi - proovides pügmi verd, sai Geman teada, et neil on see … mitte kuum. Inimesed suutsid külma ilmaga (näiteks sisalikud) talveunestusse minna (mida Aafrika kliimas aga vaevalt vaja oli). Hõim kummardas tagajalgadel seisva sisaliku puust välja joonistatud sisaliku kuju, milles võis kergesti arvata … türannosaurust. Naastes Pariisi, hakkas teadlane kohe järgmise reisi jaoks raha koguma, kuid ekspeditsiooni katkestas Kongo sõda. Ja kuus kuud hiljem suri Cesar malaariasse. Uut ekspeditsiooni saata ei olnud võimalik - piirkonnas käivad ägedad lahingud sõdurite ja kohalike võitlejate vahel:see on takistanud teadlastel paljude aastate jooksul põliselanike jõudmist, kelle veenides voolab võimalusel dinosauruste veri. Kui selle aja jooksul pole nad Maa pinnalt üldse kadunud.

Mongoolial on pikaajaline kohaliku teaduste akadeemia "sõltumatu paleontoloogiline rühm", mis teeb koostööd Ameerika Ühendriikide kolleegidega, et korraldada "kohalike" dinosauruste luude ühiseid uuringuid. Miks seal? Just Mongoolia Gobi kõrbes asub maailma suurim sisalike luustike "surnuaed", aga ka hiiglaslikud iidsete kiskjate munade "sidurid". Kohalike ekspertide välja töötatud ühe versiooni kohaselt ei saanud dinosaurused oma ajastu lõpuks mitte ainult suurepäraselt intelligentseteks olenditeks, vaid ka nemad … kaasaegse inimese kaugemad esivanemad.

Reklaamvideo:

Inimesi ja sisalikke võis seostada "vaherass"

"Kui te vaatate, kuidas beebi dinosaurus munas paikneb, hakkate põksuma - see asub samas olukorras kui kaasaegne laps emakas," ütleb "paleontoloogilise rühma" vanemtöötaja Horlogiin Galsan. “Vaatasime kadunud lüli teooriat dinosauruste ja lindude vahelise lüliks. Kuid nüüd mõtleme: miks ei võiks olla nii, et seal oli "vahepealne rass", midagi inimeste ja tohutute kiskjate vahel? Lõppude lõpuks, kui järele mõelda, ilmusid just tärkava maise tsivilisatsiooni esimesed joonistused ja skulptuurid (võtame näiteks Egiptuse, Hiina ja Lõuna-Ameerika) sisalikke, kes reeglina ilmusid merest: neid peeti kadunud kuningriigi valitsejateks.

Inimeste jalgade kivistunud siluette on paljudes kohtades, peamiselt Ameerikas - näiteks Texase Paluxy jões ja Nevada Fisheri kanjonis - leitud dinosauruste käpajälgede kõrval - see põhjustas šoki ja ägeda arutelu: kas evolutsiooniteooria on isegi õige? Mõned arheoloogid süüdistasid teisi võltsimises, nad karjusid vastuseks teadmatusest ja soovimatusest "mõista ilmselget". Professionaalsed ja amatööriekspeditsioonid USAst ja Kanadast on viimase viie aasta jooksul enam kui sada korda külastanud kaasaegse Boliivia territooriumil asuva India tsivilisatsiooni Tiahuanaco templeid, kus kiviskulptuuridel on kujutatud inimesi skaalades - iidsetest indiaanlastest (mõnede oletuste kohaselt asutati Tiahuanaco impeerium 15 tuhat aastat tagasi) kutsusid neid oma riigi rajajateks. Pealegi nimetavad vaid kolm indiaanlaste hõimu Boliivia džunglis end endiselt sisalikrahvaks.

"65 miljonit on lihtsalt hiiglaslik aastate pikkune ulatus," ütles Briti dinosauruste uuringute ühingu professor Jeremy Melforn intervjuus. - Selle aja jooksul võis ilmneda midagi, millest me ei tea. Kujutage ette olukorda: inimühiskond, Jumal hoidku, sureb koletu meteoriidi või tuumasõja kukkumise tagajärjel. Niisiis, miljoni aasta pärast moodustub vaikselt teine rass - ja see võib samamoodi kaduda ning pärast seda tekivad uued tsivilisatsioonid, mis ei tea eelmistest midagi. Seega võiks teoreetiliselt pärast dinosauruseid ja enne tänapäevase inimese ilmumist hõlpsasti eksisteerida moodsa teaduse jaoks tundmatu kaheharuliste olendite rass, kes olid sisalike sugulased või lihtsalt eraldi liik. Võimalik, et nad elasid vees (seega antiiklegendid atlantelaste kohta),pärast mida nad hävitati või lihtsalt suri välja. Ajavahemikku pärast dinosauruste väljasuremist ja enne inimeste ilmumist on uuritud väga vähe: praktiliselt puuduvad tõendid selle kohta, mis siis täpselt juhtus.

Mõned hiljuti Gobis toimunud väljakaevamiste käigus leitud dinosauruste koljud panid teadusmaailma vilkuma - Maal dinosauruste "valitsemise" lõpus olid väikestel kiskjatel aju jaoks palju rohkem ruumi, tegelikult see kahekordistus. See uudis tõi kaasa intervjuude ja arutelude puhkemise. Avaldati arvamust, et sisalikud võivad isegi omavahel "mingisuguses" murdes "rääkida". Kes asustas maa pärast dinosauruste surma 65 miljonit aastat tagasi, enne kui sellele inimkond ilmus - pool-inimene, pool sisalik, suured apsakad või salapärane kahepaiksed? Tundmatu. Lõppude lõpuks pole "puuduvat linki" veel leitud …

BTW

Veel kakssada aastat tagasi ei uuritud dinosauruseid üldse. Isegi kui 1769. aastal Prantsusmaal leiti muinasajast pärit roomajate kivistunud mune, ei pööranud keegi sellele tähelepanu. Päris uuring algas alles 19. sajandi keskpaigas, kui Briti teadlane Richard Owen leiutas sõna "dinosaurus" (ladina keelest tõlgitud - "kohutav sisalik"). Leitud säilmed suutsid väga kiiresti uuesti luua koletiste "portreed": suurimad olendid ulatusid 40 meetri kõrgusele (umbes 12-korruseline hoone) ja kaaluvad alla 80 tonni. Teooriad dinosauruste surma kohta ilmuvad kadestusväärse järjekindlusega, kuid enamik eksperte usub, et loomad tapsid kuni 10 kilomeetri läbimõõduga Maale kukkunud hiiglasliku meteoriidi abil. Sisalike "järeltulijad" ja "sugulased", kes on miljonid aastad hiljem ellu jäänud, elavad endiselt Maal, need on krokodillid,haid ja kilpkonnad.

Soovitatav: