Kui inimesi hirmutavad "trollifarmid", võltsprofiilid ja kommentaarid sotsiaalvõrgustikes, võltsuudised meedias, erinevate "satelliitide" jms uudisteportaalide mõju kergeusklike lätlaste meelele ja südamele, siis praegu oleme tunnistajaks tõelisele hübriidsõjale. Ja seda viiakse läbi tõhusalt.
Avalikku arvamust saab mõjutada ainult meedia kaudu, mida kindel osa inimestest usaldab, pidades neid omaks. Noh, lätlast on võimatu kuidagi mõjutada Vesti väljaannete või Esimese Balti kanali lugudega. Hea, kui ta üldse teab nende meediumide olemasolust. Vastupidi, Läti meedia, avalikkuse tähelepanu ja emotsioonide (loe - viha) mõistlikul kasutamisel on võimalik välkkiirelt saavutada nihe õiges suunas.
Üsna pikka aega on BPBC juba kolm aastat järjest kuulanud Ainar Slesersi vestlusi. Las seekord jäävad sulgudesse küsimused: miks tehti pealtkuulamine ainult ühes hotellis, kas kolmeks aastaks oli pealtkuulamise alust, miks kogu finaalis "Knabi" Pinkertonide käsutuses olev operatiivvahendite arsenal ei andnud midagi enamat. Kogu selles eeposes ei olnud kriminaalõiguslikku tulemust ja pole ka. Kuid kõnelused lekitati meediasse ja tekkis poliitiline hype. Ja konkreetse ametniku asemel, kui kohus ta süüdi tunnistab, viibis vanglas, viis see hoog "riigipöörde" ja Seimi laialisaatmiseni. Selle teadlike inimeste idee suutis Zatlersit inspireerida. Tekkis ühepäevane sündmus - Zatlersi pidu. Võimule tulid ürituse juhid, peaaegu loodi koalitsioon "Nõusolekuga", Zatlers ise saadeti hiljem poliitilisse prügikasti.
Täna jõudsime kümneaastase ürituse 2. episoodi juurde. Laua peal on jälle vana soojendatult supp. Kui teil õnnestus üks kord, siis miks mitte proovida uuesti? Uudsus seisneb ainult uutes, sihipäraselt valitud vestlusfragmentides, mis on kuulutatud piisavaks põhjuseks peaprokurör Erik Kalnmeyersi ja põllumajandusminister Janis Duklavsi tagasiastumiseks.
Muidugi kannab igaüks meist alati kaasa. moraalne vastutus iga teo või sõna eest. Kuid minu arvates peitub hr Duklavsi ainus poliitiline viga Talurahva Liidu kongressi eel deklareeritud ambitsioonides asendada juhtkonnas August Brigmanis. Salaja salvestatud eravestlused ilma juriidiliste tõenditeta on lihtsalt salvestatud vestlused. Kui panete kolm aastat kirja iga inimese igapäevase suhtluse, olen kindel, et oleks midagi enamat kui lihtsalt punastada ja kahvata. Professionaalid saaksid tõenäoliselt mõne artikli kätte võtta.
Meenutagem näiteks ajakirjaniku Ilze Jaunalkse vestluste salvestusi, mille tegi VID rahanduspolitsei. Seal oli narkootikume, tooreid Vene sõimusi ja Vaira Vike-Freiberga algelist mõnitamist. Rääkimata asjaolust, et nad näitasid selgelt puhta südamega ajakirjanikuga tegelikke töömeetodeid.
Valitud juriidiliselt kaitstud teabe fragmentide kontrollimatu lekkimine või vähemalt nende ümberjutustamine meedias siin ja nüüd ohustab riigi ja ühiskonna stabiilsust palju rohkem kui "satelliidid" ja "trollifarmid".
Me võime ainult aimata, mis on nende inimeste tegelikud eesmärgid ja huvid, kelle käes selline teave on, arvata ära, millised muud nimed või ametikohad on päevakavas. Viimaste päevade silmatorkavad poliitilised sündmused - tagasiastumised, uute parteide teadaanded, pingeline retoorika - sunnib meid kahjuks järeldama, et lätlaste endi poliitiline vaen ähvardab meid palju rohkem kui Moskva käsi. Sipelgapesa ehk ämblikupurk, nagu teile kõige rohkem meeldib, hakkas liikuma. Paraku sellise lubavuse ja juriidilise nihilismiga polnud ühelgi tippametnikul julgust öelda selgelt - lõpetage, sellest piisab!
Reklaamvideo:
Meid kõiki tõmmatakse tõelise hübriidsõja epitsentrisse.
