Tähte KIC 8462852 tähtkujus Cygnus peetakse taas kandidaadiks maavälise elu olemasolu tema läheduses. Venemaa Teaduste Akadeemia kosmoseuuringute instituudi ekspert Nathan Eismont usub, et teadus vaidleb siin ilukirjandusega.
Cygnuse tähtkuju tähte KIC 8462852 peetakse taas kord selle läheduses asuva maavälise elu kandidaadi kandidaadi seisukohast, mida toetavad tähte ümbritsevad tulnukate megastruktuurid. Need on Louisiana osariigi ülikooli astronoom Bradley Schäferi uuringute tulemused, millest teatas New Scientist.
Tähe KIC 8462852 eripära on see, et selle ranguse ja perioodilisusega heledus muutub 22%. Välistati ettepanek, et selle põhjuseks võib olla asteroidide ja komeetide pilv. Taevaste objektide arv, mis võiks heledust sellisel viisil muuta, on iseloomulik ainult noortele tähtedele ja KIC 8462852 ei kuulu selle tunnuse alla. Astronoom Bradley Schaefer jõudis pärast tähekujutiste põhjalikku uurimist järeldusele, et selle silmapilgutuse ainus seletus on maavälise tsivilisatsiooni versioon.
Venemaa Teaduste Akadeemia kosmoseuuringute instituudi juhtivteadur Nathan Eismont kommenteeris seda hüpoteesi raadios Sputnik.
“Seda nähtust on raske usaldusväärselt seletada. Ehkki tähe vilkumise nähtus on olnud teada juba pikka aega … Vähetähtis sädelus avaldub tänu sellele, et planeet möödub tähe lähedalt, vähendab see tähe heledust mõnevõrra 1% piires. Sellist heleduse muutust pole võimalik mitte ainult fikseerida, vaid ka heleduse muutuse parameetrite mõõtmiseks. Selleks kasutatakse kosmoseaparaati Kepleri, mis samaaegselt “skaneerib” sadu tuhandeid tähti selle nähtuse tuvastamiseks, et hiljem mõista: mis see on - planeet või mingi takistus, läbikukkumine,”rääkis teadlane.
Tänaseks on tema sõnul enamik eksoplaneete avastatud just sel viisil.
Neid on juba umbes kaks tuhat - kinnitatud eksoplaneete. Pealegi on võimalik määrata planeedi liikumise parameetrid: kaugus täheni, selle suurus ja nii edasi. Siis hakatakse juba ehitama hüpoteese: see planeet kuulub elupaigatsooni või on selle lähedal,”märkis Nathan Eismont.
Kuid ta lisas, et see kõik puudutab heleduse muutust poolteist protsenti.
Reklaamvideo:
Aga kui me räägime 20% -st muudatustest, siis pole vaja rääkida mingist mõistlikust selgitusest. On kiusatus seda fantastiliselt seletada. Ja on inimesi, kellele need kiusatused alluvad. Muide, need inimesed on üsna kvalifitseeritud, kuid teadlaskonnas pole sellised hüpoteesid teretulnud. Seal on tavaks kõike põhjalikult kontrollida ja kohe mitte midagi vastu võtta,”märkis Nathan Eismont.
