Väike pisike tüdruk tegi kahe sõrmega naeltest tähe "g". Ta istus maha, võttis selle, kontsentreerus ja painutas naelu, painutas seda nagu plastiliinist. Palusin tal sõrmi näidata: padjadel ei olnud märke tugevast survest. Võrdluseks võtke nael ja suruge mõlemad otsad alla, siis vaadake oma sõrmi. Kõik saab teile selgeks.
- Kas noored saavad midagi teha? Ma küsisin.
- Volodja, näita mulle, palun! - osutas akadeemik toolile.
«Pikk ja kõhn noor mees istus maha, võttis tossud jalast ja pani jala paberile. Teine noorus jälgis tema jalga sinise vildikaga. Siis ootasime umbes viis minutit ja mul paluti jälle ühe punase viltpliiatsiga jala ümber teha. Noormees eemaldas jala - uus rada oli vanast 1,5 cm pikem. Ma loomulikult ei uskunud
Vene vaskväljad
Kui teie alandlik sulane arutas seda teemat akadeemik Nikolai Nikolajevitš Denisoviga, kes tegeleb noorte inimeste üleloomulike võimete "harimisega", ütles ta mulle järgmist.
»- Kuidas langetab inimene otsuseid igal eluhetkel? Milliste kanalite kaudu saab ta teavet nende otsuste tegemiseks? See kasutab viit traditsioonilist suhtluskanalit välismaailmaga: visuaalset (umbes 75 protsenti teabest)
Reklaamvideo:
Ja seda saab õppida! Võite õppida suletud silmadega lugema, objekte läbi takistuse nägema (näiteks kõrvaltoast). Saate õppida inimese mõtteid "kuulma" ja temaga taktitundeliselt suhtlema eemal, st kätt puudutamata.
Ja akadeemik Denisov tõestas seda mulle mitte sõnaga, vaid teoga. Üks tema õpilastest luges suvalise teksti tavainimese kiirusel sõrmedega. Esmapilgul kena tüdruk, ei erine paljudest noortest ja võluvatest inimestest. Kandsin isiklikult tema silmi silmsidet, nii et petmine ei tule kõne allagi.
Veelgi enam, enne tema silmade sidumist proovisin seda sidet enda peal. See tehti nagu mootorrattaprillid ja uputas teid absoluutsesse pimedusse. Kui neiu hakkas näpuga üle teksti jooksma, mille ka mina ise valisin, ja kordama selles valjusti kirjutatut, tundus mulle, et sellest ei piisa. Leidsin virnast käsikirju teksti, mida oli juba kümme korda fotokopeeritud ja see oli räpane ja ebaselge. Leiti ja libistas teema.
Ka tema komistas läbi tema. Nagu nad ütlevad, armastab Jumal kolmainsust ja ma proovisin tüdrukule kolmanda tekstiga proovida - see oli akadeemik Denisovi metoodikat käsitleva artikli mustand. Juhindusin lihtsast ideest: tõin selle teksti kaasa ja keegi muu kui mina ei saanud selle sisu teada. Või ehk arendab neil siin mälu nii, et neiu luges ja mäletas kõiki akadeemiku laual lebavaid tekste ette? Kuid see mõte osutus rumalaks, sest ta luges minu mustandit oma õhukeste, hoolitsetud sõrmede otstega.
Järgmine "ime Yudo" - kääbus tüdruk - tegi kahe sõrmega naeltest tähe "g". Ta istus maha, võttis selle, kontsentreerus ja painutas naelu, painutas seda nagu plastiliinist. Palusin tal sõrmi näidata: padjadel ei olnud märke tugevast survest. Võrdluseks võtke nael ja suruge mõlemad otsad alla, siis vaadake oma sõrmi. Kõik saab teile selgeks.
- Kas noored saavad midagi teha? Ma küsisin.
- Volodja, näita mulle, palun! - osutas akadeemik toolile.
«Pikk ja kõhn noor mees istus maha, võttis tossud jalast ja pani jala paberile. Teine noorus jälgis tema jalga sinise vildikaga. Siis ootasime umbes viis minutit ja mul paluti jälle ühe punase viltpliiatsiga jala ümber teha. Noormees eemaldas jala - uus rada oli vanast 1,5 cm pikem. Ma loomulikult ei uskunud
Kõiki neid imesid vaadates tuletasin meelde Vladimir Savtšenko fantastilise romaani "Enese avastamine", mis on kirjutatud kas 60ndatel või 70ndatel. XX sajand. Tema idee oli, et meie nõukogude teadlane oli välja töötanud meetodi inimese omaduste plastiliseks muutmiseks. Pealegi oli Savtšenko hariduselt arst või bioloog ja minu valgustamata arvamusel ei leia te ka täna tema teaduslikes selgitustes, kuidas seda tehakse, ühtegi viga. Niisiis, kirjaniku noor nimekaim ei fantaseerinud enam sellel teemal, vaid valdas seda praktikas. Ta ei saa endiselt oma nägu ja keha muuta, kuid arvan, et see on aja küsimus - mitte Volodjaga, nii et mõnel teisel Denisovi õpilasel õnnestub see.
Muidugi võime pärast David Copperfieldi trikke öelda, et meie maailmas pole midagi võimatut. Aga kui see juhtub teie silme ees, mitte teleekraanil, tahan teada, kuidas teil õnnestub see saavutada.
Võidavad tugevamad
Mis on mehhanism, mis põhineb näiteks suletud silmadega nägemisel? Oleme harjunud objekti kohta teavet silmadega tajuma. Silma sisenevad valguskiired on suunatud võrkkestale ja sellele moodustub pilt. Närvisignaalide kujul jäädvustatud pilt saadetakse ajju, kus need dekodeeritakse ja loovad visuaalse taju. Kuid ajus pole ekraani ega projektorit - on ainult närvirakkude ergastus, mis võimaldab meil objekti kohta täpselt teavet saada ja öelda: "Jah, ma näen seda". Tegelikult liigub objektilt tulev lainekuju igas suunas, mitte otse meie silmis.
Seetõttu ei saa näha mitte ainult nende abil, vaid ka teiste meelte abil ("vaata" kõrvade, sõrmede, ninaga - see tähendab kuulmise, aistingute, lõhna abil). Kui mõistame, et esimene teave ei erine sisuliselt teisest, siis mõistame, et teist mittetraditsioonilist kanalit kasutades võime näha palju enamat kui tavaline inimene oma silmaga näeb. Ta näiteks ei näe kaarte läbi "selja", ei näe, mis on kõrvalruumis. Ta ei näe inimese siseorganeid. Tavapärasest vaatepunktist on see kõik uskumatu. Mittetraditsioonilist videokanalit kasutava inimese jaoks saavad need asjad reaalseks ja võimalikuks.
Aga miks te küsite, arendage videosignaali nii ebatavalist tajumist? Tuhandeid aastaid on inimesed selleks otstarbeks kasutanud looduse antud silmi ja saadud teave oli talle piisav. 2000 aastat tagasi oli inimelu sündmuste jada väga lihtne - 5-6 sündmust päevas. Neid sündmusi, mis meiega päeval päeval juhtuvad, on mõnikord raske üles lugeda. Kõik on muutunud! Ja see muutub veelgi, sest kogu aeg muutub ka meie ühiskond, meie olemus, Maa, see tähendab maailm meie ümber.
"Maailm meie ümber areneb pidevalt ja muutub keerulisemaks," kirjutab Nikolai Denisov. - Ja kui me jääme samaks kui 2000 aastat tagasi, hakkab meie elamispind justkui kitsenema. See asendatakse keerukate protsessidega, mis meie ümber pidevalt toimuvad. Seega, kui teile öeldakse, et homme on parem ja lihtsam, siis ärge uskuge. Homme on raskem! Ainus väljapääs on hakata arenema kiirendatud tempoga ning hoidma sammu ümbritseva maailma ja üleloomulike võimetega inimestega.
„Loodus näitab meile palju näiteid selle kohta, kuidas elusolendid suhtlevad välismaailmaga palju laiemas vahemikus kui inimesed. Owl näeb pimedas
See võib halvasti lõppeda
Täpselt nii arvab Venemaa vanim ufode ja muude anomaalsete nähtuste uurija akadeemik Juri Aleksandrovitš Fomin.
"Mõned teadlased usuvad," kirjutab ta, "et inimene on loodusliku evolutsiooni tipp ja võib seetõttu püsida miljoneid aastaid. Kui ta ennast ei hävita. Nii arvamine on väga rahustav. Kes tahaks ette kujutada, et mõned täiesti erinevad tuleviku intelligentsed olendid kasutavad meie kivistunud luustike puhastamiseks hoolikalt spaatlid ja harjad, nagu seda teevad tänapäeva paleontoloogid?
Kuid … Inimene, nagu ka kõik Maad elavad liigid, muutub üha suurema kiirusega. Ja pole enam kaugel aeg, kui meie asemele tuleb midagi muud, sugugi mitte meie moodi. Ma ei taha öelda, et inimene kaoks Maa pealt … Ma arvan, et väliselt ta ei muutu (vähemalt lähitulevikus), kuid sisemiselt ta muutub väga palju."
Akadeemik Fomin usub, et juba praegu on võimalik rääkida uue liigi - "üliinimese" ehk täiuslikuma olendi - moodustumisest inimkonna sügavustes. Milline olend see saab olema? Kuidas see väliselt välja näeb? Ja kas on üldse põhjust sellest rääkida või mitte? Võib-olla on sellised prognoosid võhikule hirmutaja, kes kardab kõike, mis on võimalik? On alust … Niisiis, üha enam on ekstrasensorite, "ebanormaalsete" inimeste ringi. Need on: telepaatia, telekinees, mittetraditsiooniline tervendamine, maagia ja nii edasi …
Uued üleinimeste põlvkonnad ei vaja tehnilisi vahendeid: transport asendatakse teleportatsiooni ja levitatsiooniga, telefonid - telepaatia, meditsiin - ekstrasensoorne taju ja tervendamine jne.
Kuid meie ajal kehtib see kõik ainult valitute, st üleloomulike võimetega varustatud isikute kohta. Millal saavad neist lihtsalt võimed, ilma eesliiteta "üle". Ja veel, kuidas on ülejäänud? Vaikselt ja resigneerunult välja surra? Või saada üleinimliku rassi orjadeks?
- Üks mu kolleegidest, - ütles Juri Aleksandrovitš meie vestluse ajal, - märkis naljatades, kuid tabavalt: "Nende jaoks oleme lambakarja, mida basturmaarmastaja nii armastavalt valvab." Tuleviku jaoks on selline vaatenurk olemas, aga ma olen optimistlikum. Sest olen aastaid uurinud ja õpetanud kõige tavalisematele inimestele igasuguseid anomaalseid võimeid: selgeltnägemist, telekineesi ja palju muud.
Muidugi, need, kes akadeemik Fomini sõnul on üleinimliku rassi esindajad, arendavad neid võimeid endas palju kiiremini. Kuid tavalised inimesed võivad paari aasta jooksul saavutada hämmastavaid tulemusi. Nii et meil - "tavalistel" - on palju võimalusi integreeruda harmooniliselt inimkonna tulevikku ja mitte jääda progressi piirimaile. Selleks on vaja üht: õppida pikalt ja põhjalikult. Ja siiski, nagu igas ettevõttes, on siin ka heledaid ja varjukülgi.
Kas ei osutu, et kogu inimkonna suurriikide rahumeelse arengu asemel kulgeb protsess sama rada nagu Ameerika Ühendriikides? Me osutume vaesteks indiaanlasteks ja miks on kauboid-selgeltnägijad asjata?.. See küsimus on akadeemik Fomini sõnul endiselt lahtine. Tahan uskuda parimatesse, kuid piisab ajalooõpiku uurimisest, sest entusiasm hakkab hääbuma. Liiga sageli on inimesed lahendanud pakilised probleemid tule ja mõõgaga. Liiga sageli on tee põrgusse rajatud heade kavatsustega …
