Palju on kirjutatud Nõukogude rahva vägiteost II maailmasõjas ja selle ajaloolisest tähendusest fašismi lüüasaamisel. Samal ajal ei tõstatata peaaegu väljakutsete teemat, millega riik pärast lahingute lõppu kokku puutub.
Pärast seda, kui Lenini mausoleumi trepile visati lüüa löödud Euroopa meistrite lipukesed ja pidulik ilutulestik vaibus, kerkis täiskõrgusel probleem mitmesuguste ootustega, mida tulevase rahumeelse eluga seostatakse. Pealegi olid paljud neist suunatud otse ametivõimudele. Nad esindasid avalikku muudatuste taotlust ja sõnastasid samal ajal kontrollitöö kontrollküsimused, mille riigi juhtkond pidi tegema uues ajaloolises etapis. Kõigi probleemide kokkuvõtteks oli see ajalooline väljakutse isiklikult Stalinile, kes pidi juhtima riigi laeva selliste tungivalt nõudvate ootuste omapäraste Scylla ja Charybdise vahel.
Millised olid selle perioodi ja ajaloolise manöövri ohud?
Ärgem unustagem, et pärast 1812. aasta Isamaasõda ja aastatel 1813–1814 toimunud ülemeremaade kampaaniaid korraldasid Euroopas koju liberaalsete ja revolutsiooniliste tuulte puhutud koju naasnud Vene ohvitserid vandenõu ja tõstsid üles dekabristide ülestõusu.
Pärast Esimest maailmasõda, mida paljud Venemaal nimetasid teiseks Isamaasõjaks, korraldasid tagasipöörduvad sõdurid ja ohvitserid võiduka sotsialismi revolutsiooni.
Pärast Suure Isamaasõja lõppu ootasid paljud "paksu" Lääne moodi demokraatlikku ja tarbijarevolutsiooni.
Inimesed on väsinud olemast "tööarmee" sõdurid. Magage masinate juures, omage, mida peate, kõndige riietatud ja riietatud riietes, elage kitsalt, rahvarohkelt, praktiliselt ilma mugavusteta.
Loominguline intelligents on omakorda väsinud olemast "poliitilise propaganda sõdurid" ja kirjutamast "Vasiliev Terkin", "Tapa sakslane" ja muid "teravaid ja vajalikke asju". Ta tahtis ennast väljendada. Kahekümnenda sajandi alguse säravate dekadentide "virvendav au". Tahtsin "Hole-bul-shchil" (Aleksei Eliseevitš Kruchenykhi luuletus, mis on kirjutatud "abstraktse" keele abil ja milles autori enda sõnul on "rohkem vene rahvus kui kogu Puškini luules") ja mitte igav sotsialistlik realism. Tahtsin avangardseid heledaid jakke, porgand taskus, tahtsin olla kuttide ja ülendatud tüdrukute ebajumalad sulatatavates sukkades ning mitte vastata töötavatele noortele suunatud loomingulistel kohtumistel “ürgsetele” küsimustele.
Reklaamvideo:
Paljud inimesed panid võidu tagajärgedele väga erinevaid lootusi.
Seal oli otsekoheseid läänesuunalisi - nagu me nüüd ütleme - "viienda kolonni" esindajad, kes uskusid, et kuna Stalin lasi liitlaste survel 1943. aastal Kominterni laiali, siis see ei lõpe ja lääne sunniks teda loobuma kolhoosidest, riigi elu parteilisest juhtimisest, sotsialistlikest dogmadest., võimaldab mitmeparteisüsteemi, väikekodanlikku ettevõtlust, vaba sisenemist ja välismaale lahkumist. NSV Liit võtab laene ja siiani tühjadele poeriiulitele ilmub ohtralt värvilisi ülemere tarbekaupu ja maitsvat toitu.
Nende "kelnerite" grupp oli piisavalt suur. Sinna kuulusid ennekõike nii pealinnade kui ka suurte linnade boheemlaste esindajad, igat laadi spekulandid, tagumised ärimehed, endiste privilegeeritud valduste kindlustatud sisserändajad, kes uue valitsuse ajal hõivasid mõnikord väga kõrgeid positsioone, ja isegi partei funktsionäärid, kes salaja trotskistide ja opositsioonilised üldjoone positsioonid.
Teist muutusi ootavat rühma esindasid bonapartistid, kes uskusid, et “sõda ja rahvas selle käigus nimetasid uued kangelased”, mis tähendab ennekõike Žukovit, ja nad peaksid eemaldama partei “mis kunagi Venemaal võimu röövis”. valitsusele ja tagada üleminek demokraatiale.
See rühm oli ka üsna suur ja sinna kuulusid üsna laia poliitiliste vaadetega inimesed - alates elukutselistest sõjaväelastest kuni endiste sotsialistide-revolutsionäärideni, "tugevate ettevõtete juhtideni" ja suurema vabaduse järele igatsevate rahvusvähemusteni.
Sellele tuleks lisada veel üks väga oluline punkt. Sotsiaalpoliitilised hinnangud toimuvale ja tulevikuootused lahutasid mõnikord diametraalselt lahku tolle aja tuntud ja mõjukad inimesed, kes olid üsna võimelised juhtima oma austajaid ja oma vaadete toetajaid, tekitades seeläbi ühiskonnas väga ohtliku lõhenemise. Selle suundumused olid sõja ajal visandatud.
Viidakem dokumendile pealkirjaga: "NSV Liidu NKGB vastuluure osakonna erisõnum" Nõukogude-vastastest ilmingutest ja negatiivsetest poliitilistest meeleoludest kirjanike ja ajakirjanike seas ", 07.24.1943. See kajastab tundeid, mis ähvardavad nii paremalt kui vasakult äärelt. Siin on kaks tüüpilist näidet.
“Nikandrov N. P., kirjanik, endine sotsialistide-revolutsionäär: Eelmisel suvel ootasime sõja lõppu ja vabanemist 25-aastasest orjusest, tänavu, sel suvel, ja vabanemine toimub, see juhtub ainult natuke teisiti, kui me arvasime. Bolševism lahustub sarnaselt Kominterniga liitlasriikide survel.
Nüüd tuleb kõigepealt oodata reforme põllumajanduses - seal tuleks juurutada eraalgatus ja luua kolhooside asemele krediidipartnerlused. Siis peaksid kaubanduse valdkonnas toimuma reformid. Moraali valdkonnas tuleb kõigepealt juudid hävitada või kuidagi ohjeldada. Juudi küsimus on iga venelase sõjaline küsimus."
Svetlov M. A., luuletaja, endine trotskistliku rühmituse liige: Varem arvasin, et oleme lollid, karjusime, et revolutsioon on suremas, et järgime maailmakapitali eeskuju, et ühe riigi sotsialismi teooria hävitab Nõukogude võimu. Siis otsustasin: me oleme lollid, miks me karjusime? Midagi kohutavat ei juhtunud. Ja nüüd mõtlen: jumal, me tõesti olime targad, ennustasime ja nägime seda kõike ette, karjusime, nutsime, hoiatasime, vaatasime meid nagu Don Quijotes, tegime nalja. Ja nüüd selgus, et meil oli õigus.
Revolutsioon lõpeb seal, kus see algas. Nüüd juutide protsent, auastmete tabel, õlarihmad ja muud "rõõmud". Isegi meie ei näinud sellist tsüklit ette”.
Need tunded ja ootused tõukasid Nõukogude Liidu taas kodusõja poole. Mõned, nagu Nikandrov, soovisid "vabastamist" läänestuvas vaimus ja elementidega, mis tagastaksid revolutsiooni-eelsesse kodanlikusse ja natsionalistlikku korra. Teised, nagu Svetlov, vastupidi, hüüdsid "valvurit" õlarihmade, juutide normide ja muude, nagu neile tundus, "mineviku neetud korra" elementide tagastamise kohta.
Oli ka neid, kes olid avalikult valmis sõja võitnud sotsialismi vajadusel selga torkima, käitudes uute sissetungijatega käsikäes.
NSV Liidu NKGB eriteatisest loeme: “Krasnovi PB, ajakirjanik: mul on kõik lootused Inglismaal ja Ameerikas, mis annab sakslastele otsustava löögi. Kuid on ilmne, et nii Inglismaa kui ka Ameerika ei taha täielikult toetada stalinistlikku valitsust. Nad püüdlevad NSV Liidus rahumeelse revolutsiooni poole. Minu kaastunne on alati demokraatlike jõudude poolel. Nõukogude võimu võidu korral on mul, vanal demokraadil, V. G. Korolenko õpilasel, teha vaid üks asi - enesetapp! Kuid ma siiralt loodan, et pimeduseriik võidetakse ja õiglus võidab. Nendest eesmärkidest lähtudes mõtlen juba vajadusele ühendada demokraatlikud ajakirjanikud … Olen valmis vähemalt kolm aastat sõda taluma, laskma veel miljonitel inimestel hukkuda, kui ainult selle tagajärjel meie riigis despootlik, veendunud kord murda. Uskuge mind, kümned mu seltsimehed vaidlevad nagu mina, kesnagu mina, loodavad nad ka ainult liitlastele, võidule Saksamaa ja NSV Liidu üle."
Oli nõudlikke ootusi ja ausalt öeldes natsionalistlikku meelt.
Sama dokument sisaldab Ukraina filmirežissööri, kirjaniku ja dramaturgi, RSFSR-i rahvakunstniku ja kahe Stalini preemia (1941 ja 1950) laureaadi Aleksander Petrovitš Dovženko avaldusi, kes suri 1965. aastal ohutult Moskva lähedal Peredelkino. “Sakslastesse armunud ja nendega abiellunud Ukraina tüdrukud pole süüdi selles, et neil pole patriotismi, kuid süüdi on need, kes pole seda patriotismi neis kasvatanud. meie ise, kogu nõukogude haridussüsteem, mis ei suutnud inimeses äratada armastust emamaa vastu, kohusetunnet ja patriotismi. Karistamisest ei saa juttugi olla, kõigile tuleks andeks anda, kui nad ei teinud spionaažitööd. (Noh, täpselt nagu praegu, on nad ka lapsed, - toim.). Nõukogude hariduse kõlvatuse, nõukogude õpetaja väärtusetuse paljastamise teema,propaganda eksitus ja selle traagilised tulemused peaksid lähitulevikus saama Nõukogude kunsti, kirjanduse ja kino peateemaks.
Olen nördinud, miks nad lõid Poola diviisi ja ei moodusta Ukraina rahvuslikke üksusi."
Seega pole keskmist ja standardiseeritud vaadet võidujärgsele NSV Liidule, kus lahingute lõppedes saabus üldine rõõmustamine ja kiirgav pilk helgesse tulevikku partei Lenin-Stalin juhtimisel. Väljakutsed ja taotlused ametivõimudele olid väga tõsised.
***
Kuidas ta neile vastas?
Isegi sõja ajal ei tuginenud Stalin mitte ainult riigi taastamisele pärast võitu, vaid selle avangardistlikule renessansile, millel olid paljutõotavad, ületavad arengumäärad, millest nõukogude inimesed peaksid kohe hakkama saama käegakatsutavat kasu. See kava oli kõikehõlmav ja sarnanes kümneaastase perioodi dekreediga "Moskva ülesehitamise üldplaanist", mille NSV Liidu rahvakomissaride nõukogu ja üleliidulise kommunistliku partei (bolševikud) keskkomitee võttis vastu 10. juulil 1935 ja mille eesmärk oli radikaalselt muuta nii pealinna välimust kui ka moskvalaste elu. Sel ajal hakkasid nad pealinnas ehitama tänavaid ja kiirteid, mis olid mõeldud liiklusummikute jaoks sadu kordi intensiivsemate autodega kui olemasolev sõidukipark. Stalin vaatas kõiges aastakümneid ette. Ühes oma privaatses vestluses välisajakirjanikega vahetult pärast sõda, kui nad hakkasid talle tooma näidet Euroopa mõisatest, mida nõukogude inimestel polnud,ta vastas: „Jah, me pole ehitanud häärbereid, vaid oleme ehitanud tehaseid. Ja varsti, väga varsti näete selle teistsuguse lähenemise vilju. " Peasekretäri vestluskaaslased naeratasid viisakalt: Lääne eksperdid koostasid prognoosi, mille kohaselt suudab NSV Liidu majandus 1940. aasta tasemele jõuda alles 1965. aastaks ja siis tingimusel, et riik võtab välislaene. Need olid teoreetikute mõtlejad, sarnaselt nendega, kes täna istuvad meie majandusarengu ministeeriumis ja igasugustes Kudrinsky strateegilistes kontorites. Stalin oli praktiline strateeg. Selle tulemusena üllatasime ebameeldivalt maailma ja omaenda "demokraatlikku kogukonda", olles 1940. aasta tasemele jõudnud vaid 4 aastat hiljem (1949. aastal) ilma igasuguse välise abita. Kuidas sa selle saavutasid?väga varsti näete selle teistsuguse lähenemise vilju. " Peasekretäri vestluskaaslased naeratasid viisakalt: Lääne eksperdid koostasid prognoosi, mille kohaselt suudab NSV Liidu majandus 1940. aasta tasemele jõuda alles 1965. aastaks ja siis tingimusel, et riik võtab välislaene. Need olid teoreetikute mõtlejad, sarnaselt nendega, kes täna istuvad meie majandusarengu ministeeriumis ja igasugustes Kudrinsky strateegilistes kontorites. Stalin oli praktiline strateeg. Selle tulemusena üllatasime ebameeldivalt maailma ja omaenda "demokraatlikku kogukonda", olles kõigest 4 aastaga (1949. aastal) ilma igasuguse välise abita jõudnud 1940. aasta tasemele. Kuidas sa selle saavutasid?väga varsti näete selle teistsuguse lähenemise vilju. " Peasekretäri vestluskaaslased naeratasid viisakalt: Lääne eksperdid koostasid prognoosi, mille kohaselt suudab NSV Liidu majandus 1940. aasta tasemele jõuda alles 1965. aastaks ja siis tingimusel, et riik võtab välislaene. Need olid teoreetikute mõtlejad, sarnaselt nendega, kes täna istuvad meie majandusarengu ministeeriumis ja igasugustes Kudrinsky strateegilistes kontorites. Stalin oli praktiline strateeg. Selle tulemusena üllatasime ebameeldivalt maailma ja omaenda "demokraatlikku kogukonda", olles kõigest 4 aastaga (1949. aastal) ilma igasuguse välise abita jõudnud 1940. aasta tasemele. Kuidas sa selle saavutasid?et riik võtab välislaene. Need olid teoreetikute mõtlejad, sarnaselt nendega, kes täna istuvad meie majandusarengu ministeeriumis ja igasugustes Kudrinsky strateegilistes kontorites. Stalin oli praktiline strateeg. Selle tulemusena üllatasime ebameeldivalt maailma ja omaenda "demokraatlikku kogukonda", olles 1940. aasta tasemele jõudnud vaid 4 aastat hiljem (1949. aastal) ilma igasuguse välise abita. Kuidas sa selle saavutasid?et riik võtab välislaene. Need olid teoreetikute mõtlejad, sarnaselt nendega, kes täna istuvad meie majandusarengu ministeeriumis ja igasugustes Kudrinsky strateegilistes kontorites. Stalin oli praktiline strateeg. Selle tulemusena üllatasime ebameeldivalt maailma ja omaenda "demokraatlikku kogukonda", olles 1940. aasta tasemele jõudnud vaid 4 aastat hiljem (1949. aastal) ilma igasuguse välise abita. Kuidas sa selle saavutasid?
Esiteks osutus kolmekümnendate lõpus loodud Nõukogude rahasüsteem, mida Stalin kogu sõja vältel hoolikalt kontrollis ja toetas, palju tugevamaks ja tõhusamaks kui rahvusfašistlik.
Seega kasvas Saksamaal sõja-aastail rahapakkumine 6 korda (kuigi sakslased tõid kaupa kogu Euroopast ja märkimisväärsest osast NSV Liidust); Itaalias - 10 korda; Jaapanis - 11 korda. NSV Liidus suurenes rahapakkumine sõja-aastatel vaid 3,8 korda. Mis puutub Suurbritanniasse, kus ei toimunud maapealset sissetungi ega hävitamist nagu NSV Liidus, siis sõja ajal raiskas ta kõik oma kullavarud, mis edukalt USA-sse rändasid, ja erinevad selles olevad kaardid tühistati alles 50ndatel. Kuid Stalin vaatas jälle kaugele ette. NSV Liidu rahanduse rahvakomissari Arseny Zverevi (tema juhtis NSV Liidu rahandust alates 1938. aastast) tunnistuste järgi uuris Stalin esimest korda rahareformi võimalikkuse kohta 1942. aasta detsembri lõpus ja nõudis esimeste arvutuste esitamist 1943. aasta alguses. Selle töö tulemusena võeti 3. detsembril 1947 Üleliidulise Kommunistliku Partei (enamlaste) keskkomitee poliitbüroos vastu otsus tühistada normeerimissüsteem ja alustada rahareformi NSV Liidus. Paralleelselt hakkas riik kohe pärast sõja lõppu rakendama tervet rahapoliitika tugevdamiseks ja elanikkonna heaolu suurendamiseks kavandatud meetmete paketti. Ostunõudlust ergutas palgafondide suurenemine ja finantssüsteemi tehtavate maksete vähenemine. Niisiis hakkasid nad alates 1945. aasta augustist kaotama töötajate ja töötajate sõjamaksu, mis kadus lõplikult unustusse 1946. aasta alguses. Vähendas uue riigilaenu märkimise suurust. 1946. aasta kevadel hakkasid hoiukassad maksma töötajatele ja töötajatele sõja ajal kasutamata puhkuste eest hüvitist.kohe pärast sõja lõppu hakkas riik rakendama tervet paketti plaanitud meetmeid, mille eesmärk oli rahasüsteemi tugevdamine ja elanikkonna heaolu suurendamine. Ostunõudlust stimuleeris palgafondide suurenemine ja finantssüsteemi tehtavate maksete vähenemine. Niisiis hakkasid nad alates 1945. aasta augustist kaotama töötajate ja töötajate sõjamaksu, mis kadus lõpuks 1946. aasta alguses unustusse. Vähendas uue riigilaenu märkimise suurust. 1946. aasta kevadel hakkasid hoiukassad maksma töötajatele ja töötajatele sõja ajal kasutamata puhkuste eest hüvitist.kohe pärast sõja lõppu hakkas riik rakendama tervet paketti plaanitud meetmeid, mille eesmärk oli rahasüsteemi tugevdamine ja elanikkonna heaolu suurendamine. Ostunõudlust stimuleeris palgafondide suurenemine ja finantssüsteemi tehtavate maksete vähenemine. Niisiis hakkasid nad alates 1945. aasta augustist kaotama töötajate ja töötajate sõjamaksu, mis kadus lõpuks 1946. aasta alguses unustusse. Vähendas uue riigilaenu märkimise suurust. 1946. aasta kevadel hakkasid hoiukassad maksma töötajatele ja töötajatele sõja ajal kasutamata puhkuste eest hüvitist. Ostunõudlust stimuleeris palgafondide suurenemine ja finantssüsteemi tehtavate maksete vähenemine. Niisiis hakkasid nad alates 1945. aasta augustist kaotama töötajate ja töötajate sõjamaksu, mis kadus lõpuks 1946. aasta alguses unustusse. Vähendas uue riigilaenu märkimise suurust. 1946. aasta kevadel hakkasid hoiukassad maksma töötajatele ja töötajatele sõja ajal kasutamata puhkuste eest hüvitist. Ostunõudlust stimuleeris palgafondide suurenemine ja finantssüsteemi tehtavate maksete vähenemine. Niisiis hakkasid nad alates 1945. aasta augustist kaotama töötajate ja töötajate sõjamaksu, mis kadus lõpuks 1946. aasta alguses unustusse. Vähendas uue riigilaenu märkimise suurust. 1946. aasta kevadel hakkasid hoiukassad maksma töötajatele ja töötajatele sõja ajal kasutamata puhkuste eest hüvitist.
NSV Liidu Ministrite Nõukogu 28. veebruari 1950. aasta määrusega viidi rubla püsivale kulla baasile ja seotus dollariga tühistati. Rubla kullasisalduseks määrati 0,2222168 grammi puhast kulda. 1. märtsist 1950 määrati NSV Liidu Riigipanga kulla ostuhinnaks 4 rubla. 45 kopikat 1 grammi puhta kulla eest. Nagu Stalin märkis, oli NSV Liit seega dollari eest kaitstud.
Teiseks, jällegi, ammu enne sõja lõppu, algas mitte ainult ettevõtete taastamine, vaid ka nende taaselustamine koos moderniseerimisega, millega paralleelselt viidi kogu tööstus järk-järgult rahulikule teele. Esiotsa kutsuti tagasi paljutõotavaid vajalike erialade spetsialiste. 1945. aastal ületasid teaduse eraldised sõjaeelse taseme, kasvades 2,1 miljardilt 2,9 miljardile rubla.
Riiklikul planeerimiskomisjonil tehti ülesandeks koostada oma kaalutlused selle kohta, milliseid ettevõtteid ja spetsialiste Saksamaalt, kes on tulevikus lüüa saanud, vajame, kuhu ja kuidas neid infrastruktuuriliselt integreerida. Valmistage asjakohased arvutused tootmistsüklite ja liikidevahelise tööstuskoostöö jaoks. Niipea kui sõda oli lõppenud, viidi Saksa tehased, tehnoloogiad ja spetsialistid NSV Liidus juba ettevalmistatud paikadesse ning integreeriti kohe ja ühendati tootmisahelatesse ja kollektiividesse.
Kolmandaks, vastupidiselt erinevatele spekulatsioonidele, määrati riigi majanduselus oluline roll, nagu me praegu ütleksime, väikeettevõtlusele. Riikide kõige olulisemaks ülesandeks peeti artellide väljatöötamist. Sõjajärgsetel aastatel loodi Nõukogude Liidus edukalt 114 000 eri suunaga töökoda ja ettevõtet - alates toiduainetööstusest ja metallitööstusest kuni ehete ja keemiatööstuseni. Neis töötas umbes kaks miljonit inimest, mis andis peaaegu 6% tööstuse kogutoodangust. Artellid ja tööstusühistud valmistasid 40% mööblist, 70% metallnõudest, üle kolmandiku kudumitest, peaaegu kõigist laste mänguasjadest. Pealegi oli ärisektoris umbes sada disainibürood, 22 laborit ja isegi kaks uurimisinstituuti. Selle eratootmise, mitte spekulatiivse sektori raames onmitteriiklik, pensionisüsteem. Artels andis oma liikmetele laene kariloomade, tööriistade ja seadmete ostmiseks ning eluaseme ehitamiseks.
Kõige selle tõttu ja ka tänu mõne trofee müügile hakkas toorainefond kasvama. Ta tõmbas omakorda valitsuse innustatud kaubanduskaubandust laiendama. Juba järgmisel sõjajärgsel 1946. aastal omandas kaubandus enneolematu ulatuse. Loodi lai kaupluste ja restoranide võrgustik, laiendati kaubavalikut, vähendati nende hindu. Kuulsas detektiivloos "Kohtumispaika ei saa muuta" palgatakse Fox ühte neist asutustest - kommertsrestoranis "Astoria".
Sõja lõpp viis kolhoositurgude hindade languseni üle kolmandiku ning kaartide kaotamine ja rahareform viis kaupade ja teenuste hinna järk-järgulise üldise languseni. Alates 1949. aastast on tarbekaupade iga-aastased hinnaalandused saanud heaks kevadiseks traditsiooniks. Viie sõjajärgse aasta jooksul on põhitoidukaupade hinnad langenud enam kui 2 korda, samas kui suuremates pealinnariikides on need hinnad tõusnud. Nüüd on seda raske uskuda, kuid siis hakkasid Ühendkuningriigis streikima kaevurid, kes nõudsid neile elatustaseme tagamist nagu NSV Liidu kaevurid.
Inimesed tegelesid aktiivselt elamuehitusega, väljastades laene 7–12 tuhande rubla eest. kuni 12 aastat 1% aastas. Nende ehitusprojektide jaoks saatis riik sõjavangid ja sõja tagajärjel süüdi mõistetud Nõukogude kodanikud (reeturid, kaastöölised, deserteerijad, bandiidid, vargad, spekulandid) töökäteks ning Saksamaalt ja Soomest saadud kokkupandavad majad said hüvitist tootmiskomponentidena.
Esimese sõjajärgse viisaastakuplaani käigus ehitati linnadesse ja töölisasulatesse 100 miljonit ruutmeetrit elamispinda ja maapiirkondadesse 2,7 miljonit elamut.
Selle tulemusena tõusis riik kiiresti varemetest üles, lükates ümber ja tühistades kõik negatiivsed ootused.
Siin on tüüpiline näide.
Nii nägi Stalini väljak välja 1948. aastal ühes NSV Liidu enim kahjustatud ja hävinud linnas - Kiievis
Ülesandeks seati elanikkonna varustamine kvaliteetsete ja mitmekesiste tarbekaupade ja eranditult kodumaiste toodetega. Just sõjajärgsetel aastatel loodi sisseseade tagamaks, et nõukogude tooted ja kaubad oleksid ainult looduslikud, inimestele täiesti ohutud, maailma parima kvaliteediga ja uskumatu kulumiskindlusega. Paljutõotava disainiga kodumasinate ja tarbekaupade ning teaduslike ja tehniliste mudelite arendamiseks loodi spetsiaalsed uurimisinstituudid ja -laborid, loometöökojad ja inseneridisainibürood. Niipea, kui ilmusid uued moesuundid, jälgiti neid hetkega ja paari kuu pärast ilmusid poeriiulitele moekaubad.
Kes ei usu, viitan 50ndate toidu ja jookide (sh alkohol) kataloogidele, mida Internetis laialdaselt esitatakse. Proove on nii palju, et sel ajal meie juurde tulnud eurooplane oleks kogenud samasugust šokki nagu meie 80-ndate lõpus Euroopa-reisilt.
Mis puutub moesse ja väitesse, et sõjajärgses NSV Liidus sellist asja ei olnud ja riik elas peaaegu kiviajal, bolševike askeetlikus põrgus, siis nende aastate fotod räägivad vastupidist.
50-ndate aastate alguses Moskva katustel olevad solaariumid.
Ajakirja National Business 1953. aasta septembrinumbris märkis Herbert Harrise artikkel "Venelased on järele jõudmas", et NSV Liit edestas majandusjõu kasvu mõttes kõiki riike ja praegune NSV Liidu kasvutempo oli 2-3 korda kõrgem kui Ameerika Ühendriikides. Ja mis kõige tähtsam, need määrad realiseeriti kohe konkreetse kasuna riigi elanikele.
Tüüpiline näide. 26. novembril 1953 kirjutas ajaleht Moskovskaja Pravda: alates 25. novembrist 1953 võeti Moskvas sisse kaugliinivestlused igast tasulisest telefonist. Pealinnas on sadu tasulisi telefone. Neid postitatakse kõikjale. Seetõttu on see uuendus moskvalastele suureks mugavuseks. Tasulise telefoni kasutamisel ei ole teises linnas asuva abonendiga vestluste kestus piiratud! Kaugvestluse õiguse saamiseks piisab, kui ostate kupongi mis tahes Moskva telefoniputkas või linna postkontoris. Tasulises telefonis saate rääkida Leningradi, Kaliningradi, Novgorodi ja Vladimiri linnade tellijatega.
Esialgsete plaanide kohaselt pidi 1960. aastal NSV Liidus leib olema tasuta!
***
Olemine, nagu öeldakse, määrab teadvuse. Sellised stalinliku sotsialismi õnnestumised muutsid täielikult kogu ootuste rida ülevalt alla.
Loominguline keskkond on enamasti loobunud dekadentlikest ja läänemeelsetest vaadetest ja ootustest, asendades need koos kogu riigiga futuristlikega. Sellele aitas kaasa ka ajakirjanike, kirjanike, kunstnike, heliloojate, filmitegijate jt aktiivne tutvustamine (koopteerimine) noore värske voolu liitudesse. Ja 1946. aasta märtsis vastu võetud dekreet teadlaste ja kultuuritöötajate palkade tõstmise kohta. Eriti kirjutab sellest kirjanik ja luuletaja Konstantin Simonov oma mälestuste raamatus "Minu põlvkonna mehe silmade läbi".
Teatud inimeste ja jõudude arv Žukovil ja teistel marssalidel, nagu ka tulevastel Bonapartesel, ei õigustanud ennast. Žukov oli oma kolleegide - sõjaväe - suhtes "bonaparte" ega rääkinud kunagi, vähemalt mitte mingil viisil, avalikul viisil, teravalt ja kriitiliselt Stalini ega Nõukogude võimu kohta.
Vastupidi, Žukov rõhutas korduvalt, et “Stalin ei öelnud kunagi minu kohta ühtegi halba sõna”, et “kui keegi üritab mind enda ees solvata, rebib Stalin minu jaoks pea maha”. "Ja mina, - märkis GK Žukov, - olin talle muidugi tänulik sellise objektiivsuse eest." Žukov ütles, et "Stalin austas minu sõjaväe juhti ja ma hindasin tema riigimeelt."
Veel 1930. aastate lõpus kavatses Stalin läbi viia poliitilisi reforme, mille eesmärk oli anda parteilt võim üle demokraatlikult valitud rahva poolt valitud institutsioonidele, mis tähendaks otsese ja vahetu demokraatia kehtestamist. Sõda rikkus need plaanid. Stalin naasis nende juurde 1952. aastal.
19. partei kongressil teatas ta paljudest ettepanekutest. Eelkõige räägiti poliitbüroo kaotamisest, selle asendamisest NLKP Keskkomitee presiidiumiga. Nagu kirjutab Juri Mukhin oma raamatus "Stalini ja Beria mõrv", tähendas see samm seda, et "partei on ilma jäetud kogu riiki otseselt valitsevast organist ja selle jaoks luuakse keha, mis juhib ainult parteid ja seejärel Keskkomitee täiskogu istungjärkude vahelistes intervallides".
Yu N. Žukov kirjutab oma teoses "Teine Stalin", et alternatiivsetel alustel valimisteks on juba koostatud valimissedelite projekt, mille valguskoopia Žukov oma raamatus tsiteerib.
Kuid Stalinil ei lubatud alustatut lõpule viia. 1953. aastal lahkus ta ootamatult ja ootamatult sellest maailmast ning Hruštšov tegi täieliku pogrommi peaaegu kõigil oma ettevõtmistel - põllumajandusest kuni naasmiseni Ameerika dollari kauplemise juurde.
***
Eelmise sajandi 80. aastate lõpus ootas riik ka muutusi. Veelgi enam, nii teaduslik kui ka tehniline baas (1980. aastate keskpaigaks aastas registreeritud leiutiste arvu järgi tulime maailmas esikohale) ja inimesed olid valmis neid kõige aktiivsemalt toetama ning riiki uuenenud ja kaasajastatud sotsialistlikul teel edasi liikuma. Kuid nende ootuste ja valmisoleku "selgroo" murdis algul kõigi ja kõigi rahvuslike huvide ja Nõukogude Liidu rahvaste huvide täielik äravool, varjatud sõna "perestroika" all, millest vaevalt keegi aru sai, ja seejärel "Jeltsinism", mis tegi kontrollpaugu kõigi inimeste ootuste ja püüdluste peas. …
Tänapäeval pole neist ootustest ja valmisolekust võimude algatusi toetada peaaegu midagi.
Seda tõendavad Venemaa Riikliku Humanitaarülikooli töötaja, sotsioloog Irina Vorobjova üldpealkirjaga "Poliitiliste suundumuste vastuolud ja paradoksid venelaste elumaailma struktuuris" tehtud uuringu tulemused, mis ilmusid ajakirjas "Sociological Research" 2016. aastal nr 1. Nii et kui 1987. aastal teatas aktiivsest huvist poliitiliste sündmuste vastu 54,4% venelastest, siis 2013. aastal kahanes nende osakaal 27,1% -ni. Samal ajal kasvas märgatavalt nende inimeste arv, kes ei jälgi üldse poliitilisi sündmusi: 2013. aastal oli neid 12,9%, samas kui 1987. aastal oli see veidi üle 1%.
Peaaegu 13% riigi elanike selline suhtumine annab tunnistust mitte ainult sellest, et need inimesed ei näe oma kohta oma riigi poliitilises elus, ei oota sellest sündmusterohkest elust midagi, vaid ka sellest, et nad on kogu poliitiliste parteide reas täielikult pettunud. Venemaal aktiivselt tegutsevad jõud ja juhid.
51% vastanutest nõustus väitega: "Ma ei saa poliitikast aru". Selline vastus võib olla tõend kas kaitsereaktsioonist, mis tegelikult tähendab semantilist positsioonilist identiteeti 13-protsendilise rühmaga nendest, keda avalikult ei huvita nende enda poliitikud, või selgelt väljendatud avaliku ja isikliku seisukoha puudumist olemasolevate parteide suhtes, nende tegevuse sisulist alust ja põhilisi seisukohti.
Selgub, et peaaegu 64% elanikkonnast ei ole veendunud riigis valitseva poliitilise ja majandusliku korra ideoloogilised toetajad ja kaitsjad ega saa olla selle kindla tingimusteta toena. Seda solidaarsuse ja toetuse vaakumit ei täida ükski teine riigis tegutsev jõud.
Edasi märgivad sotsioloogid täiesti paradoksaalseid asju.
Praegust valitsust toetab üle poole riigi elanikkonnast (55%), samas kui vaid 21% usub, et see kaitseb kõigi kodanike huve. Ja vähem kui 1% nõustus, et riik toimib vaeste huvides! Vaid 7% usub valimiskomisjonide ausust. Enamik venelasi on veendunud, et valimiskomisjonid kasutavad valimistulemusi (63%). Kodanike massiteadvuses on välja kujunenud stereotüüpne vaade valimistele kui varem teadaolevate tulemustega ametlikule menetlusele. Ja see idee on nende arvates aeg-ajalt õigustatud.
Teistest küsitlustest järeldub, et venelased lämbuvad raha ja õigluse puudumisest ning toetavad ametivõime alternatiivide lootusetust puudumisest. Avaliku arvamuse fondi 27. aprillil avaldatud uuring, mis oli pühendatud venelaste igapäevaeluga seotud peamistele ootustele, näitas, et inimesed ei oota muutusi.
Vadim Bondar
