Need meist, kelle nimed on seotud teosoofilise tööga, saavad tavaliselt palju kirjavahetust. Tihti juhtub, et need, kellel on, nagu nad ise nimetavad, sõbrad "kaotanud" või suhe katkenud surma tõttu, kirjutavad meile, et saada nende kohta mingit teavet või vähemalt üldist lohutust. Lisaks sellele saame arvukalt teateid nii varasematest psüühilistest kogemustest kui ka mitmesugustest sündmustest, mis ületavad tavapärast. Nendest lugudest oleme kokku pannud väga tähelepanuväärse sarja "Videvikus".
Hiljuti sain ühelt meie seltsi liikmelt (see viitab teosoofiaühingule, mille asutas 1875. aastal H. P. Blavatsky. Peakorter asub Adyaris, Indias) nii ebatavalise loo, et see tundub mulle tasub seda siin tsiteerida. Kirjutasin sellele härrale kohe, paludes luba selle avaldamiseks ja ta oli lahkelt nõus, tingimusel, et inimeste nimesid ja selle piirkonna nime, kus see juhtus, ei näidata, kuna ta ei taha, et teda selle looga häiritaks. … Ma annan tema loo.
Kord töötasin oma aias ja aega oli umbes kolm päeva. Mu naine lahkus majast riietatuna jalutuskäiguks ja ütles mulle, et kavatseb minna linna sisseoste tegema. Märkasin talle, et on äikesetorm ja ta võib vihma kätte jääda, kuid talle tundus, et ta pidi ikkagi minema, kuna käes oli reede, ja tal oli maja kohta väga vaja väikseid asju. Nii ta lahkus ja kogu oma eemaloleku aja töötasin usinalt oma aias.
Meie maja on linnast korraliku kauguse kaugusel ja ta pidi võtma auto, kuid vähemalt sinna jõudmiseks pidi ta kõndima umbes paarkümmend minutit ja suurema osa mööda raudteed. Naastes märkasin, et ta nägi ebatavaliselt kahvatu välja ja istus veidi puhkama. Väsimusest pisut toibudes ütles ta, et on saanud väga kummalise kogemuse. Ta ütles, et pärast minust lahkumist kõndis ta nagu tavaliselt mööda raudteed ja äkki kuulis ta samme, nagu oleks keegi teda järginud. Vaadates ringi, et näha, kes see on (kuna koht oli inimtühi), nägi ta üllatusega, et see olen mina, ja küsis, kas ma olen otsustanud temaga linna jalutama minna. Ma ei vastanud talle ja hetk hiljem oli ta üksi. Kuigi ta oli minu kadumisest üllatunud, otsustas ta ise,et see on illusioon, mille põhjustas tema meeleoluhäire ja jätkas oma teed siiski väga närvilisena.
Linna jõudes külastas ta erinevaid poode ja kohe kui esimesest lahkus, hakkas tugevalt vihma sadama. Kiirustades läks ta üle tänava, astus teise poodi ja nägi mind leti lähedal seismas, kuid ma kadusin uuesti ja ta hakkas mõtlema, et see, mis minuga juhtus, oli mingi õnnetus. (Pean selgitama, et ta ise oli varem meedium ja kardab selliseid sündmusi vähem kui teised daamid.) Kui ta tagasiteele autosse kõndis, märkas ta taas, et jälgin teda. Kui ta autost välja astus ja mööda raudteeliini teekonda alustas, ei olnud mind näha.
Hakkas väga pimedaks minema, tõusis torm ning lompide ja lörtsi vältimiseks läks ta otse mööda raudteed. Järsku võttis keegi temast kinni ja tõstis üle tee, kohe pühkis auruvedur mööda. Ta ei kuulnud teda tulemas, nii et see pealetükkimine päästis kindlasti tema elu. Ta arvas, et on rööbastel mööda kõndides täiesti turvaline, sest teadis, et tol ajal poleks pidanud mitu tundi rongi olema, kuid ta ei arvanud, et manööverdav kerge auruvedur võiks minna. Kui ta pöördus, et tänada meest, kes oli tema elu päästnud, nägi ta, et see olen mina, ja kadus kohe uuesti, kui proovis minuga rääkida. Kuid mitu korda edasi koduteel pöördus ta ümber ja nägi mind lühikese vahemaa tagant järgimas, kuid kui ta uuesti rääkida üritas, kadusin ma ära.
Olin tema äraoleku ajal täiesti teadlik ja hõivatud raske tööga ning kuigi see tundub mulle väga imeline juhtum, olin juba nõus seda omistama oma naise kujutlusvõimele ega omistanud sellele erilist tähtsust, kuigi olin kindlasti tänulik, et naine päästeti sellise peatse ohu eest. Kuid umbes aasta hiljem oli sarnane nähtus, mille kohta ma ei osanud oletusi teha.
Seekord läksin laupäeval, umbes nelja ajal õhtul, madruse saatel paadiga kalale. Ankrusime oma paadi, viskasime vardad alla ja ootasime kannatlikult, kuid meil ei vedanud ja kell kaheksa loobusime ja naasime koju õhtusöögile. Järgmisel päeval, pühapäeval, läksin linna ja helistasin tuntud ja moes apteekripoodi, kes oli minu sõber. (Pean selgitama, et meie apteeker müüb suvel erinevaid karastusjooke ja tema poodi kasutatakse nagu kohvikut, kohtumispaigana - inimesed istuvad kõnniteel väikeste laudade taga, lobisevad ja joovad karastusjooke.) Kui ma sinna läksin, oli umbes istus ja vestles kaksteist inimest, nende seas oli ka linnapea, mõned arstid, keda ma tundsin (mina ja ise arst) ja kuulus advokaat. Kui mu apteekrisõber tõusis mind tervitama,Märkasin, et tema parem käsi oli sidemega, ja küsisin kohe, milles asi. Vastamise asemel naeris ta ja vaatas mind imelikult. Nähes, et olin üllatunud, ütles ta:
Reklaamvideo:
“Mõnus väike äri! Küsite minult, mis juhtus käega, kui ta ise mu kõrval seisis ja kõiki eelmisel õhtul juhtunud tegusid pealt nägi! Võite ette kujutada, kui üllatunud ja protesteerinud olin - öeldakse, et ma ei olnud eile õhtul linnas. Mu apteekrisõber naeris mu üle jätkuvalt siiralt ja tema lõbu tõmbas teiste kohalviibivate härrade tähelepanu. Kui nad küsisid talt, mis on naljakas, selgitas ta, et üritasin teda veenda, et ma polnud eile õhtul linnas olnud. Ka kõik kohal olnud härrad hakkasid naerma ja ütlesid, et muidugi üritasin vältida juhtumi tunnistajaks kohtusse kutsumist.
Ma ei saanud millestki aru ja võisin vaid oletada, et nad tegid vandenõu ja otsustasid mulle trikki mängida, nii et pöördusin ja lahkusin poest. Kohe pärast seda tuli minu juurde detektiivina töötav sõbranna minu juurde ja mina naersin talle, kui naljakas mu sõbrad mind mänginud olid, kuid minu suureks üllatuseks rääkis ta mulle täieliku loo sellest, mis seal eile õhtul tegelikult juhtus. Peaksin ilmselt selgitama, et sõbranna pood asub linnahalli lähedal, mille ees on puudega ümbritsetud väljak - õhtul mängib orkester ja inimestel on kombeks ringi jalutada. Kõigil väljaku ümbruse majadel on rõdud ja pered istuvad seal sageli muusikat ja värsket õhku nautides.
Nagu ma aru saan, istusid mõned härrad eile õhtul poe ühe ukse taga ja rääkisid poliitikast. Nende hulgas oli üks, keda nimetame hr Smithiks. Kohe oli kärude seas veel üks härrasmees (nimetagem teda hr Jonesiks), kes oli kahtlemata härra Smithiga sõbralik; ja möödudes viskas ta talle pilkava märkuse. Härra Smith, olles vestlusest juba mõnevõrra elevil, hüppas vihast üles ja lõi härra Jonesi oma kepiga. Viimane kaotas kohe oma rõõmsameelse meeleolu ja vastas lahke häälega, nii et midagi kakluse taolist algas. Smith kannatas rohkem ja kukkus raskelt pikali.
"Sel hetkel," jätkas mulle seda lugu rääkinud detektiiv, "tulite ja aitasite mul mehe maast tõsta ja apteekri poodi viia. Kui ta oli turvaline, lahkusite ilma sõnata ja mulle tundus märkimisväärne, et teie arstina ei jäänud tema vigastusi uurima. Mis puutub proviisorisse, siis ta lõi kõvasti käsi, kui ta neid kahte lahutada püüdis."
Ma kinnitasin detektiivile, et ta tegi kummalise vea, kuna ma ei olnud terve viimase õhtu linnas, kuid kogu selle aja kalastasin ja võin seda kinnitada minuga koos olnud meremehe ja minu lahkumist näinud pereliikmete tunnistusega. ja naasis.
Detektiiv vaid naeratas ja ütles, et saab minu seisukohast täielikult aru ning et ärimehena ei taha ma olla seotud poliitikaga seotud kohtuasjadega, kuid selles, et ma seal olin, ei saa olla kahtlust - ta tunnustas mind kindlasti ja mitte ainult tema, vaid ka mitmed teised seal viibinud härrad. Ta lisas ka, et mõned lähedalasuvatelt rõdudelt jälginud olid kaklusega seoses tunnistusi andnud ja mõned neist märkasid mind läheduses viibijate seas. See kõik oli minu jaoks täiesti arusaamatu, kuid nägin, et detektiivi on võimatu veenda ega öelnud midagi muud, vaid jätsin ta maha ja läksin koju.
Mõni minut hiljem kohtasin tänaval arsti, kes oli mu hea sõber, ja küsisin, kas ta oli eile õhtul platsil olnud ja kas ta teab kaklusest midagi. Ta ütles mulle, et saabus siis, kui vahejuhtum oli läbi, kuid nägi kindlasti mind sündmuskohalt lahkumas ja vaatas mind autosse ronimas. Tundsin end üsna heitununa, kuid jätsin oma sõbra kommentaare tegemata. Järgmisel päeval, kui kõndisin mööda tänavat, kohtusin uuesti oma detektiivist sõbraga ja ta teatas mulle, et kui kohtus palus kohtunik tal koostada tunnistajate nimekiri, jättis ta minu nime kiindumuse tõttu minu nime (laskes paljudel teistel kahtluse alla seada). sest oma eilsete sõnade järgi ei tahtnud ma juhtumiga seotud olla. Tänasin teda südamest ja sellega asi ka lõppes. Sa näedet antud juhul oli vähemalt paarkümmend usaldusväärset tunnistajat, kes nägid mind linnas, kui ma olin kindlasti mitme miili kaugusel ja tegelesin hoopis teise asjaga.
Vaid mõni päev hiljem oli veel üks sarnane juhtum, kuid kuidagi vastupidine sellele, mida ma just kirjeldasin. Seekord olin linnas ja osalesin oma öömaja (Theosophical Society kohalik osakond) koosolekul. Naasin koju umbes üheteistkümne ajal ja jõudsin oma majja jõudes, et see oli ebatavaliselt eredalt valgustatud ning mu naine ja vanem poeg seisid ukse taga ja ootasid mind. Arvasin, et midagi ebatavalist on juhtumas ja kartsin, et äkki keegi jäi haigeks või oli juhtunud muid probleeme, kuid mu poiss jooksis mulle vastu ja ütles, et tema ema oli kohutavalt närvis, sest nägi mu topelt (nagu helistame talle) täna õhtul pikka aega ja isegi rääkisime temaga.
Muidugi palusin oma naisel mulle rääkida, mis juhtus, ja ta ütles, et kui ta läks meie noorima pojaga süles trepist üles voodisse, nägi ta mind välisuksest majja sisenemas. Ta oli mõnevõrra üllatunud, et naasin tavapärasest palju varem ja läksin magamistuppa trepist üles ning ma järgnesin talle. Läksin meie magamistuppa ja vahetasin riided ja jalanõud; seda tehes esitas ta mulle mõned küsimused, millele vastasin üsna rahuldavalt ja tavapäraselt. Siis lahkusin toast ja ta järgnes mulle, kuid laskudes kadusin järsku ja ta arvas, et üritan talle mingit nalja mängida. Ta küsis mu pojalt, kes istus allkorrusel toas koduseid ülesandeid õpetamas, kas ta on mind näinud. Ta vastas eitavalt. "Olgu," ütles mu naine,"Te olete oma probleemidesse süvenenud, kui te pole oma isa näinud. Ta kõndis otse sinu kõrval, läks oma tuppa, vahetas riided ja jalanõud ning rääkis minuga natuke aega ja ma arvan, et ta oli vist vannituppa peitu pugenud, et meile trikki mängida. " Mu poeg hüppas püsti ja jooksis vannituppa, kuid ei leidnud seal kedagi. Siis hakkas mu naine mulle helistama ja uuris mind otsides kogu maja ning veendudes, et ma pole tegelikult kusagil, hakkas närvi minema, hoolimata sellest, et mu poiss, kes teab meie uurimistöö teemadest palju, selgitas, et see ei tähenda, et ma oleksin surnud. kuna inimesed jätavad oma keha sageli erinevatel eesmärkidel.et ta pidi olema vannitoas peidus, et meile trikki mängida. " Mu poeg hüppas püsti ja jooksis vannituppa, kuid ei leidnud seal kedagi. Siis hakkas mu naine mulle helistama ja uuris mind otsides kogu maja ning veendudes, et ma pole tegelikult kusagil, hakkas närvi minema, hoolimata sellest, et mu poiss, kes teab meie uurimistöö teemadest palju, selgitas, et see ei tähenda, et ma oleksin surnud. kuna inimesed jätavad oma keha sageli erinevatel eesmärkidel.et ta pidi olema vannitoas peidus, et meile trikki mängida. " Mu poeg hüppas püsti ja jooksis vannituppa, kuid ei leidnud seal kedagi. Siis hakkas mu naine mulle helistama ja uuris mind otsides kogu maja ning veendudes, et ma pole tegelikult kusagil, hakkas närvi minema, hoolimata sellest, et mu poiss, kes teab meie uurimistöö teemadest palju, selgitas, et see ei tähenda, et ma oleksin surnud. kuna inimesed jätavad oma keha sageli erinevatel eesmärkidel.sest inimesed jätavad oma keha sageli erinevatel eesmärkidel.sest inimesed jätavad oma keha sageli erinevatel eesmärkidel.
Fakt, mis võib olla selle nähtusega seotud või mitte, on see, et ma saan sageli töötada öösel oma ametikohustustega seotud tööd sonambulistlikus seisundis. Ühel päeval keskööl helistas mu naine mulle, et osutada arstiabi ühele väga haige lapsele ja ütles, et tegin oma tööd justkui ärkvel, kuid järgmisel päeval ei saanud ma aru, millest ta räägib ja oli veendunud, et ta ei lahkunud oma voodist. Teinekord töötasin öösel kaks tundi ja aitasin ühte oma poissi, kuna tal oli süda paha. Järgmisel päeval tundis ta end suhteliselt paremini ja ma ei mõelnud sellele kolm kuud, kuni poisil hakkasid ilmnema sama haiguse sümptomid ja mu naine tuletas mulle meelde, et ma peaksin rakendama seda, mida ma eelmine kord tegin.aga ma lihtsalt ei mäletanud, mida ma tol korral tegin. Need on muidugi tavalise sonambulismi näited; kuid mõnikord arvan, et mu füüsiline keha püsis kogu aeg voodis ja töö tegi see müstiline topelt …
Selle juhtumi kohta on mitu võimalikku selgitust. Topelt võib olla mõttevorm, kuid sellest ei järeldu, et selle oleks loonud tema originaal - selle võib luua ka keegi teine. Näiteks kuulsin juhtumist, kui teda väga armastav daam lõi ühele inimesele sarnase kuju. Tavaliselt on keskmise inimese jaoks vaja tugevaid stiimuleid, et luua piisavalt tugev mõttevorm, et olla nähtav. Kui selline mõttevorm on loodud, saab seda asustada ja kasutada iga surnud inimene või isegi loomulik vaim. On levinud veendumus, et inimese, kelle pilt on selline mõttevorm, “mina” saab seda kasutada ja aeg-ajalt sellega siin Indias teatud tööd teha, kuid seni pole meil otseseid tõendeid. Kui see teooria on õige, siis võib-ollasee oli meie sõber ise, kes päästis naise elu, tõstes ta üle raudteeliini, kuid võib juhtuda ka see, et nähtamatu assistent, kes juhuslikult läheduses viibis, nähes, et naine on ohus, otsustas, et abi saamiseks sobib tema mehe vorm kõige paremini, vältides tema hirmu. võõra silmist …
Autor: C. Leadbeater
