Ukraina on tänapäeval seotud vastuoluliste emotsioonidega, põhjustades kas kahetsust, kaastunnet või naeruvääristamist või lootusetuse tunnet ja arusaama seal toimuva mõttetusest nii võimul kui ka arvestatava hulga elanike teadvuses. Selle riigi osas tehakse oletusi ja arenevad terved arutelud. Tema kohta leiutatakse juba anekdoote … Kuid inimesed eeldavad ja Jumal, nagu teate, käsutab. Ja hoolimata sellest, kui palju me analüüsime ja arutame, jõuame vaevalt absoluutse tõeni. Ja ainult neile vähestele, kellele elu jooksul selgeltnägemise kingitus anti, on tuleviku loor tõeliselt avatud. Praegust olukorda arvestades on Ukraina 2017. aasta prognoosid eriti aktuaalsed, sest need võimaldavad näha tõenäolist raamistikku, mille raames sündmused sellel territooriumil arenevad.
Ennustused Ukraina kohta Vangalt
2017. aastaks ennustas ennustaja selle riigi jaoks olulisi muutusi. Need puudutavad majandust, kuid sõltuvad eelkõige poliitikast. Tõsi, Vanga ei märkinud selgelt nende "märki". Nendega seotud olukord on nii ebastabiilne, et iga hetk võib see hakata arenema nii positiivses kui ka negatiivses suunas. Kõigi nende protsesside katalüsaatoriks on sellega seotud protsesside legitiimsuse mõõdupuu. Kui enamikku neist juhivad ja juhivad inimesed, kes on korralikud ning austavad Ukraina kodanike õigusi ja vabadusi, on tulemused väärilised. Kui nagu praegu, hakkavad kõigis esimest viiulit mängima relvastatud inimesed, keda ei koormata moraali- ja eetikareeglid ning mis juhinduvad lisaks vihkamise ja rassismi ideedest, siis halveneb asjade seis veelgi. Viimane on juba ilmne (ja Vangaga poleks vaja tegeleda), oluline on siiski midagi muud. Selgeltnägija nägi Ukraina jaoks võimalust kalduda väljapääsule kohutavast kriisist, kuhu tema asjatud ja hoolimatud valitsejad sõitsid. Ja kui sellel riigil on endiselt korralik inimressurss, mis on võimeline seda juhtima, ja kui need inimesed leiavad selleks jõudu ja soovi, siis "võib see ikkagi väga hästi lõppeda". Muide, Vanga ennustas samal ajal ühe riigi mõju suurenemist Ukrainale. Kuid ta nägi ette, et see saab olema üks naaberriikidest. Tõenäoliselt tähendab see tema (Ukraina) jaoks mõjusfääride muutumist, mis võib saada ka oluliseks muutuste allikaks.millesse ajasid seda asjatud ja hoolimatud valitsejad. Ja kui sellel riigil on endiselt korralik inimressurss, mis on võimeline seda juhtima, ja kui need inimesed leiavad selleks jõudu ja soovi, siis "võib see ikkagi väga hästi lõppeda". Muide, Vanga ennustas samal ajal ühe riigi mõju suurenemist Ukrainale. Kuid ta nägi ette, et see saab olema üks naaberriikidest. Tõenäoliselt tähendab see tema (Ukraina) jaoks mõjusfääride muutumist, mis võib saada ka oluliseks muutuste allikaks.millesse ajasid seda asjatud ja hoolimatud valitsejad. Ja kui sellel riigil on endiselt korralik inimressurss, mis on võimeline seda juhtima, ja kui need inimesed leiavad selleks jõudu ja soovi, siis "võib see ikkagi väga hästi lõppeda". Muide, Vanga ennustas samal ajal ühe riigi mõju suurenemist Ukrainale. Kuid ta nägi ette, et see saab olema üks naaberriikidest. Tõenäoliselt tähendab see tema (Ukraina) jaoks mõjusfääride muutumist, mis võib saada ka oluliseks muutuste allikaks.et see saab olema üks naaberriikidest. Tõenäoliselt tähendab see tema (Ukraina) jaoks mõjusfääride muutumist, mis võib saada ka oluliseks muutuste allikaks.et see saab olema üks naaberriikidest. Tõenäoliselt tähendab see tema (Ukraina) jaoks mõjusfääride muutumist, mis võib saada ka oluliseks muutuste allikaks.
Ennustused Ukraina kohta Vera Lyonilt
2017. aastaks tegi Vera Lyon olulise ennustuse olukorra kohta Donbassis. Ta tõlgendas üht oma nägemust umbes nii: Ukraina kahe kodusõjaga otseselt seotud kahe piirkonna kõik piirkonnad taasühendatakse ja jäävad Kiievi kontrolli alt väljas. Koos loovad nad territoriaalse üksuse, millel pole omavahel jäigad piirid ja mis on praktiliselt sõltumatu kõigist - nii Ukrainast kui ka Venemaalt. Kuidas see juhtub, ei kirjeldanud ennustaja üksikasjalikult, mis on muide talle omane, sest traditsiooniliselt teatab ta oma nägemuste olemuse, täiendamata neid oma eelduste ja kommentaaridega. Kuid olgu see nii, võib arvata, et olukord Donbassiga hakkab lõpuks edenema. Mis puutub Ukraina ja Venemaa suhetesse, siis siin jälgitakse varasemat tähistamisaega. Ukraina on jätkuvalt vastasseisu allikas, süüdistades kõigis oma hädades oma lähimat naabrit. Ehkki teisest küljest ei näinud Vera Lyon ka olukorra halvenemist, võib eeldada, et jälgime kõik Kobzari kodumaal kõike sama, mis varem - "torm klaasis" ning viimaste riiklike ja loodusvarade rüüstamine. noogutab võimude esindaja "agressiivse" naabri suunas.
n Reklaamvideo:
Edgar Cayce Ukraina kohta
Casey pikki ja üksikasjalikke ennustusi Ukraina kohta vaevalt leiame. Kuid mõned reservatsioonid ja kaudsed viited on tema pärandi uurijate ja selle territooriumi vahel korrelatsioonis. Ja on põhjust arvata, et Casey sõnul on Ukraina jaoks pöördepunkt tulemas. Kätte on jõudnud aeg, kus siin elavad inimesed määravad oma prioriteedid. Muidugi poliitiline ja moraalne. Ja neile, kes usuvad, et nad on juba konkreetsel positsioonil, mõelda see uuesti läbi - objektiivselt ja mõistlikult. Fakt on see, et 2017. aastast saab suure tõenäosusega hüppelaud, kust Ukraina “suundub” oma ühe või teise tulevikku; ja see sõltub kõigist selle elanikest. Oluline aspekt selles osas on Casey veendumus, et Venemaa oli, on ja saab olema Ukraina parim sõber ja abistaja. See naaber on Ukraina jaoks ainus,kes sellest kasu ei otsi. Ja selle põhjus on ilmne ja tänapäeval isegi banaalne: Ukraina on osa vene maailmast ja mitte midagi muud. Seega, mida rohkem on üldnime "Ukraina" all ühendatud maade kodanikke sellega nõus, seda tõenäolisemalt saavad nad ise valida edasiseks arenguks kõige vähem probleemse ja paljutõotava tee.
Niisiis annavad mainekad ennustajad Ukraina jaoks 2017. aastaks mitmetähendusliku pildi, kuid mõnes aspektis lõpuks siiski positiivselt. Lõppude lõpuks ei saa lõpmatuseni jätkuda uskumatult keerulistes oludes, kus selle territooriumil elavad inimesed asuvad! Ja see on väga hea, et hetk, mil kõik muutub, on ilmselt juba käes.
Irina Zavodina
