Kes Võtab Planeedilt Maa Vett Ja Kust? 3. Osa - Alternatiivvaade

Kes Võtab Planeedilt Maa Vett Ja Kust? 3. Osa - Alternatiivvaade
Kes Võtab Planeedilt Maa Vett Ja Kust? 3. Osa - Alternatiivvaade

Video: Kes Võtab Planeedilt Maa Vett Ja Kust? 3. Osa - Alternatiivvaade

Video: Kes Võtab Planeedilt Maa Vett Ja Kust? 3. Osa - Alternatiivvaade
Video: Установка Kaspersky Endpoint Security 10 в ОС Astra Linux 2024, Mai
Anonim

- 1. osa - 2. osa - 4. osa -

Selles kohas - Efesoses - Kusadasis on teaduse jaoks peamine ja selgeim kinnitus ilmselgele tõsiasjale, et avastasime, et vesi on meie planeedil kiiresti kadumas tänu oma kiirusele, millel on planeedikatastroof!

Meid ei teavitata sellest planeedikatastroofist, samadel põhjustel kui lennuki reisijad, mis on paratamatu zazdet. - et paanikat ei olnud! Ja kui räägitakse mingitest keskkonnakatastroofidest, siis väiksematest. Noh, muidugi ei juhtu seda katastroofi ühe inimese elu jooksul, kuigi viimasel ajal on veekadude määr isegi viimase 20 aasta jooksul laialt levinud!

Niisiis oli iidse Efesose linna keskne tähtsus 3000–2000 aastat tagasi tingitud asjaolust, et see oli selle Vahemere piirkonna peamine sadam! Ta seisis päris mere kaldal! Nüüd asub Efesos merest 9 kilomeetri kaugusel! Sain aru?

Selle madaliku tagajärjel kolis selle piirkonna sadam Türgi uude linna rannikule - Kusadasi. See tähendab, et uus Kusadasi sadam võlgneb oma väljanägemise Vahemere madalikule. Samuti kaotas iidne Efesose sadam oma tähenduse ja sai kummituslinnaks, kuna vesi lahkus!

Siin on 2 pilti, mis on tehtud väikebussist mäe otsast, mille all asub iidne Efesose sadam.

Siin on selle mäe ja esimesel pildil oleva moodsa Seljuki linna suhe. Seljuk seisab kuiva merelahe põhjas, mille kaldal oli iidne Efesose sadam.

Image
Image

Reklaamvideo:

Teisel pildil on nüüd mere piir ja on selgelt näha kuiv laht, mis läheb paremale mandrile:

Image
Image

See veekadu - DEGRATSIOON tekkis järk-järgult, kuskil 1. aastatuhandel pKr. ja muidugi hiljem ja intensiivselt meie ajal. Kuid kriitiline veekaotus selleks, et vesi Efesosest eemalduks, toimus kusagil AD 1. aastatuhandel. Kas sa saad aru? - Siin on meil veel piisavalt vett! Ja meie lapselastele - ma pole kindel! Sellega seoses ennustan tulevikus suurt võitlust vee pärast. Palju hullem kui õli!

Image
Image

Selle tulemusel saab Venemaa ja Põhja piirkond üha suurema tähtsuse just planeedi magevee allikana.

Kuid me läheme tagasi antiikaega. Lõika ära? Sellest, et Efesose sadam asub nüüd 9 km kaugusel merest, oli 2300 aastat tagasi 24 km kaugusel merest asunud Rooma palju merele lähemal ja ilmselt sai ka Suureks, olles täpselt nagu SADAM TIBRA suudmes.

Vana Ateena oli siis ka meresadam ja nüüd asub Ateena meri Palayo Faliro äärelinnas. Kui kaua on Ateena kesklinnast trammiga merre?

Ja sel iidsel ajal - meri pesi seda kuulsat Akropolit.

Siin pildil näete selgelt, kuidas meri on Ateenas liikunud:

Image
Image

Nüüd on kogu Ateena akropol kaetud tänapäevase tsemendiga. See on kaasaegne tsement - krohv:

Image
Image
Image
Image

kuid seal lähedal saate kärpida seda Akropolise platoo tippu

Image
Image

valmistatud enam kui tuhande tonni kaaluvate taldrikutega nagu Baalbekis!

Image
Image

Tasub Ateena reisi väärt - vaadake lähemalt!

Need "iidsed kreeklased", kes väidetavalt veel ei teadnud Pythagorase teoreemi ja Archimedese seadust, ei olnud seal haiged? - Keegi hoiab meid kretiinide eest.

Niisiis:

Me ei saa ajaloost aru, kui me ei tee planeedi planeedi veekadu viimase 3000 aasta jooksul, eeskätt idapoolkera 30. ja 40. laiuskraadil!

Ja faktid, et Efesose sadam on nüüd merest 9 km kaugusel, samuti endine Rooma sadam, mis asub merest 24 km kaugusel, ja et ka Ateena on endine sadam, on kõikjale vastikult alla surutud. Siin on pilt ülevalt - Efesose sadam on nähtav ja näete, et vesi oli tulemas - siia - veel lähemale ja nüüd on ümberringi maa! Kaua kuiv!

Image
Image

Lugeja kiri planeedi dehüdratsiooni kohta:

"Head päeva. Eelmisel aastal postitasite Ida-Hiinast huvitava Jaapani filmi - seal olnud tsivilisatsioonidest ja nende allakäiguni viinud veekatastroofist. Leidsin filmi, mis võiks olla midagi järge - film, mis jälgib veekatastroofi ja tsivilisatsioonide kadumist läänes - Kesk-Aasias - Usbekistanist ja Türkmenistanist Afganistani. David Adamsi filmi nimetatakse Aleksandri kadunud maailmaks, taustaks Adams jälgib Aleksandri armee teed itta - kuid sellel teel näitab see väga hästi, sealhulgas arvutigraafika abil, milline tsivilisatsioon oli idaosas Aleksandri ajal ja mis selle tagajärjel toimus langev veetase. Ma tahan seda filmi soovitada."

Siin on demod, mis illustreerivad veetaseme langust planeedil:

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Vaadake nüüd sõnumit, mille kohaselt Titanicuga koos töötanud Ameerika okeanograaf Robert Ballard väidab nüüd, et tema järelduste kohaselt toimus Piibli uputus maksimaalselt 12 tuhat aastat tagasi.

Image
Image

Ballard kontrollis kahe Columbia ülikooli teadlase andmeid, et Musta mere piirkonnas oli tõesti suur üleujutus. Mäletate, hästi säilinud Kreeka puust laev leiti Batumi lähedalt umbes 800 meetri kõrgusel merepinnast, mägedest, tunnise autosõidu kaugusel Batumist Akhaltsikhe maantee suunas - Gruusia sügavusse. Samas Krimmis ütlevad mõned giidid avalikult, et Krimmi mäed olid varem merealad. Ainus erinevus on see, et Krimmi giidid ütlevad, et see oli nende sõnul miljoneid aastaid tagasi. Nii ütleb ka ametlik teadus, et neandertallased olid 40 tuhat aastat tagasi.

Ja Ameerika teadlaste sõnul oli üleujutus kõige rohkem 12 000 aastat tagasi. Ja ma ütlen seda mitte rohkem kui 6 tuhat aastat tagasi. Põhimõtteliselt ütleb Ballard sama asja. Ballard ütleb, et see on maksimaalselt 12 000 aastat tagasi ja enamus põhjapoolkera oli jääga kaetud, nagu Connecticuti osariik, kus ta elab. Pealegi oli Connecticuti piirkonnas jää paksus väidetavalt 1,5 kilomeetrit ja kuni põhjapooluseni.

Tegelikult pole see venelaste jaoks saladus. See, et liustik oli Moskva tasemel, on kooli õppekava. Kuid tulnukate loodud viskavad selle nähtuse taas miljoneid aastaid tagasi. Ballardi autoriteet aitab mul liustiku meie aega viia.

Venemaa territooriumil asuv liustik hakkas sulama alles pKr alguses. Siberis on liustik tegelikult endiselt olemas. Ja Siberis, nagu ka Connecticutis 12 tuhat aastat tagasi, kattis Siberit 1,5 kilomeetri paksune liustik. Ballard ütleb: "Kuid kui liustikud hakkasid soojenemisperioodil Maa temperatuuri tsüklis 5600BC ümber maailma ookeanide poole sulama". Et 5600 paiku hakkasid liustikud sulama ja veed kiirustasid ookeane moodustama.

Muide, pöörake sellele kuupäevale tähelepanu. Kas ta ei ütle sulle midagi?

Pole välistatud, et liustike sula põhjustas kõrgeima kosmilise tsivilisatsiooni sekkumine. Sest katastroofiliste muutuste kuupäevad langevad kokku. Kasutades rannajoont mööda nelisada jalga pinna all leitud süsiniku dateerimise kestasid, toimus see umbes 5000 eKr. Kui võtta veidi laiem, siis 7–5 tuhat aastat tagasi toimus liustiku sulamisest tingitud veeuputus. Alles nüüd ei püüa Ballard leida peaaegu kogu põhjapoolkera katnud jää ootamatu soojenemise ja sulamise põhjust.

Aga kuhu vesi kaob? Kui 6 tuhat aastat tagasi ulatus merest välja vaid Ararati tipp, siis nüüd pole vett! Ja see on vaid 6 tuhat aastat! Selgub, et veekadude gradient on katastroofiline!

Lühidalt, kogu laiuskraad Gibraltarist Kollase mereni on AD esimesel aastatuhandel kuivanud. Seega, kus 7000 aastat tagasi oli õitsev paradiis, nüüd Sahara kõrb, ja see on 1/3 Aafrikast:

Image
Image

Ja alustades Türgist ja lõpetades samal laiuskraadil asuva Kollase merega, on nüüd veeta vöönd, millel asuvad kõige surmavamad kõrbed, näiteks Kara-Kumy, Takla-Makan, Gobi jne. Kogu Hiina põhjaosa ja Mongoolia, Kesk-Aasia ja Pärsia on nüüd kõrbed.

Image
Image

Ja alles 2-3 tuhat aastat tagasi - see oli suure siiditee õitsev paradiis, mis oli oaas; ja mitte nii, et nüüd on 7 tuhande kilomeetri jaoks jäänud vaid 2-3 oaasi.

Isegi kui toimub Arktika liustike soojenemine ja sulamine, viimase kahe tuhande aasta jooksul, on veekadu maismaal lihtsalt katastroofiline. Selle kinnitamiseks mõõtke lihtsalt veekadude gradient vähemalt viimase sajandi jooksul. See on lihtsam kui aurutatud kaalikas. See on meie mälus - selleks võime isegi fotodokumente leida kõikjalt.

Pealegi on viimase 20 aasta jooksul täheldatud kõige katastroofilisemat veekadu. Kõikjalt tuleb teateid, et vesi kaob seal, kus viis aastat tagasi probleeme polnud. Siberi jahimehed teatavad, et nad pole juba 3 aastat suutnud end Jenissei lisajõgede lisajõgedesse visata. Ja Venemaa Euroopa osas on see üldiselt katastroof. Viimastel aastatel on Volgal vesi meie silme ees kadunud. Gorodetsky lüüsi piirkonnas ei pääse kruiisilaevad juulis-augustis N. Novgorodi eest ülevalt mööda; turistid viiakse bussidega. Siberis on Novosibirski lähedal asuv Ob muutunud madalaks, nii et praamid vaevalt läbi saavad. See protsess toimub ka põhjas. 100 aastat tagasi oli Põhja-Dvinas ja Sukhonas regulaarne laevakompanii; sellisel viisil, et Arhangelskis auriku peale pääsemine võiks hõlpsasti Vologdasse jõuda. Umbes 30 aastat on kogu jõelõik Veliky Ustyugist Kotlaseni läbimatu ja navigatsiooni pole. Pealegi ilmnevad pidevalt äkilised ägenemised, mida keegi ei osanud oodata. Näiteks tühistati eelmise aasta augustis veekao tõttu väikese kruiisilaeva “Nikolay Yakovlev” kõik lennud Vologdast Veliki Ustjugini ja tagastati müüdud piletid. Puhkus katkestatakse.

Oka jõgi on nüüd juba juuni lõpust Moskva jõele liikumiseks suletud. Suvel Okal kruiise ei toimu. Ja sellised vändad kõigil jõgedel. Vologda jõgi muutus räpaseks renniks. Ainsad inimesed, kes selle probleemiga ei tegele ja nad seda ei näe, on moskvalased, sest Stalin viskas neile Volga veed ja nad ei tunne, et Moskva jõel pole pikka aega omaette vett. Moskva jõgi oli 100 aastat tagasi räpane ja haisev oja. Seda näete vanadel fotodel. Inimesed kõnnivad põhjas:

Image
Image

Kui Hruštšov poleks 50 aastat tagasi Dnepri vett nende kohale visanud, poleks Krimmis vett olnud. Krimmis ja Gruusias on veepuudus selgelt nähtav, sest seal on mägine maastik ja endised jõesängid selgelt piiritletud. Kui varem olid Krimmi ja Gruusia jõed suus 1-3 kilomeetri laiused - nüüd on aga haledad ojad ka suurimatest jõgedest ning suvekuumuses lebavad suured kivikanalid kui endiste tohutute jõgede kuivanud valged luukered. See tähendab, et määrade poolest viitab kõik sellele, et vesi on viimastel aastatel sõna otseses mõttes Maal kiiresti kuivanud. Huvitav on see, et kuivavad mitte ainult suured järved ja mered, kust voolavad suured jõed …

… ja nii on ka mägedest voolanud jõed, seesama Aragvi, madalaks muutunud. Ja kes varastab mägedes lund? Kus on vesi?

Image
Image

Pealegi ei kao mitte ainult magevesi, vaid ka merevesi! Araali ja Aasovi mere kuivamine on kõigile teada. Näitasin pilte Mehhiko lahest Kempeches - sama asi. Kui 500 aastat tagasi oli meresadam, siis nüüd on kogu silmapiirini ulatuv merepind soo, kus kraapida saavad veel ainult lamedapõhjalised paadid. 500 aastat tagasi pritsis meri selle linnuse seina alla. Laevu pole Kempeches kunagi nähtud:

Image
Image

- 1. osa - 2. osa - 4. osa -

Soovitatav: