2020. aastal möödub 200 aastat sellest, kui Vene meremehed avastasid Antarktika. Kui mitte pandeemia, oleks see aasta pidanud olema läbimurre merekaitsealade loomisel lõunapoolusel, kuid ilma näost näkku konverentsideta see protsess soikus. Miks peaksid riigid looma looduskaitseala lõunapoolsest ookeanist ressursside ammutamise asemel, miks kõik ootavad Venemaa otsust, et kalades on liiga palju elavhõbedat, tänapäevaseid orje ja piraatlusi, samuti unistus Kamtšatkast filmi teha ja põhjus, miks laps plastmänguasjadest ilma jätta, öeldi Novosti korrespondendile Natalye Paramonova ookeaniuurija Philippe Cousteau ja tema naine Ashlan Brock.
Mandri-Venemaal elavatele inimestele on üsna raske selgitada, miks ookean nii oluline on. Kuidas sa seda tavaliselt teed?
- Philippe Cousteau: Ilma ookeanita on elu Maal võimatu. See on süsteem, mis kontrollib elu planeedil. Miljardid inimesed sõltuvad igal aastal ookeanist ja globaalse majanduse jaoks triljoneid dollareid. Samuti reguleerib ookean planeedi kliimat.
- Ashlan Brock: Lisaks eraldab ookean hapnikku. Paljud inimesed arvavad, et Amazonase metsad teevad seda, kuid tegelikult ookean. Ookean on koduks mikroskoopilistele taimedele, mis eraldavad 70% meie planeedi hapnikust.
Mida tooksite välja inimkonna kõige olulisemad keskkonnaprobleemid?
- Cousteau: süsinikukriis (inimtegevusest tulenev süsinikdioksiidi eraldumine atmosfääri - toim.), Mis põhjustas kliimamuutusi. See mõjutab kõiki inimesi, olukord halveneb ja meid ootavad dramaatilised muutused.
Brock: Kui rääkida ookeaniprobleemidest, on ülepüük tohutu probleem. 90% maailmaturul kaubeldavatest kalaliikidest on ülepüütud või püütud väljaspool eraldatud kvoote. Me ammutame ookeanist nii palju kalu, et nende ressursside taastumiseks pole mingit võimalust. Paradoks on see, et kui püütakse vähem kalu, säiliks neil tulevikus suurem saak.
Reklaamvideo:
- Cousteau: Teine probleem on ookeani plastreostus. Teadlaste hinnangul on aastaks 2050 ookeanis vähem kalu kui plastist. Saastame ookeani ja muudame selle enda jaoks ohtlikumaks.
Mida arvate ookeani prügist, kui suured on prügisaared?
- Brock: Meil on keset ookeani viis tohutut prügisaart. Need tekkisid ookeanivoolude iseärasuste tõttu. Plastik jõuab sinna kogu maailmast. Suurim prügisaar asub Vaikse ookeani piirkonnas. Selle suurus on suurem kui Texase osariigis USA-s, pindala võrdub Prantsusmaaga.
- Cousteau: see on ookeani jaoks tohutu probleem. Peate mõistma, et see pole ainult pinnalt plast. Probleem on selles, et plast laguneb väiksemateks osakesteks ning kalad ja teised ookeaniasukad hakkavad seda tajuma toiduna. Lõpuks leiame linde ja kalu, kelle kõht on plastikust täis. Muidugi ei saa plast olla toitainete allikas. See puudutab ka meid, sest püüame plastikust täidetud kala ja sööme seda. Plastik on mürgine ja plastiku kaudu kaladesse sattuvad toksiinid kanduvad inimestele edasi, kuna me sööme kala. Tegelikult sööme mürgitatud kala.
Brock: Ma ei söö kala!
Plasti pärast?
- Brock: Sest see on mürgine. Otsustasin, et ei taha seda kala enam süüa.
- Cousteau: kala sisaldab palju mürgiseid komponente, näiteks elavhõbedat. Elavhõbedat leidub peamiselt kalades tänu kivisütt põletavatele koostootmisjaamadele kogu maailmas (elavhõbe sisaldub kivisöes ja eraldub põletamisel. - Toim.). Suurtes kogustes elavhõbedat leidub suurtes kalades, näiteks tuunikala.
"Hea on rääkida plastist kraavist või vähem plastikust elus, aga mida te ise paatide ja seadmetega teete, kui need rikuvad või vananevad?
- Cousteau: parim viis paati taaskasutada on see, kui sul pole paati. Meil pole oma paati, me rendime need. Nad üritavad taastada laeva, millega mu vanaisa käis, ja teha sellest muuseum. Kodus proovime kasutada võimalikult vähe plasti. Kompostime jäätmeid, sööme vähe liha, sest usume, et köögiviljad on keskkonnale paremad.
- Brock: Me elame Los Angeleses ja see linn on kuulus oma armastuse vastu autodele. Meil on pere kohta üks auto, mida jagame omavahel. Jalutame kohtadesse, kus võimalik.
Kui me läheme tagasi mereretkedele ja looduskaitsele, siis kas te usute, et need võivad olla CO2 suhtes neutraalsed ega tekita prügi?
- Cousteau: Neid on võimatu muuta täielikult CO2-neutraalseks, sest me hingame ekspeditsioonil, mis tähendab, et me eraldame CO2. Sama kehtib ka prügi kohta, me toodame ikka mingisugust prügi. Praegu on tehnoloogiaid, mis võimaldavad päikesepaneele laevadel kasutada, mis on tõesti suurepärane, kuna tavalised mootorid reostavad keskkonda. Juba on olemas tehnoloogiaid, mis suudavad meie jäätmed uuesti ringlusse võtta, enne kui need lihtsalt ookeani paneme. Kõik see on olemas ja seda saab kasutada.
Miks Antarktika teile huvi pakub, miks te sellest nii palju räägite?
- Cousteau: Sel aastal tähistatakse Antarktika avastamisest kahekümneaastast aastapäeva. Selle avastas vene navigaator Thaddeus Bellingshausen.
Vaade Balti laevastiku * admiral Vladimirsky * uurimislaeva pardalt Adelaide'i saarte ja Aleksander I Landi piirkonnas.
- Brock: Hiljuti täitus mu unistus ja külastasin Antarktikat, veetsin nädal aega teadlasena jääl. See oli kolm aastat tagasi ja ma armusin sõna otseses mõttes sellesse kaunisse mandrisse. See on ainus kontinent, mis ei kuulu kellelegi. Me kõik jagame seda omavahel ja vastutame selle eest. Nagu Philip varem ütles, on poolused kogu planeedi jaoks äärmiselt olulised. Planeedi temperatuuri eest vastutavad lõuna- ja põhjapoolus. Isegi kui elate ekvaatori juures, on põhjuseks, et seal võib liiga palavaks minna ja koht pole enam eluks sobiv, selle põhjuseks on soojema vee ringlus postidelt ekvaatorile.
Vardad on olulised ka kalade toitumisel. Iga kala maailmas sõltub poolustest, toitainetest, mis täidavad Antarktika vett. Kui hoiame siin tervet ookeani, võime hoida tervet ookeani kõikjal.
Sel aastal on CCAMLRi (Antarktika mere elusressursside kaitse komisjon - toim) liikmed ette valmistanud kolm ettepanekut Antarktika kallaste lähedal asuvate merekaitsealade rajamiseks. Nüüd näib olukord olevat nii, et kõik riigid on valmis sellele reservile jah-sõna ütlema, kuid siiski pole Venemaa poolel piisavalt jõupingutusi selle kaitseala loomiseks lõpliku jah-sõna ütlemiseks. Kui reservaat luuakse, on see inimkonna ajaloo suurim looduslik ala.
- Cousteau: neli miljonit ruutkilomeetrit veeala, kus kalapüük on rangelt reguleeritud, puurimine ja kaevandamine on keelatud. Sellest piirkonnast saab koht, kus loomad saavad ellu jääda, enne kui inimesed nad hävitavad. Me võitleme selle nimel, et Antarktika avastamise kahekümnendal aastapäeval oleks Venemaa seda algatust toetamas. Ülemaailmse kogukonna jaoks on see märk sellest, et ka nendel pandeemia väljakutsetel aegadel võib inimkond ühineda tuleviku ressursside säästmiseks. Kõik CCAMLRi liikmesriigid toetasid loodusparkide loomise ideed seni, kuni välja astusid ainult Hiina ja Venemaa. Loodan, et oktoobris, kui toimub konventsiooni liikmesriikide kohtumine, toetab Venemaa merekaitsealade loomist.
Ja kui me lõpetame kalastamise nii suurel alal, siis inimkonnal ei jätku kala. Paljude jaoks on just see argument mitte liituda. Kas siin on reaalne oht?
- Brock: Irooniline on see, et kui jätkame kalapüüki nii, nagu me tegime, siis jääme kaladeta. Piirkonna kaitsmisel säilitame kalavarusid ja võime isegi suurendada tootmist. Kalad ei tunne piire, püüda saab igal pool.
Cousteau: Asi pole selles, kuidas takistada inimestel kalapüüki, vaid sellest, kuidas lasta neil rohkem kalu püüda. Soovime, et kalurid oleksid edukad, meil pole eesmärki jätta neid ja nende perekondi toiduta. Pole tähtis, kas inimesed elavad mere ääres või mandril, meil on haiglad, et kogu elanikkonda tervena hoida. Mere looduspark täidab sarnaseid funktsioone: see hoiab ookeani elanike ja pärast seda ka inimeste elu ja tervist.
Mida saame selle vastu teha? Äkki peaksime lõpetama kala söömise?
- Brock: kala on valguallikas suurele populatsioonile. Me ei tohi lõpetada söömist, peame kala targemalt püüdma: tehke seda õigel ajal ja hoidke kala paljunemisvõimet. Peate mõistma, millises vanuses kala püüda. Sageli tabatakse ta juba enne puberteeti, see tähendab enne järglaste lahkumist. Mõni kalaliik võib elada kuni 70 aastat. Kui püüame kala liiga vara, purustame paljunemisahela.
Kas teie arvates võib vesiviljelus aidata kalu hoida ookeanis ja inimese menüüs?
- Cousteau: avakultuur võib olla suurepärane võimalus inimeste toitmiseks ja kalade säilitamiseks. Nagu põllumajanduse puhul, on ka siin vaja rangeid reegleid. Ilma selleta võib vesiviljelus saada ka veereostuse ja kalade väljasuremise allikaks, häirida kohalikke vesiviljelussüsteeme ja hävitada kohalikke kalaliike.
Kaasaegsed tehnoloogiad võimaldavad seda kõike vältida, need võivad tagada vee kasutamise ja puhastamise suletud tsükli, kuid on kallimad. Vesiviljelusest võib saada majanduse tehnoloogiline haru, see annab uusi töökohti, kuid ainult siis, kui tehnoloogiat rakendatakse õigesti.
Öelge mulle, milliseid Antarktikas elavaid loomaliike võime järgmise 10–20 aasta jooksul kaotada?
- Brock: See aasta oli Antarktika üks kuumemaid, oli +20 Celsiuse kraadi. Selline ilm on hea California jaoks, kuid mitte lõunapoolusele. Loomade osas on meil väike laps - tüdruk - ja tema eluajal kaovad Antarktika pingviinid.
Lõuapingviinid Antarktikas King George'i saarel (Waterloo).
- Cousteau: Võib-olla jäävad mõned liigid Argentiinasse, kuid Antarktikas elavad kaovad.
Kas suudate unistada ja päästa jääkarusid, kes samuti kaotavad oma elupaigad, viies nad Arktikalt Antarktikasse?
- Cousteau: See on võimatu. Karusid ei saa lihtsalt liigutada, neil on oma ökosüsteem, milles nad elavad. Oluline on meeles pidada, et ükski liik ei ela eraldi. Kõik elusorganismid elavad toiduvõrkudes, nagu me neid nimetame. Kui liigutame jääkarud Antarktikasse, siis ei saa seal elavad loomad aru, kes nad on. Jääkarud hävitavad Antarktika ökosüsteemi. Kahjuks pole kolimine võimalus. Tahan juhtida teie tähelepanu Arktika soojenemise mõjudele. Siin soojeneb see kaks korda kiiremini kui ülejäänud planeedil. Sellega on seotud ka põhjapolaarjoone ulatuslikud metsatulekahjud, sealhulgas Venemaal.
Tuleme tagasi ülepüügi probleemi juurde. Hiljuti ilmus uuring, mis tõestab, et maailmas tegeleb illegaalse kalapüügiga tohutu hulk laevu. Kas sellise ülemaailmse salaküttimise ulatusega on võimalik sellega toime tulla?
- Brock: Ma ütleksin, et maailmas on palju ebaseaduslikult kala püüdvaid laevu ja see on kogu maailma probleem. Kui aus olla, siis kõigis riikides on "halbu" kalureid, kuid paljudel juhtudel on võimatu kindlaks teha, milline riik omab konkreetset piraatlaeva. Selliseid laevu nimetatakse "kummituslaevadeks". Neil on pardal orjad, nii mehed kui naised. Laevade orjus on veel üks väga suur probleem, sest avamerel, see tähendab kellegi jurisdiktsioonist väljaspool asuvatel meredel, on laevu raske jälgida. Uued tehnoloogiad - satelliitjälgimine ja droonid - võimaldavad selliseid laevu jälgida ja orje päästa. Ebaseadusliku kalapüügi probleem ei puuduta mitte ainult ülepüüki, vaid ka inimõigusi.
- Cousteau: Salakütid saavad kala püüda ühes kohas ja järgmisel aastal pole seal midagi püüda. Koronaviirus tuli Hiina metsloomade turult, kuid see on ainult hoiatus. Kui jätkame metsade raiumist, sekkume loodusse ja suurendame oma mõju sellele, siis seisame kindlasti silmitsi teise looduslikult elava viirusega. Teadlaste sõnul on koronaviirus maailmamajandusele maksma läinud kümme triljonit dollarit. See on hea hoiatus. Kui jätkame looduse hävitamist, saame kannatusi ja kaotusi. Investeerida tuleb inimeste haridusse ja tervishoidu, mitte metsade hävitamisest ja loomade tapmisest veel mitu miljonit dollarit teenida. Koroonaviirus on meeldetuletus: kui hävitame looduse, hävitame ka iseenda.
- Brock: Tahan lisada kaasaegsete piraatide ja ebaseaduslike kalapüüdjate kohta. Somaalia piraatide ajalugu on hästi teada ja nad on endiselt väga aktiivsed. Kõik algas ebaseaduslikust kalapüügist. Kohtades, kus kohalikud Somaalia kalurid kalastasid, sisenesid salakütte laevad ja püüdsid kõik kalad kätte. Igal aastal üritasid kohalikud kalurid ebaseaduslikele kaluritele vastu seista. Lõpuks osutus piraatideks saamine lihtsamaks kui ebaseadusliku kalapüügi alistamine.
Kas oskate nimetada ebaseadusliku kalapüügiga tegelevate laevade arvu?
- Cousteau: Selliseid laevu on tuhandeid, kuid probleem on selles, et me ei tea täpselt, kui palju. Ookeanist ja teelt on kedagi leida üsna keeruline, mõned laevad on väikesed, mõned suured, kuid pole võimalik öelda, kui palju neid on (Sõltuvalt veepiirkonnast on 15–45% Maailmaookeani kalasaagist ebaseaduslik. - Toimetaja märkus)
Kuidas mõjutas pandeemia ookeani seisundit?
- Cousteau: Võib öelda, et ookean sai väikese hingamise. Laevu on vähem ja liiklust vähem. Kuid ookeani probleemid - kliimamuutused ja ülepüük - on pikaajalised ja neid ei saa lahendada paari kuuga, kui inimesed on oma tegevust ookeanis vähendanud. See on hea, kuid tegelikult pole see tegelikult oluline. Olulised on pikaajalised lahendused, merekaitsealade võrgustiku loomine, nagu Antarktika puhul. Nüüd on aeg mõelda, kuidas saaksime keskkonda kaitsta. Majandus on langenud, kuid see pole põhjus mitte mõelda tulevikule ja mitte säilitada loodust. Ta päästab meid tulevikus.
- Brock: Viimase 40 aasta jooksul on planeet kaotanud 50% oma bioloogilisest mitmekesisusest. Ainus viis edasiste kahjude vältimiseks on kaitstud looduspiirkondade loomine merele ja maismaale. Ma arvan, et 2020. aastal peaksid riigid keskenduma Antarktika osas otsuse langetamisele. Nüüd on 6% merealadest kaitstud. Uue reservi loomisel on võimalik kaitsta 10% (Maailmaookeanist).
Kas teil on Venemaaga seotud plaane?
- Brock: Meie unistus on külastada Kamtšatkat. Seal on hämmastav loodus, karud, kalad, mäed, lihtsalt hämmastav! Unistan Philipiga sinna minna ja filmi teha.
- Cousteau: Meil pole veel filmistsenaariumi, kuid töötame selle idee kallal. Koronaviiruse tõttu on meie plaanid aasta või kaks edasi lükatud, kuid lähiaastatel teeme kindlasti Kamtšatkast filmi.
Vaade Koryaksky vulkaanile Kamtšatka territooriumil.
Veel üks vaieldav küsimus Venemaa jaoks. Meie riigis on üle 30 delfinaariumi ja okeanaariumi, kus nad esinevad koos mereimetajatega: delfiinid, mõõkvaalad ja beluga vaalad. Kas teie arvates on seda tüüpi meelelahutusel õigus eksisteerida? Paljud delfinaariumide vabandajad usuvad, et nii saavad lapsed õppida ümbritsevat maailma, vastasel juhul ei näe nad ookeanide loomamaailma?
- Cousteau: Ma arvan, et see pole vajalik. Näiteks on meil elevante, keda on loomaaedades näidatud sadu aastaid. Ja hoolimata sellest surevad nad välja. Sama kehtib vaalade kohta. Me ei pea looma päästmiseks kasti panema. Võtke loomi nagu beluga vaal ja mõrtsvaal. Nad elavad peredes ja neil on keeruline perekondlik struktuur ja suhtlus. Emad, isad, vanaemad, tädid ja onud, nõod - nad elavad koos ja suhtlevad. Kui võtate perest looma, varastate lapsi. Seejärel asetate need tünni, mis on ainult kaks kuni kolm korda suurem kui nende keha suurus. Ja see on mõeldud loomadele, kes ujuvad sadu kilomeetreid. Teine asi on see, et neil on vaja suhelda, kuid nad istuvad selle asemel üksi. Rikud nende elu lihtsalt selleks, et vähesed inimesed saaksid raha teenida,ja publiku jaoks - mõne minuti naudingu saamiseks vähese raha eest. Selles pole keskkonnakomponenti. Vale on rikastada loodust rikastamise huvides.
Kas on veel üks veendumus, et delfiine saab kasutada inimeste ja laste haiguste raviks? Mida sa sellest arvad?
- Cousteau: hobuste sel eesmärgil kasutamine on olnud edukas. Selleks ei tohiks kasutada looduslikke delfiine, saate hobustega läbi. Me ei tohi muuta delfiine orjadeks.
Mis on teie isiklik retsept planeedi päästmiseks?
- Brock: Inimestel on raske loobuda plastikust, plastpakendisse pakutavatest toitudest ja muudest tsivilisatsiooni hüvedest. Elustiili korraga muuta on väga raske. Tavaliselt soovitan teil teha parim valik. Järgmine kord, kui otsite puhastusvahendit, leidke parim lahendus. Näiteks kasutan puhastamiseks tooteid, mis koosnevad valgest äädikast ja veest. Nad puhastavad täiuslikult kõike majas, kuid on veelgi odavamad ja tervislikumad. Samuti ostan kuivšampooni tükkidena ilma plastpakendita. Kui näete oma majas hunnikut plastist asju ja langete masendusse, mõelge lihtsalt sellele, millal järgmine kord proovite nii palju plasti vältida.
- Cousteau: Mõtleme ka toidule. Teate, et 40% maailma toodetest visatakse prügikasti. Arenenud riikides nagu Venemaa või Ameerika Ühendriigid viskavad suurema osa toidust ära lõpptarbijad, kes ostavad rohkem toitu kui vaja. Teistes riikides jääb suurem osa toodangust põldudele või läheb transiidi käigus kaduma ja kahjustub. Liha saame süüa vähem. See ei tähenda, et piirduksite lihaga, vaid võib-olla ühel päeval nädalas ilma liha või ühe toidukorrata. See pole nii raske. Need lihtsad sammud aitavad vähendada meie süsiniku jalajälge.
- Brock: kui teil on kodu lähedal väike aed, saate komposteerida ning köögivilju ja marju kasvatada. Näiteks armastab meie tütar maasikaid meie väikesest aiast rohkem kui midagi muud. Meil pole aeda ega tagaaeda, on ainult esiaed, kuid sellest piisab. Need on sümboolsed asjad, mida me teeme, kuid need on lahedad ja säästavad raha.
Kui me räägime lastest, siis veel üks keeruline küsimus. Mida teete laste mänguasjadega, need on enamasti plastist ega ole taaskasutatavad?
- Cousteau: meil on mänguasju, mida saab taaskasutada, või annavad sõbrad meile mänguasju. Samuti püüame mitte saada liiga palju mänguasju. Täpselt nagu selle maailmaidee puhul, et inimene vajab kõiki neid asju. Mind ajab hulluks mõelda, et kogu ruumi võiks plastmassist mänguasjadega täita. Ikka peate seadeid muutma. Parem omada pikka aega ühte head asja kui kümmet odavat. Meie tütrel on enamus mänguasju puidust ja need mahuvad ühte karpi, mille ümber saate oma kätega mähkida.
- Brock: meil on ka husky koer ja kaks kassi. Käime tütre ja koeraga jalutamas, eelistame vaadata putukaid, mitte mänguasju. See on plaan.
- Cousteau: Soov osta kõike, mis võimalik, ei tundu mulle hea. Veelgi enam, te ei saa kõike osta, on midagi, mida teil pole. Õpetame tütart asju hindama ja sisukaid valima. Ta näeb inimesi, kellel on rohkem maju või rohkem autosid. Vahet pole. Meil on noortega töötav keskkonnafond ja näeme muutusi, et noor põlvkond loobub looduse ja tervise säilitamise kasuks paljudest mittevajalikest asjadest.
Ütlesite, et teil on keskkonnafond, mis on suunatud noortele ja noorukitele? Kas vene lapsed saavad teie programmides osaleda?
- Cousteau: meie programmides osalevad lapsed Indiast, Brasiiliast, Hiinast ja paljudest teistest riikidest, meil on hea meel, et meil on osalejaid Venemaalt. Korraldame keskkonnaalast tippkohtumist Lõuna-Aafrika ja Euroopa lastega.
