Ajalugu teab fakte, kui meie tehniline tsivilisatsioon üritas äsja avastatud metsikutele hõimudele kasu tuua, kuid nad kasutasid meie tsivilisatsiooni tehnilisi saavutusi mitte enda heaks, vaid enda kahjuks.
Selle tagajärjel kadusid need hõimud täielikult. Võtame näiteks Vietnami sõja, kui kiviaja tasemel asuvas džunglis leiti varem tundmatu hõim. Ellujäämise hõlbustamiseks (jahiloomad) anti neile tulirelvad. Kui sõda lõppes, otsustasid nad seda hõimu uurida, kuid seda lihtsalt polnud olemas, nad hävitasid nad neile antud relvaga. See tähendab, et tsivilisatsioon peab ellu jääma omama teadmisi ja tehnilisi vahendeid tasemel, mis võimaldab tsivilisatsiooni moraalset seisundit.
Võib eeldada, et aatomienergia anti meile enne moraali arendamist, et testida inimkonda, kas see jääb ellu või mitte. Ja tundub, et suudame ikkagi ellu jääda. Kas pole arvutistamine meie tsivilisatsiooni "täide" testimise järgmine etapp? Pole saladus, et korrektse kasutamise korral kannab arvuti tsivilisatsiooni eeliseid. Kuid kui seda kasutatakse valesti, võib tsivilisatsioon muutuda tuhmiks ja laguneda nii vaimselt kui ka füüsiliselt.
Kuid suurem osa kasutajatest istub teadmiste ja kasuliku teabe hankimise asemel päevade kaupa arvutimängudes, filme vaadates või jõudeajamise ajal sõprade ringis.
