Hunid: Euroopa Vallutamine - Alternatiivne Vaade

Hunid: Euroopa Vallutamine - Alternatiivne Vaade
Hunid: Euroopa Vallutamine - Alternatiivne Vaade

Video: Hunid: Euroopa Vallutamine - Alternatiivne Vaade

Video: Hunid: Euroopa Vallutamine - Alternatiivne Vaade
Video: 97% Owned: How is Money Created 2024, Mai
Anonim

Olles läbinud väidetavalt immutamatu müüri, võtsid hunnid enda valdusesse kogu Hiina, kuid kivirahe seedis need tema üsas. Kuid see osa huntidest, mis 1. sajandil rändas läänes ja ühines Uurali ja Volga piirkonna ugri hõimudega, mängis olulist rolli Euroopa ajaloos.

Eurooplased teadsid hunnidest 2. sajandi keskpaigaks. Geograaf Dionysius mainib neid Kesk-Aasias rändavate hõimude ja Kaspia mere steppide loetlemisel. Veidi hiljem, 2. sajandi teisel poolel, võib-olla Dionysiuse tunnistuste põhjal, kirjutas neist kuulus Aleksandria geograaf ja astroloog Claudius Ptolemy. Muidugi ei osanud need autorid ette kujutada, et lähitulevikus karjatatavad nomaadid asustatud maailma servas karistavad nomaadid muutuksid lääne tsivilisatsiooni ohuks, et isegi võitmatu Rooma laguneks nende idapoolsete barbarite rünnaku all.

III sajandi alguses. Rooma impeeriumi kirdepiirid olid rahulikud. Musta mere steppidel ringi rändavad sküütide, sarmaatlaste ja alanilaste hõimud lõid Rooma kuuluvate Kreeka kolooniatega rahumeelsed suhted. Roomalasi pahandanud Bosporani kuningriik oli sunnitud rahu sõlmima. Teised Rooma impeeriumi naabrid, kes pärinesid Läänemere lõunaosast, gootide germaani hõimudest, asusid elama Musta mere piirkonna metsa- ja metsa-steppide vööndisse, kus nad Ukraina mustal pinnasel rahulikult nisu kasvatasid. Kuid varsti tuli idast probleeme.

70ndatel. 9. sajandil tungisid hunnid Musta mere piirkonda. On täiesti võimalik, et lisaks kasumi janule ajendasid Hunniku hordid kaasa ka ebasoodsad looduslikud tingimused, mis põhjustasid nälja ja kariloomade surma. Niisiis, on teateid, et hunnid ründasid Krimmi linnu, ületades jääl Kerchi väina. Põhimõtteliselt on see võimalik ainult väga karmidel talvedel.

Ühel 370. aasta talvel purustati kõik Kreeka linnad Cimmerian Bosporust Dnestrini ja nende ümber tiirlevad hõimud. Osa teisaldatud hõimudest põgenes üle Dniesteri, kuid mõned ühinesid Hunnici vägedega.

Rooma kirjanik ja ajaloolane Ammianus Marcellinus kirjeldab tänapäevaseid ja võimalusel ka Hunniku sissetungi pealtnägijaid hunnide ilmumist järgmiselt: “Seni nägemata inimeste rass, mis tõuseb nagu lumi eraldatud nurgast, šokeerib ja hävitab kõik, mis näib kohtumas, nagu kõrgetest mägedest tormav tuuleke. … Hunnid ületavad igasuguse metsikuse, neist saavad kõigi ebaõnne seemned ja mitmesuguste katastroofide juured, nad kõik erinevad tihedate ja tugevate jäsemete, paksude peade ning üldiselt nii kohutava ja koletu välimuse poolest, et võite neid võtta kahejalgsete loomade jaoks, kes rändlevad mägedes ja metsades, nad õpivad hällist külma taluma., nälg ja janu; võõral maal ei sisene nad eluruumi, välja arvatud juhul, kui see on hädavajalik, nad ei käitu hästi jalakäijates, kuid näivad olevat kasvanud üles nende vastupidavate, kuid koleda väljanägemisega hobustega ja mõnikord istuvad nad naise peal,nad teevad kogu oma tavapärase äri; nende peal veedab iga see hõim öö ja päeva, ostab ja müüb, sööb ja joob ning sukeldub oma karja kitsale kaelale jõudes sügavasse unesse. Kui juhtub rääkima tõsistest asjadest, peavad nad kõik nõu samal tavalisel viisil; nad ei allu kuninga rangele võimule, vaid on rahul aadlike juhusliku juhtimisega ja purustavad kõik, mis nende teed tuleb. Keegi ei tegele põllupidamisega ega puutu kunagi adraga. Kõik nad, kellel pole kindlat elukohta, rändavad erinevatesse kohtadesse, justkui igavesed tagaotsijad, vagunitega, milles nad veedavad oma elu. Siin koovad naised neile armetuid riideid, magavad koos abikaasaga, sünnitavad lapsi ja toidavad neid küpsuseni. Ükski neist ei suuda vastata küsimusele, kus on tema kodumaa, ta oli eostatud ühes kohas, sündinud sealt kaugel, turgutanud veelgi."

Nagu tunnistab Ammianus Marcellinus, tungisid 371. aastal hundide hordid, mida juhtis nende juht, kelle nime Rooma ülestähenduses tuntakse Balamirina, “tungisid äkilised rünnakud Ermanarichi ulatuslikesse ja viljakatesse maadesse Doonau ja Doonau vahel. Rünnak oli järsk ja kulges samaaegselt kahes suunas: osa hunte ründas goone, ületades Doni ja kui gootid kogusid oma väed sissetungijate võitmiseks, tabasid Krimmist tulnud hundid neid taga. Pikka aastat viis viis Ermanarich ja tema väed tagasi nomaadide rünnakud, kuid kaitsjate jõud sulasid. Lisaks reetis goote liitlaste Rosomoni hõim, kes läks üle vaenlase poole. Tundes lüüasaamist sõjas steppide metslastega, tegi Ermanarich enesetapu ja gooti hõimuliit lagunes.

Gootid taganesid läände, hüljates asulad. Gootide jälitamisel lähenesid hunnid Doonaule, hävitasid mitu Rooma piirilinna, kuid ei suutnud edasi liikuda - ilmselt omaenda vägede nõrkuse tõttu, kuna Doonauni jõudsid ainult hunnide edasijõudnud üksused, ülejäänud olid hõivatud hüljatud gooti eluruumide rüüstamisega. Hunnid jõudsid Rooma piiri lähedale, kuid rändasid peagi viljakatele Musta mere steppidele.

Reklaamvideo:

Huntide rünnak Rooma impeeriumi maadel algas talvel 395. Nagu tavaliselt, ründasid nad samaaegselt mõlemalt poolt, ümbersõites Musta mere idast ja läänest Musta mere steppidest. Üks sissetungijate laine tungis läbi Rooma piirikindlustuste ja tungis Euroopasse ning vallutas Traakia (Ida- ja Kesk-Bulgaaria), teine tormas kagusse, purustades Kaukaasia rikkad linnad, Armeenia mägismaa, Väike-Aasia ja jõudis Süüriasse - need kõik olid Rooma maad …

396. aasta kevadel naasisid humalased, kes rüüstasid Rooma impeeriumi kaguosa valdusi, rikaste saakidega Väike-Aasiast Derbenti passi kaudu Musta Musta mere piirkonda. Samal aastal naasisid siia läänekampaanias osalenud hõimukaaslased - on täiesti võimalik, et Rooma vägedel õnnestus ikkagi nomaadid nomaadidesse pigistada.

Kuid juba 400. aastal pKr ilmusid hunnid Doonau orus tagasi. Huntide edasijõudnutel üksustel õnnestus siin jalanõud saada. Järk-järgult asus suurem osa hunnidest Doonau orgu ja Põhja-Pannooniasse, pigistades sealt välja gootide jäänused. Füüsilise hävitamise eest põgenenud gootid palusid varjupaika Rooma impeeriumi territooriumil ja asusid piiri ületades roomlaste nõusolekul Doonau orgu. Roomlased lootsid nende toetust sõjas hunnidega, kuid gootid ei sõdinud, vaid liikusid edasi läände, Illyriasse ja Alpi-eelsetesse piirkondadesse. Vahepeal hakkasid Hunniku hordid tungima Lõuna-Pannonia territooriumile. Siin elanud gootide, vandaalide ja alani hõimud ühinesid osaliselt hunnidega ja läksid osaliselt kaugemale läände.

Huntide esilekutsumine langes kokku Rooma impeeriumi suurte probleemidega. Rangelt võttes polnud pärast 395. aastat enam Rooma keisririiki ning selle asemel oli kaks impeeriumi - lääne- ja idaosariigid, eesotsas Rooma viimase üldise keisri Theodosius Suure vendade, poegadega. Hoolimata sugulusest võistlesid keisrid omavahel ja ei suutnud arvatava hunnide lüüasaamiseks koondada ühte armeed, vastupidi, nad andsid üksikutele hunnide vürstidele vastase linnade ründamiseks altkäemaksu: bütsantslased panid hunnid Lääne-Rooma impeeriumi linnadele ja roomlased - edasi Bütsantsi linn. Üldiselt kordus olukord sarnaselt Hiina omaga, kui keisrid kasutasid hunnid oma sõjalis-poliitilises show-s. Selle tagajärjel kaotasid roomlased ja bütsantslased ning võitjaks olid hunnid ise,sel viisil rikastatud nii Kreeka kui ka Rooma aaretega.

Rooma impeerium ei suutnud ühendada ja tulnukate sissetung kirdest ainult raskendas olukorda provintsides. Pannonia oli hunnide jaoks väga mugav elupaik, kuna sealt oli see piisavalt lähedal rikastele Itaalia ja Kreeka linnadele.

Hunniku hõimud häirisid enam kui pool sajandit Itaaliat ja Bütsantsi. Selle aja jooksul kogunesid hunnide ridadesse astunud heterogeensed nomaadide hõimud ja said ühtseks tervikuks. Õigluse huvides tuleb märkida, et Rooma impeeriumisse tõid segadust mitte ainult hunnid, vaid ka germaani hõimud, eriti gootid, kes ajendati oma maadest Musta mere piirkonnas. Teise germaani hõimu nimi - vandaalid - on muutunud koduseks nimeks, mis tähistab kultuuri puudumist ja julmust. Nad rändasid Läänemere lõunarannikult ning piirasid ja vallutasid siis Rooma, tänu millele nad sattusid Rooma ajaloolaste teostesse ja nimi sai mõttetu julmuse sünonüümiks.

420. aastaks oli hunnide hord kindlalt asunud Kesk-Doonau steppidesse. See koosnes kolmest iseseisvate khaanide valitsenud ulust, kuid peamiseks khaaniks peeti ühte kolmest khaanist - Roila (Rugila). Tõenäoliselt olid ülejäänud kaks khaani tema sugulased, võib-olla isegi vennad. Nende nimed olid Mundzuk ja Oktar.

Nii esimene Rooma kui ka teine Rooma (Konstantinoopol) üritasid hunte rahustada. Nii saatis Konstantinoopolis valitsenud Bütsantsi keiser khaanidele iga-aastaseid "kingitusi" (austusavaldus) summas 350 naela kulda. Rooma kui pantvang saatis noore ohvitseri Aetiuse Khan Roila peakorterisse, kus ta veetis mitu aastat. Aetiusel õnnestus võita kõrgeima khaani ja teiste mõjuka Hunnici liidrite soosik. Pärast kontaktide loomist Hunnici juhtidega naasis Aetius Rooma ja kasutas oma Hunnicu ühendusi poliitilistel eesmärkidel. Pärast keiser Honorose surma 423. aastal astus Aetius kindla Johannese juurde, kes pidi kuulutama uue keisri. Aetiuse taotlusel saatis Roila armee Rooma, kuid see saabus liiga hilja ja hilis Honorose vennapoeg Valentinianus kuulutati keisriks. Bütsantslased, kes toetasid Valentiniat, saatsid Alan Ardaburi käsul Rooma konsolideeritud korpuse ja tal õnnestus veenda Khan Roili vägesid Itaaliast lahkuma. Lahingut ei toimunud ja Aetius sai andeks ning taastas järk-järgult oma mõju Rooma õukonnas. Lääne-hunni-haanid, vastupidiselt idapoolsetele (mida ilmselt õpetasid idahunnide kogemused), olid vastu sellele, et tavalised hunnid astusid keisrite ajateenistusse. Niisiis saatis Khan Roila oma hordid Traakiasse, sest Bütsantsi keiser Theodosius II palkas ja ei vallandanud hunte riiklikust sõjaväeteenistusest. Kampaania oli siiski ebaõnnestunud - teel Roila surmasse, tõenäoliselt mürgitatud Bütsantsi agendi poolt, ja Hunnici armee taganes Pannoniasse uue khaani valimiseks. Valiti kolm kaasvalitsejat: Mun-dzuk ja tema kaks poega, Attila ja Bled.käsutas Alan Ardabur, kellel õnnestus veenda Khan Roili vägesid Itaaliast lahkuma. Lahingut ei toimunud ja Aetius sai andeks ning taastas järk-järgult oma mõju Rooma õukonnas. Lääne-hunni-haanid, vastupidiselt idapoolsetele (mida ilmselt õpetasid idahunnide kogemused), olid vastu sellele, et tavalised hunnid astusid keisrite ajateenistusse. Niisiis saatis Khan Roila oma hordid Traakiasse, sest Bütsantsi keiser Theodosius II palkas ja ei vallandanud hunte riiklikust sõjaväeteenistusest. Kampaania oli siiski ebaõnnestunud - teel Roila surmasse, tõenäoliselt mürgitatud Bütsantsi agendi poolt, ja Hunnici armee taganes Pannoniasse uue khaani valimiseks. Valiti kolm kaasvalitsejat: Mun-dzuk ja tema kaks poega, Attila ja Bled.käsutas Alan Ardabur, kellel õnnestus veenda Khan Roili vägesid Itaaliast lahkuma. Lahingut ei toimunud ja Aetius sai andeks ning taastas järk-järgult oma mõju Rooma õukonnas. Lääne-hunni-haanid, vastupidiselt idapoolsetele (mida ilmselt õpetasid idahunnide kogemused), olid vastu sellele, et tavalised hunnid astusid keisrite ajateenistusse. Niisiis saatis Khan Roila oma hordid Traakiasse, sest Bütsantsi keiser Theodosius II palkas ja ei vallandanud hunte riiklikust sõjaväeteenistusest. Kampaania oli siiski ebaõnnestunud - teel Roila surmasse, tõenäoliselt mürgitatud Bütsantsi agendi poolt, ja Hunnici armee taganes Pannoniasse uue khaani valimiseks. Valiti kolm kaasvalitsejat: Mun-dzuk ja tema kaks poega, Attila ja Bled.ja Aetius sai andeks ning taastas järk-järgult oma mõju Rooma kohtus. Lääne-hunni-haanid, vastupidiselt idapoolsetele (mida ilmselt õpetasid idahunnide kogemused), olid vastu sellele, et tavalised hunnid astusid keisrite ajateenistusse. Niisiis saatis Khan Roila oma hordid Traakiasse, sest Bütsantsi keiser Theodosius II palkas ja ei vallandanud hunte riiklikust sõjaväeteenistusest. Kampaania oli siiski ebaõnnestunud - teel Roila surmasse, tõenäoliselt mürgitatud Bütsantsi agendi poolt, ja Hunnici armee taganes Pannoniasse uue khaani valimiseks. Valiti kolm kaasvalitsejat: Mun-dzuk ja tema kaks poega, Attila ja Bled.ja Aetius sai andeks ning taastas järk-järgult oma mõju Rooma kohtus. Lääne-hunni-haanid, vastupidiselt idapoolsetele (mida ilmselt õpetasid idahunnide kogemused), olid vastu sellele, et tavalised hunnid astusid keisrite ajateenistusse. Niisiis saatis Khan Roila oma hordid Traakiasse, sest Bütsantsi keiser Theodosius II palkas ja ei vallandanud hunte riiklikust sõjaväeteenistusest. Kampaania oli siiski ebaõnnestunud - teel Roila surmasse, tõenäoliselt mürgitatud Bütsantsi agendi poolt, ja Hunnici armee taganes Pannoniasse uue khaani valimiseks. Valiti kolm kaasvalitsejat: Mun-dzuk ja tema kaks poega, Attila ja Bled.nii et tavalised hunnid astusid keisrite ajateenistusse. Niisiis saatis Khan Roila oma hordid Traakiasse, sest Bütsantsi keiser Theodosius II palkas ja ei vallandanud hunte riiklikust sõjaväeteenistusest. Kampaania oli siiski ebaõnnestunud - teel Roila surmasse, tõenäoliselt mürgitatud Bütsantsi agendi poolt, ja Hunnici armee taganes Pannoniasse uue khaani valimiseks. Valiti kolm kaasvalitsejat: Mun-dzuk ja tema kaks poega, Attila ja Bled.nii et tavalised hunnid astusid keisrite ajateenistusse. Niisiis saatis Khan Roila oma hordid Traakiasse, sest Bütsantsi keiser Theodosius II palkas ja ei vallandanud hunte riiklikust sõjaväeteenistusest. Kampaania oli siiski ebaõnnestunud - teel Roila surmasse, tõenäoliselt mürgitatud Bütsantsi agendi poolt, ja Hunnici armee taganes Pannoniasse uue khaani valimiseks. Valiti kolm kaasvalitsejat: Mun-dzuk ja tema kaks poega, Attila ja Bled.

Attila nimi jääb alatiseks ajalukku, seda peetakse julma juhi ja verejanulise võitja sünonüümiks. Selle nime päritolu kohta on kaks versiooni. Esimese järgi pärineb see türgi türgi "ata" - "isa" ja on tõlgitud umbes kui "isa", teise järgi - see on sama türgi türgi nimega r. Volga (Itil või Atil) ja pärineb sõnast "vesi".

Hunnicu peakorterist Doonau ääres sai Ida-Euroopa suurim diplomaatiline keskus. Linn ise oli ehitatud puust ja ümbritsetud puidust müüriga. Attila avar palgipalee asus kesklinnas kõrgel künkal. Tema peamise naise ja tema valvurite majade Attila paleede lähedal oli palju abihooneid - laoruumid, teenijate eluruumid, majapidamisruumid, köögid ja isegi kivivann, mis oli ehitatud Rooma majade jäljendamiseks.

Nagu ükskõik milline maailma diplomaatiline pealinn, oli ka Attila kohus ujutatud igas suuruses diplomaate, sealhulgas tavalisi diplomaate ja mõjutusagente, samuti spioone ja saboteere, võib-olla isegi palgatud palgamõrvarid. Et mitte saada poliitiliste intriigide ohvriks, sunniti Attila looma oma luureteenistuse. Nii õnnestus tal paljastada mitu katset oma elus, mille korraldasid Bütsantsid.

Rooma senaator Priscus, kes külastas Hunnicu pealinna, oli üllatunud, kui kohtus seal paljude kreeklastega, kes olid hunnide poolt kinni võetud, kuid vabastati ja jäid barbaarse pealinna. Priscust üllatas veelgi see, et kreeklased ei tahtnud vabatahtlikult kodumaale tagasi pöörduda, sest nende sõnul oli huntide elu lihtsam kui impeeriumis elamine. Attila katsealused ei maksnud erinevalt roomlastest makse, sest huntide kohus sai kogu vajaliku rikkuse röövimise ja röövimise kaudu.

Nii vandaalikuningas kui ka pärsia šahh otsisid hunnide tuge. Üks Attila sekretäridest oli Aetiuse poolt talle saadetud Rooma aristokraat, lisaks saatis Aetius omaenda poja Attila õukonnas pantvangiks. Liit Attilaga oli Aetiusele kasulik: tänu Hunnici ratsaväele sai Aetius edukalt võita aastatel 435-439. Lõuna-Gallias asunud burgundlaste ja visigotide germaani hõimud.

Aastal 441 jõudis Musta mere rannikul kiiresti marssiv huntide ratsavägi tagasi Doonau orgu. Peaaegu ilma võitluseta alistusid Singiduni (Belgrad) ja Viminatsiumi olulised Bütsantsi kindlused, mis oleks pidanud blokeerima tee Konstantinoopoli ning Hunnici ratsavägi kiirustas veelgi lõuna poole Morava jõe orgu ja jõudis peagi Naissa (Nis) linna. Nii kirjeldab Priscus Naissa hõivamist: “Kuna elanikud ei julgenud lahingust välja minna, ehitasid [hunnid] oma vägede läbimise hõlbustamiseks silda jõe [Nishava] kohal lõunapoolsel küljel linna allavoolu ja viisid oma autod linna ümbritsevate müürideni. Esiteks tõid nad ratastel puidust platvormid. Nende peal olid sõdurid, kes tulistasid kaitsjaid bastionidele. Platvormide taga oli inimesi, kes lükkasid jalgadega rattaid ja liigutasid autosid vajadusel,nii et [vibulaskjad] saaksid ekraanidelt edukalt tulistada. Nii et platvormil olevad sõdalased saaksid ohutult võidelda, kaeti nad põimitud pajuekraanidega, mille kohale visati nahad ja nahad, et kaitsta neid mürskude ja süütevõlli eest. Kui palju sõidukeid toodi seintele, lahkusid kaitsjad basseinidest mürskude allavoolu tõttu. Siis toodi niinimetatud rammimisjäägid. Kaitsjad viskasid seintelt tohutuid rändrahne. Osa autosid purustati koos teenijatega, kuid kaitsjad ei suutnud neid suurele hulgale vastu pidada. Barbaarid purunesid läbi seina seina, mida torkasid läbi rammurünnakud, samuti liittreppide abil. "need kaeti vitstest pajuekraanidega, mille kohale visati nahad, et kaitsta neid mürskude ja süütevõlvi eest. Kui palju sõidukeid toodi seintele, lahkusid kaitsjad mürskude vihma tõttu bastionidest. Siis toodi niinimetatud rammimisjäägid. Kaitsjad viskasid seintelt tohutuid rändrahne. Osa autosid purustati koos teenijatega, kuid kaitsjad ei suutnud neid suurele hulgale vastu pidada. Barbaarid purunesid läbi seina seina, mida torkasid läbi rammurünnakud, samuti liittreppide abil. "need kaeti vitstest pajuekraanidega, mille kohale visati nahad, et kaitsta neid mürskude ja süütevõlvi eest. Kui palju sõidukeid toodi seintele, lahkusid kaitsjad mürskude vihma tõttu bastionidest. Siis toodi niinimetatud rammimisjäägid. Kaitsjad viskasid seintelt tohutuid rändrahne. Osa autosid purustati koos teenijatega, kuid kaitsjad ei suutnud neid suurele hulgale vastu pidada. Barbaarid purunesid läbi seina seina, mida torkasid läbi rammurünnakud, samuti liittreppide abil. "kuid kaitsjad ei suutnud suurt hulka neist vastu pidada. Barbaarid lõhkesid seina osa läbi, torgiti rambi rünnakutega, aga ka liitredelite abil.kuid kaitsjad ei suutnud suurt hulka neist vastu pidada. Barbaarid lõhkesid seina osa läbi, torgiti rambi rünnakutega, aga ka liitredelite abil.

Pole täiesti selge, kuidas löögirelvad hunnideni jõudsid. Mõned ajaloolased usuvad, et hunnid said Hiinas piiramistehnoloogiaga tuttavaks. Samuti on võimalik, et piiramisrelvad olid trofeed, mis olid võetud hunnide hõivatud Kreeka linnadest. Teised teadlased arvavad teisiti: hunnid võisid kasutada Pärsia sõjaväeinseneride teenuseid, kellele nende käsutuses oli Sassanidi šahh. Rooma ja Bütsantsi insenerid - tsiviilisikud, vangid ja desertöörid - võisid ka ehitada piiramismootoreid. Igal juhul viitab piiramisrelvade kasutamine sellele, et hunnid õppisid kiiresti.

Pärast Naissa hõivamist liikusid hunnid vana Rooma tee ääres Konstantinoopoli ja jõudsid Thraasia Chersonesosse (Gallipoli). Bütsantslased ei suutnud hunnidele vastu seista, kuna keiserlikke vägesid lihtsalt polnud. Hunnid tulid kõige ebasobivamal hetkel: Bütsantsi keisri Theodosiusise väed olid laiali üle piiride. Üks armee võitles Pärsias Shah Ezdegerd II vastu, teine paiknes Sitsiilias ja valmistus maandudes Põhja-Aafrikasse, et Aafrika Vandali kuninga Geiserichi juurest tagasi vallutada. Konstantinoopol jäeti praktiliselt kaitsetuks. Kahtlemata leppisid Bütsantsi naabrid, kes kannatasid Konstantinoopoli valitsejate pidevate rünnakute all, ühises tegevuses.

442. aasta alguses sõlmis keiser Theodosius vandaalidega rahu ja tõmbas armee välja Sitsiiliast, mis peagi maandus Traakias, Konstantinoopoli lähedal. Kuna ta ei tahtnud sellega riskida, taganes Attila. Võib-olla ei tahtnud ta lihtsalt saata oma sõdureid nende surma, et muuta šahhi ja vandaalikuninga elu lihtsamaks.

Pärast Bütsantsi rahustamist heideti hunnide peamised jõud Musta Musta mere põhjaosa, kus nad rahustasid mässulisi hõime. On täiesti võimalik, et Bütsantsi diplomaadid, soovides hunnide noore ja ambitsioonika valitseja oma piiridest eemale viia, provotseerisid nomadliku Akatsi hõimu ülestõusud, viidates sellele, et mida rohkem Attila end teiste sõda teiste barbaaridega segab, seda kergem ja rahulikum on elada Konstantinoopolis.

Pärast oma venna Bleda surma 445. aastal sai Attilist hunnide ainuvalitseja. Tema jõud kasvab. Kuid sel hetkel lakkas Bütsantsi keiser, nähes, et Attila väed asuvad Konstantinoopolist kaugel, austust maksma. Aastal 447, kui Traakia ja Illyria läbi orkaanina läbinud, hävitas Attila umbes 70 linna ja linnust ning hunnid kolisid Konstantinoopoli. Kui pealinna oli mitu päeva rännakut, palus keiser barbaritelt rahu. Bütsantsil õnnestus end ära tasuda, tasudes umbes kahe tonni kulla eest "võla" austusavaldusena ja vande andmise lubadusega haanile tabada huntide dessandid nende maadel. Bütsants avaldas regulaarselt austust ja lükkas Attila Roomaga sõtta. Bütsantsi uus keiser Marcian keeldus aga ootamatult austust avaldamast, kasutades ära hunnide ja Rooma suhete süvenemist.

Aastal 450 palkas Rooma keiser Valentinianus III poliitilistel põhjustel oma õe Honoria senatisse vajaliku mehe juurde. Kuid oma tulevast abikaasat põlganud Honoria otsustas abi saamiseks pöörduda Attila poole. Ta saatis oma usaldusväärse eunuhi khaanile abielusõrmuste ja abipalvega. Attila neelas sööda - ta saatis kohe oma suursaadiku Rooma, nõudes Honoria kätt, ja kaasavarana - vähemalt poole Lääne-Rooma impeeriumist. Valentinianus keeldus sellisest allianssist ja saatis Honoria koduaresti. Sõda oli pruulimas. Aetius, kes varem kasutas hunnid võitluseks sakslastega Põhja-Itaalias, Gaulis ja Alpides, siis nüüd, vastupidi, hakkas võitluses hunnide vastu otsima liitlasi sakslaste hulgast. Saksa koalitsioon osutus väga muljetavaldavaks: visigoodid võtsid Rooma külje alla,Burgundia ja frangid. Tõsi, Attilal õnnestus õõnestada frankide ühtsust, samuti säilitada lojaalsus hunnide poolel olnud Hispaania ja Provansi ostrogotidele ja vandaalidele. Sõda Rooma printsessi käe ja südame pärast ning pool impeeriumit sai alguse Gallias. Attila tormas Aureliani (Orleans) linna, mis kuulus Armeeniasse asunud alani khaan Sangabanile. Attila arvas, et Sangaban läheb üle huntide külje, kuid Aetiuse Visigothi eraldisega õnnestus tal kiiremini Orleansi pääseda. Linnast möödudes asus Attila elama moodsa Troyes linna lähedale. Siin juunis 451 toimus lahing, mis läks ajalukku kui "rahvaste lahing". Attila küljel olid lisaks hunnidele ja idapoolsetele alanadele veel gepid, ostrogotid, herulid ja osa frankidest. Aetiuse poolel oli lisaks Rooma leegionitele, kes värvati muide mitte Roomas, vaid Gallias ja Saksamaal, kohal ka visigoode, burgundlasi,Frangid ja osa armeelastest Alansist. Lahing oli verine, kuid ebaõnnestunud. Aetius väitis, et ta võitis võidu, ja hunnid ütlesid sedasama, kuid keegi ei julgenud järgmisel päeval rünnakut korrata ning mõni päev hiljem lahkus Attila koos armeega Pannoniasse ja visigoodid taganesid Toulouse'i.

Õnn polnud Attilaga alati kaasas, nagu näiteks Aleksander Suur. Samuti ei säranud ta sõjalisest taktikast ja tema tugevus oli peaaegu lugematus varus, mille ta võis pärast näiliselt purustavaid lüüasaamisi mängu panna. Tema võim laienes mitte ainult Pannoniale, vaid ka neile humalastele, kes rändasid Ponto-Kaspia steppidel, ja pärast seda täiendas ta oma ratsavägede auastmeid pärast raskeid kaotusi lahingutes roomlastega. 452. aasta kevadel kolis Attila Rooma. Julia Alpidest läbi sõites võttis ta kaasa Aquileia ja Mediolani (Milano). Kristliku legendi järgi külastas paavst Leo Mediolanas Atlatot, kaasas kaks senaatorit. Väidetavalt apostlite Peetruse ja Pauluse eestvõtmise abil suutis ta veenda Atlatit taganema. Pärast seda visiiti lahkusid hunnid Itaaliast ja naasid Pannoniasse. Tõsi,Khaani taganemise põhjus oli palju proosalisem: eelmise aasta saagi ebaõnnestumise ja näljahäda tõttu puhkesid Itaalias kohutavad epideemiad, sealhulgas katk. Siiski on võimalik, et paavst pakkus Attilale lihtsalt tehingut - nõusolekut abiellumiseks Valentinianuse õega vastutasuks abi eest Bütsantsi vastases kampaanias. Võib-olla veenis paavst Attila taganema, selgitades talle, et Bütsantsi linnuse linnad Illyria (nüüd Sloveenia ja Horvaatia) omavad väga tugevaid garnisone, mis suudavad taga ajada Itaaliasse sügavale läinud hunnid.et ta selgitas talle, et Bütsantsi linnuse linnad Illyria (nüüd Sloveenia ja Horvaatia) omavad väga tugevaid garnisone, mis võivad taga ajada Itaaliasse sügavale läinud hunnid.et ta seletas talle, et Bütsantsi kindlustatud linnades Illyrias (nüüd Sloveenia ja Horvaatia) on väga tugevad garnisonid, mis suudavad taga ajada Itaaliasse sügavale läinud hunnid.

453. aastal lahingus jõel Rooma liitlaste hõimud Visigothid (läänegootid) ja Alanid [47]. Liger (Loire) paneb Attila vastu järjekordse purustava lüüasaamise. Tema ratsavägi võidetakse ning Attila põgenes purustatud armeest hüljates lahinguväljalt.

Pärast Roomaga sõja kaotamist otsustab Attila 453. aastal saada dünastiaabielust ühe Saksa printsessiga läände jalus. Valik langes noorele Burgundia iludusele Ildikole. Samaaegselt leppimisega läänega valmistab Attila ette ka Bütsantsi vastast kampaaniat. Ent hommikul pärast nende pulmaööt Ildikoga leiti Attila hüüdnimega Jumala nuhtlus surnuna. Tõenäoliselt pani palgatud tapja jooki mürki. Pojad, kes pärast Attila surma tema võimu pärandasid, ei suutnud endiste hunnide liitlaste vastu mässulistega hakkama saada (nii Rooma kui ka Konstantinoopol õhutasid neid seda tegema). Hunnide hordide jäänused lahkusid Pannoniast Musta mere steppideni. Järgmise 100 aasta jooksul seadsid Bütsantsi ja Rooma mõjutusagendid hunnide vastu naabruses elavad alani, sakslaste ja slaavlaste hõimud. Huntide jäänused lahustuvad järk-järgult kohaliku istuva elanikkonna ja idast saabuvate nomaadide türklaste seas.

Aga tagasi Attila juurde. Meile jääb vaid Hunide viimane mõistatus - Attila haua mõistatus. Seda pole veel leitud ja teadlased esitasid mitu hüpoteesi selle kohta, kus see võib olla. Lisaks sellele on nii kutselised arheoloogid kui ka aardejahid Attila haua vastu huvi tundnud, kuna see sisaldab kõiki Attila aardeid, mida paljud arvukad kampaaniad rüüstavad. Kõige tavalisema versiooni kohaselt asub tema haud ühe nõlva all praeguse Budapesti territooriumil. Muud teooriad viitavad sellele, et haud asub kuskil Ukraina steppidel. Veel teised - et Attila surnukeha ja talle kuuluvad aarded viisid hunnid vankritega veelgi kaugemale - Volga piirkonda, Turkestanisse või isegi Kirde-Hiinasse.

Hunnici khaan Attila elab ka pärast surma germaani rahvaste eepostes - teda immortiseeriti "Nibelungide laulus" ja mõnes Islandi saagas.

Natsionaalsotsialistliku Saksamaa naljapärandiga on seotud naljakas lugu. Saksa ideoloogid olid veendunud aaria rassi ainuõiguses ja ainult etnilisi sakslasi peeti õigete aarialasteks. Kõik ülejäänud rahvad kuulutati alainimlikeks ja neid sunniti steriliseerima või füüsiliselt hävitama. Rasoloogiliste uuringute alusena võtsid Saksa rassistid ette sakslaste ilmumise Põhja-Saksamaale - pikad, blondid juuksed, sinised silmad. Oma teooria tõestamiseks tegid nad 1930. aastatel. laekus Reichi riigieelarvest tohutuid assigneeringuid kõigi Saksamaa sakslaste antropoloogilisteks uuringuteks. Põhja- ja Lääne-Saksamaalt saadud andmed kokku sobivad aaria hüpoteesiga. Kuid Saksamaa lõuna- ja isegi keskosas (peamiselt natsionaalsotsialistide poolt armastatud Baierimaal, aga ka Austrias)Saksimaa ja Tüüringi), antropoloogid avastasid oma õudusest etniliste sakslaste seas lühikesed kaldsete silmadega brünettid ja kõrge põsesarnaga Mongoolia koljud. Fakt on see, et hunnid asusid elama nendesse Saksamaa piirkondadesse ja nende germaaniseeritud järeltulijad säilitavad endiselt oma kaugete mongoloidide esivanemate tunnused. Rassoloogilist kampaaniat tuli vähehaaval kärpida, sellele liigset tähelepanu juhtimata.

Kuid enamik hunte jäi Ungarisse. Siiani on Attila nimi seal populaarne mehenimi. Lisaks kogusid huntide järeltulijad 2008. aastal üle 2400 allkirja, et pidada oma Ungari elanikke rahvusvähemuseks. Noh, on täiesti võimalik, et kadunud hunnidest saab peagi üks Euroopa rahvaid. Ja ilmselt tõusevad hunnide järeltulijad unustusest mitte ainult Ungaris, vaid ka Austrias, Saksamaal ja Šveitsis.

Soovitatav: