Venemaal välja antud Thomas Winterbergi film, mis põhineb Robert Rodati stsenaariumil Vene allveelaeva "Kursk" hukkumisest, pani märkimisväärsel hulgal vaatajatel juba esimesel päeval pisaraid pisarama. Võib-olla loodi ta just selleks - selleks, et rahaga samal ajal pisaraid pigistada? Või on selle kunstiliselt väga keskpärase maali loomise mõte palju salakavalam ja süngem?
***
See film loodi justkui pisara pigistamiseks. Tegelikult näib, et filmil katastroofist, milles kedagi ei päästetud, pole muid eesmärke. See pole nii, nagu kirjeldatakse Nikolai Tikhonovi kuulsas "Küünte ballaadil": "Koit lõi admirali kõrvu:" Käsk täidetakse. Salvestatud pole. " Kurskil hukkunud meremehed ei hukkunud kangelaslikult lahingumissiooni läbi viies, vaid lihtsalt surmava lõksu lõksu jäänud inimestena, kes üritasid põgeneda, kuid ei suutnud. Vaadates nende kannatusi, nende meeleheitel, ikka ja jälle petetud lootusi, saab vaataja kogeda ainult kahte tüüpi emotsioone - kas pealtvaataja ebatervet huvi või vaevavat haletsustunnet. Ma tunnistan, et paljud naised pühivad pärast seanssi pisarad ära. Kuid Kurski kirjutamiseks tavaliste kommertsiaalsete pisaratekstraktorite kategooriasse ei tõsta kätt - seda propagandasüüdistuse tõttu, mida filmitegijad ei vaevunud varjama isegi pisikese viigilehega.
Autorid püüdsid nii kirglikult, isegi meeleheitlikult propagandaülesannet välja töötada, et ei hoolitsenud ka nende usutavuse eest. Võtke vähemalt tragöödia lõpp. Te ei pea olema arst, et mõista, et inimesed, kes lihtsalt kihistasid kihina ja nüüd siis üksteist palusid, et nad ei lülituks välja ega isegi sureks, hüppavad järsku oma istmelt üles ja viskavad entusiastlikult metsikut juttu. Põhimõtteliselt ei ole isu inimestel, kes on surelikult kurnatud ja hingavad igal teisel korral, ehkki taastatud, kuid ummistunud õhuga. Pealegi ei tõmba ta neid juua. Ja veelgi enam, neil pole pärast nende näkku välkunud plahvatust, mis samal ajal kogu ülejäänud hapnikku ära söönud, jõudu sirutada ja ragistada - mitte mõned, vaid jälle joogilaul. Kõik see - ja eriti seeet plahvatus toimus eranditult purjuspäi kaupluses - see ei piirdu pelgalt surnute mälestuse ja rahvusvahelise publiku vaimsete võimete pilkamisega, vaid ületab selle piire.
Filmist "Kursk" saate üldiselt üheainsa lihtsa mõtte. Täpsemalt, on üks mõte, kuid sellel on kaks pead ja mõlemal on äärmiselt mürgised hambad. Üks mürgine suu on ette nähtud lääne pealtvaatajate jahtimiseks, teine venelaste jaoks. Ja idee on selline: venelased on granaadiga ahvid, keda ei saa mingil juhul usaldada millegi keerukamaga kui varbavarre ja kelguga tööriistadena ning relvana - kummist täispuhutavat haamerit. Samal ajal ei ole nad mitte ainult väga rumalad ahvid, vaid ka õigustamatu uhkuse käes, püüdes aeg-ajalt kogu maailmale näidata Kuzka ema ja seeläbi ohustada seda suurt ohtu sattunud maailma. Esiteks kiirustasid nad Tšernobõli tuumaelektrijaama, viies läbi tarbetuid katseid, siis õnnestus neil kaotada terve tuumajõul töötav laev (vähemalt koolitusest piisas, et rahvusvahelised veed ei saastaks kiirgusega). Ja nad oleksid vaikselt istunud, oleks saanud teada oma kuuepunkti - ja midagi poleks juhtunud. Ja miks need Untermenschid lõikasid ja müüsid ainult kaks kolmandikku oma autopargist ja mitte kogu?
Kui lääne inimene on kõrgeimat järku olend. Rüütel, kel pole hirmu ega etteheiteid, üllas, väga intelligentne, tundliku, kaastundliku südamega. Omab kõrgelt arenenud tehnikat ja saab sellega suurepäraselt hakkama. Üldiselt peaaegu jumalus, alati valmis täiesti tahtmatult appi tulema. Kui Briti admiral Russell, saades teada viimaste allveelaevade surmast, läheb tekile, mille silmis on napp meessoost pisarad, paistavad lumivalged tiivad selja tagant avanemas. Tahan lihtsalt tähelepanu all hoida ja kätt südamel lauldes laulda, kuid mitte labane kõrtsilaulu, vaid alateadlikult manitsetud: "Valitsege, Suurbritannia, mered!"
Reklaamvideo:
Lääne pilti, eriti NATO riikidest pärit pilti nähes, täidetakse uhkusega “vaba tsiviliseeritud maailma”, tulihingelise isamaalise tunde, tülgastava armuga “metslaste” vastu ja terava sooviga kaitsta inimkonda nende eest. Ja kuidas on lood kodumaise publikuga? Ta ei saa tunda muud kui põlastus, häbi ja vastikus oma riigile kui "Ülem-Volta koos rakettidega". Kuigi ei - ta saab. Viha nende endi võimu järele, hingetu, julm, petlik ja ebamõistlik, hävitades mõttetult imelisi poisse ning kasvatades leske ja orvu. Kuid ta oleks juba ammu võinud alistuda "aadlike doonide" armuandmistele ja mitte omaenda inimesi piinata. Kuid see on asjatu, sest kui te ei siruta oma jalgu vastavalt riietele ja kõnnite liiga laiali, siis parimal juhul rebite ainult oma pükse ja olete häbiväärselt häbiasi. Halvimal juhul juhtub tragöödia. Lõppkokkuvõttes peab Venemaa vaataja, nagu ka surnud allveelaeva poeg, kogema oma võimu tugevat, keskendunud ja kompromissitu vihkamist. Sest just tema on tõeline vaenlane, millele vihjab filmi alguses admiral Gruzinsky läbimõeldud fraas.
Just selleks ja ainult selleks - selleks, et Venemaa taas "oletatavale" globaalsele pillile kinnistada ja venelasi alainimestena paljastada - loodi agitatsioonikampaania nimega "Kursk". Täpselt agitatsioon, sest filmil puuduvad täielikult kunstilised väärtused. Samavõrra pimestav ideoloogiliste "järjehoidjatega", on sari "Tšernobõli" suurusjärgus kõrgem selle kvaliteedis, tegelaste avalikustamise astmes, režissööris ja kinematograafias ning detailide usaldusväärsuses. "Kursk" koosneb templitest, mis on pekstud poole surmani pisut rohkem kui täielikult. Milline joon on isa kellal, filmilt filmile kõmpides ja Tarantino poolt "Pulp Fictionis" kaua naeruvääristatud! Kõik muu on absoluutselt samas vaimus - alates kangelase pikkadest pilkudest perefotole ja tulevase lese rasedusest kuni sakramentaalse "rushn wadka". Kui lisada sellised absurdid nagu eelnimetatud pooleldi surnud inimeste pidu või väga kummaline Vene telekanal, mis edastab välisuudiseid reaalajas ja vene keeles, saab selgeks, et film on vaatamata suurejoonelisele ja ilmselt ka kallile võttele sisuliselt neetud. Fakt, et Luc Besson võttis endale kohustuse valmistada selline kunstiteos, räägib ainult ühest - kindlast poliitilisest korraldusest. Selle tellimuse üks osa oli "Tšernobõli", teine "Kursk". Kindlasti on ka teisi.et Luc Besson võttis endale kohustuse valmistada selline stiilne kunstiteos, ütleb ainult ühte - kindla poliitilise korra kohta. Selle tellimuse üks osa oli "Tšernobõli", teine "Kursk". Kindlasti on ka teisi.et Luc Besson võttis endale kohustuse valmistada selline stiilne kunstiteos, ütleb ainult ühte - kindla poliitilise korra kohta. Selle tellimuse üks osa oli "Tšernobõli", teine "Kursk". Kindlasti on ka teisi.
Kuid härrased, pole hea, seda, mida teete, nimetatakse väga lihtsalt ja ühemõtteliselt - rassismiks. Noh, või fašism, nagu sulle meeldib. Kui inimkond jaguneb häbitult looduslikult sündinud meistriteks ja orjadeks, kes on sündinud meistrite suhu vaatamiseks, neile kõigele kuuletumiseks, nende ees täielikult relvituks tegemiseks, õppige usinalt pildiraamatutest, mida lahked härrad on spetsiaalselt nende jaoks lihtsas keeles kirjutanud - ja mitte välja ega nõjatu. Torka silma - see teeb haiget. Šokifilmid-katastroofid on mõeldud arendama vene vaatajal just sellist konditsioneeritud refleksi ja muutma venelased taas “headeks” orjadeks, nagu Gorby ja Jeltsini ajal. Vidinate lämbumine, nagu nad kunagi tegid hamburgerite jaoks, ja raputasid sõnakuulelikult pead Metallica asendanud uute iidolite peksurütmidele, pakkudes riigihümni asemel pubi “šansooni”. Ja nad ei unistanud mitte ainult suurest ülevusest ja märkimisväärsest geopoliitilisest rollist, vaid ka isegi uimastatud suveräänsusest. See pole teie jaoks, Russishe Schwein, ärge minge nüri kärsaga sinna, kus seda ei peaks tegema. Ja kui valitsus on oma koha unustanud, siis peaksid selle kiiresti lammutama poisid, kes oma noorest küünest alates peavad seda võimuks, mitte käsi värisema.
Kas tasub siis nutma hakata, kallis vaataja, kui teid nii häbitult keelpillid tõmbavad? Või tasub ärgata ja mõista, et need, kes selliseid filme üksteise järel küpsetavad, on võimelised teile ja mulle ainult krokodillipisaraid valama.
Marina Alexandrova
