Rikkalikult illustreeritud artikkel, mis pakub versiooni Suure Tartaari surmast. Miks ei jätnud suur impeerium maha mitu väiksemat osariiki? Ja kuhu läks selle mitmemiljoniline elanikkond? Milline "väike jääaeg" juhtus 200 aastat tagasi?
Suur tartlane kadus maailma poliitilisest kaardist umbes kakssada aastat tagasi.
Täpsemalt kustutati see sellelt kaardilt (joonis 1).
See kustutati nii põhjalikult, et keegi polnud sellest peaaegu kakssada aastat isegi kuulnud. Ja ma ei teadnud. Kuni akadeemik Fomenko uue kronoloogia teoste ilmumiseni, mis naasid teadusringlusse palju tõendeid selle riigi olemasolu kohta. Suurim, mis meie planeedil kunagi olnud.
Joonis 1 Venemaa territooriumi laienemine 1613–1914 (ametlik versioon).
Suure tatartari, mis keskajal hõivas kogu põhjapoolkera, looduslikud piirid olid ookeani kaldad (joon. 2, 3).
Joonis: 2. Euraasia kaart (18. sajandi keskpaik)
Joonis: 3. Suur tartlane (15. sajandi keskpaik)
Reklaamvideo:
Veelgi enam, kolm olemasolevat nelja ookeani - Arktika, Vaikse ookeani ja Atlandi ookean - olid tegelikult selle siseveekogud.
Kaheksateistkümnenda sajandi lõpuks (vastavalt tänapäevasele kronoloogiale), alistudes monoteismi (judaismi, kristluse ja islami) kahjulikule mõjule, sukeldus Suur-Tataari Euroopa osa elanikkond usuliste ja vallutussõdade, poliitiliste intriigide, mässude ja revolutsioonide verises õuduses. Ja lahkus Aasiast. See suutis vastu pidada uute maailmareligioonide kurjadele rünnakutele ja säilitas oma esivanemate moraalse puhtuse ja usu. Piir Metropolise ja katkuga rännatud läänepoolsete maade vahel kulges Arktikast India ookeanini. Mööda Uurali mägesid, Kaspia mere kaldad ja Zagrosi tipud (joon. 4, 5).
Joonis: 4. Suur tartlane (1680)
Joonis: 5. Vene impeerium (1755)
Viimane piirisõda Suurbritannia ja Moskvaga oli Suurele tartlasele ebaõnnestunud. Pärast mitmeid tõsiseid kaotusi oli ta sunnitud tunnistama mõne oma territooriumi kaotust. Lõuna-Uuralites, Põhja-Kaspia ja Edela-Siberis, Kesk- ja Kirde-Indias ning Põhja-Ameerika idarannikul. Praegu tuntakse selle sõja erinevaid, kogu maailmas ulatuse ja tagajärgedega episoode Pugatšovi mässu mahasurumiseks ja Siberi arenguks, India koloniseerimiseks ja Ameerikas Suurbritannia kolooniate iseseisvussõjaks (joon. 6, 7, 8).
Joonis: 6. Ülestõus, mille juhtis EI Pugatšov 1773–1775.
Joonis: 7. India 1784. aastal
Joonis: 8. Põhja-Ameerika Briti kolooniate Vabadussõda ja Ameerika Ühendriikide loomine.
Arvestades professionaalsete ajaloolaste patoloogilist kalduvust võltsida, võib eeldada, et see polnud päris nii. Kuid isegi anglo-vene koalitsiooni võidu korral jäi Suur tartar XIX sajandi alguseks igal juhul suurimaks ja võimsamaks riigiks maailmas.
Oletame (erandina), et seekord kirjeldab ametlik historiograafia mingil meile teadmata põhjusel tegelikkuses aset leidnud sündmusi.
Suur tartlane tabas sõjalist lüüasaamist ja kandis territoriaalseid kaotusi. Mis siis? Sellised tähtsusetud kaotused ei saanud nii suure võimu surma põhjustada! Isegi kui lüüasaamine põhjustas tõsise sisepoliitilise kriisi. Ükski sisepoliitiline kriis ei saanud põhjustada Suure Tartaari kokkuvarisemist. Sest Aasias kakssada aastat tagasi elanud inimesed olid ühtsed ja täiesti homogeensed. Ja rahvuse, keele ja usu järgi.
Kakssada aastat tagasi elasid Suur-Tataaris, Tarkhi ja Tara maal ainult tartlased (joonis 9). Pikad, heledajuukselised, valgenahalised inimesed rukkilille-sinise, rohelise, tulise või hõbesilmaga. Slaavlased-aarialased. Rus. Rahu ajal sõbralik ja heasüdamlik, lahingus vapper ja halastamatu, võidupäevadel õiglane ja halastav ning ebaõnne ajal vankumatu. Sest nad on säilitanud oma esivanemate moraalse puhtuse ja usu. Uuralitest Alaska. Novaja Zemljast Tiibetini.
Joonis: 9. Tarh ja Tara.
Suur-Tartumaa hävitamiseks oli kõigepealt vaja hävitada tema rahvas. Kõik! Kuni viimase inimeseni! Ja see oli ikkagi minu võimust väljas. Ei Suurbritannia ega Moskva. Mitte nende koalitsioon. Isegi kui ülejäänud Euroopa siseneks sellesse räpasesse koalitsiooni.
Kuulus väejuht Aleksander Suvorov (joonis 10), kes osales Pugatšovi lüüasaamisel (joonis 11) ja saatis ta isiklikult Moskvasse (joonis 12), võis põhjustada tatari vägedele suure lüüasaamise.
Joonis: 10. Aleksander Vassiljevitš Suvorov, Itaalia vürst, Rymniku krahv, Püha Rooma keisririigi krahv, Vene maa- ja merejõudude generalissimo, Austria ja Sardiinia vägede marssal, Sardiinia kuningriigi suurvalitseja ja kuningliku vere prints, kõigi Venemaa sõjaliste ja välismaiste tellimuste Chevalier.
Joonis: 11. Emelyan Pugatšov.
Joonis 12. Suvorov paneb Pugatšovi puuri.
Ja ilmselt ta ka tegi. Selle eest autasustati teda teemantidega kuldmõõgaga (sellise mõõga maksumus oli võrdne kogu rügemendi aastapalga summaga). Ja ta sai mitu Vene impeeriumi kõrgemat ordenit (esmakutsutud Püha Andrease orden ning esimese klassi George ja Vladimiri orden). Ehkki ametlik ajalooteadus sellest vaikib. Nagu kala jääl. Täpsemalt varjab see Moskvalaste tatarlaste sõdade ajalugu oma sõdade käigus Ottomani türklastega. Ja teised Krimmi khaanid.
Pange aga tähele, et Venemaa on sajandeid sõdinud üleva sadamaga. Kuid ta ei suutnud seda lõpuks lüüa. Vaatamata Rumjantsev-Zadunaisky, Orlov-Tšesmenski, Potjomkin-Tavricheski, Suvorovi-Rymniksky, Kutuzov-Smolensky, Dibitši-Zabalkanski ja Paskevitši-Erivanski kuulsusrikkatele võitudele. Ehkki Türgi impeerium oli isegi oma õitsengu ajal kümme korda väiksem kui tartlane (joonis 13).
Joonis: 13. Ottomani impeerium (ametlik versioon).
Türgi kannatas lahingutes mitu korda lüüasaamist, kaotas sõdu ja kaotas territooriume, kuid see ei kadunud kunagi maailma poliitilisest kaardist.
Erinevalt Suurest tartarist. Mis kustutati mitte ainult kaardilt. Tatart kustutati Maa pinnalt. Koos inimestega, kes selle asustasid …
***
See juhtus veebruaris 1816. Mis hiljem sai nime "Aasta ilma suveta". Ameerika Ühendriikides nimetatakse seda endiselt "kaheksateistsada ja surnuks külmutatud", see tähendab "tuhat kaheksasada ja surnuks külmutatud". Ja ametlik teadus peab "väikese jääaja" algust, mis kestis kolm aastat.
Märtsis püsis temperatuur Põhja-Ameerikas talvine. Aprillis ja mais sadas ebaloomulikult palju vihma ja rahet, järsk pakane hävitas suurema osa põllukultuuridest, juunis tapsid kaks hiiglaslikku lumetormi inimesi, juulis ja augustis külmetasid jõed isegi Pennsylvanias. See oli igal õhtul külmenud ja New Yorgis ja USA kirdeosas sadas kuni meeter lund. Saksamaad vaevasid vägivaldsed tormid. Paljud jõed, sealhulgas Rein, ületasid oma kaldad. Ilm oli Šveitsis kohutav, lund sadas iga kuu. Ebatavaline külm on põhjustanud saagi katastroofilise ebaõnnestumise. 1817. aasta kevadel tõusid teraviljahinnad Euroopas kümnekordseks ja elanike seas algas nälg.
Pimedus langes maailma peale. Sõna otseses tähenduses. Päike ei suutnud läbi pilvise varju murda ega soojendanud maad. Lord Byron kirjutas 1816. aastal: “Hele päike läks välja ja tähed / kõndisid sihitult, ilma kiirteta / igaveses ruumis; jäine maapind / jooksis kuuvabas õhus pimesi. / Hommikutund ärkas ja möödus, / Kuid ta ei toonud päeva pärast teda … / Kõigi eluruumide eluruumid - / Linnad lõkkes põlesid / / Kohutav nälg / Võttis inimesi … / Ja hukkus kiiresti inimesed.
Kolmeaastase külma lahendus leiti sada aastat hiljem. Ameerika teadlane W. Humphreys seostas kliimamuutusi aastatel 1816-1819. koos Tambora vulkaani purskega Sumbawa saarel. Praegu peetakse seda hüpoteesi teadusmaailmas üldiselt aktsepteeritavaks. Kuigi pole selge, miks ekvaatorist lõunas asuva vulkaani plahvatus nii põhjapoolkera kliimat mõjutas? Ilma lõunapiirkonna kliimat mõjutamata. Sama võimsusega (umbes kaheksasada megatonni) pursked, mis toimusid 1883. aastal Indoneesias (Krakatoa), 1912 Alaskas (Katmai) ja 1991. aastal Filipiinidel (Pinatubo), põhjustasid temperatuuri languse mitte rohkem kui poole kraadi võrra (joonis 14, 15, 16). Keskpäevast pimedust põhjustamata, suve keskel lumetorme ega jõgede ulatuslikku ülevoolu ei teki.
Joonis: 14. Krakatoa vulkaani purske (1883)
Joonis: 15. Pinatubo mäe (1991) purse
Joonis: 16. Pinatubo mäe purse (1991)
Huvitav on märkida, et kui Euroopa ja Ameerika külmetasid ja nälgisid, siis Venemaal 1816-1819. midagi ebaharilikku ei märgitud. Ei külma ega nälga. "Au Jumalale kõige kõrgemal ja maa peal rahu ning inimestes hea tahe." Ma mõtlen, et kõik on nagu tavaliselt. Nii külmakraadid kui ka saagi ebaõnnestumised.
See on Venemaal! Ja isegi pärast hiljutist kaheteistkümne keele sissetungi ja lääneprovintside täielikku laastamist! Nagu öeldakse, on traditsioon värske, kuid raske uskuda! Isegi tavalistel aastatel kestab Venemaal talv kuus kuud, vanad puude tüved pragunevad külma eest ja kevadeks ei saa te käputäis jahu tünni põhja pühkida. Nii et point pole Vene rahva komme külma ja paastu ajal, vaid mädanenud lääne demokraatia puudumisel. Ja usaldusväärse tsensuuri olemasolu.
Vahepeal oli Venemaa nii Euroopas kui ka Ameerikas tõenäoliselt kliimaprobleemide allikas. Seda näitab kaudselt kaasaegsete metsade vanus Venemaal ja Valgevenes. Mis pole rohkem kui kakssada aastat vana. Kõik metsad! Ja Siberi, vene ja valgevene keeles.
Seda fakti saab seletada ainult asjaoluga, et kakssada aastat tagasi kadusid kõik Venemaa metsad. Kooris. Ja muistsed (koiras elab kolmsada aastat, pärn - nelisada, mänd ja lehis - viissada, kuusk - kuussada, seeder - tuhat, tamm - viisteist sada) ja noor. Ilmselt põlesid nad maha (joonis 17).
Joonis: 17. Põleb, põleb lõkkeid ja põrgut; (kunstnik K. Vasiliev).
Ja praegused on nende asemele kasvanud. Kesk-Vene tasandikul taastati mets 19. sajandi keskel massiliste istutustega verstväljakutele. Ja Siberi taiga tõusis iseenesest. Puude istutamiseks polnud siin kedagi. Kuid sellest lähemalt hiljem.
Ja nüüd paar sõna niinimetatud "karsti" järvede kohta. Venemaal väga levinud. Eriti asulate lähedal. Eriti Siberis. Täiuslikult ümar (joonis 18, 19, 20, 21).
Joonis: 18. Mertvoe järv, Penza piirkonna Penza piirkond.
Joonis: 19. Krugloe järv, Fokinsky piirkond, Brjanski piirkond.
Joonis: 20. Surnute järv, Penza piirkond, Penza piirkond
Joonis: 21. Shaitani järv, Muromtsevsky piirkond, Omski piirkond
Sageli on kõrgem veetase (tiheda kausi tõttu) kui ümbritsevad veekogud. Järved, mis on tekkinud mitte ainult karstide (õõnsused, mis moodustuvad gaseeritud vee toimel lahustuva kivimi - kipsi või lubjakivi paksuses) kohal, vaid ka seal, kus karste polnud. Ja mõned neist ei täitnud kunagi vett (joon. 22, 23).
Joonis: 22. Sarapuli piirkonnas tundmatu päritoluga lehtrid.
Joonis: 23. Sarapuli piirkonnas tundmatu päritoluga lehtrid.
Nende järvede nimed on Adovo järv, Shaitani järv, Kuradijärv, Surnud järv jne. - täiesti mõttetu. Ametliku teaduse seisukohast muidugi. Mis ei leidnud neis midagi ebatavalist. Erinevalt kohalikest elanikest.
Ja edasi. Kummaline, kuid nende järvede läbimõõt korreleerub hästi õhu tuumaplahvatustest tekkinud kraatrite läbimõõduga. Mahuga üks kuni kümme megatonni. Kuid see on nii. Muideks.
Täielikkuse huvides märgime, et hämmastava kokkusattumusena tutvus inimkond vähiga 19. sajandil. Kust nad teaduse juurde tulid, pole siiani teada. Kuigi tänapäeval ei kahtle enam keegi arstidest, et vähi üks peamisi põhjuseid on radioaktiivne kiirgus.
Igal juhul põhjustas 20. sajandi keskel vähktõve puhkemise just radioaktiivse tausta suurenemine. Tuumakatsetuste tõttu - 2422 tuuma- ja tuumarelva, sh. 525 atmosfääri (joon. 24, 25). Kuid see pole oluline.
Joonis: 24. Termotuumaplahvatus.
Joonis: 25. Termotuumaplahvatus.
Tõepoolest, XIX sajandil polnud veel Moskva ega Suurbritannia ega tuuma- ega tuumarelvad. Järelikult ei saanud ei üks ega teine seda kohaldada.
Ja kui neil see oleks olnud?
Arvestades Briti kolonialistide (joonis 26) ja tsaari satrapside filantroopia taset, pole põhjust kahelda nende otsuses kasutada aatomipommi (kui see oli olemas). Isegi ilma tänapäevaste kohaletoimetamis- ja detonatsioonimeetodite puudumisel.
Joonis: 26. Sepoy ülestõusu juhtide hukkamine "Kuradituule" abil (kunstiline juht V. Verischagin)
Aga. Ühel või teisel viisil polnud Moskval ega Suurbritannial veel aatomipommi. Kuid selle kasutamisel näib olevat põhjust. Ja väga kaalukas …
***
Napoleon (joonis 27) sisenes Moskvasse 2. septembril. Pärast kohutavat lahingut Borodino küla lähedal tõrjusid Vene väed, kes tõrjusid edukalt kõik prantslaste rünnakud, säilitades reservid ja kellel olid nende käsutuses suurepärased positsioonid ja tugevad tagumised jooned, äkitselt tagasi. Ja nad mitte ainult ei taganenud, vaid andsid riigi suurima linna vaenlasele pilkuma. Selle ajalooline keskus. Milline keiser Aleksander I (joon. 28) kuulutas avalikult "teiste Venemaa linnade pea", niipea kui Napoleon piiri ületas. Et ta ilmselt ei eksinud põhilöögi suunaga (joon. 29).
Joonis: 27. Napoleon I Bonaparte, Prantsuse keiser, Itaalia kuningas, Reini liidu kaitsja ja Šveitsi Konföderatsiooni vahendaja.
Joonis: 28. Aleksander I Õnnis, suurejooneline võimude taastaja, üle-Venemaa keiser ja autokraat, Moskva, Kiiev, Vladimir, Novgorod, Kaasan, Astrahani tsaar, Siberi tsaar, Tavricheski tsaar Chersonis, Pihkva suverään ja Smolenski suurvürst, Leedu, Volõn ja Volõn ning Estlyandsky. Liflyandsky, Kurlyandsky ja Semigalsky, Samogitsky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgaaria jt; Novgorodi suurvürst Nizovski maa, Tšernigov. Rjazan, Polotsk. Rostov. Jaroslavl, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky ja kõik Põhjamaad Iverski, Kartala, Gruusia ja Kabardi maade lord ja suverään, Tšerkasski ja mägipürstid ning muu pärilik suverään ja omanik, Norra pärija,Schleswig-Golstinsky hertsog, Stormarnsky, Dietmarsen ja Oldenburgsky ja suverään Eversky ja nii edasi, ja nii edasi, ja nii edasi.
Joonis: 29. Napoleoni armee invasioon Venemaale 1812. aastal
Joonis: 30. Mihhail Illarionovitš Golenishchev-Kutuzov, Smolenski kõige rahulikum vürst, Venemaa vägede kindralmarssal.
Päev enne "kõigi teiste linnade pea" häbiväärset alistumist pidas kõigi Venemaa armee ja miilitsaülemide ülemjuhataja Smolenski kõige rahulikum vürst (joonis 30), kes teisel päeval keisririigi määrusega ülendati Venemaa keisririigi marssaliteks ja sai kulude eest sada tuhat rubla, kurikuulsas sõjaväe nõukogus. Filyakh (joonis 31). Ja ta nõudis Moskvast lahkumist. Vaatamata mõne nende kindrali ägedale vastupanule. Noor ja loll. Lõikas ära kõik karjed ja käskis taanduda. Ehkki eile vandus ta 31. augusti määruses anda vastasele Moskva müüride all uus otsustav lahing.
Joonis: 31. Sõjaline nõukogu Filis (art. A. Kivshenko)
Moskvas taganemise ajal visati rohkem kui kolmkümmend tuhat haavatut ja tohutul hulgal relvi (sada viiskümmend kuus relva ja kakskümmend seitse tuhat suurtükikuulid, seitsekümmend viis tuhat vintpüssi ja nelikümmend tuhat tupsu, kuussada linti ja tuhat standardit).
See maakohtuniku otsus ei ole siiani üheselt tõlgendatud. Keegi õigustab seda. Lõpptulemuse põhjal. Keegi peab reeturiks. Kes müüs end juudi-vabamüürlastele. Prantslaste silmis. Või britid. Mitte näputäis. Tema vanuses! Kõigiga, mida tahad. Sealhulgas raha, kuulsus, tellimused ja tiitlid …
Miks istus otsustavuse poolest kuulus Napoleon Poklonnaya mäel ja ootas, kuni keegi ei tea, mida? Ei julge Moskvasse siseneda. Kuigi ma juba teadsin, et see oli tühi. Ja keegi ei kavatse selles tänavakaklusi korraldada. Vaatamata vanale vene kombele võidelda iga maja eest. Nagu see oli Smolenskis. Ja paljudes teistes kohtades.
Või äkki lõhnas ta lõpuks lõksu? Võib-olla ütles talle midagi, et sellised kogenud sõjaväe juhid nagu Kutuzov, keda ta varasematest sõdadest hästi tundis, ei loobu lihtsalt oma kodumaa ajaloolistest keskustest. Eriti kaetud hästi kindlustatud positsioonidega. Toetab tugev tagaosa. Ja ka reserve.
Siiski polnud kuhugi minna. Seega pidin ikkagi Moskvasse sisenema. Vähemalt selleks, et oleks midagi rahuläbirääkimistel sõlmida. Selleks ajaks oli Napoleon juba kaotanud numbrilise eelise. Ja kõige tähtsam on usaldus võidu vastu. „Kõigist minu lahingutest on kõige kohutavam see, mille andsin Moskva lähedal. Selles olnud prantslased näitasid end võidu vääriliseks ja venelased omandasid õiguse olla võitmatud …”- ütles ta pärast lahingut (joonis 32).
Joonis: 32. Borodino lahing (kunstnik L. Lezhene)
Sellel kahetsusväärsel Buonapartel polnud aimugi, et keegi temaga läbirääkimisi ei alusta. Sest pole vaja. Sest kõik on juba ette määratud. Mene, Tekel, Peres. „Mene - Jumal on teie kuningriigi nummerdanud ja sellele lõpetanud; Tekel - sind kaalutakse kaalidel ja leitakse, et see on väga kerge; Peres - teie kuningriik jaguneb ja antakse mõõdulastele ja pärslastele”(Taanieli 5: 26-28).
Seetõttu sai Kutuzov käsu Moskvast lahkuda. Kuna tema armee täitis selle ülesande täielikult - meelitas Korsika koletise lõksu. Nüüd tuli sõjavägi päästa. Tema rahulik kõrgus päästis ta. Mille jaoks tal on Igavene Mälu. Sest just see armee viis võõrvägede jäänused tagasi piirile (joon. 33).
Joonis: 33. Napoleoni armee väljasaatmine Venemaalt.
Mis puudutab moskvalasi, siis kõik teadsid, et Moskvast loobutakse. Ja peate minema jalgadega minema. Buonaparte'i saamise vältimiseks. Kes tseremoonial ei kandideeri. Ja ta röövib, tapab ja vägistab. Nii nagu öeldakse, kes ei varjanud …
Kuid järele jäi vaid mõni üksik. Ainult kakskümmend tuhat linnakodanikku.
Napoleoni kõrgeim ratsanik Marquis Armand de Caulaincourt meenutas hiljem: „Elaniketa linn oli ümbritsetud süngest vaikusest. Kogu oma pika reisi jooksul ei kohanud me ühtegi kohalikku elanikku ….
Püünis lõi kinni. Mäng oli kinni püütud.
Samal ööl puhkes Moskvas tulekahju (joon. 34, 35).
Joonis: 34. Moskva tulekahju 1812. aastal (kunstnik I. Aivazovsky)
Joonis: 35. Moskva tulekahju (tundmatu saksa kunstnik)
Brigaadikindral krahv Philippe de Segur kirjutas oma memuaarides: „Kaks ohvitseri asusid elama ühte Kremli hoonesse, kust avanes vaade linna põhja- ja idaosale. Umbes südaööl äratas neid erakordne tuli ja nad nägid, et leegid varjasid paleed: algul valgustas see nende arhitektuuri graatsilisi ja üllasid piirjooni ning siis kõik varises kokku … Kõigilt külgedelt kogunenud ohvitseride toodud teave langes kokku. Esimesel õhtul, 14. – 15., Laskus vürst Trubetskoy lossi kohal tulekera ja süütas selle hoone."
Väga kummaline tuli. Pehmelt öeldes.
Erakordne (!) Tuli. Tulepall. Leek, mis toob maha (!) Paleed. Mitte Adobe onnid, vaid mitmekorruselised hooned! Ei sütti, vaid valgustab. Esiteks. Ja siis krahh! Palli kohta - üldse ei kommenteeri. Ma mõtlen, et arvake ise. Ükskord. Mis see pall on. Ja kui te ei arva, siis vaadake tuumakatsetuste uudisterea (joon. 36, 37) …
Joonis: 36. Tuumakatsetused.
Joonis: 37. Tuumakatsetused.
Kõige rohkem kannatas kesklinn. Hoolimata asjaolust, et see ehitati eranditult kivi- ja tellistest ehitistega. Isegi Kremlist pole peaaegu midagi alles. Ehkki see oli ümbritsevatest hoonetest eraldatud laiade alade ja kraavide abil. Nagu näiteks Alevizovi kraav (kolmkümmend neli meetrit lai ja kolmteist meetrit sügav). Mis kulges Arsenali torni juurest Beklemishevskajani. Pärast tulekahju oli see tohutu vallikraav täielikult prahi ja prahiga kaetud. Pärast seda oli seda lihtsam tasandada kui seda tühjendada.
Muide, Napoleon, keda süüdistatakse Moskvas tule süütamises ja Kremli plahvatuses, pääses vaevalt ise sellest tulekahjust.
Krahv de Segur ütleb: „Siis leidsid meielased pärast pikka otsimist Moskva jõeni viiva kivihunniku alt maa-aluse käigu. Selle kitsa läbisõidu kaudu õnnestus Napoleonil koos oma ohvitseride ja valvuritega Kremlist välja pääseda."
Kõik, kes ellu jäid, olid šokiseisundis.
De Segur meenutab: „Need meie seast, kes vanasti linna peal ringi kõndisid, tules pimedaks muutunud tursest kurdina, ei tundnud seda piirkonda ära ning peale selle kadusid tänavad ise suitsust ja muutusid varemete hunnikuks … Kõik, mis suures Moskvas silma jäi, oli mitmed säilinud majad, mis olid laiali varemetes. See tapetud ja põlenud koloss, nagu laip, andis tugevat lõhna. Tuhahunnikud ja mõnes kohas müüride varemed ja sarikate killud osutasid, et siin on kunagi olnud tänavaid. Ääremaal olid põlenud riietega kaetud vene mehed ja naised. Nad on nagu kummitused, ekslevad varemete keskel … Prantsuse armeest ja ka Moskvast pääses vaid kolmandik."
Veel edasi. Haigused järgnesid tulekahjule.
Üks Moskva elanik ütleb: „Kasarmud olid täis haigeid sõdureid, ilma igasuguse järelevalveta ja haiglad said haavata. Sajad surevad ravimite ja isegi toidu puuduse tõttu … tänavad ja väljakud olid täis surnud veriseid inimkehi ja hobuseid … möödasõdurid kinnitasid nad kaastundest täpselt sama meelega, millega me suvel kärbse tapame … Kogu linn muudeti surnuaiaks."
Kokku hukkus üle kaheksakümne tuhande inimese (viide: Hiroshimas toimunud aatomiplahvatuse ajal suri seitsekümmend tuhat inimest, Nagasakis - kuuskümmend). Üheksast tuhandest saja viiskümmend kaheksast hoonest hävitati kuus tuhat viissada kolmkümmend kaks.
Kas see meenutab teile midagi? Moodsast ajaloost?
Pole üllatav. Lõppude lõpuks leidis Moskva tulekahju sada viiskümmend aastat enne Hiroshimat (joon. 38, 39, 40, 41)! Kui keegi polnud isegi taktikalistest tuumarelvadest ega kiirgushaigusest kuulnud. Ja ma ei teadnud. Sest neid polnud veel olemas. Või olete juba olnud?
Joonis: 38. Aatomiplahvatus Hiroshimas 08.06.1945
Joonis: 39. Nagasaki aatomiplahvatus 08.09.1945.
Joonis: 40. Hiroshima pärast aatomipommitamist.
Joonis: 41. Nagasaki enne ja pärast aatomipommitamist.
Muide, Moskva kesklinnas suurenenud taustkiirguse tase moodustab iseloomuliku koha, lõuna poole ulatuva "tõrvikuga" (joonis 42).
Joonis: 42. Moskva radiatsioonitausta kaart.
Koha epitsenter asub täpselt selles kohas, kust paistsid silma Comte de Seguri mälestustes nimetatud kahe ohvitseri aknad. Need, kelle silmis graatsilised ja ülbed paleed kõigepealt süüdati ja siis varisesid. Püütud epitsentrisse …
***
Ametlik ajalooteadus ei ole siiani välja mõelnud, kes Moskva põlema pani.
Prantslased uskusid, et moskvalased tegid seda ise. Ja isegi tulistas nelisada süütajat (joonis 43). Nii et teisi heidutatakse.
Joonis: 43. Moskva "süütajate" tulistamine (kunstiline juht V. Verischagin)
Venelased uskusid, et Korsika koletis on kõiges süüdi. Kättemaksuhimuline ja tige. Naturaalsest veretööst hävitas see tohutu linna ja kümned tuhanded inimesed, sealhulgas kolmkümmend tuhat omaenda sõdurit ja ohvitseri.
Aga kas on? Prantslastel polnud vaja Moskvasse tuld põlema panna. Talv on ees. Ja Moskvast Pariisi - kuussada kuuskümmend kuus liigat. Ma mõtlen, et väga kaugel! Muu hulgas vajas Napoleon eelseisvatel rahukõnelustel Moskvat kui läbirääkimiskiipi.
Ka moskvalased ei vajanud ennast põletada. Talv on ees. Ja me peame kuidagi ellu jääma. Sõltumata okupatsioonist. Lisaks jäeti Moskvasse kolmkümmend tuhat haavatut. Peaaegu kõik nad hukkusid tulekahjus. Koos kahekümne tuhande kodanikuga, kellel ei õnnestunud hukule määratud linnast lahkuda.
Keisri Aleksander I osas on tema süütuses selles kuriteos väga tõsiseid kahtlusi!
5. aprillil 1813 saabus keiser hüvasti jätma surnud Kutuzoviga. Kõige rahulikuma vürsti voodi lähedal ekraanide taga oli ametnik Krupennikov, kes oli temaga. Ta pidas järeltulevaks viimast vestlust Kutuzovi ja Aleksander I vahel:
- Andke andeks, Mihhail Illarionovitš! - ütles Kogu Venemaa suverään ja autokraat.
"Ma annan andeks, söör, aga Venemaa ei anna teile seda kunagi andeks," vastas põllutöötaja.
Miks keiser Kutuzovi käest andestust palus? Võib-olla tema ülisalajase korralduse tõttu Moskvast lahkuda? Või mis juhtus temaga pärast seda, kui ta hüljati?
Vahetult enne sissetungi ütles Aleksander I Austria suursaadikule: „Ma arvan, et sõja alguses lüüakse meid, kuid olen selleks valmis; taandudes jätan endast maha kõrbe. Austerlitzi katastroofi verine õudusunenägu sisendas igavesti keisri hinge hirmu ja kinnitas Buonaparte'ile võitmatust. Ma pean silmas seda, et Korsika koletist ei ole võimalik tavapärastel viisidel lüüa. Ja ta võis ajendada otsima ebaharilikke …
Kas Aleksander I oli Moskvas Napoleoni jaoks ette valmistatud kohutava lõksu autor? Või kuulasite kellegi nõuandeid? Või kuuletusite kellegi korraldustele?
Ühel või teisel viisil oleks vähemalt keiser pidanud temast teadma. Seetõttu käskis ta pealinna Napoleonile loovutada. Kutuzovi kanda kogu vastutus selle eest.
Viimane, muide, on üsna mõistetav. Kui ettepanek Moskva loovutada oleks kõlanud tsaari huulilt, oleks tal valitsemisaeg vaid lühike. Isegi Kutuzovi tohutu autoriteet ja kuulsus ei suutnud selle otsuse raskust kanda. “Valitseja on nõrk ja salakaval, / kiilaspäine nokk, töövaenlane, / juhuslikult soojendatud hiilguse poolt” purustaks see kaal lihtsalt ära. Sõna otseses tähenduses. Ma mõtlen, et ohvitseri sall. Kuidas isaga juhtus. Kümme aastat tagasi.
Kes siis ikkagi korraldas Napoleoni jaoks nii kohutava lõksu?
Cui prodest - otsige, kes sellest kasu saab - ütlesid muistsed roomlased. Kellele oleks kasulik Korsika kaabaka hävitamine? Kes oli sissesõitja kõige vanne vaenlane?
Kaasaegsed ajaloolased naeravad rumala Buonaparte'i üle, kes pärast Borodino lahingut istus Poklonnaja mäel ja ootas, et bojarid võtaksid talle Moskvasse võtmed (joon. 44).
Joonis: 44. Napoleon Moskva lähedal. Oodatakse bojarite nimetamist. (kunstnik V. Vereshchagin)
Ja tõesti, see on naljakas. Lõppude lõpuks pole Vene impeeriumis saja aasta jooksul bojareid olnud!
Venemaal polnud tõepoolest bojareid ega kubernereid. Ja suures tartaris?
Mu vaenlase vaenlane on mu sõber. Seetõttu pole sugugi üllatav, et Napoleon otsis liitlast võimuga, mis oli hiljuti võidelnud Suurbritannia ja Venemaaga. Oodates oma abiga nii ühe kui ka teise lüüasaamist. Ja täita tema hellitatud unistus - võtta Briti kroonilt välja tema parim pärl. Ma mõtlen, et India.
Kui Prantsusmaa ja Tartaari vahel toimuks sõjaline liit, vahetaks India Ida-India kompanii väga kiiresti omanikke.
Inglismaa peaminister Liverpooli Earl (joonis 45) moodustas oma kabineti juunis 1812. Ja ta juhtis peaaegu viisteist aastat. Eelmises valitsuses oli ta sõjaminister ja kolooniate minister. Ja enne seda oli ta siseminister. Just tema suutis lahendada Inglismaa tähtsamad välispoliitilised probleemid - võimalikult nõrgestada Prantsusmaad ja Venemaad. Suur-tartarlaste hävitamine on India kolooniate jaoks kõige kohutavam oht.
Joonis: 45. Robert Banks Jenkinson, Liverpooli krahv, Suurbritannia peaminister 1812-1827
Briti huvide järgimist Venemaal jälgis saadik, krahv Cathcart (joonis 46). Mis sai kuulsaks silmapaistvuse poolest oma julmuse ja mõttetu Kopenhaageni pommitamisega septembris 1807. Kui kõigest kolme ööga viis viiskümmend liini ingliskeelset laeva laeva neljateistkümmend tuhat külje all Salvosse ja raiskas kolmandiku Taani pealinnast maapinnale. Enne seda õnnestus Cathcartil eristuda sõjas Põhja-Ameerikas asuvate Briti kolooniatega, ta sõdis Hispaanias ja Flandrias ning tegeles Briti-vastaste meeleavaldustega Iirimaal, mille jaoks ta ülendati täielikuks kindraliks ja ohaka ordeni rüütliks.
Joonis: 46. William Shaw, Cathcarti krahv, parun Greenock.
Napoleoni sissetungi ajal oli lord Cathcart Aleksander I meelevallas ja septembris 1813 (Moskva tulekahju esimesel aastapäeval) omistati kõrgeima dekreediga Püha Andrease lint.
Kolmapäeva vangistamise eest Seitsmeaastase sõja ajal pälvis marssal Rumyantsev esmakutsutud Püha Andrease ordeni. Vürst Potjomkin - võidu eest Vene-Türgi sõjas ja Kutšuki-Kainardzhi rahulepinguga. Suvorov - Kinburni ja Focsani kaitseks.
Huvitav, milliseid Vene impeeriumi kõrgeima järgu teenetemärke sai Inglise saadik?
Ilmselt õigel ajal antud nõuannete eest. Mõrra kohta. Ja ka protseduuri korraldamiseks. Täpsemalt vahendamise eest oma organisatsioonis.
Kuna Moskva tragöödias mängisid peamist rolli muud jõud …
Peale Suurbritannia oli Napoleonil veel üks võimas vaenlane. Palju kättemaksuhimuline ja ohtlik.
Vennad Rothschildid (joonis 47) Vene ordenitega autasusid ei saanud. Ja neid polnud kuskil mainitud seoses Napoleoni Moskva-vastase kampaaniaga. Kuid tema lüüasaamine ei saanud ilma nende osaluseta hakkama (ja ei teinudki!).
Joonis: 47. Rothschildide perekond.
Arvestades selle perekonna nutikust. Ja selles sisalduvate spioonide arv. Ja ka Rothschildide autoriteet juudi diasporas ja lähedus Euroopa valitsevatele ringkondadele. Ja ka neile, kes seisid nende ringide taga. Ja tõmbas need nööride järgi.
Võimalik, et Rothschildide perekonnal oli kokkupuude püramiidi ülaosaga. Ma mõtlen nendega, kes on ülal ja jälgivad toimuvat.
Millega Napoleon Rothschildide peret häiris?
Jah, tegelikult mitte midagi. Välja arvatud tema pöördumine Prantsuse Riiginõukogusse 1806. aastal seoses kaebustega juutide liigkasuvõtmise kohta: „Nad on kaasaegses maailmas peamised murettekitajad … Nad on inimkonna raisakotkad … Kurjus neis ei tulene üksikisikutest, vaid selle rahva põlisest olemusest … Juudi tegevus Kogu Moosese ajast peale koosnes kogu rahvas kogu oma eelsoodumuse tõttu liigsest sisseostmisest ja väljapressimisest … Prantsuse valitsus ei saa ükskõikselt jälgida, kuidas madal, degradeeritud rahvas, kes on võimeline kõikvõimalikeks kuritegudeks, haarab vana Alsace'i mõlemad kaunid provintsid oma ainuvaldusse … Terved külad on röövitud. Juudid, nad tõid taas orjanduse sisse; need on tõelised kärbsekarjad. Juutide poolt põhjustatud kahju ei tulene üksikisikutest, vaid kogu rahvast tervikust. Need on ussid ja jaanidlaastav Prantsusmaa … annan endast parima, et tõestada oma põlgust selle maailma kõige jubedama rahva suhtes. Juudid on rahvas, kes on võimeline kõige kohutavamateks kuritegudeks … Juudi tegelase filosoofilisi õpetusi ei saa muuta, nad vajavad erandlikke eriseadusi … Juute koheldakse vastikult, kuid pean tunnistama, et nad on tõesti vastikud; neid põlatakse ka, kuid nad on ka põlgust väärt."
Enne seda üleskutset polnud Buonaparte näidanud midagi oma labast antisemitismist. Vastupidi! Esmakordselt kohtus ta maailma kõige tagakiusatuma rahva esindajatega alles Itaalia kampaania ajal. Kui ta oli juba kahekümne kaheksa aastane. Ja ta võttis nad kohe kaitse alla. Ja sellest ajast peale toetas ta teda igal võimalikul viisil, kuhu iganes tema armee osutus. Ja ta lubas isegi taastada Sanhedrini ja juudi riigi Palestiinas. Kuid see ei kestnud kaua.
Pärast Alsati pöördumist otsustati Korsika ülestõusnud mälestusesaaja saatus, kes oli pärast lugematuid võite Euroopas kaotanud lõhna.
Võidud lõppesid järsult. Au läks allamäge. Vähem kui kolm aastat hiljem raputas tema impeeriumi raske majanduskriis. Elanikkond ei olnud rahul. Katsed järgnesid üksteisele. Äsja Tilsitisse igavese armastuse vannutanud Vene tsaar muutus ühtäkki lohakaks. Ja ta keeldus oma õega temaga abiellumast. Esimene, siis teine. Ilmselt jookseb skandaali. Ja siiski õnnestus tal oma eesmärk saavutada - Buonaparte kogus vägesid, kolis Moskvasse ja ronis ise tema jaoks ettevalmistatud lõksu.
Kozenitsa hasade tzaddik Yisroel, saanud teada Napoleoni sissetungist Venemaale, vastas oma kampaania väljavaadete küsimusele: "Napol tipol". Sõna otseses tõlkes tähendab see, et "paratamatult langeb". On uudishimulik, et samal ajal kasutas eelnimetatud Iisrael näidendit sõnadest "napol" ja "napol", mis on kaashäälikus nimega Napoleon.
Ülejäänud oli tehnika küsimus.
Sõna otseses tähenduses
***
Napoleoni sissetungi ja ülemerekampaania ajal ulatusid Vene armee korvamatud kaotused umbes kolmesaja tuhande inimeseni.
Vaatamata tohutule hulgale arhiividokumentidele, memuaaridele ja teaduslikele teostele 1812. aasta Isamaasõja ajaloost, ei ole Venemaa sissetungi ajal kogukahju teada. Neid saab hinnata ainult kaudselt. 1811. ja 1816. aastal läbi viidud auditite tulemuste põhjal. Rahvastiku vähenemine Venemaal ulatus sel perioodil enam kui kolme miljoni inimeseni !!! Elanike koguarv on 36 miljonit. Teisisõnu suri peaaegu kümme protsenti elanikkonnast. Sama arv kui Suure Isamaasõja ajal.
Kuidas seletada nii suurt hulka inimesi, kes surid ja surid haigustesse, külma ja nälga? Korsika koletis ei puudutanud kogu oma verejanulikkuse pärast kohalikke elanikke. Taanduvad Vene väed, kes rajasid kõrbenud kõrbe vana Smolenski tee äärde Aleksander I, "võimude suuremeelse taastaja" korraldusel, põletasid sadu linnu ja külasid. Kuid elanikke ei lastud. Igal juhul kuni Napoleoni täieliku väljasaatmiseni.
Ametlik ajalooteadus selgitab kuidagi ebamääraselt partisanisõja lõppemise põhjuseid. Ütle, et nad ajasid vaenlase välja ja kõik lõppes kohe. Klubisid kasutati süütamiseks ja mõõgad adrasaagide jaoks. Nagu tarbetu.
Miks andsid talupojad, kes olid just kaitsnud oma maad relvadega käes (joonis 48), uuesti pärisorjaste armule?
See on Venemaal! Ta pole veel Razinit ja Pugatšovi unustanud ning on alati valmis "viimaseks ja otsustavaks"! Ma mõtlen "mõttetule ja halastamatule". Isegi kõige rahulikumal ajal! Nagu seda on korduvalt juhtunud. Nii enne kui ka pärast 1812. aastat.
Joonis: 48. Ära varja, las ma tulen! (kunstnik V. Vereshchagin)
Ajaloolased seostavad Venemaa tsiviilelanike kaotusi karmi talvega 1812-1813. Või ei rahustanud rahva sõda iseenesest? Ja kümme protsenti elanikkonnast ei surnud külma ja nälga? Ma mõtlen, et mitte ainult neilt?
"Kaheksa sada ja surmani külmunud" nõudis kümneid tuhandeid inimelusid Euroopas ja Põhja-Ameerikas. Venemaal läks arve miljonitele!
Kuid see aasta nõudis tartarlastel veelgi rohkem elusid …
Akadeemik Fomenko avaldas oma töödes hüpoteesi, et Suur Tartarlane sai lüüa ja jaotati Venemaa ja USA vahel vahetult pärast "Pugatšovi mässu" lüüasaamist. Eeldusel, et see on nii, tekib mitu küsimust:
Miks ei ilmunud pärast Suure Tataari surma tema territooriumile mitu väiksemat riiki, nagu tavaliselt pärast impeeriumide kokkuvarisemist (Rooma, Ottomani, Austria-Ungari, Saksamaa, Venemaa, Suurbritannia) või suurte riikide (Nõukogude Liit, Jugoslaavia) kokkuvarisemisega?
Miks alistasid uhked ja vabadust armastavad tartlased sõjalise lüüasaamise julmadele vallutajatele ega tõstnud rahva sõja kaissu, nagu slaavlased-aarialased sellistes olukordades alati teevad?
Miks algas Venemaa ja USA uute maade tegelik arendamine alles pool sajandit hiljem?
Ja lõpuks, kõige olulisem:
Miks hüljati lõputud ruumid Uuralitest Alaskateni? Kuhu läks sadakond miljonit purustatud tartlast?
Lisaks ignoreerib Fomenko hüpotees mitmeid olulisi fakte, mida me juba varem mainisime: “Aasta ilma suveta”, kahesaja-aastased metsad ja “karstijärved”, samuti vähipuhang.
Isegi poole sajandi pärast oli uute maade arendamine ainult kartograafilise olemusega. Nii Venemaal kui ka USA-s. Sest ei USA-l ega Venemaal lihtsalt polnud ressursse nende okupeerimiseks. Ei inimlik ega materiaalne.
Rääkimata okupeeritud aladel valitsevate pidevate rahva rahutuste ohust. Kui nendel territooriumidel ei elanud mitte ainult põhjaosa väikese arvuga rahvad, vaid vähemalt mõned slaavlased-aarialased.
Muide, miks said põhjapoolsed rahvad nii väikesteks? Põhja-Ameerikas mõrvasid sissetungijad halastamatult Appalachiatest läänes asuvat kohalikku elanikkonda. Vene impeerium ei olnud siiski genotsiidis tabatud. Sellegipoolest on kõik Aasia põhjaosa rahvad, kes elasid pärast 1816. aastat, väljasuremise äärel …
Ja nüüd oletame, et Suurt tartlast ei jagunenud ei 1775 ega hiljem. Kaotas veel ühe sõja ja kannatas territoriaalsed kaotused. Kuid see jäi ühtseks riigiks. Nagu varemgi, suurim maailmas. Endiselt kujutab see suurt ohtu nii Vene impeeriumile kui ka brittidele (Romanovid kartsid kaotada omastatud trooni ja Hannoveri dünastia värises nende India kolooniate pärast).
Ja siin tekitab Prantsuse revolutsiooni kimäär Korsika koletise. Kes unistab ainult ühest asjast - viia Suurbritannialt ära kõik, mis on omandatud tööjõu murdmisega! Ma mõtlen, et võta tema kroonilt parim pärl.
varsti leppis Napoleon kokku Paul I-ga (joonis 49) India ühises kampaanias. Mis laguneb ainult Venemaa keisri mõrva tõttu. Suurbritannia korraldatud ja selle eest makstud vandenõu tulemusel.
Joonis: 49. Paulus I, kogu Venemaa keiser ja autokraat, Moskva, Kiiev, Vladimir, Novgorod, Kasaani tsaar, Astrahani tsaar, Siberi tsaar, Tavrichesky Chersonise tsaar, Pihkva suverään ja Smolenski suurvürst, Leedu, Volõn ja Podolsk, Eesti vürst, Kuramaa. ja Semigalsky, Samogitsky, Korelsky, Tversky, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgaaria jt, Novgorodi suverään ja suurvürst Nizovsky maad, Tšernigov, Rjazan, Polotsky, Rostov, Jaroslavsky, Beloozersky, Udora, Obdorsky, Kon. Põhjamaad Iveroni maade lord ja suverään, Kartalini ja Gruusia kuningate ning Kabardi maad, Tšerkasski ja mägipürstid ning muu pärilik suverään ja omanik, Norra pärija, Schleswig-Golstinsky hertsog Stormarnsky,Dietmarsen ja Oldenburgsky ning Eversky suverään, Püha ordu suurmeister Jeruusalemma Johannes ja nii edasi, nii edasi ja nii edasi.
Kuid ebaõnnestumine ei heiduta kangekaelset korsiklast. Vene uues tsaaris pettunud Buonaparte on valmis sõlmima liidu Suure Tartariga. Ja ta viib läbi kampaania Moskva vastu. Pärast selle hõivamist avaneb tema leegionitele otsene tee Indiasse.
Kas sellepärast, et Napoleoni Suur Armee oli nii suur, et pidi lüüa mitte ainult Venemaad? Ja minge peaaegu pool maailma!
Õnnetu Hannoveri dünastia kohutavat õudusunenägu on raske ette kujutada! Kõigi aegade kõige säravama väejuhi ja rahvaste üldise käsu all olev tohutu prantsuse-tatari armee, mille reaalidele on tagatud kogu Suur-Tartaria ja selle võimupiirkondade, Vaba- ja Hiina-tartariate kogu sõjalis-majanduslik potentsiaal! Ja takistamatu edasiminek India ookeani suunas - nende diplomaatiline toetus.
Kas sellest õudusunenäost läks kuningas George III lõpuks hulluks (joonis 50)?
Joonis: 50. George III, Suurbritannia kuningas, Hannoveri kuningas, Braunschweig-Luneburgi hertsog.
See polnud aga 1816. aastal toimunu peamine põhjus. Suur-Tartumaa elanikud talusid uute maailmareligioonide (judaism, kristlus ja islam) õudseid rünnakuid, säilitasid oma esivanemate moraalse puhtuse ja usu ning ei lubaks kunagi "ussidel ja jaanikatel" tegeleda liigkasuvõtmise ja väljapressimisega, röövida külasid ja kehtestada orjamaad oma maal. Riigis, mis oli suurim maailmas …
1812. aastaks oli juba täiesti selgeks saanud, et Buonaparte'i on võimatu maismaal võita. Prantsuse keiser, Itaalia kuningas, Rheinlandi kaitsja ja Šveitsi Konföderatsiooni vahendaja viis kogu Euroopa põlvedele (välja arvatud Suurbritannia). Keegi annekteeriti Prantsusmaale, keegi kehtestas oma sugulased valitsejateks, keegi sunniti ühinema mandriblokaadiga.
Cui prodest - otsige, kes sellest kasu saab. Kes võitis lõpuks Napoleoni üle võidu ja Suure Tartari koos kogu elanikkonna hävitamisega?
Suurbritannia, kahtlemata.
Või Rothschildide perekond?
Klassikat parafraseerides võime siiski öelda: „Ma ütlen - Suurbritannia, ma mõtlen - Rothschildid. Ma ütlen - Rothschildid, ma mõtlen - Suurbritannia! Kuna 1816. aastaks (pärast Waterloo lahinguga seotud Nathan Rothschildi kuulsat börsihüüdmist) võttis eelnimetatud perekond Suurbritannia valdusse.
Sellest hetkest alates valitses Suurbritannia meresid peaaegu sada aastat (joon. 51, 52). Ja Suurbritanniat valitsesid Rothschildid. Ja keegi polnud neile dekreet! Suur tatart pühiti maa pinnalt ära. Prantsusmaa on lüüa. Venemaa ei suutnud kuni XIX sajandi lõpuni Aleksander I provotseeritud sissetungist taastuda. Ja kui see toibus, tekitasid Rothschildid sellele uusi, mitte vähem hävitavaid probleeme.
Joonis: 51. Briti impeeriumi laiendamine pärast Suure Tartaari hävitamist.
Joonis: 52. Briti impeerium.
Napoleoni osas elas pärast Moskva tulekahju veel üheksa aastat. Ja ta suri, ületades vaevalt poole sajandi piiri (joonis 53). Elu viimastel aastatel halvenes tema tervis oluliselt. Kuigi ta polnud enne seda tulekahju selle üle kurtnud. Ametlik teadus pole kunagi prantsuse keisri enneaegse surma põhjust kindlaks teinud. Keegi arvab, et vangistajad mürgitasid teda arseeniga. Keegi arvab, et ta suri vähki. Keegi arvab, et mõlemast.
Joonis: 53. Napoleoni surm.
Võib aga väga juhtuda, et Napoleon kannatas Hibakusha saatuse käes.
Nagu eespool mainitud, suri Hiroshimas aatomiplahvatuses seitsekümmend tuhat inimest ja Nagasakis kuuskümmend. Kuid tuumarünnaku ohvrite nimekiri sellega ei lõppe. Kiirgushaiguse ja aatomipommide muude pikaajaliste mõjude tagajärjel järgmise viie aasta jooksul hukkunud hibakusha (inimeste arv, kes said plahvatuse tagajärjel) koguarv oli enam kui kakssada viiskümmend tuhat inimest.
***
1816. aasta talvel kogu Tartumaa territooriumil kasutatud tuumalaengute koguvõimsus, mis põletas ära kõik Venemaa metsad ja põhjustas põhjapoolkeral kolmeaastase “tuumatalve”, oli klimatoloogide hinnangul umbes kaheksasada megatonni. Teisisõnu - nelikümmend tuhat Hiroshima. Mõned kraatrid, mis jäid pärast plahvatusi ja muutusid "karsti" järvedeks, osutavad mitte ainult tuuma-, vaid ka tuumarelvade laskemoona kasutamisele. Mahuga üks kuni kümme megatonni. Kuid ka sel juhul oleks mainitud pommide arv pidanud olema piisav, et tagada kõigi Suur-Tartumaa asulate hävitamine. Nii suured linnad kui ka väikesed skeletid. Ja suured külad ja üksikud talud. Ja üllad kremlid ja väikesed piirilinnused.
Sellepärast ei ilmunud pärast Suure Tartari surma mitu väiksemat riiki tema territooriumile, nagu tavaliselt juhtub pärast impeeriumide kokkuvarisemist või suurte riikide kokkuvarisemise ajal!
Sellepärast ei tõstnud tartlased rahva sõja klubi, nagu slaavlased-aarialased alati teevad sõjalise lüüasaamise korral!
Seetõttu osutusid XIX sajandi keskpaigas, kui nende areng algas, lõputud ruumid Uuralitest Alaskadeni praktiliselt mahajäetud (joonis 54)!
Joonis: 54. Valkyrie lüüa saanud sõdalase üle (kunstnik K. Vasiliev)
Valdav enamus Suure Tartaari elanikest põles aatomiplahvatuste tulekahjus. See seletab miljonite surnute säilmete puudumist. Ellujäänud lämbusid tulekahjude suitsus või surid külma ja nälga. Ja ka kiiritushaiguse ja vähi tagajärjel. Ja seltsimehed reetsid nad puhastustule järele. Kroda etenduse jaoks (lahkumine vardasse matusepüha abil) on iga slaavi-aarjalase püha kohus ja püha kohustus seoses tema hukkunud või surnud vendadega!
Samal ajal võis ellujäänute viimane, mõistes, et Krodit ei ole kedagi korraldada, end süütanud …
Tohutu õitsev riik muudeti öö jooksul radioaktiivseks tuhaks. Ja see püsis palju aastaid. Kuid aastad möödusid. Taiga on põlenud metsade asemele tõusnud. Lehtrid muutusid järvedeks. Ja enamik radioaktiivseid isotoope on lagunenud.
Tuumaplahvatuse kese radioaktiivne taust ei püsi kaua kõrge, sest peamised isotoobid lagunevad üsna kiiresti. Tseesium-137 aktiivsus langeb kolmekümne aastaga poole võrra, Strontsium-90 - kahekümne üheksa, koobalt-60 - viie aasta jooksul, Jood-131 - kaheksa päevaga.
Seetõttu algas lõputute ruumide väljaarendamine Uuralitest Alaskadeni alles XIX sajandi keskel. Kui radioaktiivne taust on lõpuks ohutule tasemele langenud. Kuid isegi pool sajandit hiljem ei riskinud asunikud läheneda veidratele ümaratele järvedele, moodustades mingil teadmata põhjusel asustamiseks kõige mugavamates kohtades. Ja nad andsid neile järvedele täiesti mõttetud nimed - Põrgu järv, Shaitani järv, Kuradi järv, Surnud järv jne.
Olles algatanud aatomipommi kasutamise Napoleoni vastu ja veendunud selle relva erakordses tõhususes, suutsid selle kasutamise algatajad veenda neid, kes selle valdasid, seda uuesti kasutama. Tema peamise vaenlase - Suure slaavi-aaria riigi vastu. Sest muud moodi polnud seda purustada …
***
Nii. Paneme erinevad faktid kokku.
1816. aastal algas põhjapoolkeral "tuumatalv", mis kestis kolm aastat. Vahetult enne seda kadus maailma suurim riik koos kogu elanikkonnaga Maa pinnalt. Samal ajal põlesid maha kõik Venemaa metsad. Ja seal oli palju kummalisi ümaraid depressioone ja "karsti" järvi. Mahajäetud maade ümberasustamine algas alles pool sajandit hiljem. Ja igasugune Suure Tartaari ja Tartlaste mainimine oli keelatud.
Mis juhtus?
Kui kõrvale jätta kõik võimatud hüpoteesid, on järelejäänud, hoolimata sellest, kui väike on selle tõenäosus, tõde.
Tarkhi ja Tara maad ähvardati massiliselt aatomipommitamisega.
Kuid XIX sajandil polnud Venemaal ega Suurbritannias veel tuumarelvi. Ja nad ei saanud seda rakendada. Kes seda siis rakendas?
Pole võõraid.
Annuit coeptis - ettevõtted leppisid kokku - nagu muistsed roomlased ütleksid (joonis 55).
Joonis: 55. Annuit coeptis.
Püramiidi ülaosaga kokkupuutuvate inimeste nõudmisel hävitasid Suure slaavi-aaria jõu need, kes on kohal ja jälgivad toimuvat …
Nagu 1812. aastal, seati tema mälestuseks hõbemedal. Kõigile sama. Ja miilitsatele, sõduritele ja kindralitele. Alguses tahtsid nad valitseva Suverääni ja Autokrati profiili asetada esiküljele, nagu seda tehti alati varem, kuid Õnnis Aleksander I käskis teha uue pildi (joonis 56). Ja lööge Taaveti psalmist välja sõnad: "Mitte meile, mitte meile, vaid teie nimele" …
Joonis: 56. Mälestusmedal "1812".
PS Skeptiline lugeja võib arvata, et autor on selles artiklis visandanud oma järgmise romaani süžee alternatiivse ajaloo žanris. Ma pean talle pettuma. Alternatiivset ajalugu õpetatakse nüüd koolides ja ülikoolides. Ja saade zomboyaschik. Ja alles hakkame tundma õppima seda, mis maailmas tegelikult toimus.
Allikad:
Aleksei Artemjev "Kes põletas Moskva 1812. aastal?"
Aleksei Artemiev "Ma mõistan teie vanust kurbust …"
Aleksei Artemiev "Mul oli unistus … Kõik temas polnud unistus"
Aleksei Artemiev "Tuumarünnak on juba meie peal aset leidnud"
Aleksei Kulagin "Vene lõhe"
Klepov A. "Aleksander I ja Moskva tulekahju 1812. aastal"
G. V. Nosovskiy, A. T. Fomenko “Pugatšov ja Suvorov. Siberi-Ameerika ajaloo saladus.
