Surma ennetamine
1990, suvi - see juhtus Rjazani õhudessantkoolis. Võimud ootasid silmapaistvate külaliste saabumist ja nagu alati sellistel juhtudel kavatsevad nad üllatada tavalise (tsiviil) inimese jaoks enneolematu vaatemänguga.
Keegi pole spetsiaalselt ette valmistanud, kutid on kõik nagu üks, igal ajal on nad valmis isegi lahinguks, isegi paraadiks. TsSPK juhtkond ja kolleegid soovitasid neist vaid ühel, auastmel oleval ohvitseril, tungivalt demonstratsioonihüpete ajal kõrvale jääda. Mitte sellepärast, et lipnik oleks midagi halvemat kui teised, vastupidi, ta oli, nagu nad siis ütlesid, "suurepärane sõjalise ja poliitilise üliõpilane". Kuid päev enne tema langevarju ei avanenud ja lipnik suutis alles viimasel hetkel varuks põgeneda.
Tegelikult peetakse sellist seiklust hädaolukorraks ja see nõuab keeldumise põhjuste põhjalikku uurimist. Kõik ei saa pärast seda põlvedes värisemist kohe maha rahustada, kuid lipnik polnud argpüks ja läks kohe enesekindlalt teisele hüppele. Ta hüppas ja … ka uus langevari ei avanenud, jälle oli varuks napilt piisavalt kõrgust! Langevarjurid, nagu ka piloodid, on maausulised - kõik hakkasid lipnikule üksmeelselt soovitama puhkust teha, et saatust mitte ahvatleda - lõppude lõpuks ei pruugi seda olla kolmaski kord …
Ja järgmisel päeval olid kavas näidisetendused külaliste ees. Taevas oli langevarjusid täis. Lõpuks tõusis õhku An-2, kus oli käsundusohvitser, kes ei kuulanud sõprade ja komandöride nõuandeid. Kümmekond langevarjurit hüppas lennukist välja, viimane, juba madalal, hüppas välja ohvitseri ja … jäi lennukisse! Tegelikult oli see nii eostatud, ta oli seotud halardiga An-2 külge ja lendas talle järele "haagisel". Külalised olid õudusest tuimad, arvasid, et mehega juhtus õnnetus! Kuid An-2 läks alla ja lendas tribüüni ette madalal tasemel. Publik nägi, et "ohver" naeratas ja isegi tervitas külalisi käega vastavalt hartale. Kõik, kes polnud sellise maandumisega seotud "varalise" trikiga tuttavad, hingasid kergendatult, neile öeldi, et lennuk saavutab nüüd jälle kõrguse ja sõdalane, vabanenud haljast,laskuda maa peale tavalisel viisil …
Külalised ei näinud, mis edasi juhtus, ja paljud neist ei saanud sellest kunagi teada … Lennuk lendas madalal kõrgusel kõigist pealtvaatajatest mööda ja hakkas juba kõrgust tõusma ning just siis sattus teele õhusüvend, mida pilootid nii ei armasta. … Piloodid olid kogenud ega lasknud "Annushka" väga madalale vajuda, nii et lendav otsene "haagis" puudutas maad. Kuid mis puudutab kurjust, siis lähedal oli sammas, ainus põllu serval. Lendurid tundsid lööki, vabastades komandöri, vaatas avatud uksest välja ja nägi, et lipnik oli verd täis. Teine piloot tuli piloodikabiinist välja, kahekesi üritasid ohvrit tagasi tõmmata, kuid see oli üle jõu. Võtsime ühendust dispetšeriga ja leppisime kokku surnukeha mahaviskamise koha, mis ei näidanud elumärke. Halyard lõigati ära, kui An-2 libises sõna otseses mõttes üle jõe minimaalse kiirusega,Lipul ei lastud uppuda - läheduses ootasid juba päästjad. Kuid see oli asjata, nagu selgus, lipnik suri kohe: see sammas puhus talle poole pea … Nad ütlevad, et keegi tema kolleegidest ei olnud eriti üllatunud. See surm ei olnud kõigile ootamatu. Võime öelda, et see oli "kolmas kõne" …
Teine langevarjur, kutsungiga "Gyurza", kirjeldas ajalehes "Sõdalase päev" [1998, nr 4, lk 4] juhtumit, kus ta ja tema alluvad pidasid peaaegu jõuga politseihoone koolimajas: ka koolist ei olnud võimalik lahkuda Mitte mingil juhul - vaenlase snaiprid tulistasid ümberringi, kuid major, vastupidiselt veenmisele ja tervele mõistusele, võitles visalt. Lõpuks sai langevarjuritel kannatus otsa: kui tahad kindlasse surma minna - lase ta lahti! Majoril polnud aga isegi aega hoonest väljapääsule läheneda: ainus kuskilt kaugelt tulnud hulkuv kuul tabas teda pähe …
Sellistes lugudes võib nimetada terminit "surma eelaimus" …
Reklaamvideo:
See tuleb kõigile, lihtsalt enamus saab sellest aru väga hilja (või mõistab seda pärast seda, eeldusel muidugi, et pärast surma on kurikuulus elu). Ja see tuleb erineval viisil. Mõnele - täiesti rahulikult ja emotsioonideta, nagu ilmateade raadios …
Näiteks 18-aastane mongoli Sergelen, viimane Khuvsguli aimag-šamaaniperekonnast, arendas oma ennustavaid andeid tänu oma endise astroloogi presidendi Datseren-guai abile, mille järel ta "lihtsalt" sai teada, et sureb 28 aastat hiljem [ITAR-TASSi sõnum 14.11. 1997]. Seetõttu teatas neiu 1997. aasta lõpus ajalehe Huh Tolbo toimetuses, et soovib lahkuda Ameerikasse, kus saab „järelejäänud aastaid elada nagu inimene”, mitte Mongoolias, kus kõik teda „vihkasid ja ähvardasid füüsilise vägivallaga” …
Teiste jaoks ei tule hoiatused surma kuupäeva (eriti surma lähedal) kohta nii rahulikult. See, kuidas inimene tajub selliseid "tervitusi teisest maailmast", määrab suuresti tema iseloomu … Kuid isegi kui olete raudne, oma kivinäol, ilma pisara vihjeta, kaaluvad ümbritsevad ikkagi midagi, mis annab välja "surma pitseri". Äärmuslikes olukordades, eriti sõjas, pole nii haruldane, kui teda ümbritsevad kolleegid tunnevad äkki inimese suhtes, et nende seltsimees pole üürnik.
Surm on siiski intiimne asi ja palju sagedamini tunneb surma lähenevat hingamist ennekõike “väljavalitu”. Sama “Gyurza” artiklis “Saatus ja sõdur” kirjeldas leitnant “Lotos” surma 1996. aasta augustis Groznõis järgmiselt: “Ta murdus järsku, närtsitas ja lõkke ääres istudes muudkui hüüdis:“Ma suren homme …” kuidas ei saaks teda sellest seisundist välja tuua. Ja koidikul, pärast Dudajevi vasturünnakut, vedasime maos haavatud "Lotose" majja. Ta pomises ainult üht: -Ma suren, ma suren … Vaatasin tema meeletutesse silmadesse ja sain äkki aru, et ta on end juba elust kustutanud. Tuli surm ja tal oli sellest ette näidata … ".
Lugege kindralite ja tavaliste veteransõdurite mälestusi - peaaegu kõigis raamatutes kirjeldab mälestusteraator üksikasju nuusutades relvakaaslaste surmastseene (ausalt öeldes on see mälestuste osa kõige huvitavam enamikule lugejatele). Ja paljudes raamatutes on olukorrad sarnased: kolleeg tuleb lahingu eelõhtul (harvemini hommikul) sõbra (tulevase memuaaristi) juurde ja ütleb, et ta tapetakse homses lahingus (kallaletung, tulistamine, kohustus) ja palub seetõttu kirja (või sõnadega) oma naisele edastada (lastele), et ta armastas teda (või et ta suri kangelasena). Kõigile mõistuse ja terve mõistuse manitsustele ning apellatsioonidele vastab kangelane tavaliselt, et ta “teab kindlalt” ja teda pole vaja rahustada. Ja siis tapetakse kangelane kangelasena memuaaristi silme ees või sellistes tingimustes, mis välistavad võimaliku enesetapu idee (muidu ei või kunagi teada, mida võiks arvata)
Miks ma olen? Pealegi pole ilmselt vaja selgitada selliste hoiatuste peamisi märke. Juhiseid pole vaja, sest kõik (vähemalt kirjeldatud kangelastest) arvasid hoiatuse olemuse kiiresti ära. See tähendab, et saabub aeg - hoidku jumal, et hiljem - me arvame, kui me pole oma tunnetes täiesti kurdid.
Ja ma arvan ka: mis oleks juhtunud, kui see käsundusohvitser-langevarjur oleks kuulanud tema sisehäält ja kaaslaste nõuandeid ning oleks oma koduse Rjazani kooli näidisetendused vahele jätnud? Võib-olla oleks ta sel päeval nagunii surnud, näiteks oleks ta kalastades uppunud või leiba lämbunud. Saatus? Või poleks võib-olla midagi juhtunud - ta oleks kalalt naasnud ja oleks jätkanud ustavat teenimist kodumaale. Seda juhtub ka, kuid neid juhtumeid ei mäleta kuidagi, need pole eredad või midagi …
Kuid siin on tehtud ka mingisuguseid katseid: alates 1960. aastatest viis Leningradis läbi füüsik, sõjaväe astroloog, esimese järgu kapten A. S. Buzinov, kes valitsuse ja sõjaväeorganisatsioonide korraldusel tegeles astroloogiliste meetoditega mitmesuguste kriitiliste ja katastroofiliste olukordade prognoosimisega., sealhulgas lennuõnnetused ja relvastatud konfliktid. Ja ühe sõjaväelennuvälja pilootide astroloogiliste kaartide kontrollimisel juhtisid prognoosijad tähelepanu kogenud piloodi number 1–17 selgetele surma sümbolitele (astroloogid ei teadnud esialgu lendurite nimesid). Üksuse juhtkonda teavitati järeldustest ja soovitustest peatada ta ajutiselt lendudel vähemalt kümneks päevaks, mida nad ka tegid. Piloot "1-17" sai vaba aja, istus oma "Zhigulenokisse" ja paiskus maanteel seisvale bussile ["Svet" 1998, nr 11/12, lk.48] …
Ja sellest tuleneb võib-olla kõige olulisem ja raskem küsimus kõigis neis lugudes - miks tegelikult inimesi peatse surma eest hoiatatakse?
1) Võib-olla on see lihtsalt surma omadus? Ei, see ei näe välja. Vastasel juhul teaksid kõik surma lähenemisest ja see pole kaugeltki nii. Või võib-olla on mõni tugev isiksus või hea psühhoenergeetilise kaitsega inimene (kaitseinglid), kellest "ei saa lihtsalt ühe korraga üle jõu käia", välja arvatud kolmandal või neljandal katsel …
Ehk hoiatavad nad väheseid valitud? Kes või mis valis?
2) Nii et see on õilsus üksikute kangelaste ees? Nii-öelda teenis ta austust - siis teenib Surm teid eraldi programmi järgi ja kõik ülejäänud täidetakse rahvahulgaga! Liiga üllas! Ja pealegi, kellele seda vaja on? …
3) Võib-olla on see vajalik ammu surnud esivanematele, suguvõsa asutajatele ja eellastele, klanni legendaarsetele pühakukaitsjatele või millelegi teisele samast piirkonnast. Muidugi ei tundu selline müstiline seletus vaevalt loogiline, kuid kui meenutada arvukalt legende „perekondlike vaimude“kohta, mis hoiatavad järgmisi sugulasi peatsest surmast, siis muud materiaalsemat seletust pole.
Meenutagem näiteks sajandite vältel kuulsat "Valge Daami" kummitust, perekonna kummitust, mis oma välimusega hoiatas kellegi surma Hohenzolleri Preisi kuningate kuninglikust perekonnast; muide, sama "daam" ilmus keiser Wilhelm-11 paleesse 1914. aasta juulis vahetult enne ertshertsog Ferdinandi mõrva ja I maailmasõja puhkemist. ilma eelarvamusteta pole me siis veel valmis iidsete vaimude infoelust tõsiselt rääkima …
4) Siis on ehk vajalik, et meie surnud sugulased, kes kohtuvad äsja surnute hingedega, kaitseksid neid nii-öelda närvilise šoki eest. Miks ei hakka “teise maailma” hinged oma sugulast rahustama, kui ta on veel elus? Ja tegelikult on surmahoiatus paljudel juhtudel varem surnud sugulaste rahunemine. Mais 1986 suri mu tulevase naise vanaema vaikselt pärast seda, kui tema ammu surnud lapsed öösel tema juurde tulid ja Baba Pasha lakkas hingamast kohe, kui ta silitas kõiki ainult talle nähtavaid laste päid …
Moskva 81. kliinilises haiglas rääkis traumatoloogiaosakonna õde Oksana mulle, kuidas 1996. aastal õde ei näinud keset ööd, vaid kuulis ja tundis nähtamatu inimese kohalolekut, kes tuli patsiendi juurde, pärast mida patsient ärkas viimast korda ja ütles, et ta sureb kell 14. - ja nii see juhtus …
Minu teine sõber Nastja Ljukmanova nägi ise, kuidas Nastja ammu surnud vanem vend tuli 1997. aasta sügisööl tema surma juurde ema juurde; veidi hiljem, 1999. aasta veebruaris nägi ta jälle kummituslikku külastajat, kes tuli oma haige isa juurde - ja kaks päeva hiljem oli ta kadunud …
Olen kindel, et selliseid näiteid on väga-väga palju. Neil on ühiseid jooni, nimelt: sugulased "teisest maailmast" ilmuvad tavaliselt öösel ja tulevad juba lootusetult haigete inimeste juurde ehk rahustavad neid, keda on raske või võimatu päästa. Miks nad tulevad ja kas nad tulevad tervete juurde? Armastavaid sugulasi, isegi surnuid, on raske kahtlustada elavate sugulaste varajase surma soovis. Isegi "varase kohtumise taevas" nimel …
5) Võib-olla on nende eesmärk hoiatada neid, kes on surmavas ohus? Seda on võimalik saavutada näiteks otseste nõuannete abil. Teatud sugulane (ingel, vaim, nägemus) tuleb unenäos ja selgitab, et „homme peate koju jääma“… Sellistel juhtudel tekivad ka punktsioonid, rääkis kapten A. Guselnikov mulle ühest neist: 1996. aasta sügisel Abhaasias sõjaväe langevarjurmajor Viktor Štitnikov, kelle sel hetkel polnud keegi näinud kahtlusi ega hirme - ainult selget ja rahulikku teenistust, "ei tahtnud" äkki valvureid kontrollima minna ja tema halb enesetunne täitus - pärast UAZ raudteeülesõidul teise posti kontrollimist "Varitseti ja majori surnukeha jäljed leiti mitu päeva hiljem kohalikku prügimäesse visatud. See, millest Štšitnikov unistas, jäi saladuseks, kuid kolleegid meenutasidmis neil siis maksma hakkas sel teemal rääkima - ja nende kohal kasarmus lõhkesid "äkki ja iseenesest" lambid …
6) Aga kuidas on inimesega, keda tuleb hoiatada ja päästa, kuid kes ei usu Jumalasse ega kuradisse, kes magab halvasti ega armasta unenägusid lahendada? Selleks sobib ainult viimane variant - jõuline päästmine, see aitab juhtudel, kui on juba võimatu midagi sõnade või analoogiatega seletada. Mõnikord on "hingetu" tehnika kaugmõjutamine palju lihtsam kui kõrvaliste signaalide jaoks "kinnine" pea … Näide? Minu kauaaegne tuttav, vahetult enne lennukilendu, mürgitati algul lõunaga kergelt, siis tänaval sain peaaegu auto pihta, istusin autosse, hoidusin vaevalt paarist õnnetusest ja alles pärast seda sülitas ta ja tagastas pileti. Nagu arvata võis, ei jõudnud see lennuk kunagi sihtkohta …
Kes jälle suudab seda valusat ja tänamatut ülesannet teha (lõppude lõpuks ei tunnista päästetu isegi heategijate nimesid)? Taotlejate nimekiri on üldiselt väike: oletame, et see on Jumal ise ja tema inglid, surnud sugulased ja sõbrad, lapselapselapsed ja võimsad päästjad tuleviku ajast. Kõigile teistele võimsatele jõududele (isegi kui need on olemas), ausalt öeldes, kui teie elu on vajalik, ei piisa nähtamatul rindel nii palju higistamisest … Tundub, et teie võimsate lapselapselaste jaoks on veel toorem võimalus päästmiseks - võtta ja võtta haarake kinni, pidage kinni ja siduge inimene mõneks ajaks … kuid ilmselt ei saa seda paljude seaduste tõttu teha (otsene sekkumine Ajaloo käigus on karistatav) …
Olenemata sellest, kas need versioonid on tõesed või mitte, kuid igal juhul ausalt öeldes sooviksid vähesed meist oma "kolmandast kõnest" ilma jääda …
V. Tšernobrov
