Oftalmoloogid jõudsid järeldusele, et haiguse iseärasused andsid kunstnikule võimaluse luua lõuendil mahukamaid pilte.
Leonardo pidas end ennekõike teadlaseks ja inseneriks. Kujutav kunst oli tema jaoks teisejärguline amet, mistõttu tal polnud kirjutamiseks palju aega. Meie juurde on jõudnud umbes 20 Leonardo maali (mõne teose autorsus pole täpselt kindlaks tehtud). Kuid geeniusest ja sellest piisas, et maalimises pöörde teha. Enne Leonardo ei saanud enamik kunstnikke aru, kuidas lõuendil kolmemõõtmelist pilti edasi anda - maailm nende maalidel oli üsna tasane. Da Vinci töötas välja uue maalimistehnika, mis andis sügavuse, vaatenurga ja mahu.
Muidugi peame siin avaldama austust suure Firenze kunstilisele andele. Londoni Linnaülikooli meditsiinikooli neuroteadlane Christopher Tyler arvas siiski, et rolli võisid mängida Leonardo füsioloogilised tunnused. Eelkõige tema nägemisprobleemid.
Asitõendid väärtuses 450 000 dollarit
Professor Tyler uuris 6 kunstiteost, mis väidetavalt kujutavad Da Vinci. Selles nimekirjas on kaks Andrea del Verrocchio skulptuuri. Leonardo oli tema õpilane ja arvatakse, et just tema tegutses skulptuuride "David" ja "Noor sõdalane" loomisel modellina. Seejärel analüüsiti kahte joonist - Leonardo autoportree vanemas eas ja kuulus "Vitruvia mees", mille kunstnik lõi inimkeha kanooniliste proportsioonide määramiseks. Ja peale selle uuris Tyler kahte pilti, mille jaoks ilmselt Leonardo poseeris - "Noor Ristija Johannes" ja "Maailma Päästja". Viimane teos müüdi Christie's 2017. aasta novembris rekordilise 450 miljoni dollari eest ja see on ametlikult tunnustatud kui inimkonna ajaloo kõige kallim kunstiteos. Ostjaks osutus Saudi Araabia kroonprints, maali eksponeeritakse uues Dover Abu Dhabi muuseumis.
Skulptuur Noor sõdalane (1470).
Skulptuur David (1475).
Reklaamvideo:
Teadlane avastas silmade visuaalse telje kõrvalekalde Leonardo Da Vinci igas pildis. Taaveti skulptuuri jaoks oli lahknurk -13,2 °, "Noor sõdalane" -12,5. "Ristija Johannese" puhul oli see näitaja -9,1 ° ja "Maailma päästja" -8,6 °. Da Vinci enda joonistel oli see puudus siiski vähem märgatav: "Vitruvia mees" niitis -5,9 ° nurga all ja eaka Leonardo autoportree -8,3 ° nurga all.
- Need andmed kokkuvõtlikult viitavad sellele, et Leonardo da Vinci'l oli vahelduv eksotroopia (lahknevuse moodi vorm - autor). ütleb Christopher Tyler. - See funktsioon võimaldas Leonardol suvaliselt binokulaarsest (mahulisest) nägemisest monokulaarseks (ühe silmaga) lülituda. Teisisõnu, ta nägi sõna otseses mõttes maailma teisiti.
Da Vinci maalil pole efekt nii märgatav.
Samuti niitsid Rembrandt ja Picasso
Tyler väidab, et see vaev andis kunstnikule tegelikult tohutu eelise. Lõppude lõpuks seisneb maalija töö raskus ümbritseva maailma kolmemõõtmeliste objektide ülekandmisel lõuendi kahemõõtmelisele pinnale. Ja see on keeruline, kui näete ise esemeid ainult mahu järgi. Kuid Leonardo saaks oma perioodilise eksotroopiaga hõlpsalt oma nägemise 3D-st 2D-le ja tagasi vahetada.
Muide, ka teistel kuulsatel kunstnikel oli sama nägemisfunktsioon. Christopher Tyler väidab, et Rembrandt van Rijn, Albrecht Durer, Edgar Degas ja Pablo Picasso kannatasid silmade visuaalse telje paralleelsuse rikkumise tõttu. Selle patoloogia jälgi võib leida nende autoportreedest. Leonardo da Vinci juhtumi keerukus seisneb selles, et teadlastel pole endiselt 100% kindlustunnet, et teda kujutatakse talle omistatud portreedes, skulptuurides ja autoportreedes.
Sellel teaduslikul tööl on aga ka täiesti ootamatu praktiline, igapäevane tähendus. Strabismust täheldatakse umbes 4 protsendil maailma elanikest. Ja inimesed on selle pärast väga mures. Nüüd selgub, et inimkonna ajaloo ühel suurimal maalijal oli täpselt sama probleem. Kuid ta ei takistanud teda mingil moel elamast, vaid võimaldas teha läbimurre kunstis. See tähendab, et ülejäänud peavad selles punktis olema vähem keerulised.
YAROSLAV KOROBATOV
