Kui keegi, kes säravate silmadega inspireeriks, tuleks teie juurde tänaval ja ütleks, et Päikest saab oma kohast teisaldada ja koos teiega, kallid, asuda universumi avarustesse surfama, kas teid siis imbutakse? Vaevalt. Pigem hakkaksid nad meeles pidama lähimate kliinikute aadresse, kust ta oleks võinud põgeneda. Kuid küsimus on, näete, huvitav. Hullumehed on nii meisterlikud. Tõepoolest, kas tähte saab liigutada? Näiteks nimega Päike.
Muinasjutt on vale
Kui ulmeromaanide lehtedel ilmuvad liiga julged ideed, tekitavad nad meelt, põhjustades pikaleveninud poleemikat ja ideoloogilisi arutelusid. Kui füüsikud esitavad liiga julgeid ideid, põhjustavad need hüsteeriat.
Võtke näiteks unustamatu Jules Verne. Olgu tegemist tõelise prohveti või progressi loojate ammendamatu inspiratsiooniallikaga, andis Monsieur Verne hindamatu panuse mitte ainult kirjanduse, vaid ka tehnika arendamisse. Kümned, kui mitte sajad tema kirjeldatud leiutised, rändasid reaalsesse ellu lehtedelt, mis lõhnasid lakkamatu seikluslikkuse järele. Tema teostes on ka palju igasuguseid möödalaske, kuid kriitik vaikib selles küsimuses. Ütle, viktoriaanlik ajastu, naiivsed inimesed, aurumasinad mul peas - mida neilt võtta? Väljak on uus, eksperimentaalne ja ainult need, kes midagi ei tee, ei eksi. Jah, ja põlvkondade tarkust austatakse meie riigis omamoodi. Kuid kaasaegseid tavaliselt ei säästeta - nad kritiseerivad seda, mis on väärt.
Selline saatus ootas filosoofi Olaf Stapledoni, kes lõi raamatus "Tähtede looja" ületamatu meele arengu kirjelduse, ja ulmekirjaniku Larry Niveni, kes kirjutas kuulsa "Rõngumaailma", ulme vara, ning teoreetilise füüsiku Freeman Dysoni, kvant-elektrodünaamika isa. on tavainimestele paremini tuntud selle ekstravagantse arenenud energia projekti tõttu. Miks just need nimed ja need eelised? Neid kõiki ühendab sama idee. Kosmonautika rajaja Konstantin Tsiolkovsky töödest ammutatud idee. Idee kasutada meie valgusti puhta, ammendamatu energiaallikana. Ja see ei puuduta igapäevaseid päikesepaneele - võtke see kõrgemale! Kontseptsiooni põhiolemus on luua kolossaalne struktuur, mis kogub tähe (või suurema osa sellest) kiirgatud energia otse kosmosesse. Kosmoses pole öödpilvine ilm puudub - päike paistab alati ja see annab tühjalt ruumile kujuteldamatut teravatti energiat, mida saaks inimkonna hüvanguks kasutada nüüd ja sadu põlvkondi hiljem. “Õnn on kingitus kõigile. Ja ärge laske kellelgi solvuda! " - mitte just nagu Strugatskiste "Teeäärses piknikus", vaid kõige humanistlikus mõttes. Tsiolkovsky ootas sellist ehitust Päikese ümber "kosmoses asuvate asulate ahela ja rõngastena". 1930-ndatel lõi Stapledon algse kuju ümber, sulgedes selle tooruseks - ümmarguseks silindriks, "sõõrikuks". Pärast 1945. aastal Cambridge'i ülikooli lõpetamist "Tähtede tegijaga" kohtunud Dyson muutis julge idee radikaalselt, andes sellele kerakujulise kuju.mida saaks kasutada inimkonna hüvanguks nüüd ja sadu põlvkondi hiljem. “Õnn on kingitus kõigile. Ja ärge laske kellelgi solvuda! " - mitte just nagu Strugatskiste "Teeäärses piknikus", vaid kõige humanistlikus mõttes. Tsiolkovsky ootas sellist ehitust Päikese ümber "kosmoses asuvate asulate ahela ja rõngastena". 1930-ndatel lõi Stapledon algse kuju ümber, sulgedes selle tooruseks - ümmarguseks silindriks, "sõõrikuks". Pärast 1945. aastal Cambridge'i ülikooli lõpetamist "Tähtede tegijaga" kohtunud Dyson muutis julge idee radikaalselt, andes sellele kerakujulise kuju.mida saaks kasutada inimkonna hüvanguks nüüd ja sadu põlvkondi hiljem. “Õnn on kingitus kõigile. Ja ärge laske kellelgi solvuda! " - mitte just nagu Strugatskiste "Teeäärses piknikus", vaid kõige humanistlikus mõttes. Tsiolkovsky ootas sellist ehitust Päikese ümber "kosmoses asuvate asulate ahela ja rõngastena". 1930-ndatel lõi Stapledon algse kuju ümber, sulgedes selle tooruseks - ümmarguseks silindriks, "sõõrikuks". Pärast 1945. aastal Cambridge'i ülikooli lõpetamist "Tähtede tegijaga" kohtunud Dyson muutis julge idee radikaalselt, andes sellele kerakujulise kuju. Tsiolkovsky ootas sellist ehitust Päikese ümber "kosmoses asuvate asulate ahela ja rõngastena". 1930-ndatel lõi Stapledon algse kuju ümber, sulgedes selle tooruseks - ümmarguseks silindriks, "sõõrikuks". Pärast 1945. aastal Cambridge'i ülikooli lõpetamist "Tähtede tegijaga" kohtunud Dyson muutis julge idee radikaalselt, andes sellele kerakujulise kuju. Tsiolkovsky ootas sellist ehitust Päikese ümber "kosmoses asuvate asulate ahela ja rõngastena". 1930-ndatel lõi Stapledon algse kuju ümber, sulgedes selle tooruseks - ümmarguseks silindriks, "sõõrikuks". Pärast 1945. aastal Cambridge'i ülikooli lõpetamist "Tähtede tegijaga" kohtunud Dyson muutis julge idee radikaalselt, andes sellele kerakujulise kuju.
Algselt oli Dysoni sfäär õhuke hüpoteetiline konstruktsioon, mis oli võrreldav planeetide orbiitidega (vähemalt 1 astronoomiline ühik, see tähendab kaugus Maast Päikeseni), mille sisepind on võimeline salvestama tähe energiat. Füüsik pakkus, et tehnoloogilises mõttes piisavalt arenenud tsivilisatsioon võiks kasutada sellist struktuuri, et maksimeerida kesktähe energiat ja lahendada elamispinna probleem. Kuid arvutused näitasid, et selline struktuur laguneb lihtsalt tsentrifugaaljõu mõjul. Kuid siin tulid appi entusiastid, kes soovitasid Sfääri mitut modifikatsiooni, mis olid iseenesest vabastamise eest suhteliselt kaitstud. Muidugi ei olnud nad enam "kera", kuid nad ei muutnud oma ajaloolist nime. Üks selline entusiast oli ulmekirjanik Niven,kes kehastas oma romaanide lehekülgedel ideed jäiga rõngaga suletud maailmast, täites Dysoni sfääri funktsioone. Dysonit kritiseeriti armutult. Sellegipoolest ei loobunud nad teooriast. Dysoni sfäär on tänapäevani maapealsete tsivilisatsioonide otsimise programmi - SETI - üks peamisi orientiire. Teadlaste hinnangul on täiesti võimalik luua selline astronoomiliste mõõtmetega insenerirajatis, kuid selleks on vaja vähemalt sama suurt ehitusmaterjali kui Jupiteril.et on täiesti realistlik luua selline inseneristruktuur astronoomilises mõõtkavas, kuid selleks on vaja vähemalt sama suurt ehitusmaterjali kui Jupiteril.et on täiesti realistlik luua selline inseneristruktuur astronoomilises mõõtkavas, kuid selleks on vaja vähemalt sama suurt ehitusmaterjali kui Jupiteril.
Reklaamvideo:
Sfääri tsivilisatsioon
Miks kogu see fantaasiareis? Vestluse viimiseks silmapaistva nõukogude ja vene astrofüüsiku Nikolai Kardaševi ideedeni. Noore ja julge raadioastronoomina pakkus Kardašev välja uue meetodi tsivilisatsiooni tehnoloogilise arengu mõõtmiseks, mis põhineb energiahulgal, mida tsivilisatsioon saab oma vajaduste jaoks kasutada. Ta kirjeldas meetodi olemust artiklis "Teabe edastamine maaväliste tsivilisatsioonide poolt", mis ilmus 1964. aastal ajakirjas "Astronomical Journal" (NSVLi uhkem astronoomiline väljaanne). Kardaševi sõnul võib tsivilisatsiooni arengutase jagada kolme kategooriasse: I tüüpi tsivilisatsioonid kasutavad kõiki oma koduplaneedi olemasolevaid energiaressursse; II tüüpi tsivilisatsioonid - kasutage kogu oma tähe energiat; III tüüp - kasutage galaktika energiat. Praktiliste tõendite puudumise tõttuskaalat peeti ühekülgseks, kuid selle graatsiline potentsiaal ei jäänud märkamata. Ameerika astronoom Carl Sagan, oma aja väljapaistev tegelane, tegi pildi täiendamiseks ettepaneku skaalat täiendada tsivilisatsioonide kontrollitud teabe indikaatoriga.
On uudishimulik, kuidas need ideed hüpoteetilise Sfääriga resoneeruvad. Isegi praegusel tehnoloogia arengu tasemel on inimkond vaevalt jõudnud Kardaševi seatud I tüüpi ribale, kuna see tähendab planeedi "kogu olemasoleva" energia arendamist. Sfääriga sarnase struktuuri loomine viib maavooderdised automaatselt kvalitatiivselt uuele tasemele. Tähe energia rakendamine annab kosmoses reisimiseks vajalikud ressursid ning valgusest kasutatava energia tootmiseks Dysoni struktuuri kujul astrotehnika baasi olemasolu võib muutuda kosmoselaevaks … päikesesüsteem ise! Päike on kolossaalne termotuumareaktor. Kui piirata selle jõudu, saate sihikindlalt surfata universumi avarustes, sõna otseses mõttes kodust lahkumata.
Kas olete unistanud? Unistas. Ja nüüd on aeg mõelda surelikule. Kas tähte on üldse võimalik liigutada? - muidugi ilma teise tähe või musta augu osaluseta. Tahame elada õnnelikult kunagi hiljem, mitte lõbusalt, aga hirmutavalt.
Päikesetuul puhus purjed
Üllatavalt saate. Füüsika põhitõdede meenutamine. Täpsemalt Newtoni kolmas seadus, mida pole veel tühistatud. Iga tegevuse jaoks on alati võrdne ja tugev vastuseis. Isegi kui see tegevus teeb midagi sellist, mida me pole harjunud pidama jõuks. Mis juhtub, kui avakosmoses astronaut lülitab sisse taskulambi (kõige tavalisem, näiteks see, mille olete vihmaseks päevaks peitnud) ja hakkab seda ühes suunas särama? - varsti tunneb ta, et teda hakatakse väga aeglaselt vastupidises suunas vedama. Kosmoses puudub õhutakistus (täpsemini võib olemasolevat takistust unarusse jätta), mistõttu kehale impulsid kogunevad ja kiirus suureneb. Lendava footoni tähtsusetu tugevus on massiivse objekti liikumiseks piisav. Sama efekti saab kasutada ka päikese käes,kasutades enda valgust "võluväel".
1987. aastal pakkus sellise mootori konstruktsiooni välja üks Nõukogude juhtivaid kosmose- ja lennunduse asjatundjaid Leonid Shkadov. Shkadovi mootor on lihtne, nagu kõik leidlik. Selle disain põhineb piisavalt suurel paraboolsel peeglil. Tegelikult on see kogu mootor. Teoreetiliselt tasakaalustab valguse rõhk päikesepaneelile tähe gravitatsioonilise tõmbejõuga. Kiirguse peegeldumise tõttu eraldub rohkem energiat ühes suunas, rõhkude erinevus loob tõukejõu ja täht hakkab liikuma. Te ei pea iga planeeti eraldi liigutama: nad järgivad paratamatult tähte sama vahemaa tagant kui varem - kuhu mujale nad võivad minna gravitatsioonilisest jalutusrihmast?
Planeedireisi esimese miljoni aasta jooksul on meil võimalik 3 miljardi km võrra edasi liikuda. Kosmiliste standardite järgi on see tühine - ainult paar kerget tundi. Kuid teadlased ennustavad, et Päikesel on veel vähemalt 5 miljardit eluaastat, seega pole inimkonnale eriti kiiret.
Kas me kiirendame?
Hiljem tegi Illinoisi ülikoolist pärit Ameerika astrofüüsik Matthew Kaplan ettepaneku tähtmootori täiustamiseks. Kaplani projekt hõlmab heeliumi-vesinikkütusega käitise paigutamist tähe vahetusse lähedusse. Heeliumi kasutatakse radioaktiivse hapniku joa loomiseks, mis lükkab kogu süsteemi edasi ja vesinik hoiab mootori ja Päikese vahelist kaugust. Kuna ainuüksi päikesetuul ei suuda piisavas koguses ainet varustada, on lisaks vaja kasutada Dyson Sphere'i ja Shkadovi peegli omadustega astrokonstruktsiooni, mis temperatuuri ja energiakoguse suurendamiseks peab kontsentreerima päikesevalgust teatud kohta.
Kui Shkadovi mootor võimaldab süsteemil läbida 100 sv. aastat (umbes tuhandik galaktilise ketta serva kaugusest) 230 miljoni aasta jooksul lubab Kaplani süsteem sama vahemaa katta vaid 2 miljoni aastaga.
Selliste projektide kulud on tõeliselt astronoomilised. Seda nimetatakse "kogu Maa rahaks". Ja veelgi enam. Kuid neid ei leiuta tühjast uudishimust. Konstruktsioon, mis võib Päikest liigutada, on väga kasulik, kui Maa on teel supernoova plahvatusele (1000 valgusaasta jooksul meist valmistub vähemalt 15 tähte, et oma elutee lõpetada suurejoonelise plahvatusega) või kui 4 miljardi aasta jooksul põrkub Linnutee galaktikaga Andromeda. Rääkimata sellest, et Maa ohutusvaru ei ole igavene.
Ellujäämise huvides peavad maalased elama paratamatult ka teistesse maailmadesse, pole sugugi nii, et astronoomid on elamiskõlblike eksoplaneetide otsimise pärast nii mures. Kogu Maa, kogu Päikesesüsteemi muutmine kontrollitavaks kosmoseaparaadiks päästab inimkonna piinadest lahendada palju eetilisi küsimusi. Näiteks see, kes väärib kolonistiks saamist ja kes peaks kaduma sureval planeedil.
Ajakiri: Universumi saladused №2 (147). Autor: Kirill Rogachev
