Isegi koolipõlvest piinas mind küsimus, millele ajalooõpetaja ei suutnud mulle vastata: miks Napoleon püüdis nii kõvasti Moskva vallutada?
Oli ju Vene impeeriumi pealinn sel ajal Peterburi?
Armee kindralstaap asus loomulikult Peterburis. See tähendab, et kogu Vene vägede sõjaline eliit eesotsas tsaariga istub Peterburis ja Napoleon läheb neid Moskvas lüüa.
Kõlab juba täieliku idiootsusena. Katse selgitada, et Napoleon otsustas kõigepealt haarata keskse majandus- ja kaubanduskeskuse ning võtta seejärel Venemaa pealinn, ei seisa kriitika all. Kui te armee ja juhtide riigi ära võtate, pole vaja muud kui lüüa. Vastupanu on võimalik, kuid mitte nii organiseeritud ja äge. Me ei tohi unustada talupoegade halastamatut rõhumist, mis moodustavad 90% Venemaa elanikest. Ma kahtlen kindlalt, kas nad oleksid korraldanud kättemaksuhimulise sõja kuningale, isale.
Kuid Napoleon läheb ikkagi Moskvasse. Vaatame nüüd, kuidas Moskva siis 1800. aastal välja nägi.
Kunstnik F. Ya. Aleksejevi sõnul nägi see välja nagu provintsilinn.
Selle maali nimi on "Vaade Kremlile Spassky väravas".
Reklaamvideo:
Näeme territooriumi Kremli müüride sees. Kremli enda seinad olid võsastest võsastunud, kõik oli rohtu kasvanud. Vaade täielikule hoolimatusele ja hülgamisele.
Ja siin nägi kunstnik Punast väljakut.
Omamoodi Hiina turg võsastunud Kremli müüri taustal. Veelgi enam, selleks, et seintel olevad põõsad selliselt kasvaksid, on vaja vähemalt 30 - 40 aastat, neid ei tohiks eemaldada.
Inimesed on tagasihoidlikult riides, sõjaväge pole näha. Mida Napoleon selles linnas soovib?
Kavas oli ka Peterburi arestimine, kuid kuidagi vastumeelselt.
Erinevate allikate andmetel oli Napoleoni armees kuni 500 tuhat inimest.
See tähendab, et selleks, et hõivata Vene impeeriumi pealinn, mille ümber koondus põhiosa Vene armee rügementidest, saatis ta umbes kümnendiku oma vägedest. Kummaline strateegia. Pealegi ei jõudnud nad kunagi Peterburi.
Üldiselt kapetid. MacDonald ei teadnud, kuhu ta läheb? Unustasid haarata piiramis suurtükiväe? Kuidas ta kavatses ilma selle suurtükiväeta linnuseid ja kindlustusi võtta?
See on kogu reis Venemaa pealinna.
Vahepeal hõlmab Napoleoni vägede põhiosa sõna otseses mõttes kahe kuuga (muu hulgas ka PERIOODILISTE JUHTUDEGA) 1200 km ja jõuab Moskvasse.
Täpsemalt Borodino küla. Kus toimub lahing, milles Napoleon kaotas, kuid liikus edasi (ka mingi fantaasia).
Kuid kui arvutada Napoleoni vägede keskmine päevane läbisõit (kaheksateist kilomeetrit päevas), tundub, et edasipääsemiseks polnud selgelt mingeid takistusi. Sest see on praktiliselt võrdne jalaväe üksuste liikumiskiirusega marsil. Kui nad korraldaksid perioodiliselt kellegagi lahinguid, oleks nad pidanud seda vahemaad läbima palju aeglasemalt.
Kaklusi polnud? Hämmastav vaenlase rünnak riigi vastu. Rahulikult marsitakse koos kaitsva poole armeega.
Arvestades suurt hulka relvi, tundub see kiirus isegi liiga kiire. Karm maastik ja jõgede ületamine ei kiirendanud selgelt liikumist.
Lisaks oleme veendunud, et partisanid ründasid perioodiliselt metsast Napoleoni armee vankreid. Ja kohalikud elanikud põletasid heina ja põllukultuure. Mis tekitas täiendavaid probleeme. Kuid rohkem sellel teisel korral.
Kõike eelnevat silmas pidades on mul tugev kahtlus mitte ainult selles, et Napoleon vallutas Moskva, vaid ka selles, et ta ründas Venemaad üldiselt.
