Vihastunud "maailma eliit" ei suru enam pederastia ja narkomaania poole, miljardäride rahakujundajad lükkavad dehumaniseerimist veelgi kaugemale - kannibalismi poole. Teema, mis oli selgelt kooskõlas "Overtoni akende" teooriaga, liikus kannibalismist ja koomiksitest rääkimise juurest etapini, kus arutati Rootsi teadusringkondades karjase söömise "tähtsust". Ainuke asi, mis jääb, on hakata kasutama ja järk-järgult üle minema porgandilt palju "tervislikumale toidule" - "valede rahvaste" elavate esindajate lihale.
Overtoni aken jätkab oma teed inimtsivilisatsiooni lõpuni igal aastal. Kristluse närbumisele järgnenud universaalse "vabaduse" ja koos sellega moraali läänes, digitaalse orjuse ja perekonna hävitamise hüüetega lähenes inimkond kannibalismi "ratsionaliseeriva poole" alt - näljast, ülerahvastatusest pääsemiseks ja muidugi ka globaalsest maailmast soojenemine. Need on Stockholmi majanduskooli professori Magnus Söderlundi väited porgandi söömise kohta. New York Posti andmetel tegi "teadlane" sellise ettepaneku Stockholmis Gastro teadussümpoosionil. Seal väitis ta, et kui surnukehadest saadakse inimliha, on võimalik inimkonda päästa. “Tahaksin vähemalt proovida,” tunnistab ta. Selle tõendina, et see tegur muutub normiks, ütles professor kohalolijatele:et konservatiivsed tabud muutuvad üsna kiiresti ja see, mis oli eile vastuvõetamatu, on täna juba "normaalne".
Seega on kannibalism juba kandunud äärealalt "mõeldamatu" arutatud "radikaali". Ja seal, näete, jõuame normini ja samal ajal legaliseerime kurjategijate ja “halbade rahvaste” söömise. Nii et kui asjad lähevad nagu pederastia legaliseerimisele, ilmub 50 aasta pärast, kui mitte varem, restoranide menüüsse mustas kaaviaris olev venelane, tšillis olev venezuelalane või riisiga põhja-korealane. Ja rääkides "konservatiivse tabu" lammutamisest, ei painuta professor kunagi oma hinge. Veelgi enam, ta valis läänemaailma asutuste seas ideaalse win-win teema - ökoloogia ja ülerahvastatus. Ja nüüd ainult teaduse huvides jälitagem, kuidas need "konservatiivsed tabud" purunevad.
Kõigist vastikutest hoolimata on läänes kannibalismist räägitud juba mitu aastat, kuid siin on meil Overtoni akna järgmine etapp. Algselt polnud see teema mõeldav ja esines kultuuris õuduse ja põnevikuna. Seejärel liikus ta radikaalse ja hüpe kategooria alla. Siinkohal võib meelde tuletada ka Trumpi presidendiks tulekut ennustanud "prohvetliku" koomiksi "Simpsonid" sarja, milles koolilõunade kulude vähendamiseks otsustasid nad endale õpilased. Samuti valmistasid ja sõid 2011. aastal Hollandi telekanalis BNN eetris olevad saatejuhid eetris olevad kirurgid nendelt ära lõigatud liha tükke. Umbes kord poolaastas ilmub meedias teave "loominguliste" kaupluste või pidude kohta, kus inimesed söövad küpsetisi, kooke või muid roogi, mis on valmistatud inimese kehaosade või lapse kujul, nagu see oli Ukrainas. Pealegi pööratakse sellele aina vähem tähelepanu - arutelude tabu on juba eemaldatud.
Järgmisena tuleb kõige olulisem punkt - vajaduse põhjendamine ja üleminek radikaalsest vastuvõetavaks, nagu ütles professor Magnus Söderlund. Jah, ühiskond lükkab tagasi antropofaagia (kannibalismi teaduslik ja tolerantne nimi). Aga mida edasi teha? 2100. aastaks on maa peal 11 miljardit inimest, veiste arvu tuleb vähendada atmosfääri paisatavate gaaside tõttu (siin arutasid ilma igasuguse naljata loomade "kahjulikkuse" teemat mitte ainult meie Gref, vaid ka Pariisi kliimakonverents) ja inimesi tuleb toita. Keemiline toit on kahjulik ja paremat looduslikku toitu pole. Pealegi, kui Jumalat pole, siis miks mitte kasutada surnute liha, mida saab töödelda nii, et te ei saa aru, mida sööte. See lahendab terve hulga probleeme: tootmist on palju, see on odav ja võite nälja unustada. Samal ajal käsitletakse kogu globaalsete probleemide paketti. See on edumeelne, vastuvõetav ja ratsionaalne ning kõige selle juures on tühiasi - moraal ja eetika. See tähendab, et kõik samad "traksid", mida keegi (eliidist) pikka aega ei vaja. Peamine on siin ükskord endast üle astuda …
Kuid kõige olulisem selles loos pole isegi see, mida professor ütles, vaid reaktsiooni puudumine sümpoosionil ja meedias. Ja see on loogiline - avalikult saab vastu seista ainult konservatiivsetel, tagasiulatuvatel ja obskurantistlikel seisukohtadel, millest järeldub, et kristluses on moraal, põhimõtted ja normid. Kui järele mõelda, siis ei saa mitte ainult surnukehad süüa, vaid pederastia pole ka norm. Ja kes "korralikust" lääne teadusühiskonnast julgeks oma karjääri lõpetada, pealegi selle sõna kõige otsesemas tähenduses? Täpselt nii, lollusi pole.
Tegelikult jõuame nüüd Overtoni akna neljanda etapini - inimeste mõistmisele antropofaagia "ratsionaalsuses". Kuna teadlased on juba põhjenduse esitanud, on nüüd jälgijate ülesanne. Muidugi söövad nad surnukehasid seaduslikult ja tõestavad, et vaeste tapetud loomade liha söömine on perversne ja sunnitav pisirullide ja sigade veelgi suurema mõrva jaoks. Kuid kukkumise maa puhastamine on hea asi. Neid ei ilmu kohe - 5–10 aasta pärast, kui arutelud televisioonis, võrgus ja akadeemilises ringkonnas muutuvad tavaliseks. Täpsemalt, Internetis pole see nii haruldane - seesama Facebook annab tuhandeid postitusi sõna "antropofaagia" kohta ilma igasuguse tsensuurita, olemas on isegi vastava nimega rokkbänd. Muidugi, nagu kõik sarnased liikumised veganitest homoseksuaalide ja feministideni,rühmad ei erine ülejäänute suhtes sallivusest ja hakkavad õigusi koguma. Teema ei lahku meediast, kõik arutavad, kuidas antropofaagid pidasid Champs Elyseesil peo, tõid oma nõud Valgesse Majja, kuidas Venemaal gopnikud neid peksis ja eriti kahju väikesest tüdrukust, kelle elu oli rikutud. Järk-järgult muutub teema tipptasemel ja jõuab Overtoni akna eelviimasesse etappi - populaarsus. Lisaks jääb üle vaid kinnitada selle vähemuse õigused seaduste ja rahvusvaheliste normatiivaktidega, nõuda "toidudiskrimineerimise" lõpetamist ja karistada sanktsioonide abil "obskurantiste", kelle arvates on inimliha söömine moraalne. See on peaaegu valmis …kuidas Venemaal gopnikud neid peksis, pealegi on eriti kahju sellest väikesest tüdrukust, kelle elu hävitati. Järk-järgult muutub teema tipptasemel ja jõuab Overtoni akna eelviimasesse etappi - populaarsus. Siis jääb vaid kinnitada selle vähemuse õigused seaduste ja rahvusvaheliste normatiivaktidega, nõuda toidudiskrimineerimise lõpetamist ja karistada sanktsioonide abil obskurantiste, kes usuvad, et inimliha söömine on ebamoraalne. See on peaaegu valmis …kuidas Venemaal gopnikud neid peksis, pealegi on eriti kahju sellest väikesest tüdrukust, kelle elu hävitati. Järk-järgult muutub teema tipptasemel ja jõuab Overtoni akna eelviimasesse etappi - populaarsus. Siis jääb vaid kinnitada selle vähemuse õigused seaduste ja rahvusvaheliste normatiivaktidega, nõuda „toidudiskrimineerimise” lõpetamist ja karistada sanktsioonide abil „obskurante”, kes usuvad, et inimliha söömine on ebamoraalne. See on peaaegu valmis …See on peaaegu valmis …See on peaaegu valmis …
Miks "peaaegu"? Sest nagu varasemates lugudes transseksuaalide või lesbide femistidega, ilmuvad tee ääres radikaalid, kes tõestavad, et elavaid inimesi on võimalik süüa. Näiteks "valede rahvaste" esindajatelt, kes ei toeta "liikumist absoluutse vabaduse poole". Ja nüüd võrrelgem nende teadlaste ja blogijate mõtteid kiirusega, millega on pederastia ja feminismi Overton Windows läinud, ja näeme, et vähem kui 40 aasta pärast saab surnukeha söömisest norm ning eriti rafineeritud restoranides saate maitsta vene keelt kaaviariga viinaga, korea riisiga või venezuelaani tšilliga.
Reklaamvideo:
Märatsema? Jah, ma tahan uskuda, et see on jama, lihtsalt öelge mulle 70ndatel, et lasteaia lastel palutakse otsustada, kas nad on tüdrukud või poisid, Berliini kesklinnas ja teistes Euroopa linnades on rahvamass tuhandeid perverte, kellel on kuuevärvilised kaltsud ja linnade linnapead. pea ja kristlastes käivad siis USAs vaginade kogunemised, mis koos anarhistidega lammutavad kindral Lee monumendi, seda peetakse samuti jama. Jääb vaid loota, et meie lastel ja lastelastel on ikkagi mingid traksid ja nad ei ühine inimkonna allakäigu orgiaga.
