Kui Täpne On Ajalooliste Tegelaste Näo Rekonstrueerimine? Teadlased Jagavad Oma Arvamust - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Kui Täpne On Ajalooliste Tegelaste Näo Rekonstrueerimine? Teadlased Jagavad Oma Arvamust - Alternatiivne Vaade
Kui Täpne On Ajalooliste Tegelaste Näo Rekonstrueerimine? Teadlased Jagavad Oma Arvamust - Alternatiivne Vaade

Video: Kui Täpne On Ajalooliste Tegelaste Näo Rekonstrueerimine? Teadlased Jagavad Oma Arvamust - Alternatiivne Vaade

Video: Kui Täpne On Ajalooliste Tegelaste Näo Rekonstrueerimine? Teadlased Jagavad Oma Arvamust - Alternatiivne Vaade
Video: Military Lessons: The U.S. Military in the Post-Vietnam Era (1999) 2024, Mai
Anonim

Viimastel aastatel on läbi viidud üsna palju mineviku inimeste välimuse ajaloolisi rekonstrueerimisi. See viib sageli küsimuseni, kas saadud pilt vastab tegelikult reprodutseeritud inimese välimusele. Kuid nii vaieldav kui see küsimus on, on meie esivanemate näo rekonstrueerimine populaarne viis mineviku inimlikuks muutmiseks ja ka inimeste huvi äratamiseks.

Miks teda vaja on?

Rekonstrueerimist on kohtuekspertiisi tegevuses alati hinnatud kui viisi, mis aitab tuvastada inimese identiteeti. Kuid hiljuti on see suund pälvinud arheoloogide ja ajaloolaste tähelepanu. Tutanhamenist kuni Lucy Australopithecuseni aitab rekonstrueerimine mõista, et need, kellest me ajalooraamatutes lugesime, pole müüdid, need olid tõesti olemas. Nii suudame paremini näidata üles huvi ja kaastunnet nende elulaadi suhtes. Kuid kui kindlad võime olla, et saadud pilt vastab ajaloolisele prototüübile?

Viimased poleemikad

2018 esitas meile hulga huvitavaid rekonstruktsioone. Näiteks süüdistati Nefertiti kuvandi loojaid talle liiga hele nahatooni andmises, mis egiptlase jaoks on vaevalt võimalik. Kuid Cheddari mees leiti aga liiga tumedaks. Teismeline tüdruk, hüüdnimega Avgi, naeruvääristati tema liiga karmi, peaaegu meheliku väljanägemise tõttu (kui aga ka muistsed kreeklased kiusasid teda meheliku olemise pärast, siis pole üllatav, et ta nii nõme välja näeb).

Image
Image

Reklaamvideo:

Kunst või teadus?

Inimeste "ülestõusmine" rekonstrueerimise teel nõuab teaduse ja kunsti tehnikate kombinatsiooni. Ja alati ei ole võimalik kindlalt öelda, milline neist domineerib igal konkreetsel juhul. Üks asi on anonüümse naise, hüüdnimega Avgi, taastamine ja hoopis teine, et rekonstrueerida nii märkimisväärne kuju nagu näiteks Cleopatra, keda tema kaasaegsed kirjeldasid üksikasjalikult ja kelle profiilipilt oli muinastel mündidel säilinud.

Image
Image

Iga renoveerimine on loomingulist panust nõudv eriülesanne.

Selle korrektseks rekonstrueerimiseks on vaja otsustada, millised Elizabeth I suurejoonelistest kaunistustest, mis on kujutatud kohtute meelitajate portreedes, vastavad tõele. Kuid on vaja ka palju kujutlusvõimet, et mõista, mis stiilis pronksiaja tüdrukud oma soenguid kandsid.

Mõlemal juhul on pilt üles ehitatud näojoontele, mis on teaduslikult kindlaks määratud, kasutades osteomeetrilisi andmeid ja kolju täpset mõõtmist. Kui tükid on katki läinud, kasutatakse taastamiseks keerulisi valemeid.

Mõlema poole kriitika

Kahjuks kunstnike jaoks, kes pühenduvad oma esivanemate välimuse taastamisele kaugest ja lähiminevikust, kritiseerivad nende kunsti nii teadlased kui ka kunstnikud. Teadlased väidavad, et rekonstrueerimine on liiga subjektiivne asi, sõltuvalt seda rakendava inimese kunstilisest andest ja lõppude lõpuks on maailma parimad antropoloogid vaevalt samal ajal suurepärased kunstnikud. Kuid kunstnikud ise väidavad, et tegevusväli sõltub liiga palju andmetest ja keskmistest näitajatest ning sarnasused on oma olemuselt üsna üldised, kuid tegelikke omadusi arvesse võtmata.

Image
Image

Kaasaegsete tehnoloogiate abi

Esimesed näo rekonstrueerimised pärinevad viktoriaanlikust ajastust, kuid pärast seda on nad kindlasti teinud mitmeid täiustusi. Tänapäeva reproduktsioonid kasutavad tehnoloogiat ära, et saavutada suurem täpsus. Digitaalsed rekonstruktsioonid tähendavad, et soengut, silmade värvi ja muid andmeid saab kiiresti ja hõlpsalt muuta, kui teadlased pakuvad uusi üksikasju.

Veelgi enam, vastuoluline otsus anda Cheddari inimesele tume nahk põhines DNA analüüsil. Kuni viimase ajani oli võimatu välimust sel viisil määratleda. See läbimurre väldib paljusid reproduktsioonide ebatäpsusi.

Takistused edasiliikumiseks

Juuste ja silmade värv on tavaliselt paljude tõlgenduste jaoks avatud. Pronksiajastu naise, hüüdnimega Ava, rekonstrueerimine tehti 2016. aastal. Kunstnik autasustas Avat blondide juuste ja siniste silmadega. Tänu DNA-analüüsile paranes 2018. aastal paljunemine, kuna selgus, et tal olid sirged sirged juuksed ja pruunid silmad.

Image
Image

Kuid DNA testimine on kallis. Lisaks ei ole alati võimalik analüüsida rekonstrueerimisel oleva inimese luid. Nii näib, et lähituleviku kunstiline tõlgendamine on jätkuvalt osa inimese välimuse ajaloolisest rekonstrueerimisest. Kuid peamine on see, et seda tüüpi tegevus innustab jätkuvalt ja aitab ka inimestel minevikuga ühendust saada. Niisiis, isegi mõne ebatäpsuse korral, jätkub näo rekonstrueerimise suundumuse kasvutempo.

Kauge kauge mineviku kaja

Milliseid järeldusi saab selle teadusliku ja kunstitegevuse suuna kohta teha? Meie kaugete esivanemate ilme rekonstrueerimine võimaldab meil puudutada ajalugu, kuulda mineviku kaja. Me ei õpi mitte ainult uusi asju selle kohta, kuidas need inimesed elasid ja millised nad välja nägid; ei, me õpime enda kohta uusi asju. Sest inimkonna ajalugu on iga inimese lugude kogum.

Image
Image

Kõige hämmastavam on see, et täna on meil oma esivanemate kohta palju rohkem teadmisi kui enne meid, sellele perioodile lähemal elanud inimeste kohta. Kaasaegsed tehnoloogiad vastavad ajaga sammule, arenedes pidevalt ja andes meile üha rohkem hindamatuid teadmisi nende inimeste, meie väga kaugete sugulaste ja seeläbi ka meie endi kohta.

Maxim Ewald

Soovitatav: