1967. aastal leiti luud Etioopia lõunaosas Omo jõe lähedal, mille jooksul viidi nelikümmend aastat läbi mitmesuguseid uuringuid. Kõik uurimistöö tulemused ühendati ajakirja ühes erinumbris. Nende luude vanus on 195 tuhat aastat. Need on teaduses tuntud tänapäevaste inimeste kõige iidsemad luustikujäänused.
Anatoomiliselt kaasaegsed inimesed elasid täpselt nendes tingimustes
mis erines vähe tänapäevastest: ümbritsetud metsloomadega, kes selles piirkonnas endiselt elavad. Esitatud iidseimat inimkultuuri iseloomustasid keskmise paleoliitikumi kivitööriistad. Neid tööriistu leidus paljudes Ida-Aafrika piirkondades.
Ajakiri pühendas oma septembrinumbri ainult nende konkreetsete arheoloogiliste leidude uurimise tulemustele, mis tehti Etioopia lõunaosas Omo jõe kaldal Kibishi küla lähedal. See sait leiti Keenia rahvusmuuseumide poolt 1967. aastal korraldatud ekspeditsioonide ajal. Neid ekspeditsioone juhtis Richard Leakey. Just sel ajal leiti kaks inimese kolju, millest said kõige olulisemad leiud, neid nimetati Omo I ja Omo II.
Artikli alguses saate lugeda Richard Leakey enda lühitutvustust. Just siin tunnistab ta, et 1967. aasta ekspeditsioon sai kõigile väga oluliseks ja suutis jätta väga ebahariliku mulje.
Tema isa, tuntud paleoantropoloog Louis Leakey, saatis kahekümne kolme aastaselt Richardi üsna ligipääsmatusse piirkonda. Tänu sellele õnnestus Richardil saada suurepärane idee "Aafrika eksootikast". Omo jõe ületamisel langes ekspeditsioon peaaegu krokodillide lõugadesse.
Noor teadlane suutis inimluude täieliku rõõmu tunda, mida ekspeditsiooni töötajad said Kibishi küla lähedal üles kaevata. Vanemate - Louis ja Mary Leakey - saabumisel oli ta aga pettunud.
Reklaamvideo:
Teda karistati nende raha raiskamise eest anatoomiliselt tänapäevaste inimeste jäänuste kaevamiseks. Nad uskusid, et nende poeg peaks rohkem tähelepanu pöörama iidsemate hominiidide, näiteks habilite või australopithetsiinide, väljakaevamisele. Seda fakti arvestades võib ette kujutada Richardi enda rõõmu ajakirja septembrinumbri avaldamise ajal, ta tahtis tõesti, et kõik tema sugulased ja mentorid oleksid temaga sel hetkel koos.
See ajakirja number sisaldab kaksteist teadusartiklit. Esimene, sissejuhatav, räägib teile Kibishi küla piirkonna uurimise ajaloost ning paljastab lugejale ka paljusid saladusi ja probleeme, mida uurijad on püüdnud lahendada nelikümmend aastat. Leiu jaotamiseks kuupäeva järgi oli pühendatud koguni kolm artiklit. Kolm järgmist artiklit käsitlevad luude antropoloogilise kirjelduse üksikasju. Veel kaks artiklit on pühendatud keskmise paleoliitikumi kivitööriistadele. Kolmes artiklis räägitakse Kibishi ümbrusest leitud lindude, imetajate ja kalade fossiilsetest jäänustest.
Eespool mainitud leitud koljude vanus püsis väga pikka aega vaieldav. Tõenäoliselt oli selle põhjuseks radiomeetrilise dateerimise ebatäiuslikud meetodid. Esimeste uuringute tulemuste põhjal määrati vanus - üle neljakümne tuhande aasta. See tegi selgeks, et luud on iidsemad, radiosüsiniku analüüsi abil pole nende täpset vanust võimalik kindlaks teha. Võrdlesime Nioti austrite kestades ja leitud luustikes isotoopide kogust. Austrid on 130 tuhat aastat vanad. Kestad leiti vahetult kaevamiskoha kohal, kus leiti koljud. See tutvumine üllatas isegi autoreid endid. Kasutati lisaandmeid, näiteks biostratigraafilisi andmeid, mis samuti ei andnud pikka aega piisavalt andmeid. Täpselt nii arvasid nad kuni eelmise sajandi lõpuni. Ameerika antropoloogid otsustasid selle äriga tegeleda 1999. aastal. Nelja aasta jooksul tehti Kibishi asula piirkonnas ulatuslikke välitöid. Kõigi kogutud materjalide analüüsimiseks kulus veel mitu aastat. Alles pärast seda suutsid nad kõik uurimistulemused avaldada.
Kibishi kihistu stratigraafia töötati välja erakordselt täpselt ja detailselt. Kogu uuritud kiht jagunes neljaks osaks, inimese luud leiti esimesest kihist, see tähendab madalaimast. Kõik need maardlad moodustusid Omo jõe üleujutuse tagajärjel, selle jõe täius muutus iga 23 tuhande aasta tagant. Sellist perioodilisust seostatakse kliimamuutustega, aga ka kogu Maa telje kalde regulaarse muutumisega. Sarnaseid üleujutuse tsüklilisi kõikumisi võib näha Niiluse jõe ajaloos. Teadlased suutsid paksema ja paksema Niiluse suudmeala seostada Kibishi kihistu kõigi kihtidega. See oli Omo kolju vanuse täpsustamise aluseks.
Teine oluline saavutus oli vulkaanilise tuha mitme kihi täpse kuupäeva kindlaksmääramine. Esimese kihi vanus on umbes 196 tuhat aastat ja teise umbes 104 tuhat aastat. Kõik uuringu tulemused esitati kolmes suures artiklis. Selle tulemusel määrati kolju vanus - see on umbes 195 tuhat aastat. Teadlased võisid eksida maksimaalselt viis tuhat aastat.
Lisaks koljudele leiti ka mõned koljujärgse luustiku elemendid. Ajavahemikul 1999–2003 leiti veel palju luid - sõrmede falange, reieosa. Kõik uuringud näitasid, et leitud tüübi esindajad olid midagi moodsa inimese ja neandertallaste vahel. Samad märgid leiti Iisraelis Skhuli ja Qafzehi koobaste lähedalt leitud skelettidelt. Varem olid sellised erinevused seotud liikidevahelise hübridiseerumisega neandertallaste ja Sapieni vahel. Uurimistöö tulemusena jõudsid nad järeldusele, et sapiens sai kõik tunnused oma iidsematelt Aafrika esivanematelt.
Lisaks inimluudele on Kibishi piirkonnast leitud lindude, kalade ja imetajate luustikujääke. Kõige huvitavam fakt on see, et peaaegu kõik loomad elavad endiselt Ida-Aafrikas. Ainus erinevus oli see, et maastik oli veidi soisemapoolne ja kliima niiskem. Aafrika iidsed jahimehed tõid kaasa mõnede suurte loomade väljasuremise.
Miks ei hävitanud iidsed sapiensid loomi ainult nende mandril? Võimalik, et Aafrika loomastik arenes mitme miljoni aasta jooksul koos erinevate hominiididega, paljude Aafrika ökosüsteemide kohanemisel bipedaalsete kiskjate kommetega.
Teiseks väga oluliseks tulemuseks aastatel 1999-2003 tehtud töödest leiti hiiglaslik kivitööriistade kollektsioon, mis paiknes Kibishi kihistu alumises kihis. Varem leiti sealt vaid üksikuid relvatükke. Seda kivitööstust ei eristanud peeneks lõigatud saelehed, luunõelad, kunstiteosed ja ehted. See viitab vaid sellele, et Omo jõel elavate leitud Sapiensi tüübi esindajad ei ületanud oma tehnoloogilises ülesehituses meile teadaolevaid neandertaallasi, kes valmistasid umbes samu keskpaleoliitikumi kivitööriistu.
Teadlased ei tahaks veel öelda midagi iidsete sapientide kultuurilise ja intellektuaalse arengu üldise taseme kohta. Teadlased märkisid ka, et küsimus jääb lahtiseks, kui palju progressiivsem või tagurlikum oli iidsete Sapienide areng koos esindajatega, kelle jäänused leiti Euroopa ülemisest paleoliitikumist. Just teda peeti varem meie liigi kõige iidsemate esindajate kultuurilise arengu standardiks.
Miks just see standard valiti? Selle põhjuseks on ainult ajaloolised põhjused: Euroopa paleoliitikum arenes järk-järgult ja areng algas varem. Teadlased märgivad sarkastiliselt, et Sokrates oleks olnud ameeriklaste koolilastega võrreldes mahajäänud. Kõigi teadlaste arvamuste õigesti hindamiseks pole piisavalt andmeid, samuti pole võimalik leitud jäänuste ja tööriistade põhjal rääkida Aafrika iidseimate iidsete sapientide elust ja elust.
Mõned teadlased leiavad leitud koljude vanuse kindlaksmääramise tulemuste põhjal irvega, et leitud esindajad olid vanemad kui Aadam ja Eve ise.
